Galaxy F, l'innovation aurait un prix élevé
Le premier Galaxy à écran complètement pliable devrait coûter autour de 2 000 euros, a appris le site italien TuttoAndroid. Un "Galaxy Fold" qui embarquerait en outre deux batteries de 2190 mAh chacune (l'appareil ayant un second écran en plus du principal pliable).
Watch Samsung's foldable phone in action, from its #SDC18 demo 👀 pic.twitter.com/OTuCtviIL0
— CNET (@CNET) 7 novembre 2018
Le lever de rideau sur ce modèle dont Samsung n'a montré que la silhouette est attendu le 20 février. Hier, le même site avait donné des détails tarifaires sur les trois formats de Galaxy S10 qui vont accompagner le "Fold" :
- Galaxy S10 Lite 6 Go/128 Go : 779 €;
- Galaxy S10 6 Go/128 Go : 929 €;
- Galaxy S10 8 Go/512 Go : 1 179 €;
- Galaxy S10+ 6 Go/128 Go : 1 049 €;
- Galaxy S10+ 8 Go/512 Go : 1 299 €;
- Galaxy S10+ 12 Go/1 To : 1 599 €.
Si l'on considère que le plus onéreux de la gamme traditionnelle va frôler les 1 600 € (c'est quasiment le prix aussi du plus costaud des XS Max), la perspective de 2 000 € pour un téléphone avec un écran aussi avancé techniquement, et soigné comme Samsung sait les faire, ne semble pas si farfelue.
La marque sud-coréenne a déjà eu parmi ses Galaxy des modèles marquant une rupture technologique, mais aucun n'a poussé si haut le tarif. En 2013, le Galaxy Round avec son écran incurvé vers l'intérieur avait fini par apparaître aux États-Unis à environ 1 100 $.
L'année suivante, le fabricant présentait le Galaxy Note Edge, son premier modèle à écran débordant. À l'époque, Samsung qualifiait ce grand smartphone de « concept en édition limitée » de par son design novateur. Il fut vendu 950 $ à son lancement, un tarif salé en 2014 mais allègrement dépassé aujourd'hui.
Autant le Galaxy Round a rapidement fait un four et son design n'a pas connu de descendance, autant celui des Edge a perduré jusqu'à maintenant.
Si Samsung parvient à démontrer la pertinence d'un design pliable, à faire la preuve de son utilité au quotidien, à faire en sorte que ses logiciels tirent un avantage réel du matériel, peut-être verra-t-on cette technologie devenir plus abordable avec le temps.
Trop tard Apple a déjà fait le coup des prix élevés
? Mais avait juste demandé un appareil photo et une batterie de la mort qui tue ?
@JOHN³
La batterie qui tue Samsung a déjà fait ?
@gardiolan
:-)
Il ne fait pas de doute qu'une partie de l'avenir des smartphone se situe au niveau des écrans pliants. À mon avis, l'impact sur le marché sera du niveau de l'arrivée de BlackBerry voir même de l'iPhone. Maintenant, je me demande comment Apple va-t-elle se différencier face aux nombreuses propositions dans l'univers Android qui vint rapidement débarquer. Et surtout, combien de mois, d'années avant qu'Apple ne propose un téléphone avec un écran pliant ? Le risque est évident qu'Apple se retrouve en position de constructeur du passé, qui n'innove plus.
@toto_tutute
Ils tâtent le terrain avec l’iPad Pro pré-plié ?
@toto_tutute
Euhhh. Peux-tu étayer ton propos ? En quoi ce design est-il si révolutionnaire ?
Pareil, je ne vois _strictement_ aucun intérêt au truc, si ce n'est la forme (ou passer pour lr coup pour un blaireau).
Technologie baser sur l’innovation des écrans souples et qui permet d’avoir à la fois un smartphone et une tablette au besoin suivant l’usage (top pour multimédia, jeux, bureautique et web)
Donc oui apple a fort à faire pour rivaliser avec ça.
Sauf qu’il ne s’agit pas d’une tablette de 10 pouces et Samsung a une belle maîtrise du poid de ces appareils, rien qu’un s8 en verre de presque 6 pouces ne pèse que 150g, le Samsung x déplier fera 7 pouces et avec la deuxième batterie, il ne fera même pas le poids de mon 8 plus qui dépasse les 200g
@rolmeyer
+1
@Ghaleon111
« Technologie baser sur l’innovation des écrans souples et qui permet d’avoir à la fois un smartphone et une tablette au besoin suivant l’usage (top pour multimédia, jeux, bureautique et web)
Donc oui apple a fort à faire pour rivaliser avec ça. »
Éternel recommencement
Il faudrait que je retrouve les commentaires sur ce fameux smartphone modulable qui allait faire un carton tellement c’était l’avenir face à l’obsolescence d’Apple.
Déjà ça
https://www.google.fr/amp/s/www.igen.fr/android/2016/05/ara-le-smartphone-modulaire-de-google-nest-pas-mort-il-sortira-en-2017-95869%3famp
Aucun rapport, le smartphone modulaire était toujours rester à l'état de concept et au final trop de contrainte pour une sortie commercial donc n'étant jamais sortie il n’a pas pu faire ces preuves mais le concept avais tout pour faire un carton si ça aurait aboutit.
La on parle de produit finaliser que les grands constructeurs comme Samsung et Huawei vont sortir cette année et utilisant une technologie d'écran qui a mis de nombreuses années de conception et qui est enfin aboutis et permet une pliure invisible l'écran une fois déplié et sur un appareil aux spécifications techniques impressionnantes, interface et multitâche adapté etc...
Apple paraît bien loin de pouvoir rivaliser malheureusement.
@Ghaleon111
« La on parle de produit finaliser que les grands constructeurs comme Samsung et Huawei vont sortir cette année et utilisant une technologie d'écran qui a mis de nombreuses années de conception et qui est enfin aboutis »
Tu aurais pu dire exactement la même chose mot pour mot pour la technologie Samsung permettant d’interagir avec l’écran sans le toucher. Pub à l’appui
Ça a révolutionné quelque chose ? ?
On en est où au fait ?
Un bidule de Geek de plus
Toujours aucun rapport, ça ce n'était qu’une fonctionnalité bonus qui n’avais jamais emballé personne et dans ce cas il est où le chargeur air power d’apple ? 3D Touch (que apple risque de supprimer définitivement aux dernières nouvelle) et la touchbar sont très impopulaire vu que la plupart des utilisateurs trouvent que ça ne sert pas à grand chose alors qu’ils devaient révolutionner l’usage de l’iphone et du MacBook.
Apple Map qui est loin de concurrencer Google map, la conception des claviers papillon qui fait un four etc... donc apple a aussi ces casseroles.
Alors que là on parle de nouveau form factor qui permettent d’avoir deux appareils en un (Apple a aussi un brevet de ce genre et Microsoft développe une tablette pliable) et booster les différents usages et qui sont en prime les nouvelles vitrines technologiques officiels
Par contre faudra t’expliquer sur le bidule de geek de plus sachant qu’on parle de mini tablette qui font smartphone et qui rentre dans la poche mais t’a raison, pourquoi avoir un écran plus grand a l’envie suivant le confort visuel rechercher quant on peut être obliger d’etre sur un plus petit ?
Ce serait apple qui ferait la même chose, je n’entendrais pas le même discours comme par hasard...
@Ghaleon111
"3D Touch (que apple risque de supprimer définitivement aux dernières nouvelle) et la touchbar sont très impopulaire vu que la plupart des utilisateurs trouve"
3D Touch impopulaire? Encore une invention. Tous ceux qui l’utilisent ne peuvent plus s’en passer.
Il ne faut pas confondre impopulaire et méconnu; ça n’a rien à voir. Elle est, malheureusement, trop peu utilisée. Et c’est probablement pour ça qu’Apple veut la supprimer.
Ha, une petite pique amicale: si vous pouviez faire un effort sur l’orthographe et la ponctuation, vos commentaires seraient plus aisés à lire. Merci. ?
Une invention ? Je parcours beaucoup le web, me renseigne beaucoup, parle à beaucoup d’utilisateurs et ces critiques sur l’utilité de 3D Touch même ici sur igen sont récurrentes, beaucoup ne s’en servent pas alors qu’ils connaissent son existence et ceux qu’ils l’utilisent c’est majoritairement sur le clavier.
Une des phrases que je vois le plus en gros : c’est sympa mais pas indispensable.
@Ghaleon111
"Toujours aucun rapport, ça ce n'était qu’une fonctionnalité bonus qui n’avais jamais emballé personne et dans ce cas il est où le chargeur air power d’apple ? 3D Touch (que apple risque de supprimer définitivement aux dernières nouvelle) et la touchbar sont très impopulaire vu que la plupart des utilisateurs trouvent que ça ne sert pas à grand chose alors qu’ils devaient révolutionner l’usage de l’iphone et du MacBook. »
Pourquoi me parles tu d’Apple ?
Parce que tu veux penser que je dis tout ça pour l’opposer à Apple mais non ça c’est ta vision : on critique Samsung car c’est juste parce qu’on est pour Apple.
c’est saoulant ce mode de pensée binaire.
« Ce serait apple qui ferait la même chose, je n’entendrais pas le même discours comme par hasard..."
J’en étais sur de celle là ?
Tout ton discours est prévisible et un éternel recommencement
Lis les commentaires des articles que j’ai mentionné les défenseurs des trucs qui n’ont finalement pas marché ont le même discours que toi.
Quand quelqu’un est fan d’une marque et qu’il descend les belles innovations des concurrents sans arguments ou raisons valable uniquement car il y a eu des projets non aboutis dont un certains nombres n’ont rien à voir avec Samsung, oui ça invite à ce mode de penser binaire forcément.
Je te parle d’apple (normal vu le thème principal du site) pour te montrer que ça arrive d’essayer des choses et que ça ne marche pas toujours pour tout le monde, même apple et tu compare avec n’importe quoi en plus, tu parle de choses qui ne sont jamais sorties comme le smartphone modulaire et tu le compare aux plus gros flagship de 2019 qui améliore l’usage du smart phone avec une sortie très proche, ça n’a absolument aucun sens!
Du coup c’est l’ensemble de ton discours qui est prévisible, tu ne fais que jouer les contestataires sans la moindre raison à part jouer les madame soleil négatif, on va pouvoir posséder un super smartphone qui peut devenir mini tablette pour mieux profiter de tous les usages sur le même appareil mais noooooonnn c’est pas bien, ça ne va pas marcher même si Samsung ne l’a pas encore montrer et que personne n’a pu le tester, tu es déjà catégorique.
J’en sais rien si ça marchera ou pas mais c’est un concept séduisant qui arrive cette année partout dans le monde et plusieurs constructeurs sont dessus. Pour le moment rien ne peut dire si ça ne marchera pas car ça fait de nombreuses années qu’il n’y a pas eu de changements aussi énormes.
@Ghaleon111
Tu peux nous rappeler une innovation phare de Samsung (genre Siri, TouchID, ForceTouch, FaceID) tellement topissime que les autres fabricants n’ont d’autre choix que la copier, même mal, pour ne pas passer pour des jambons ? Merci.
Les écrans amoled, le borderless, android en mode pc, le multi fenêtre sur un os mobile glisser déposer en prime des années avant que Google et Apple le fasse, la plupart des fonctionnalités spécifiques de leurs interfaces copiées par lg, apple, Google, Huawei etc..., les possibilités du stylet avec aussi prise de notes écran éteint, montre connecter autonome et je passe pleins de choses diverses et variées et comme ça fait une dizaine d'années et des milliards de r&d qu’ils sont sur les écrans souple, on aura enfin un nouveau form factor hybride smartphone/tablette avec interface et multitâche adapter.
Microsoft avait fait windows hello sur le Lumia 950 puis porter sur w10 deux ans avant Face ID.
Forcetouch est loin d’avoir convaincu tout le monde on dirait
@Ghaleon111
Que des trucs qu’ils sont les seuls à proposer et dont tout le monde se fout en fait ?
Des trucs qu’ils sont seuls à proposer copier par tous le monde ? ?
@Ghaleon111
"on va pouvoir posséder un super smartphone qui peut devenir mini tablette pour mieux profiter de tous les usages sur le même appareil mais noooooonnn c’est pas bien"
Ça aurait été une tablette pourquoi pas mais là on a quoi ? Tu viens de la dire :
Une mini tablette !
Quelle est l’intérêt ?
De vider sa batterie encore plus vite ?
Plus d’inconvénients que davantage vu que tu n’as pas une tablette réellement confortable.
Encore un truc batard
Mieux que le smartphone mais moins bien qu’une tablette plus grande standard
Mini tablette car ça ne fait pas 10 pouces, ça veut dire que l’ipad mini n’a aucun intérêt donc ?
On va avoir un smartphone qui peut quasiment devenir un iPad mini donc profiter de tous les contenus en plus confortable ainsi que d’un multitâche encore plus confortable à l’envie et qu’on peut glisser dans la poche et cette appareil niveau batterie est équiper en conséquence donc à priori pourquoi être contre ?
@Ghaleon111
"On va avoir un smartphone qui peut quasiment devenir un iPad mini donc profiter de tous les contenus en plus confortable »
J’ai aussi un vieil iPad mini et je regrette mais il faut 3 iPhone 7 pour le recouvrir.
Ça sera moins haut qu’un iPad et ça se voit sur la vidéo
« qu’on peut glisser dans la poche »
Je te rappelle qu’il va faire l’épaisseur de 2 smartphones. Et donc aussi le poids.
Que le concept te plaise je suis d’accord.
Moi aussi c’est plaisant
Mais que tu ne te rendes pas compte des inconvénients là j’y peux rien
Au final y’a encore beaucoup de progrès à faire
Et donc Apple, puisqu’il il faut en parler quand ça t’arrange, va laisser passer le truc pour attendre que ce soit réellement viable.
On en est loin
Un iPad mini 4 fait 7,9 pouces tandis que le galaxy x est prévue d’en faire au moins 7 une fois déplier donc on est pas loin et sans les grosses bordures de l’ipad mini
L’epaisseur on ne l’a connait pas et le poids, il devrait peser presque moins lourd que les 200g de mon 8 plus vu qu’un s9 en verre qui fait quasiment 6 pouces ne pèse que 150g
Samsung est très doué pour optimiser le poids de ces appareils donc on peut être surpris là dessus aussi.
Donc pour l’instant on ne sait pas si il y aura des inconvénients.
@Ghaleon111
Oui on voit ça avec l'iPad pro 11 plus léger que la s4 avec des dimensions presque similaire...
Bref j'imagine que ça sera pas trop lourd à cause du plastique.
Le note 9 (qui est en verre comme tous les samsung depuis quelques années) comme le xs max) est plus léger que le xs max alors que dans son poids le stylet est compter ahah
Le s9 en verre donc pèse 158g contre 177g pour le xs qui a la mème taille d'écran.
Tu disais ?
@Ghaleon111
Lol d'un côté on a du verre et de l'autre du stainless steel qui a une masse volumique 5x supérieur....il faut réfléchir un peu
Et... aucun rapport avec la discussion, j’ai juste démontrer que Samsung fais en sorte que ces smartphones soient léger donc le Samsung x devrait avoir un poids très correct comparable aux plus grands iPhones.
@Ghaleon111
On verra bien, Mais peut importe la marque n'attendrais au moins 3 générations
@Ghaleon111
"J’en sais rien si ça marchera ou pas mais c’est un concept séduisant qui arrive cette année partout dans le monde et plusieurs constructeurs sont dessus. Pour le moment rien ne peut dire si ça ne marchera pas car ça fait de nombreuses années qu’il n’y a pas eu de changements aussi énormes."
Ha oui au fait
Et les Google Glass tu en pensais la même chose je suppose ?
On en est où là aussi ?
@fifounet
"Ça a révolutionné quelque chose ? ?"
Quand on essaye des trucs hors norme, on se plante parfois, on réussit parfois.
Apple aussi s’est planté parfois et a réussi parfois.
Newton, Pippin, Performa, Apple III, Mac Pro... ou iMac, iPod, iPhone...
Bref. Ta question est idiote.
@fte
"Apple aussi s’est planté parfois et a réussi parfois. »
Ha toi aussi ?
Sortez de ce mode binaire svp
Je m’en bat l’œil d’Apple dans cet article
Oui Apple a fait aussi son lot de bides
Et alors ????? Ça change quoi ?
On tient les comptes ici ?
Toi et ghaleon êtes les greffiers ? ?
« Bref. Ta question est idiote."
Ton argumentation l’est tout autant
Essaie encore ....
@fifounet
"Ha toi aussi ?"
Sais-tu la thématique globale de ce site ?
À part le trollage je veux dire.
@fifounet
"Un bidule de Geek de plus"
C’est ce qui se disait des premiers très grands téléphones, affectueusement (pas affectueusement) surnommés phablets.
Ils sont où les petits téléphones aujourd’hui ?
@fte
"Ils sont où les petits téléphones aujourd’hui"
Tu parles de l’iPhone SE ?
Sur le site d’Apple je crois bien ?
Ha c’est un mauvais exemple ils l’ont enlevé y’a pas longtemps. Mais vraiment pas longtemps
@fifounet
"Tu parles de l’iPhone SE ?"
Tu es vraiment binaire.
Tous les petits téléphones.
"Sur le site d’Apple je crois bien ?
Ha c’est un mauvais exemple ils l’ont enlevé y’a pas longtemps. Mais vraiment pas longtemps"
Vouis. Enlevé. C’est ça. A pu. Fini.
@fte
« C’est ce qui se disait des premiers très grands téléphones, affectueusement (pas affectueusement) surnommés phablets. »
Tu y crois moi non .
On fera les vérifications bientôt
@Ghaleon111
Logique qu’Apple ne soit pas ds la course. Il arrivera après tout le monde avec un modèle plus efficace, tout simplement... mais uniquement si cette niche de marché est intéressante lol sinon, le Samsung et je sais plus qui, auront sorti un modèle pour rien
Et dire que ce s10+ a 1600 reste moins chère que le xs Max 512 alors qu’il a 12go de ram et 1to de stockage, il y a comme un problème.
Et au niveau du pliable, bah voila, Apple n’est plus précurseur maintenant, finis l’apple qui fais peur au concurrents avec des produits audacieux, les autres évoluent plus vite désormais, la fin d’une époque :(
@Ghaleon111
"Et dire que ce s10+ a 1600 reste moins chère que le xs Max 512 alors qu’il a 12go de ram et 1to de stockage, il y a comme un problème"
Après il faut voir l’optimisation. Comme disait Pirelli : « sans maîtrise, la puissance n’est rien »
@Ghaleon111
Encore un qui parle prix sans citer que Google fournit « gratuitement » Android contre Vie Privée ...
Aucun rapport et en plus Samsung développe beaucoup de choses en plus dedans que Google avec toujours pas mal d’avance sur android stock
Sa nouvelle interface one ui est top par exemple et se transforme en android de bureau branché sur un écran juste avec un câble et compatible clavier souris et manette Xbox One et multitâche/fenêtre à la windows
L’utilité reste à prouver par ce que mettre 2000€ dans un écran pliant.....
Pour la productivité, les usages sont tout trouvés. Textes, pdf, feuilles de calcul, navigation web, cartographie, etc. Un écran de 7" proche du ratio 1:1 dans l'encombrement d'un smartphone standard, c'est le must. Clairement, la clientèle visée sera 'business' (cadres, etc ) comme jadis avec le BlackBerry. Et qui sait, peut-être comme ce dernier, ça va se propager au niveau du grand public et devenir un standard.
@toto_tutute
Oui c’est vrais que d’avoir une petite tablette dans un format qui se plie en téléphone ça peut être pratique pour l’affichage.
En espérant que lorsque l’écran est fermé et qu’on se retrouve avec un téléphone ça ne soit pas un retour en arrière avec des grosses bordures + l’épaisseur et le poids d’une brique. Le téléphone sera sûrement équipé d’une caméra arrière donc utilisable en format téléphone ou tablette ? Pareil pour la caméra avant...
Les contraintes risquent de prendre le dessus sur le côté « avoir une mini tablette et un téléphone en 1 appareil ».
Pages