Après s'être moqué d'Apple, Xiaomi aussi va supprimer le chargeur dans la boîte du Mi 11

Mickaël Bazoge |

Samsung ne sera pas le seul constructeur à manger son chapeau : Xiaomi aussi va retirer l'adaptateur secteur de l'emballage de son futur smartphone haut de gamme ! C'est Lei Jun, le patron de l'entreprise, qui a annoncé la nouvelle sur Weibo, en reprenant les mêmes arguments qu'Apple : « Derrière la minceur [de l'emballage], nous avons pris une décision importante pour répondre à la nécessité de protéger l'environnement : Xiaomi retire le chargeur du Mi 11 ». L'appareil sera dévoilé ce lundi 28 décembre.

Lei Jun fait monter la sauce en partageant cette petite vidéo qui lève le voile sur le packaging du futur Mi 11.

Ne plus inclure de chargeur dans la boîte a des avantages environnementaux (et aussi économiques pour les constructeurs). Xiaomi ne s'en était sans doute pas (🙄) rendu compte quand Apple a lancé les iPhone 12, eux aussi débarrassés de leur adaptateur. Ce qui avait provoqué une moquerie du fabricant sur Twitter :

Juste après la présentation de l'iPhone 12, Xiaomi a mis en ligne une vidéo de déballage du Mi 10T comprenant… un adaptateur. Mais au contraire de Samsung qui a tenté de virer discrètement sa blague, la bonne vanne de Xiaomi est toujours en ligne. Sera-t-elle supprimée en même temps que l'adaptateur du Mi 11 ?

Source
Tags
avatar Salapeche | 

@Nico_Belgium

Apple fraude bien les impôts partout dans le monde et demande toutes les aides d'états possible juste parce qu'elle le peut en utilisant une coquille vide ou une simple boite à lettres. Pourquoi les clients n'aurait pas le droit de faire la même chose ?

avatar Nico_Belgium | 

@Salapeche

J’ai beau chercher je vois pas le rapport avec mon commentaire.

Ce que je dit simplement c’est que si on suit l’argument écologique d’Apple (auquel je ne suis moi même pas 100% convaincu je préfère le préciser), donner les adaptateurs gratuitement à ceux qui en feront la demande rendrait le fait de ne pas les mettre dans la boîte tout à fait inutile

avatar jaymcfly | 

@drarigemualliug

Les gens choisiraient toujours cette option même s’ils n’ont on pas besoin. Lors du processus d’achat, on veut toujours en avoir pour son argent. Donc tout ce qui est optionnel et gratuit finira dans le panier.

avatar draklane | 

Comme si les marques allaient se priver de faire des économies. Si il y avait une réelle démarche écologique on aurait quelques euros de réduction sur le prix du téléphone normalement

avatar drarigemualliug | 

@draklane

Oui je sais que les marques ne sont pas à la poursuite d'un idéal. Je m'en désole.

avatar draklane | 

@drarigemualliug

Oui ça n’a pas de sens. On retire les chargeurs. Mais on ne baisse pas le prix. Donc en somme les marques continuent de toucher la marge des chargeurs

avatar Krysten2001 | 

@draklane

Ben non pas vraiment. Regardez les constructeurs Android qui ont augmenté le prix de leur smartphones avec la 5G mais Apple.

avatar armandgz123 | 

@Krysten2001

C’est pas comparable arrête de dire n’importe quoi...

avatar Krysten2001 | 

@armandgz123

Ben si justement. Le retrait du chargeur permet peut-être la non augmentation de l’iPhone vu que tout ceux d’androïde font l’inverse avec une augmentation de 100€ minimum.

avatar Godverdomme | 

Tu dis n'importe quoi, c'est affolant...
C'est quoi cette invention des 100€???

avatar Krysten2001 | 

@Godverdomme

https://twitter.com/iphonedo/status/1331039696906907649?s=21

Oh non Monsieur n’a pas eu l’intelligence de faire une recherche 😢😢🤣🤣

avatar barbe | 

@Krysten2001 : sauf que ce monsieur dit lui-même qu'il modifiera le tableau car, comme cela lui a été avancé, la comparaison aurait eu du sens si la 5G était la seule différence. Ce n'est pas du tout le cas donc ce tableau n'a strictement aucun intérêt.
Par exemple entre le pixel 4a 4G et 5G : le deuxième n'a pas le même soc, le même écran, les mêmes modules photo, la même batterie donc la différence de prix ne repose pas que sur le module 5G.

avatar Krysten2001 | 

@barbe

Ok mais on peut très bien voir que depuis la 5G, on a 200€ de plus et ce n’est pas juste l’écran,... qui fait cette augmentation 😉

avatar Dziga_Vertox | 

Ce sketch.

avatar drarigemualliug | 

@Dziga_Vertox

Cet esprit.

avatar romainB84 | 
avatar bbtom007 | 

Dommage les concurrents ne mettent pas leurs qualités en avant plutôt que de faire de la com bas de gamme

avatar marenostrum | 

c'est un article de macG et pas de Xiaomi.

avatar IRONMAN65 | 

Le marketing c’est l’école de l’escroquerie

avatar ludmer67 | 

@IRONMAN65

Non, l’escroquerie, ce serait d’acheter un M11 et n’avoir que le chargeur dans la boîte…

avatar tahitibobx987 | 

Tu est une entreprise tu sait pas trop quoi faire comme innovation copie apple c’est tellement cool 👍

avatar frankm | 

Tsi tsi tsi, par ici mon chien.

avatar eastsider | 

Quels vermines!

avatar jean_claude_duss | 

La vrai mesure écologique serait de faire des smartphone réparables avec batterie interchangeable facilement et renouvelé au max tous les 5 ans. (Écran 4 pouces max bien sûr)

avatar Clément34000 | 

@jean_claude_duss

la tenue sur 5 ans, ce sera pas possible le jour où quelqu’un aura amélioré le rendement voire carrément le principe de la batterie qu’on connaît tous aujourd’hui

Réellement, la batterie nouvelle génération existe déjà mais les labo n’ont pas encore trouvé le moyen de la produire en masse. Un jour un jour

avatar comboss | 

La consommation
Tout est fait pour nous faire consommer voilà tout. Ne vous fourvoyez pas dans les arguments malhonnêtes
L’ecologie n’est que décroissance et c’est mathématique
Là on créer la même valeur financière pour un service de moins qui devra pour 70% des gens être acheté à côté
Bref ce prisme de la consommation est très utile pour comprendre les mécaniques de nos chères multinationales

avatar hogs | 

Renouvelable tous les 5 ans ? Apple peut très bien renouveler sa gamme chaque année. Si on parle d'écologie:
- c'est à nous de garder 5 ans notre appareil, aucune excuse, Apple fait les mises à jour !
- fuyez la recharge par induction au vu du gaspillage d'énergie que cela provoque (rendement misérable) et de l'impact environnemental des composant nécessaires à sa mise en oeuvre.

... et je ne parle même pas de l'impact de notre consommation de datas (streaming, cloud, etc.) qui est une horreur en terme d'écologie

En fait, les gens n'ont que très peu de volonté et préfèrent se reposer sur les autres pour leur imposer des comportements adéquates. C'est plus facile de ne pas renouveller son appareil si les fabriquants ne le font qu'une fois tous les 5 ans. Et on peut trouver de nombreux exemples ...

avatar debione | 

@hogs:
Houla mon gars, tu vas te faire lyncher.... Parce que tu vas tomber sur des gens qui vont te prétendre que puisqu'il revende/redonne leurs smartphones, il sont hyper écologique (parce qu'en fait, le fait de revendre et racheter est écologique, si si...) Un peu comme le type qui t'explique qu'il a fait un geste "écolo" parce qu'il a revendu sa voiture pour une Tesla ou autre polluant électrique...

avatar jaymcfly | 

Pour les constructeurs Android, ce n’est pas si con: ils sont en USB-C depuis un moment et il a fort à parier que de nombreux utilisateurs soient déjà équipés du bloc adapté.
Mais non... il fallait se moquer d’Apple.

avatar huexley | 

Plot twist, vous avez parlé trop vite :D

"Les deux seront au même prix : en clair, le client estime si oui, ou non, il lui faut un nouveau chargeur."

Pages

CONNEXION UTILISATEUR