En Chine, Xiaomi offrira l’adaptateur secteur à ceux qui le souhaitent avec son Mi 11

Nicolas Furno |

Comme Apple et avant Samsung, Xiaomi a lui aussi décidé de se passer d’adaptateur secteur dans la boîte du Mi 11, son nouveau smartphone haut de gamme. Le constructeur chinois a, lui aussi, choisi de mettre en avant le gain environnemental lié à ce choix. Mais contrairement à Apple, Xiaomi a décidé de mieux assumer ce discours écologique en offrant l’adaptateur secteur à tous les clients qui le souhaitent.

Xiaomi Mi 11 (photos via AnandTech).

La mesure concerne la Chine, seul pays où le Mi 11 sera commercialisé pour le moment et on ne sait pas si elle sera étendue au reste du monde. Au lancement, Xiaomi proposera son nouveau smartphone à partir de 3 999 yuans (environ 500 €), avec ou sans adaptateur secteur. Ceux qui choisissent le smartphone avec l’adaptateur auront une boîte différente, plus grosse, mais le prix sera le même. Au passage, c’est un adaptateur GaN de 55 W, de quoi charger en 45 minutes la batterie de 4 600 mAh intégrée au téléphone.

Est-ce que tous les clients choisiront la version avec adaptateur, en dépit du message écologique ? Xiaomi n’a pas précisé si c’était une offre de lancement ou une expérimentation, il faudra vérifier si la mesure est limitée au seul Mi 11, voire aux premiers clients seulement. Quoi qu’il en soit, c’est un message indéniablement plus satisfaisant que chez Apple, où l’adaptateur secteur est vendu en supplément pour ceux qui en veulent un.

Pour le reste, le Mi 11 est le premier smartphone à intégrer le Snapdragon 888, dernière version du SoC conçu par Qualcomm qui adopte une gravure à 5 nm comme l’Apple A14. Il intègre aussi pour la première fois le modem 5G, ce qui apporte des gains de place à l’intérieur. Son écran 1440p de 6,81 pouces peut aussi monter à un rafraîchissement de 120 Hz, avec une dalle tactile qui fonctionne à 480 Hz, un record qui promet une interface encore plus réactive et fluide.

Le grand-angle principal est mis en avant au dos du smartphone.

Au dos, le système d’appareils photo est regroupé sur un carré aux bords arrondis comme chez Apple. On sait que le module principal est alimenté par un capteur de 108 mégapixels, comme sur les Mi 10, mais avec une meilleure optique. Il y a aussi un ultra grand-angle et un téléobjectif 2x.

avatar Nico_Belgium | 

@domd

Moi je suis plutôt d’accord avec lui:

Apple vu que tu dois débourser en plus, tu y réfléchiras à 2 fois avant de l’acheter => tu ne l’achèteras que si tu en as réellement besoin.

Xiaomi, tu as l’opportunité de demander un truc gratuit dans la boîte. On parie que la majorité des gens vont le prendre rien que parce que c’est gratuit « au cas où » - et ce même si il n’en ont pas besoin?

Cela étant, la motivation d’Apple est clairement économique avant d’être écologique. Mais le fait de le donner à la demande ne servira pas à grand chose au final.

avatar carabat | 

@ Nico_Belgium

Ce smartphone Xiaomi fonctionne avec un chargeur rapide de 55 W. Il me parait clair que si un client ne possède pas un tel chargeur, il ne devrait pas le payer en plus. Affirmer que les gens dans leur majorité vont prendre ce chargeur juste parce que c'est gratuit, je ne suis pas du tout convaincu (quel est intérêt d'accumuler des accessoires que l'on possède déjà?). Je dirais plutôt l'inverse; majoritairement les gens qui vont prendre ce chargeur vont le faire parce qu'ils n'en ont pas.
En fait, contrairement à Apple et à Samsung (qui à mon avis cherchent à se faire un max de blé sur le dos de leur clientèle en utilisant l'écologie comme prétexte), Xiaomi opte pour la meilleure solution: mettre en avant l'aspect écologique, sans pour autant pénaliser ses clients. J'espère que les autres fabricants opteront pour la même politique que Xiaomi.

avatar Krysten2001 | 

@carabat

Vous connaissez mal les gens alors 😉 et Apple,...

avatar carabat | 

@ Krysten2001

Pourtant, sur une précédent discussion, tu me disais (je te cite): "Personnellement je préférerai que le client ait le choix à la commande mais bon."
https://www.igen.fr/android/2020/12/samsung-supprime-en-douce-sa-blague-...
Maintenant que ce choix existe, tu critiques quand même.

Concernant "les gens", il faudrait quand même être sacrément incohérent pour se plaindre d'avoir plein de chargeurs qui encombrent les tiroirs, tout en en réclamant un supplémentaire pour le simple fait qu'il est gratuit. Je ne crois pas du tout que pour la majorité d'entre eux, "les gens" soient si incohérents.

Si un fabricant me vend un smartphone avec une charge rapide de 55 W, mais sans me fournir un chargeur adéquat alors que je n'en ai pas, alors vraiment j'aurais le sentiment d'être pris pour un c*n. Et l'aspect écologique n'aurait aucun sens puisque je devrais en acheter un. Xiaomi a opté pour une solution qui ne lèse personne, tout en préservant l'aspect écologique.

Concernant Apple, je ne la connais que trop bien. Elle cherche un max de rentabilité et tous les moyens sont bons pour y arriver.

avatar Krysten2001 | 

@carabat

Oui mais après réflexion comme les gens vont si dire « oh c’est gratuit, je vais le prendre pour le même prix ».

Vous pouvez vos anciens adapteurs d’iPhone et si vous avez un iPad, le secteur est déjà. En soit si vous avez des appareils usb-C.

« Concernant Apple, je ne la connais que trop bien. Elle cherche un max de rentabilité et tous les moyens sont bons pour y arriver. »

Wow vous avez trouvé ce que toutes les entreprise veulent faire et font 😍😍😍 Certains ne sont vraiment pas intelligent 🧠

avatar Bruno de Malaisie | 

@carabat

Les chinois ont une sorte de “pathologie” psy qui s’appelle FOMO, Fear Of Missing Out.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fear_of_missing_out

Je peux me tromper, mais je pense donc qu’il y aura très très peu d’acheteurs sans chargeur...

avatar David Finder | 

@Bruno de Malaisie

Exactement !

avatar shaba | 

@carabat

Non, il ne fonctionne pas avec un chargeur 55W. Il est compatible avec c’est différent. Il n’est pas indispensable à l’utilisation de l’appareil.

avatar Nico_Belgium | 

@carabat

Vous ne faites que confirmer mon point :)

Vous prendriez le chargeur que parce qu’il est 55W. Alors que vous avez certainement d’autres chargeurs chez vous qui iraient très bien aussi.

Avez vous besoin à ce point là de la charge ultra rapide à 55W?

avatar carabat | 

@ Nico_Belgium

Ben non, je ne vais pas utiliser un vieux chargeur de 15 W, alors qu'avec un chargeur de 55 W je vais pouvoir recharger mon smartphone bien plus rapidement. Il y a des situations où je ne peux pas attendre 2 heures, donc plus la recharge est rapide et mieux c'est.

Je dirais que contrairement aux autres, les fabricants chinois font plus facilement évoluer la charge rapide sur les smartphones, et donc aussi les chargeurs qui vont avec. Le type qui précédemment avait un smartphone Xiaomi avec une charge rapide de 33 W, s'il achète ce nouveau smartphone bénéficiant d'une charge rapide de 55 W, il réclamera aussi le chargeur qui va avec (donc de 55 W), tout simplement.

En moins de 10 ans, sur ces smartphones chinois les batteries sont devenus plus conséquentes et ont évolué au niveau de la charge rapide. De chargeur de 5 W, on est passé à 15 W, puis 25 W ou 33 W, 55 ou 65 W, 80 W ou 120 W et bientôt 200 W (c'est prévu). C'est normal que dans ces conditions, avec cette évolution, beaucoup de gens ne veulent pas se trainer avec des chargeurs de 5 W.

avatar Nico_Belgium | 

@carabat

Je vais tourner le problème différemment.

Si Xiaomi ne laissait pas le choix (comme Apple) et vous demandait de débourser 15 à 20 euros pour le chargeur 55W, le feriez vous?

La vraie question elle est la. Si tous les gens qui prennent le chargeur l’auraient pris même si il était payant, Xiaomi aura atteint son objectif écologique.

Si ce n’est pas le cas, c’est un coup de com et un coup d’épée dans l’eau.

avatar carabat | 

@ Nico_Belgium

"Si Xiaomi ne laissait pas le choix (comme Apple) et vous demandait de débourser 15 à 20 euros pour le chargeur 55W, le feriez vous?"

Je le ferais sans doute, si ce smartphone Xiaomi m'intéressait vraiment. Mais j'aurais quand même le sentiment d'être pris un peu pour un c*n, le fabricant me demandant de payer un surplus pour pouvoir bénéficier pleinement de la charge rapide de ce smartphone.

Je comprends bien l'aspect écologique, mais il ne faut pas non plus qu'il se fasse au détriment des clients. Là, à mon avis, en proposant gratuitement un chargeur à ceux qui le veulent, Xiaomi a opté pour la meilleure des solutions.

avatar Nico_Belgium | 

@carabat

Je comprends votre opinion. Elle se défends, mais je continue à penser personnellement que entre l’offrir gratuitement ou l’inclure dans la boîte, il n’y a aucune différence :-)

Si vous ne le prendriez que si vous n’en avez réellement besoin, je ne crois pas que ce soit le cas pour la majorité des gens que le mot « gratuit » suffit à convaincre bien souvent.

Ce serait intéressant qu’ils fournissent les chiffres de pourcentage des gens qui ne prendront pas le chargeur

avatar huexley | 

En tout cas c'est une jolie réussite marketing ou de mon point de vue Apple a échoué lamentablement en maintenant le connecteur lightning propriétaire qui ne fait plus aucun sens (pour preuve le iPad Pro est passé USB-C)

avatar RValiasMacUser | 

+1 @Nico_Belgium ne serait-ce que pour la récente, si on me propose d’avoir un chargeur gratuit je ne me pose pas de question, je le prends ! Même pour un prix symbolique d’ailleurs (exemple 1€).

avatar RValiasMacUser | 

@RValiasMacUser

*revente (merci l’auto correction 😑)

avatar carabat | 

@ RValiasMacUser

Hé bien moi je ne le prends pas. Sauf si mon précédent chargeur est moins puissant, ou que je l'ai revendu avec mon précédent smartphone.

avatar Jerem06 | 

Beaucoup me font rire, ils préfèrent qu'une entreprise fasse payer à un prix honteusement fort un chargeur "rapide" de 20W plutôt qu'une entreprise qui peut fournir gratuitement un chargeur bien plus rapide de 55W sous prétexte que le prix en rebutera plus d'un pour un motif écologique... Je doute que la plupart des utilisateurs de produits Apple utilisent des chargeurs rapides et lorsqu'ils verront la lenteur de charge avec des batteries toujours de plus en plus grandes ils passeront vite à la caisse.

avatar Krysten2001 | 

@Jerem06

La majorité s’en fiche car l’iPhone dure une journée voir deux 😉

avatar Nico_Belgium | 

@Krysten2001

Exact.

Perso je recharge mon smartphone la nuit. Je n’utilise que rarement la charge rapide. Au contraire même j’essaie de l’éviter vu qu’elle peut abîmer la batterie.

avatar Jerem06 | 

Justement vous faites pire en laissant l'appareil en charge toute la nuit puisque l'appareil se décharge et se recharge en permanence et vous usez ainsi certaines cellules de votre batterie.

avatar Nico_Belgium | 

@Jerem06

Je ne vais pas mentir, je ne suis pas spécialement un expert en batterie.

Cela étant je fait confiance en la fonctionnalité d’Apple qui se calque sur les habitudes de recharge pour bloquer cette dernière à 80% quand je le recharge la nuit.

Cela étant, j’ai remarqué que brancher un chargeur rapide fait chauffer le téléphone. De la même manière que de le charger par induction. Et je sais que la chaleur a tendance à ficher la batterie en l’air :)

Donc ça m’étonnerai que je fasse « pire ».

avatar GilbertoA | 

Je suis toujours surpris des débats et justifications qu'une telle question puisse engendrer. Sans doute y a t'il beaucoup de trolls ici mais même pour les iphone addicts, les avis sont diverses... Il y a quand même un gros problème avec la politique eco - logique ( - nomique ?) imposée par Apple.
Ici un fabricant décide de laisser le choix aux consommateurs, même si le but est perçu comme hypocrite, au moins le choix est assumé.... Ça me rappelle l'affaire de la batterie de l'iPhone 6, 7 et SE.. il me semblait qu'Apple avait compris qu'il était mal vu de penser à la place du consommateur... Alors même si ici, le consommateur sait que le chargeur n'est plus fourni, épargnez nous vos couplets sur la fibre écologique d'Apple, la seule raison de ce choix, c'est le fric, le profit, les actionnaires et certainement pas l'écologie et le bien de la planète. Hypocrisie quand tu nous tiens !

avatar marenostrum | 

c'est pas des trolls mais des jaloux plutôt ou des petits mesquins. le produit présenté la france peut pas le faire. ça leurs fait mal. alors ils essayent de trouver des points maladifs à ce peuple de jaunes pour les rabaisser.

avatar Krysten2001 | 

@GilbertoA

Apple a le plus de certification sur l’écologie. C’est du gagnant gagnant pour tout le monde.

avatar IRONMAN65 | 

Bon l’adaptateur on s’en fout , mais putain la bête 😜 que c’est ce smartphone 🤩

avatar Mike Mac | 

@IRONMAN65

Tu as peut-être raison, mais dans cette arène, nous sommes dans une variante de :

"Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt"

qui devient

"Quand Xiomi montre le Mi 11, l'imbécile regarde la batterie"

Mais je crois que l'angle rédactionnel pour présenter cet appareil et le titre choisi favorisent ce débat stérile. Chiffon rouge pour taurillons, la méthode est bien connue.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR