Le journal personnel Day One plus ou moins offert dans l'App Store
L’application iOS « offerte » cette semaine par Apple est Day One, qui permet de tenir son journal personnel en incluant des photos, sa géolocalisation et d’autres données. On met des guillemets à « offerte », car si l’application était bel et bien vendue 5,49 € il y a quelques heures, son créateur a annoncé cette semaine qu’il prenait le virage de l’abonnement.
Les nouveaux utilisateurs doivent souscrire un abonnement annuel à 49,99 € (réduction à 37,99 € pour son lancement) pour synchroniser leur journal sur plusieurs appareils. Day One Premium est censé comprendre aussi l’application Mac d’une valeur de 49,99 €, mais celle-ci vient de devenir gratuite — avec plusieurs limitations pour ceux qui n’ont pas l’abonnement. Dès lors, on se demande si Day One iOS ne va pas finir par être indéfiniment gratuite elle aussi dans le but d’attirer plus d’utilisateurs vers l’abonnement.
Bon et bien c'est une bonne raison de ne pas l'installer et l'essayer
Et ceux qui ont payés la version à 5,49€ que deviennent ils dans ce mic mac d'abonnement
Après la déception Evernote, encore une très bonne application qui cherche à faire payer une synchronisation qui fonctionnait parfaitement gratuitement avec Dropbox dans la version 1.
@stemou75
T'as raison gros, ils nous font chier ces développeurs à vouloir gagner de l'argent avec leur travail.
@manu666
On ne pouvait pas dire mieux.
@manu666
C'est qui me heurte dans ces abonnements, c'est l'explosion du prix et la méthode de forçage à ce mode de paiement.
Mettre quelques euros par mois, ok. Mais passer d'une app à 2 à 10€ à un abonnement annuel à 50 à 100€, j'ai un peu de la peine.
Et retirer des fonctions (je parle pas pour Day One que je ne connais pas) pour les introduire dans une version à abonnement, je trouve pas ça très correcte.
Vouloir gagner de l'argent est tout à fait normal, c'est le système d'abonnement qui pose problème à certains.
Avant les abonnements, les éditeurs gagnaient de l'argent il me semble?
Les consommateurs choisiront, moi j'ai choisi, marre des abonnements.
Je suis moi-même développeur (dans une grosse boîte), je trouve (donc ?) tout à fait normal de faire payer un service ou un produit.
Mais je ne trouve pas normal de faire payer ce que l'on a donné pendant des années (je parle en général, pas de Day One en particulier). C'est du dumping. On se fait une base de clients et quand la concurrence est affaiblie ou décimée, on commence à matraquer ses clients. C'est malhonnête mais de plus en plus courant. Il n'y a qu'à voir le nombre de boîtes qui vendent à perte pendant des années, avec le soutient d'investisseurs.
@biak
Oui ? mais Google les a bien (dé)formé... méthode Gmaps en beta puis tu rack 10K€/an si tu es pro...
J'imagine Facebook déclarer ne serait ce qu'un cent/user/mois... ils se feraient des balloches en kryptonite !
les dev jouent avec le feu .
5 balles pr mois !!! tu un prends 4 ca te fait deja 20 balles tout les mois !!!
si je regarde tout ce que j ai achete depuis mon iphone et converti en abo je devrais payer 500 euros par mois !!!! je crois vraiment que les dev ce suicident !!
@digitalscreen
Attention, il convient de ne pas généraliser : c'est le choix de quelques développeurs, pas de l'ensemble des développeurs.
Pour ma part je suis développeur indépendant et pour mes applications j'ai fais le choix du modèle premium : un achat unique avec des mises à jour gratuites.
Toutefois force est de constater que de nombreux utilisateurs ne veulent tout simplement pas payer pour une application, même 3 €.
@Domsware
Le problème n'est pas le fait de payer une appli, mais nous ne pouvons pas tester cette appli, je ne veux pas l'acheter à l'aveugle et me rendre compte que j'ai fais une connerie.
@Zeropsykopatus
Oui, en effet. Essaye Bear alors.
J'ai cette appli depuis sa création, mais jamais utilisée.
Cet article m'a fait l'ouvrir et c'est toujours une daube, l'appli (à ce prix) ne reconnaît même pas les albums photos automatiquement ^^.
Ça aurait été facile de faire, après, du remplissage écrit.
Mais bon...
@Zeropsykopatus
Il est relativement simple de se faire rembourser une application sur l'appstore, jusqu'à 15 jours après l'achat. Je le fais régulièrement.
@LeGrosJeanLou
Ah d'accord, et bien tu m'apprends quelque chose, je ne pensai pas qu'ils remboursait aussi facilement. Merci pour l'astuce.
@LesDeveloppeursQuiVoudraientUneRenteAVie
Quand j'annule mon abonnement à la CC où à Office je ne perds pas mon travail. Et je ne suis pas non plus tenu d'utiliser ces logiciels à vie pour pouvoir travailler. Il y a des alternatives.
Dans le cas de DayOne il s'agit d'un journal intime ou de mes mémoires. J'y suis lié à vie. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi le format markdown qui est 100% compatible avec n'importe quel traitement de texte qui lit le .txt c'est à dire à peu près tous depuis toujours.
Aujourd'hui je me retrouve avec un format verrouillé, pris au piège sur les serveurs de BloomBuilt, et donc condmané à payer à vie pour y avoir accès. Et pas question de faire un export en pdf et changer de crèmerie parce que des mémoires ça s'écrit à posteriori.
J'ai essayé de revenir à DayOne Classic qui se synchronise avec iCloud. Résultat mes entrées ne sont plus éditables ! Pour un format MarkDown c'est un comble, et il est absolument certain que cette limite est artificielle, justement pour dissuader les utilisateurs de revenir en arrière.
Bref, j'espère de tout mon cœur que BloomBuilt va se planter.
@LeGrosJeanLou
Tu ne perds pas ton travail ?
Oui ok mais tu ne peux plus l'ouvrir ni quoi qu'est-ce...
Je parle de PSD et Cie.
Je boycotte le business model par abonnement.
@raf29
Pas d’abonnement internet ou mobile ? Tu fais comment ?
@xDave
La suite Affinity sait ouvrir les fichiers PSD normalement.
Mais l'idée que je cherchais à soulever c'est que avec Photoshop et Illustrator tu pourrais malgré tout facilement opérer une transition vers une alternative (disons la suite Affinity) sans perdre le produit de ton travail. D'abord parce que tu peux conserver tes fichiers. Ensuite parce que tu peux simplement terminer tes projets PS/IL et commencer les nouveaux sur AP/AD pendant la durée de la transition.
Ici clairement t'es baisé. Parce que des mémoires c'est pas exactement un truc qui peut se morceler comme une production composée de projets distincts et terminés. Et c'est un truc qui doit aussi pouvoir te suivre toute ta vie.
L'attitude de DayOne est en ce sens particulièrement inquiétante en verrouillant ses serveurs et ses formats. Les Journaux faits avec DayOne 2 sont incompatibles -à l'édition- avec Day One Classic alors que c'est du .txt pur rédigé en MD. C'est donc une incompatibilité artificielle sciemment provoquée par les développeurs.