@marc_os

« Ce qui justifie après coup la colonisation.’
Le « racisme scientifique » tel qu’il a été théorisé par Gobineau puis par d’autres et la colonisation sont effectivement des choses intimement liées.
C’est une chose d’être inquiet pour un peuple et de lui souhaiter le meilleur de notre point de vue, de façon projective, c’en est une autre de penser qu’il est incapable de s’autodéterminer et de savoir ce qui est bon pour lui.
Je conçois que la démocratie puisse etre un modèle sui ne convient pas à tous, je ne conçois pas qu’on prétende qu’il ne puisse pas être mis en place par tout ceux qui le désirent.
Les Philippins semblent aspirer à cette démocratie, on a mal pour eux de voir à quel point elle est en train d’etre mise à mal par une homme qui les a trompé.
Ça ne va durer, il semble qu’il y ait de la destitution dans l’air, et que les contre pouvoir commencent à s’affirmer aux Philippines.
Par contre, on peut-être surpris de voir se multiplier les jeux qui font l’apologie de ce type et de ses horreurs sur un store au règles si strictes dès qu’il s’agit de politique (ou de nichons, mais c’est un autre débat).

@PierreBondurant

Ce qui est fantastique avec les complotistes, c'est qu'ils ont réponse à tout. Ca s'appelle la pensée circulaire.
Bien sûr, tous les grands journaux américains et européens ne sont que des dispenseurs de Fake News, au service du Nouvel Ordre Mondial. Heureusement que l'on a RT et Breitbart pour nous fournir des informations de qualité.
Je suis au regret de te laisser pour aller dormir. Je te souhaite par avances de belles vacances de plongée aux Philippines, aux premières loges pour assister aux exécutions extra-judicaires. Le rêve de tout démocrate qui se respecte et a les mains propres.

@harisson

« Le volet répressif français est limite »
Limite en quoi ? C’est un des plus répressifs en Europe. C’est étrange de dire ça par rapport au Portugal qui a choisi (avec raison) la voie de la décriminalisation du consommateur.
Un chantier important en France reste celui de la dépénalisation du consommateur, en particulier en ce qui concerne le cannabis, tout en nous donnant plus de moyen pour le soin et la réduction des risques.

« 'information préventive est insuffisante »
Genre la drogue, c’est dangereux ? ;)
Ce sont les dispositifs de prévention (réglementations, consultations jeune consommateurs, campagnes d’éducation dans les écoles, l’s facs…) puis de soins primaires qui sont importants. Le système français n’a rien à envier au système portugais dont les budget sont encore plus anémiques face à une problématique beaucoup plus sévère qu’en France.
Le réseau de soin en addictologie en France a d’énormes qualités (même s’il s’écroule faute de financement et face à la difficulté de recrutement de personnels formés et compétents) et je n’envie pas grand chose au modèle suisse (dont je nie ni la qualité, ni l’excellence de certains de mes collègues et amis addictologue suisses, ni la vivacité de la recherche clinique, mais c’est le cas aussi en France) et alors vraiment rien du tout aux Portugais qui sont quasi inexistants.
Sans compter les programmes d’échange de seringues qui semblent rencontrer bien des obstacles culturels et un accès aux traitements de substitution aux opiacés très loin d’être satisfaisant.

Pour info, en France, on estime que 60% des utilisateurs d’opiacés sont traités par substitution contre une moyenne européenne de 30%, avec un effondrement des nouvelles contaminations par le vih dans cette population et une révolution du pronostic somatique, psychiatrique et social.
Notre modèle de soins en addictologie est reconnu partout. Venir nous sous évaluer par rapport au système de soins portugais qui est complètement à la ramasse, je trouve ça un peu fort, quand même.

@watatzor

« Le doux rêveur qui voit le monde dans son idéal doux et tranquille »
La condescendance, c’est bien, mais faut assurer derrière.
Et le problème de bien des condescendants, c’est que le côté con- les empêche de comprendre un texte de plus de quelques ligne et un enchaînement d’idées assez simples, et le côté -descendant qui les empêchent s’élever un peu dans la réflexion.
Forcément, ça bloque.
Expliquer que la violence d’état lorsqu’elle devient incontrôlée au point que le pouvoir judiciaire s’effondre n’a jamais rétabli aucune paix civile et aboutit à l’effondrement et de l’état et de la société, c’est être un doux rêveur ?
Les Etats démocratiques le savent bien, et lorsqu’ils exercent de la violence extrajudiciaire, elle est toujours ultra controlée, très ciblée et généralement très discrète.
Tu comprends seulement de quoi tu parles ?
Dans quelle action politique concrète es-tu engagé ?
Bon, retourne à tes fantasmes de Rambo, il vaut peut-être mieux effectivement que tu te tiennes éloigné de toute réflexion, surtout politique.

Je vis dans un pays du Tiers Monde. En fait, l'un des plus pauvres au monde. Et vous savez quoi ? Ici aussi, les gens sont scandalisés et ont honte de leur pays quand les forces de sécurité tirent sans discernement dans la foule ! Dingue, non ? C'est sûr que ça fait bizarre à tous les imbéciles qui, sous couvert de diversité des cultures, pensent que seules les vies des occidentaux valent quelque chose.