Une fonction waouh dans Excel (!) : la numérisation de tableau papier
Avouons-le, les tableurs ne sont pas les logiciels les plus amusants du marché. Indispensables et pratiques, oui, sans aucun doute, mais pour le côté ludique ou whaou, on repassera. Une nouvelle fonction d’Excel va changer un peu cette perception. Sur Android, l’application peut désormais transformer un tableau imprimé (dans un magazine ou un rapport papier, par exemple) en tableau numérique, prêt à l’emploi ! Disons-le tout net, c’est épatant.
Pour accomplir cette prouesse, Microsoft exploite les bienfaits de l’intelligence artificielle couplée à la reconnaissance de caractères. Plus besoin de saisir un tableau « à la main » dans le logiciel… Voilà qui va faire gagner du temps (même si on ne s’épargnera pas une vérification du tableau numérisé, bien sûr). Cette fonction sera bientôt disponible dans la version iOS d’Excel.
Bientôt, il en déduira les formules de calcul
Je ne suis pas mathématicien ni développeur, mais ça me semble tout à fait faisable aujourd'hui comme fonctionnalité. Ce serait vraiment intéressant qu'en plus des valeurs, il en déduise les formules et remplisse le tableau avec les calculs intégrés plutôt que les valeurs absolues du coup.
Je ne suis pas artiste, mais dessiner la Joconde, ce n'est pas super compliqué....
@Morgan 1er
Oui bah ça se voit que tu n'es pas mathématicien...
@Max1000du35
Ça serait une application de l'IA pour le coup. Et ce serait top.
Boah c’est de l’OCR, rien de nouveau... après il « suffit » de bien séparer les valeurs des cellules et le tour est joué.
Il faudrait essayer avec un tableau super serré et sans bordures, pour voir s’il s’en sort aussi bien.
@iDanny
Boah - il suffit - rien de nouveau -
Comment te dire ....
@Powerdom
T’as envie de me dire « ben si c’est si facile fais-le c.....d » ? C’est normal?
Pourtant pas besoin d’être expert en OCR pour comprendre que ça fait des années que l’OCR existe, et que séparer la chaîne "123 456 789" en 3 éléments contenant 123, 456 et 789 puis les mettre dans 3 cellules qui se suivent, c’est franchement pas compliqué.
Edit. : il y a des apps iOS de Sudoku qui font déjà en gros la même chose depuis un moment : on prend en photo une grille de Sudoku, et ça reconstruit la grille dans l’app pour qu’on puisse la résoudre virtuellement.
À part le fait que c’est un cas simplifié car l’app attend toujours une grille de la même taille et avec un seul chiffre par case, c’est le même process. Donc je suis vraiment pas bluffé par cette nouvelle fonctionnalité d’Excel, même si ça reste évidemment sympa et pratique.
@iDanny
Et pourquoi veux-tu que je t’insulte ? ?
@Powerdom
Ben... c’est pas à ça que servent les commentaires ?! ?
@iDanny
Entièrement d'accord. Je ne vois pas trop ce que vient faire l'IA ici, sauf utiliser un terme cool.
Je le fais déjà en scannant des docs (ou direct depuis des PDF) et c'est pas hyper long ou contraignant.
@iDanny
Ben oui c’est super simple...???
Est-ce disponible dans la version gratuite d'Excel ?
Adobe Acrobat permet de passer un PDF en Excel (ou Word btw), ça peut être exploitable, mais dès qu’on dépasse plusieurs feuilles de pdf ou des présentations un peu fumeuses, c’est pas la folie
Le gain sera fonction de la qualité du document (lisibilité) et de l’OCR couplé.
Car il faudra tout de même vérifier la bonne reproduction des données.
Derrière, je doute qu’il reproduise les formules (sommes pour les totaux ou multiplication,..) en lisant « total ».
Donc gain sur tablette (pour mous iOS), car monter un tableau sans clavier et surtout dans souris est pénible sur iPad. ?
Assez banal de sonner un document, très basique de reconnaître des chiffres.
Mais un tableur est surtout un simulateur de calcul, et sans formules, c’est assez dérisoire.
Ca a rien de dérisoire de s'épargner de rentrer un grand tableau de données à la main lol Il est fou lui !
Waouh !
La clic des grincheux,jamais content..!!!??
On dirait des français,heeee Oups autant pour moi.?
Brefff,si sa peut permettre de gagner du temps pourquoi pas??♂️...c'est toujours mieux que rien!!!
@killabling
C’est toi qui semble être le grincheux du groupe et qui fait des raccourcis tarte à la crème. Si tu lis les commentaires critiques, tu verras qu’ils sont contents de la fonctionnalité mais qu’ils disent simplement que ce n’est pas une fonctionnalité revolutionnaire exploitant l’intelligence artificielle comme présentée. Juste de l’OCR.
Alors ils pourraient juste dire qu’ils sont contents. Ou rien dire. Mais c’est pas plus mal de souligner un foutage de gueule actuel : tout le monde parle de fonctionnalités reposant sur l’intelligence artificielle, alors que les 3/4 ne l’exploitent pas.
C'est celui qui a pondu cet article qui a choisi ce titre et non microsoft...!!!??♂️
Prochain effet waouh : même chose mais à partir d'une photo ??
@CorbeilleNews
"Prochain effet waouh : même chose mais à partir d'une photo"
C’est bien ce que fait Excel désormais, et Microsoft l’explique exactement en ces termes.
En plus, c’était annoncé depuis septembre, ils suivent exactement leur roadmap :
https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/blog/2018/09/24/bringing-a...
"Avouons-le, les tableurs ne sont pas les logiciels les plus amusants du marché."
C'est un avis personnel.
J'ai toujours au contraire trouvé les possibilités infinies d'un tableur absoluments magiques et fascinantes.
Un petit traumatisme d'enfance de l'auteur avec les maths ?
@macinoe
"possibilités infinies d'un tableur"
À commencer par Anthem, le tableur génial de Richard MacDuff (1987). Selon son créateur :
« But the silliest feature of all was that if you wanted your company accounts represented as a piece of music, it could do that as well. Well, I thought it was silly. The corporate world went bananas over it.
The yearly accounts of most British companies emerged sounding like the Dead March from Saul, but in Japan they went for it like a pack of rats. It produced lots of cheery company anthems that started well, but if you were going to criticise you’d probably say that they tended to get a bit loud and squeaky at the end. Did spectacular business in the States, which was the main thing, commercially. »
?