Apple TV : le futur de la télévision, sans le bouquet de chaînes pour l'instant
Le « futur de la télévision », c’est peut-être bien l’Apple TV comme le constructeur ne cesse de le faire savoir dans ses spots de pub — le petit dernier lâché cette nuit met ainsi l’accent sur les séries et films que l’on peut louer depuis iTunes (mais aussi sur l’App Store et Siri).
Il manque encore à l’Apple TV le fameux bouquet de programmes que la Pomme négocie depuis belle lurette avec les diffuseurs. Le principe est simple, du point de vue des téléspectateurs américains du moins : pour une somme comprise entre 30 $ et 40 $, le possesseur d’Apple TV accèderait à une grande sélection de séries TV et de programmes en tout genre, dont il ne peut actuellement profiter que via un abonnement au câble plus onéreux.
Mais voilà : « Il y a eu des discussions sur le sujet, mais je pense qu’ils [comprendre : Apple, NDLR] ont appuyé sur le bouton "pause" », a expliqué Les Moonves, le patron de CBS, lors d’une conférence. « Cela va arriver », assure-t-il, « les gens ne continueront plus à dépenser d’argent dans des chaînes dont ils ne veulent pas ». Ce qui est le cas avec les abonnements câble : on se retrouve avec une tripotée de chaînes qu’on ne regarde finalement jamais.
Si CBS se dit prêt à signer avec Apple, le constructeur ne facilite pas les choses en réclamant ses fameux 30% de commission sur chaque abonnement, ainsi que la possibilité de diffuser du contenu provenant des affiliés locaux des grands networks US — or, cela passe par des négociations à part.
Amazon rencontre vraisemblablement moins de difficultés pour bâtir une offre similaire. L’offre Prime permet désormais aux utilisateurs d’acheter des abonnements à des services vidéo comme Showtime, Starz, A&E… Il s’agit de construire son propre bouquet de chaînes à un prix inférieur à celui des câblo-opérateurs. Il manque toutefois à Amazon Prime des services majeurs comme HBO Now, Netflix, ou encore MLB (la chaîne de la ligue de baseball).
L'intérêt des chaînes de TV est de plus en plus limité quand on les fait correspondre au direct même pour le sport … et de surcroît l'info continue
et qui dit sport ne dit pas forcément jeux de ballon ou chauffer la glace avec un balai devant un palet … mais le choix d'un sport qui ne soit pas saucissonné
ou au contraire si, c'est bien là le problème des chaînes : sortir du pré formaté, du pré mâché, du pré digéré, du direct et de ses œillères
"ou au contraire si, c'est bien là le problème des chaînes : sortir du pré formaté, du pré mâché, du pré digéré, du direct et de ses œillères"
Oui, c'est bien là une des raisons majeurs pour lesquelles je ne regarde pas les JT : "l'info continue" déversée sans enquête approfondie, sans analyse de fond (c'est-à-dire autre chose que le commentaire de la sortie du président bidule de sa voiture présidentielle avant d'aller s'assoir à côté du roi truc… et autres futilités sans le moindre rapport avec le sujet de fond et les faits).
Mais le sport est peut-être l'une des rares choses pour lesquels je trouverais — je regarde très les événements sportifs — une réelle pertinence au direct : un match de rugby All Blacks - cocorico est plus intéressant en direct :)
Je suis pour l'instant déçu de l'Apple TV. Je trouve que c'est assez pauvre en applications et la nouvelle présentation de Netflix est moins agréable que l'ancienne je trouve. J'espérais mieux je dois l'avouer. Siri ? Rigolo cinq minutes et puis on ne s'en sert plus. Autre chose plus embêtant je trouve la télécommande pas très réactive ou trop reactive. J'ai aussi du mal à m'y faire. Bref pour l'instant je regrette le passage de la 3 à la 4.
De la grille de programmes d'une chaîne et de ses motivations
Ce qui fait l'attrait d'une chaîne de TV c'est aussi son contenu éditorial « dans l'air du temps » avec ses surprises, ces moments de découvertes auxquelles on ne s'attendait pas et dont on n'attendait rien non plus
D'où l'intérêt des chaînes thématiques … ou pas, justement car on peut "tager" des thèmes de recherche sur une immense grille de programmes et se retrouver sans matériaux brut car cela n'inclut pas en plus, ce qu'on a raté, pas enregistré, etc …
Peu ou pas d'avenir en France! Pour les usages courants l'Apple TV 3 suffit amplement. Pas de prise en charge de la bibliothèque photos Icloud sur le modèle 4!!!! Très décevant
En plus l'offre des box est largement plus avantageuse. Je pense notamment à la future box Zive de SFR qui arrive bientôt.
"Peu ou pas d'avenir en France! Pour les usages courants l'Apple TV 3 suffit amplement. Pas de prise en charge de la bibliothèque photos Icloud sur le modèle 4!!!! "
Pour mon usage, je trouverais au contraire l'Apple TV 4 plus pertinente que les précédentes.
Elle offre plus de possibilités d'accès à du contenu via réseau local. Ce modèle est moins "minitel" que les précédents.
L'application molotov va bientôt proposer une offre très intéressante sur Apple TV
Pour notre part, le boîtier "Freebox player" a été remis au placard, pour ne faire place qu'à l'Apple TV dont nous sommes fortement satisfaits, même une enfant de 6 ans, c'est dire (par contre il est vrai que Netflix a plutôt mal pensé son application)
En même temps, il faut reconnaître que le peu d'intérêt des programmes de télévision, de façon globale, n'incite pas non plus à acheter un matériel pour le regarder, et donc pour regarder le contenu des chaînes publiques, ou des chaînes privées française les box internet on l'avantage d'être incluse et si tu ne t'équipes d'un TV mais juste d'un écran tu peux te soustraire à la redevance audiovisuelle. Après en ce qui concerne les offres d'abonnement pour de la SVOD que ce soit canal +/Netflix/ou le nouveau Zive la législation sur la chronologie des médias en France enlève encore plus l'intérêt de payer un matériel pour visionner un contenu vieux de 3 ans. Donc même si les TV française étaient sur l'Apple TV je ne suis pas certain que l'intérêt serait immense non plus.
"et donc pour regarder le contenu des chaînes publiques, ou des chaînes privées française les box internet on l'avantage d'être incluse et si tu ne t'équipes d'un TV mais juste d'un écran tu peux te soustraire à la redevance audiovisuelle. "
On ne peut être exonéré de redevance TV si on souscrit à une de TV par ADSL.
Légalement, on y est aussi sujet du moment qu'on possède un tuner TV connecté à un écran, quelqu'en soit le type. Or, les boitiers players des box FAI intègrent généralement un tuner TNT.
L' Apple TV ou le reve d' Apple d' envahir nos domicile et de choisir et fixer ce qu' on peux et ne peux pas regarder, on aura le droit a des chaines LGBT , mais di porno surtout pas.
Non merci mr Cook vous gardez votre hobby
Je paye 9,99€ pour de la musique illimitée ... Enfin pas tout
Qu'Apple fasse de même pour les séries / films au même prix
Je prends de suite un abonnement 20€ pour musiques et vidéos illimités . Illimités est exagérer
Ma bibliothèque municipale présente une somme similaire pour un an d'abonnement pour les livres , musique et vidéos .
Perso je suis entièrement satisfait de cette nouvelle Apple TV, l'interface est top, la possibilité d'avoir un lecteur de contenu local comme Plex sans trafiquer est ce qu'il manquait, Siri marche vraiment pas mal. Pour moi c'est le produit qu'Apple a lancé cette année qui m'enthousiasme le plus.
Après clairement c'est loin d'être suffisant pour me faire oublier ma box. J'espère que les chaînes de télé vont jouer le jeu, ce qui me manque le plus là c'est une appli contenant les replays des émissions FTV.
Quelqu'un connaît le nom de la musique de la pub ? La première vidéo...
Il faut dire qu'en France c'est pareil ils se vantent tous d'avoir une centaine de chaînes mais 90% sont vraiment médiocres sans compte une majorité de chaînes de la TNT
On devrait pouvoir payer pour celles qu'on regarde vraiment
@enzo0511 :
Tu as raison mais payer un diffuseur français qui paie ses impôts mais ne pas payer une rente à Appl€