Jean-Claude Biver : « l'Apple Watch n'est pas assez géniale »
Jean-Claude Biver a donné son sentiment sur l'Apple Watch, que l'on peut résumer par un « pas si terrible, peut mieux faire » très appuyé. Créateur de la marque Hublot et patron de la division horlogerie de LVMH, il a aussi sous son aile les marques Zenith et TAG Heuer.
Il pose un regard de connaisseur même s'il est forcément biaisé. Il faut aussi rappeler que TAG Heuer a perdu cet été son Vice-Président des ventes et du retail au niveau mondial. Patrick Pruniaux, qui occupait ce poste depuis quatre ans et travaillait chez cet horloger depuis 2009, est parti avec armes et bagages pour la Californie. Il est désormais Senior Director Projet Spéciaux chez Apple, c'est à dire sur la Watch…
Interrogé par le 20 Minutes suisse, Jean-Claude Biver est présenté comme un fan d'Apple. Il déclare qu'il n'achètera finalement pas la montre d'Apple, du moins pas la première mouture.
Je préfère attendre le prochain modèle - si elle peut faire encore plus de choses, avec plus de fonctions et être plus aboutie
À la question de savoir ce qu'Apple doit faire pour réussir à l'avoir comme client il lance une critique souvent lue.
Elle doit être autonome. Dans la version actuelle, je dois toujours avoir mon téléphone (un point souligné dès le début de sa démo par Kevin Lynch, le patron du logiciel de la Watch, ndr). Je veux une montre indépendante. Ils n'ont rien dit non plus sur l'autonomie. Si elle était très bonne, ils s'en seraient vantés.
Elle ne joue pas assez sur le registre de l'émotion à son goût, sur le supplément d'âme qu'ont les montres traditionnelles.
Du coup je ne la trouve pas si terrible. Elle paraît juste trop technologique, trop lisse, trop parfaite. Elle n'a pas beaucoup de sex-appeal, elle n'est pas assez sexy. Pour révolutionner le marché, il faut qu'Apple soit géniale.
Dans une autre interview au Telegraph il enfonce le clou.
Elle est trop féminine et ressemble trop aux autres montres déjà sur le marché. Pour être franc, on dirait qu'elle a été dessinée par un étudiant novice.
Pour autant, Biver n'enterre pas tout de suite l'Apple Watch « Ce n'est que leur premier essai. Ils améliorent toujours leurs produits ».
Je ne comprends pas pourquoi il réagit, ceci n'est pas une montre...
Quand on lit bien, les arguments avancés par ce monsieur sont assez subjectifs "pas assez géniale, pas assez sexy, pas terrible,...). Plus l'argument sur l'autonomie que personne ne connaît en dehors du fabricant et qui s'il est fondé, peut être amélioré d'ici la commercialisation. Par ailleurs cet argument est valable pour toutes les smartwatch qui existent sur le marché
Ce qu'il ne dit pas, c'est que toute autre montre peut être volée et utilisée par n'importe qui… Alors que l'Apple Watch, une fois initialisée sur son propriétaire, ne fonctionnera qu'avec un mot de passe une fois retirée du poignet…
@KimoMac
Tu es vraiment grave toi...
Je te donne mes arguments. Quels sont les tiens (si tu en as)?
Allez...bon vent
Le fait est c'est qu'il y a encore un problème dont personne n'a pensé...
Si la montre est connectée en permanence à l'iPhone, notamment pour recevoir des messages et tout...
Je suppose que la batterie de l'iPhone va elle aussi prendre chère en permanence!!!!
@supertroll : Pas certain. Il peut communiquer avec la montre qu'en cas de besoin (de notification par exemple).
@Henri_MTL :
Merci!!
Le Biver tape du bec sur l'Apple Watch.
@Henri_MTL
Ah bon il ne manquait rien à l'iPhone 1er du nom? La 3G ça te rappelle quelque chose? C'était le seul téléphone du genre à ne pas l'avoir
@misterbrown :
Le bonhomme est décédé et la vie continue. Ainsi va la vie je dois dire, donc à ressortir systématiquement cette réplique ne le fera pas revenir d'outre-tombe pour valider chacun des nouveaux produits Apple.
Comme l'a souligné @joneskind. Pour ma part je suis d'accord avec le monsieur Biver, je vais passer mon tour pour cette Apple Watch et attendre le prochain. Car ce premier jet est certes collector mais au vu de sa date de disponibilité on sera déjà en 2015
Du coup on est en droit de se demander si son cycle de renouvellement suivra celui de l'iPhone ou bien connaîtra une date propre comme c'est le cas maintenant des IPad?!
@rikki finefleur
"Je me souviens avoir lu, qu'apple ne sortira jamais un truc comme cela.
Ca c'était avant .."
Habituellement on commente des propos majeurs , importants , significatifs .
Pourquoi se focaliser sur 2 ou 3 mecs qui ont pu dire ça un jour , tu sais même plus qui et quand , et en faire en faire un faux fait de société .
Tu crois que tu es plus crédible avec ça ?
"on se marre un peu.."
Non la ce sont ceux qui te lisent qui se marrent ....
" no one is going to buy a big phone "
C'est Steve Jobs qui disait ça^^
samsung Philippines a repris cette phrase sur twitter histoire de lancer un pique
Ben voilà, c'est ce que je disais hier :-)
@joneskind Je partage le même point de vue : remarques pertinentes, sauf en partie pour la connexion.
Comme toujours, la version 2 sera plus aboutie (regardez l'iPad 2 par rapport à l'iPad 1). Je pense en particulier à deux choses rédhibitoires pour moi : pas de vraie étanchéité et une épaisseur trop importante. La 2ème version sera forcément plus fine et j'espère, étanche à 3 atmosphères comme n'importe quelle montre de sport.
Pour ce qui est de la dépendance à l'iPhone, ça ne me choque pas pour toutes les fonctions avancées de communication (messages, GPS , ...) qui nécessitent du réseau (je n'imagine pas une montre avec carte SIM et abonnement), mais j'espère qu'elle sera quand même utilisable sans pour les fonctions plus basiques, histoire de justifier une vraie étanchéité et pour pouvoir la garder lors de la pratique d'un sport nautique (natation, voile, kayak, ...) sans garder son iPhone sur soi (trop risqué).
Jean-Claude Biver : « l'Apple Watch n'est pas assez géniale »
Ca me rappelle cette phrase de Michael Dell : "Apple devrait rendre leur argent aux actionnaires" prévoyant un sois-disant échec d'un nouveau produit Apple qu'il ne pensait pas être aussi génial que ca.
Pages