L'Apple Watch Edition plus chère que le Mac Pro

Mickaël Bazoge |

À quelques semaines du lancement de l’Apple Watch, les rumeurs ne cessent de s’empiler. Un des principaux pourvoyeurs en la matière, le Wall Street Journal, en rajoute une louche après la bonne rasade de ce matin (lire : Apple Watch : moins de fonctions fitness que prévu). Le journal revient sur les commandes passées par Apple à ses fournisseurs pour le lancement de la montre (de 5 à 6 millions d’unités).

Dans le lot, la moitié est consacrée aux modèles Sport, ceux qui seront proposés à partir de 349$. Les versions en acier inoxydable représenteront un tiers du volume. Le reste sera évidemment consacré à l’Apple Watch Edition en or 18 carats, mais Apple semble suffisamment certaine de la bonne fortune de ce modèle pour qu’elle en lance la production de plus d’un million d’unités par mois, à partir du deuxième trimestre.

La déclinaison en or jaune et rose devrait trouver de nombreux preneurs en Asie et tout particulièrement en Chine, estiment les analystes — pourtant, l’Edition pourrait bien être le produit le plus onéreux de la gamme actuelle d’Apple, y compris le Mac Pro. Ce tarif dépasserait en effet les 4 000$, un chiffre en phase avec ce que nos propres sources nous avaient révélé dès novembre dernier.

Le constructeur s’apprête toutefois à revoir sa feuille de route si les ventes devaient se révéler différentes des projections. Quanta, qui assemble et produit les Apple Watch, a lancé ses lignes en début d’année; et pour satisfaire la demande de la Pomme, des milliers d’employés devront bûcher durant les fêtes du nouvel An chinois.

avatar nova313 | 

À la différence du mac pro, cette montre est la même que les autres. Elle à le même processeur, la même RAM. Tandis que le Mac Pro n'a rien à voir avec un iMac.

avatar majipoor | 

C'est quoi le coût de son poids en or massif?

Bon, certe, tout le monde ne s'intéresse pas à ce "détail"; mais bon, dire que c'est la même montre que les autres c'est une vision de pur geekounet qui ne voit que ce qui l'intéresse.

avatar Ludavid21 | 

C'est totalement ce genre de vision, et il a raison. Payer une somme astronomique pour avoir la même chose, histoire de pouvoir se la péter avec un cadrant en or, voilà quoi, surtout pour un produit pareil qui sera de toutes façons obsolète dans 2-3 ans.

avatar Hasgarn | 

Le Mac Pro joue son prix sur son intérieur, l'Apple Watch sur son emballage. Une montre en or, c'est pas le même prix qu'une montre en acier :)

avatar DouceProp' | 

Je préfère porter un MacPro au poignet.

avatar béber1 | 

:-))

avatar OsX PinGouiN | 

Ahahaha 4.000€ pour un truc qui ne sert à rien, ou alors si, être ridicule dans la rue à parler dans ta montre.
Oh les coco !? vous vous êtes cru dans K2000 ?! XPTDRRR

avatar jodido | 

toi quand tu vas apprendre qu'il existe des montres à plus de 30 000€ qui ne donne que l'heure ça va te faire tout drôle (genre allé, Rolex)

avatar Laurent-Apple | 

@jodido :
Rolex c'est à partir de 5k... 30k ce sont les modèles full gold.

avatar majipoor | 

L'Apple Watch Edition sera en or massif.

avatar oyster | 

Une simple submariner date acier coûte 7400€ et plus de 30K€ pour les modèles or (blanc ou jaune)
La grosse différence, c'est que dans 30ans une Rolex fait encore "tic-tac" et à une certaine valeur.
L'Apple Watch dans Deux ans maxi, sera devenue une breloque de fond de tiroir !!

avatar Exaoctet | 

+1

Il ne faut pas confondre une montre de haute précision, fait main, avec des matériaux de prestige et qui fait office de vrai bijoux, à un gadget (en or) dégueulasse made in China.

avatar julbod | 

Oui mais une Rolex tu la garde à vie. Une Apple Watch à 4000 euros c'est un peu cher pour être obsolète deux ans plus tard!

avatar freelander | 

@OsX PinGouiN :
Tu as pas l'air d'être très évolué intellectuellement pour sortir ce genre de connerie...

avatar enzo0511 | 

il ne faut pas s'attendre à grand chose intellectuellement d'un post qui finit par "XPTDRRR"

au mieux du niveau collège...

avatar nono68200 | 

Et encore, je connais des jeunes collégiens bien plus ouvert d'esprit et plus matures...

avatar rikki finefleur | 

SI t'as pas d'edition, t'as raté ta vie. Les autres prendront des montres en plastique doré.
Un mercantilisme a tout épreuve.

avatar béber1 | 

ça existe depuis des décennies dans le monde du Luxe.

Ils essaient une fusion Techno-Luxe, c'est pas dit que ça marche dans ce cas-là.

Mais, c'est un marché à forts potentiels dans le futur
s'ils arrivent à créer une culture propre et s'ils arrivent à apporter plus de plus-values ajoutées à l'avenir dans leurs gammes dédiées

avatar rikki finefleur | 

Oui mais la un truc électronique qui fait tut-tut..

Il faut reconnaitre que cela n'a grand choise a voir avec la fabrication d'engrenages et assemblages d'horlogerie...

avatar majipoor | 

Un sac Vuitton non plus.

Difficile pour certains de comprendre ce qu'est l'industrie du luxe apparemment.

avatar codiwar | 

Enfin une personne de censé (:

avatar feefee | 

@rikki finefleur

"Il faut reconnaitre que cela n'a grand choise a voir avec la fabrication d'engrenages et assemblages d'horlogerie..."

Sans cracher sur l'horlogerie fine, je suis quand même nettement (et encore plus) plus ébahi par le niveau d’intégration informatique d'une montre connectée (quelle qu'elle soit) que celui d'un vraie montre.

Il faut rester étonné des performances de cette nouvelle informatique qui nous entoure sans penser que, finalement, tout cela est normal et simplissime.

avatar rikki finefleur | 

@feefee
Oui mais LG en fait aussi des montres connectés pour 199 euros.
Par contre LG fera difficilement une montre d'horlogerie a 199 euros.
La différence se situe au niveau du bla-bla publicitaire, des photos et du faire croire.

avatar feefee | 

@ rikki finefleur

"Oui mais la un truc électronique qui fait tut-tut.."

Tu confonds avec la montre Toys'R'Us la non ?

avatar Grizzzly | 

@rikki finefleur :
Personellement la technologie electronique et informatique me fascine tout autant voire plus que la mécanique.
Je ne vois pas pourquoi l'une serait noble et l'autre sans charme et sans intérêt.

avatar CNNN | 

A 4000€ tu as déjà une super montre classique et franchement ca a plus de gueule... Et on la garde toute sa vie !

avatar P'tit Suisse | 

C'est le prix d'une Rolex (Oyster Perpetual), sauf que la V2 aura plus de capteurs, la V3 idem mais plus fine etc. Une sorte de mouvement perpétuel à exploiter les kékés. Le marché est vaste, je vais acheter des actions Apple.

avatar P'tit Suisse | 

C'est le prix d'une Rolex (Oyster Perpetual), sauf que la V2 aura plus de capteurs, la V3 idem mais plus fine etc. Une sorte de mouvement perpétuel à exploiter les kékés. Le marché est vaste, je vais acheter des actions Apple.

avatar Armand07 | 

Que fait-on de l'expression : donner l'heure ?

avatar Michaeel | 

La production aurait débuté et il n'y aurait toujours pas eu de fuite ? On ne sait pas tout de la montre, et ça m'étonne qu'il n'y en ait toujours pas qui soient sorti des usines.

avatar nono68200 | 

Peut-être qu'Apple a trouvé le moyen d'éviter les fuites avec ce produit ?...
On parlait dernièrement de "punir" les accessoiristes qui dévoilent les prototypes avant l'heure...

avatar Ipader | 

Je ne pense pas que le boîtier sera en or massif mais plaqué or, dans ce cas ils vont se faire une marge de malade ! :)))

avatar Mickaël Bazoge | 
C'est un alliage spécial en or conçu pour Apple, en 18 carats plutôt que 24.
avatar Ipader | 

@MickaëlBazoge :
Effectivement, pas pure mais massif.

avatar majipoor | 

Aucun bijou est en or pur. Et elle sera en effer en or massif, et même or rose pour une des version.

avatar Ipader | 

@Ipader :
Oups, c'est bien du 18 carats avec alliage 2x plus résistant que l'or.
Donc la v2 aura le même design avec upgrade en boutique je présume ?
Genre pour 500€ on vous change le S1 en S2 et la batterie, polissage, extension Apple care...

avatar majipoor | 

C'est aussi ce que je pense: le module interne sera échangeable facilement. A voir.

avatar DouceProp' | 

Et n'empêche... Si ça ne marchait pas ?

« Le constructeur s’apprête toutefois à revoir sa feuille de route si les ventes devaient se révéler différentes des projections. » Genre... À la baisse ?

avatar béber1 | 

Et n'empêche... Si ça ne marchait pas ?

c'est secondaire.
Il sagit d'abord d'un positionnement dans un secteur déjà connoté, et aussi pour le reste des autres produits de la marque.

À cause de la numérisation globale accélérée par la Micro-mobile, toutes les frontières des anciens domaines industriels se brouillent.
Que ce soit dans les appareils ménager, les TV, les vehicules, les montres, les vêtements de demain, etc.

Il y aura toujours des positionnements GP basses-moyennes gammes
et des positionnements moyennes-hautes.
On voit ici le choix qu'à fait Apple pour le futur.

avatar nono68200 | 

Peut-être qu'Apple ne fera pas de mise à jour annuelle ?...
Le rythme d'une montre connectée sera peut-être par exemple cinq ans, ce qui permettrait de mettre plus d'argent dedans... Après ce n'est que suposition, mais comme on est dans une toute nouvelle gamme, il faut savoir ouvrir les possibilités et son esprit. ;)

avatar oomu | 

je ne comprends pas votre propos

d'un coté vous semblez avoir des difficultés à accepter qu'autrui peut avoir d'autres considérations que les votre (l'intérêt de mettre 4000 euros), mais subitement vous dites que justement chacun voit ses priorités comme il l'entend (ce qui est sympathique).

Mais d'un coup vous parlez du meurtre des dessinateurs de Charlie Hebdo et que la France est effectivement un pays de tolérance (quel rapport avec 4000 euros dans quelque chose ? moi j'en ai mis 4500 dans quelque chose fut un temps). Et cela pour vous plaindre des forums, que vous comparez à une théologie musulmane totalitaire ?

Cela sans raison, car sur ce forum orange, sur l'article concernant ze énième montre, les gens semblent avoir des opinions multiples sans soucis.

et vous nous exigez de rester détendu à l'anglaise, ce qui est heu.. déjà le cas. Tout va bien.

Donc, quel est le point ? Cette montre ne vous intéresse pas et vous souhaitez avoir le droit de dire d'avoir cette opinion ? Vous êtes entendu.

avatar misternabs | 

Mouai...Un produit Apple grand public à plus de 3000€...je trouve ça bizzare...

avatar majipoor | 

Personne n'a dit que la version Edition sera grand public.

avatar oomu | 

vous confondez avec les autres versions de la montre. la "édition", n'est po grand public, ho non... elle est même pas Oomu Public...

avatar heret | 

Ma véritable montre suisse en acier authentique est équipée d'une technologie éprouvée et séculaire, mais absente de l'aWatch : la récupération d'energie, si bien que je ne la recharge jamais. Et toc !

avatar enzo0511 | 

"Le constructeur s’apprête toutefois à revoir sa feuille de route si les ventes devaient se révéler différentes des projections."

je n'ai aucun doute sur le fait que la clientèle russe et chinoise va écouler rapidement les stocks des modèles en or...
les africains fortunés aiment aussi l'affichage ostentaroire de la richesse
il y aura toujours un marché pour tout ce qui est cher et qui brille, faut pas s'en faire pour Apple

avatar aldomoco | 

"des milliers d’employés devront bûcher durant les fêtes du nouvel An chinois"

En France c'est le 30 Mai :-(

avatar joneskind | 

Putain 1 million d'Apple Watch Édition à 4000 balles, par mois ? Ça veut dire 12 milliards de CA par trimestre rien que pour la montre ? Y a pas un moment où ça vous paraît un chouia énorme ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR