Intel : un antivirus pour la montre connectée de LG

Mickaël Bazoge |

Faut-il réellement appeler ça le progrès ? Intel a annoncé que la Watch Urbane LTE de LG (qui fonctionne finalement sous webOS même si le fabricant assure que non) serait « protégée » des attaques malveillantes grâce à McAfee Mobile Security (une filiale du fondeur). En gros, Intel vient d’inventer l’antivirus pour les montres connectées.

Si l’on peut légitimement trouver étrange de voir de tels outils un peu lourds débarquer sur des périphériques qui se destinent surtout à de la consultation d’informations, qu’on se le dise : « Les données [stockées par les montres] seront de plus en plus ciblées parce que leur valeur est 10 fois plus élevée qu’une carte de crédit volée », s’alarme John Giamatteo, directeur général d’Intel Security. Pour lui, il importe que « la sécurité soit intégrée dans ces appareils afin d’aider à la détection et à la protection contre ces menaces grandissantes ». Dont acte, il était impérieux d’offrir un antivirus pour cette montre.

McAfee Mobile Security, qui est aussi pré-installé au sein du G3 de LG, comprend des fonctions qui permettront de bloquer l’utilisation de la Watch Urbane LTE en cas de vol, de la localiser et d’effacer les données à distance, un peu à la manière du Localiser mon iPhone d’Apple.

avatar noooty | 

Déjà des virus sur les montres-micro-tablettes-androïde?
Heureusement, vous avez un 2º déjà avec l'antivirus...
J'imagine des montres vibrantes avec leur anti-vibrant...

avatar béber1 | 

On savait que les montres suisses souffraient de l'enflure virale du Valais
mais qu'en sera-il en effet de l'épidémie montrueuse qui touche la Corée ?

avatar Mickaël Bazoge | 
Ce cas de Corée te turlupine.
avatar béber1 | 

un de tes tremblements caféinés t'a fait sauté ton "h", il me semble

avatar aldomoco | 

... il va falloir qu'il monte au 5ème ?

avatar aldomoco | 

Il me semble qu'elle est déjà depuis des lustres sur l'album de la Comtesse !

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar CKJBeOS | 

oui mais.... la réalité est tout autre ;(
en fait on est donc mieux protégé sous windows mais etant 1000x plus attaqué on est plus vulnérable ;(
donc qu'est ce qui compte, avoir les emmerde au quotidien on se battre sur des statistiques ?
(Ps on en chie au boulot avec CTB-Locker, et pourtant poste windows avec antivirus + filtrage infra et tout et tout... et pendant ce temps les 30 macs rien.....)
Rien ne sert de croire a de fausse certitude ;) la réalité est souvent autre !

avatar béber1 | 

question naive:
est-ce que Intel ne tenterait pas ainsi de placer ses prochaines solutions mobiles,
qui seraient plus secures que… voyons voir, que les SoC Snapdragon par exemple?

:yvoilemalpartou:

CONNEXION UTILISATEUR