Apple est de loin le premier constructeur de montres connectées

Mickaël Bazoge |

Tim Cook est resté prisonnier de sa volonté de ne dévoiler aucun chiffre de ventes concernant l’Apple Watch. La montre connectée fait en effet partie de la ligne comptable « Autres produits », une catégorie fourre-tout qui comprend les ventes d’iPod, d’Apple TV, les accessoires et les casques Beats. De quoi noyer le poisson et susciter les estimations les plus pessimistes : celles-ci ne seront donc pas remises en cause, Apple refusant de communiquer sur le sujet. C’est d’autant plus dommage que l’Apple Watch s’est semble-t-il plutôt bien vendue, malgré les hauts cris des Cassandre… mais il faut plonger un peu dans les détails.

La catégorie « Autres produits » a connu une forte hausse au second trimestre calendaire (le troisième fiscal pour Apple) : 2,64 milliards de dollars, alors qu’au précédent la ligne représentait 1,68 milliard. On peut en déduire que ces 952 millions de dollars sont en grande partie le fruit des ventes d’Apple Watch. Le chiffre est plus important qu’il y paraît : rappelons en effet que la commercialisation de la montre a duré deux mois et demi ce trimestre (le lancement effectif du produit date du 24 avril). Et ce lancement a été pour le moins difficile, puisque l’Apple Watch n’a longtemps été commercialisée qu’en ligne avec des délais délirants.

« Les ventes de la montre ont dépassé nos prévisions », a assuré Tim Cook durant la conférence audio qui a suivi la divulgation des résultats. Mais combien précisément ? Le CEO d’Apple n’a pas voulu aller jusqu’à donner de chiffres. Comme on a pu le lire ici ou là, avec un prix moyen de 500$, Apple aurait écoulé pour 2 millions de montres environ. Tim Cook a expliqué que les ventes de l’Apple Watch durant sa période de lancement avaient été supérieures à celles de l’iPhone en 2007 ou de l’iPad (300 000 le premier jour pour la tablette).

Mais ce résultat pourrait être bien plus important. D’une part, Luca Maestri, le directeur financier d’Apple, a fait savoir à AP que les revenus tirés de l’Apple Watch sont « bien au-delà » de ces 952 millions de dollars (l’activité Apple Watch est, au passage, plus importante que celle de la Surface chez Microsoft qui se monte à 888 millions). Dans cette catégorie, l’Apple Watch côtoie l’iPod et ses accessoires dont la santé a périclité d’un trimestre à l’autre.

D’autre part, on peut raisonnablement penser que le panier moyen de l’Apple Watch est moindre que ces 500$ (tout le monde n’a pas acheté de modèles en acier inoxydable). En prenant en compte un différentiel entre les deux trimestres plus important dû aux ventes de la toquante (le chiffre de 1,4 milliard de dollars circule), et un prix moyen de 425$, cela représente 3,3 millions d’unités vendues. Cela reste un calcul « à la louche », mais après tout ce n’est pas pire que certaines prédictions au doigt mouillé d’analystes.

Pas si mal finalement. Pour donner un ordre d’idée, d’après une étude du Smartwatch Group, Samsung aurait distribué 1,2 million de ses Gear sur l’ensemble de l’année dernière… Ceux qui s’inquièteraient d’une baisse des ventes à cause d’un intérêt déclinant peuvent d’ailleurs se rasséréner : Tim Cook a appuyé sur le fait que la demande d’Apple Watch en juin avait été supérieure au mois de mai et d’avril.

Par ailleurs, le CEO d’Apple a annoncé qu’il y avait 8 500 apps compatibles Apple Watch : c’est plus que lors des précédents lancements de nouvelles catégories de produits, et c’est prometteur pour la suite. watchOS 2 et son SDK vont faciliter le développement d’applications qui seront plus performantes. L’écosystème va donc s’étendre, ce qui devrait pousser encore les feux sous les ventes de l’Apple Watch. Tim Cook a promis pour Noël des sapins garnis de montres : « Nous sommes convaincus que la Watch sera un des cadeaux les plus prisés durant la période de Noël ». Il va faire en sorte d’améliorer d’ici là la disponibilité du produit dans tous les canaux de distribution d’Apple.

Tags
avatar Mickaël Bazoge | 
Le fait de placer l'Apple Watch dans la ligne comptable « Autres produits » date d'avant le lancement de l'appareil.
avatar patrick86 | 

"Je pense que si l'Apple watch est mise dans la ligne comptable "Autres" c'est qu'elle n'a pas le résultat attendu "

C'est beaucoup plus simple que ça : elle ne représente pas encore une part suffisante du ÇA pour qu'Apple jugé pertinent de lui créer une catégorie.

avatar Philactere | 

@Trillot :
"raz de marée annoncé? Annoncé par qui ?"

Je me souviens de deux commentaires venant de la tête d'Apple :
Tim Cook déclarant que l'aWatch était tellement fantastique que chaque possesseur d'iPhone en voudra une, et J. Ive clamer que les horlogers suisses auront dû soucis à se faire.

avatar raf30 | 

La modestie des résultats de l'apple watch rangé dans la catégorie "hobby" des résultats va faire retomber un peu la suffisance de certains cadres chez Apple.

avatar jazz678 | 

@raf30 :
Quels cadres?
Suffisance? Moi j'ai perçu de la confiance. Peut-on leur reprocher d'être confiants dans le lancement d'un nouveau produit?

avatar patrick86 | 

"La modestie des résultats de l'apple watch rangé dans la catégorie "hobby" des résultats va faire retomber un peu la suffisance de certains cadres chez Apple."

Mais ça ne fera pas moins fantasmer les trolls.

avatar majipoor | 

Juger de la validité de la vision d'Apple moins de trois mois après la sortie d'un nouveau produit sur un nouveau marché est risible. On en recausera dans 2 ans et là tu pourras revenir nous expliquer tout ça... ou pas si Apple au final s'avère avoir eu raison. Ce dont je ne doute pas personnellement.

avatar enzo0511 | 

Samsung continue à se chier dessus à chaque présentation des resultats insolents d'Apple
Ils vont continuer à faire leurs campagnes de pub de haters frustrés

avatar malcolmZ07 | 

Rolalalala les mauvais acteurs dans cette pub xD il y a des gens qui sont payés pour réaliser ça ?

avatar Nesus | 

Chers commentateurs. Si vous pouviez deux secondes arrêter de considérer que vous détenez la vérité et simplement réfléchir. Comment voulez-vous qu'apple indique quoi que ce soit sur un produit qui a été les 3/4 de sa commercialisation en rupture ?
Vous inquiétez pas, la watch va rapidement sortir de "autres", ils leur faut juste le temps de bien roder la production. Ce qui va venir rapidement vu le volume qui est créé.

avatar MKO | 

Je pense que l'Apple watch s'est bien vendue beaucoup plus que la concurrence mais moins qu'apple ne le prévoyais. Bizarre qu'apple ne communique pas dessus eux qui aiment bien les gros chiffres lors des présentations. D'où la suspicion... Et on entends ici et là que les ventes sont en baisse d'où la volonté de ne pas trop communiquer pour l'instant mais de montrer un chiffre plus global après quelques mois. Ou alors les chiffres sont très bon et ils attendent pour nous en mettre plein la vue. Bref wait and see !

avatar patrick86 | 

"Bizarre qu'apple ne communique pas dessus eux qui aiment bien les gros chiffres lors des présentations."

Rien de bizarre, Apple avait prévenu dès le début qu'elle ne communiquerai pas les chiffres de l'AW.

avatar Keysertom | 

@patrick86 :
Par ce qu'elle n'était pas sur du succès de celle-ci ! Lorsqu'une entreprise décide de ne pas communiqué des chiffres exactes en générale......

avatar majipoor | 

"moins qu'apple ne le prévoyais"

Ils ont affirmé hier le contraire dans un comminiqué financier au cours duquel mentir est un risque légal considérable pour l'entreprise. Mais apparemment tu sais mieux qu'eux.

"Bizarre qu'apple ne communique pas dessus eux qui aiment bien les gros chiffres lors des présentations. D'où la suspicion..."

Tim Cook avait annoncé avant la sortie de l'Apple Watch qu'ils ne communiqueraient pas sur les chiffres. Et expliqué la raison: stratégie business.

"Et on entends ici et là que les ventes sont en baisse d'où la volonté de ne pas trop communiquer pour l'instant"

Et pourtant une des rare info que Tim Cook a fourni est que l'Apple Watch s'était plus vendue en juin qu'en avril, justement pour démontrer que cette pseudo-analyse est sans fondement aucun.

Mince, quel manque d'information tu as. Ce qui ne t'empêche pas d'avoir un avis :)

avatar robrob | 

Tous les blogs et journaux reprennent la raison donnee par Cook. Mais en quoi le fait de donner les chiffres de vente donnerait une information interessante a la concurrence? Que peut faire la concurrence avec les chiffres qu'ils ne font pas sans?

avatar MKO | 

@robrob :
Cela ne sert a rien pour la concurrence c'est plus pour les investisseurs afin de savoir si les investissements sur la montre valent le coup

avatar xx-os | 

Si ça peut te rassurer, c'est l'argument qu'avait donné Samsung en juillet 2011 ou 2012 quand ils indiquèrent qu'ils ne donneraient plus les chiffres de vente lors des résultats trimestriels... (Bon, ils venaient de se faire dépasser par Apple pour la 1ère fois)...

avatar robrob | 

@xx-os
Et donc tu es d'accord avec cet argument soudainement?

avatar majipoor | 

C'est absolument courant de ne pas fournir de chiffre de vente ou alors de manière très limitée dans le business pour éviter de fournir des informations à la concurrence.

En fait, la majorité des entreprises ne le font pas et Apple est plutôt une exception à la règle.

Quelles informations? Par exemple permettre à un concurrent potentiel de voir si le marché en vaut la peine ou pas. Lui permettre de voir si l'approche d'Apple est efficace (design rectangulaire, positionnement sur le marché de la mode et du luxe), savoir si les versions premium acier et or se vendent bien et donc si ça vaut la peine de proposer aussi des modèles premium. Et j'en passe.

Apple n'a d'ailleurs jamais communiqué sur le détail des ventes d'iPhones 6 par exemple (répartition entre iPhone 6 et 6S) car ce serait une informationextrêmement utile pour les concurrents pour savoir s'il est préférable de se positionner sur une taile raisonnable (<5") ou de foncer vers les smartphones géants.

C'est du business élémentaire ça.

avatar robrob | 

@majipoor
Mais Apple fournit les chiffres de vente de l'iPhone. La ventilation c'est autre chose.

avatar majipoor | 

Non, c'est la même chose, seulement plus de détail dans l'info.

Apple est une des rare entreprise du secteur a avoir décidé de communiquer officiellement sur les volumes de vente des différents segments de produits. C'est un choix, mais c'est un choix plutôt inhabituel.

Dans le cas de l'iPhone, c'est assez compréhensible car l'information n'est pas très utile pour la concurrence s'ils ne détaillent pas selon le modèle: le marché des téléphones mobiles était un marché déjà bien établi lors de l'introduction de l'iPhone et les concurrents étaient déjà là. Et il n'était pas nécessaire pour la concurrence de connaître les chiffres précis pour se rendre compte que Apple avait redéfini le concept de téléphone mobile et qu'ils devaient suivre (en particulier l'écran multi-touch et le clavier virtuel).

Pour l'Apple Watch c'est très différent: le marché n'existe quasiment pas, les acteurs futurs ne se sont pas encore lancés à quelques exceptions près et ce type de produit va devoir trouver sa place et ça va prendre 1-2 ans.

Plus les concurrents sont dans le vague quant au potentiels de ce marché, plus Apple aura de temps pour se positionner et prendre de l'avance technologiquement parlant. Et les chiffres de vente de l'Appel Watch sont un élément absolument clé dans les décisions de la concurrence.

Le cas de l'horlogerie Suisse est un parfait exemple: savoir si l'Apple Watch se vend un peu, beaucoup ou à la folie va être déterminant pour les Swatch et autres Tag Heuer pour déterminer l'effort qu'il vont devoir faire pour contrer ce nouveau concurrent.

avatar diegue | 

La "bulle Apple" se porte toujours bien ! Je n'aimerais pas être à la place de T. Cook car si il y a une chute elle sera vertigineuse !

avatar majipoor | 

Un conseil: ne retiens pas ton souffle en attendant que la bulle explose. Mais si tu continues à faire tes prières le soir, peut-être qu'un jour Apple ira moins bien.

avatar jazz678 | 

@Philactere :
TC a effectivement dit ça mais...
"Chaque possesseur d'iPhone en voudra une".
Discours marketing qui traduit un positionnement produit. C'est son rôle.

"Les horloger suisses auront du soucis à se faire"
Il s'en font. Il n'y a qu'à voir la réaction de certains horlogers milieu de gamme (Swatch, TagHeuer,...). Leur crainte est fondée sur le potentiel à long terme de ce produit pas sur le très court terme comme beaucoup sur ce forum

avatar xx-os | 

En plus, ce ne sont que des propos rapportés qui n'ont en rien été confirmés !!!

avatar SIMOMAX1512 | 

Clairement noël 2015 sera Apple Watch.

avatar le ratiocineur masqué | 

« Les ventes de la montre ont dépassé nos prévisions »

Oui bon aussi ca serait bien de préciser, ne serait-ce que grosso-modo, vos précisions Mr Apple. Parce que c'est pas pour dire mais si vos prévisions c'était 5 montres alors oui c'est sur là les ventes ont tout pété et son "amazing !".

Ensuite concernant le graphique T3 2014, T4 2014 etc... il est bien rigolo votre graphique mais je trouve qu'il ne fournit pas une période assez longue pour en déduire une conclusion claire. On peut tout aussi bien en conclure que les ventes "autres" au T3 2015 sont enfin revenues à leur niveau de T1 2015 non ? Vu qu'il manque les données précédent le T3 2014 c'est un peu limite tout ca, du coup on se retrouve à comparer T3 2015 avec 1 seul point de comparaison : T3 2014. Relativement limite quand on veut déduire un résultat objectif et complet.

avatar philipponna | 

Ouaip mais reste le meilleur !

avatar Joon60 | 

Vive la Pebble Watch.......

avatar RDBILL | 

moi je viens de m'acheter une montre de marque Américaine, "déconnectée".
Elle donne l'heure et la date.
Trop cool. j'en n'avais plus depuis 2009, c'est quand même bien pratique !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR