Le détecteur de présence FP2 d’Aqara est de retour en stock
Mise à jour le 16/05/2023
Le détecteur de présence FP2 d'Aqara est de retour en stock. Attention, le constructeur nous a indiqué que les stocks étaient encore limités, donc ne trainez pas trop si vous comptiez acheter l'appareil, il ne devrait pas y en avoir pour tout le monde, même si d'autres unités devraient être ajoutées par Amazon dans les jours qui viennent. Si vous n'avez pas été assez rapide aujourd’hui, vous pouvez vérifier l'état des stocks dans les prochains jours.
Pour tout savoir sur ce nouveau produit, je vous renvoie à notre test complet de l’appareil :
Test du FP2 d’Aqara, le premier détecteur de présence pour HomeKit
Article original
Aqara complète sa gamme d’accessoires de domotique avec la sortie du FP2 que vous pouvez acheter pour 70,5 € à l’occasion du lancement (détails à la fin de l’article). C’est le premier détecteur de présence de la marque et le premier aussi à être compatible avec HomeKit. Contrairement à un détecteur de mouvement traditionnel qui exploite des ondes infrarouges, ce nouveau produit repose sur des ondes millimétriques (du même type que pour la 5G ultra rapide), ce qui lui permet de fonctionner de manière beaucoup plus fine.
J’ai pu essayer ce nouveau produit pendant quelques semaines et les abonnés au Club iGen pourront lire prochainement un test complet du FP2. En attendant, je peux témoigner qu’il permet bien de créer une automatisation uniquement basée sur la présence et allumer des lumières connectées quand on est dans une pièce, même sans bouger. Sa précision est telle que j’ai même pu créer une automatisation pour éclairer la pièce quand je suis à mon bureau, pas uniquement quand je suis dans le bureau…
Le FP2 est disponible sur Amazon, avec une promotion pour le lancement. Le prix affiché est de 83 €, mais vous pouvez utiliser le code EU5PSFP2 après avoir ajouté le produit au panier pour réduire ce tarif de 15 %, de quoi l’acheter à 70,5 €. Ce code de réduction devrait être valide jusqu’au 22 avril.
Ça reste tout de même compliqué à amortir. 70 euros pour ne pas avoir à appuyer sur un interrupteur … il faut plusieurs générations pour le rentabiliser.
Dommage car le produit est intéressant.
@why_me
Sauf si tu perds tes 2 mains, là on peut avoir une rentabilité assez dingue. 😎
@mbee
En même temps, sans les mains, plus de clavier.... ou alors faire confiance à Siri ! Double peine...
"Sauf si tu perds tes 2 mains, là on peut avoir une rentabilité assez dingue. "
Pas de bras,
Pas d'Aqara.
@why_me
On est d’accord, c’est plus un produit confort pour les plus fortunés et/ou geeks d’entre nous
Mais ça a l’air assez impressionnant
@why_me
Pas forcément, ça peut permettre de fermer automatiquement toutes les ampoules et prises connectées. Et de ne pas oublier de fermer des lampes ou autres appareils (ventilateur, etc.).
Avec la hausse de l’énergie… 🤷♂️
70€ pour un capteur sans doutes basé sur le LD2410 qui lui vaut moins de 5€.
Ok mais c’est hors de prix. Pour la moitié de ce prix j’ai fait 5 capteurs équivalent avec leur boîtiers imprimés 3D repris dans Home Assistant et transférés dans HomeKit.
Oui pour la domotique dans un but de réguler sa consommation mais si les composants coûtent si cher il faudra des décennies pour récupérer leur prix.
Il faut arrêter de prendre les consommateurs pour des vaches à lait
@EynErgy
Aucune idée sur le plan matériel, mais il y a aussi toute la partie logicielle qui compte. J’en parlerai dans le test, c’est sans doute le plus important avec ce produit.
@nicolasf
C’est la le plus beau avec le LD2410b qui a un émetteur Bluetooth il n’y a rien à faire. Il est reconnu directement dans home assistant et avec le bridge HomeKit tu sait l’utiliser direct dans des automations.
J’ai rarement vu plus simple.
Bon oui le capteur a une jolie app. Mais encore une app de plus dont on ne se servira jamais car HomeKit est suffisant est-ce que cela vaut ce prix?
Je suis pour tout ce qui permet d’aider à automatiser sa maison et à faire des économies sur les énergies.
Mais je reste quelqu’un de rationnel et mettre 70€ par pièce de la maison pour automatiser la désolé mais non
@EynErgy
Je serais curieux de tester pour voir si c’est vraiment comparable. Mais il n’est pas seulement question d’une app (et je crois pas que celle d’Aqara soit très jolie), la partie logiciel permet surtout de créer des zones différentes, d’éliminer les interférences dans la pièce et d’offrir des fonctions spécifiques comme la détection de chute et bientôt le suivi du sommeil.
Après, est-ce que le prix est justifié, c’est un autre débat. Je compte essayer HomeAssistant un jour, donc pourquoi pas en profiter pour tester ce module et avoir une réponse. Mais de ce que je vois, le FP2 est bien plus complet et sophistiqué.
@nicolasf
En effet les différences par rapport au simple LD2410b sont:
Le wifi: bon ok c’est pratique, ajouter un ESP8266 et c’est bon pour 3-5€ de plus mais c’est un peu du gâchis
Détection de luminosité : ok ça fait deux en un pratique, mais pareil on peut ajouter cette fonction aussi
Détection de chute: la en effet c’est pas mal, bon dans la doc du ld2410 c’est aussi possible mais en effet il faut une partie logicielle. Je pense que quelqu’un en fera un équivalent en esphome mais la ok je m’incline
Les zones: le ld2410 a aussi une précision sur la distance, ok ce n’est pas la même chose mais je vois pas trop le but de zoner une pièce? Peut-être pour allumer une lampe de chevet uniquement? Mais bon ok
Oui ils ont travaillé leur capteur, mais 70€. A 15-20€ oui pourquoi pas.
@EynErgy
Ben les zones permettent de faire ce que je montre dans la vidéo. Je ne dis pas que c’est indispensable, mais ça apporte des idées intéressantes en matière d’automatisation.
Aqara peut aussi suivre cinq personnes différentes dans une même pièce, au passage. Et donc allumer des zones en fonction de leur présence ou non, une granularité qui oblige à avoir un découpage plus fin.
Tu me diras qu’avec des capteurs moins chers, on pourrait avoir plusieurs appareils, un par zone. De toute manière, je ne conteste pas que c’est cher, mais juste que ce n’est pas simplement un appareil qu’on peut acheter pour 5 $ sur AliExpress et espérer avoir le même résultat.
Cela dit, je vais demander à Aqara si c’est leur propre matériel ou un modèle comme celui que tu évoques.
@nicolasf
C’est justement la détection de 5 personnes qui me fait dire qu’ils ont utilisé le LD2410. C’est une de ses caractéristiques.
Par contre ici ils parlent de 60ghz et le 2410 est lui en 24ghz. Donc c’est sûrement une autre version mais toutes les caractéristiques sont identiques.
Oui il y a une différence entre un bête capteur à 5€ et un produit à 70€. Mais ici je trouve la différence bien faible par rapport au prix.
Chez moi je teste énormément de solutions, que ce soit des marques(j’ai des devices EVE et autres) et des devices assemblées moi-même (un analyseur d’air basé sur 4 capteurs mis ensemble et pleins d’autres).
Et je constate que les solutions DIY sont loin d’être ridicules face aux marques.
Et dans la plupart des cas la différence de prix est vertigineuse. Heureusement qu’il y a des produits disons moins cher comme Tuya mais ça reste rare
@EynErgy
Ok intéressant, je vais leur demander de toute manière. Après, c’est évident qu’en bricolant, on s’en sort pour moins cher, c’est vrai dans tous les domaines. 🙂
@nicolasf
Tout à fait.
Habituellement la différence de prix est bien moins grande. Et donc on peut se poser la question du « est-ce que cela en vais la peine »
Mais ici c’est gros. C’est ça qui m’a choqué
Merci de tes réponses
@EynErgy
Non c'est à base de TI https://www.mouser.fr/new/texas-instruments/ti-mmwave-iwr6x-sensors/
J'attends les miens avec impatience car j'ai regardé les vidéos unboxing chinoises (J'ai une collègue chinoise cela aide car zéro sous titres) et cela a l'air bien plus avancé, rapide, précis que les solutions testées jusqu'à présent (par ex https://vayyar.com)
@dorninem
Je viens de lire la doc et les white sheets.
En effet c’est bien plus poussé que le ld2410.
Et cela peut expliquer le prix.
Mais je me demande du coup si cela n’est pas sous exploité.
Ça pourrais être plus porté sur la surveillance de personnes fragiles pour la détection de chute ???
Ce produit me laisse perplexe
@EynErgy
D'après un testeur chinois cela peut capturer le rythme cardiaque jusqu'à 6m ainsi que la respiration (mais avec une capture toutes les 0.5 sec cela ne permet pas de faire du médical 😳 par contre pour test de vie et pourquoi pas capter des différences entre une série de mesures 🤔 cela reste approximatif mais c quand même 'à porte ouverte à des choses intéressantes...)
@dorninem
Oui la je suis d’accord.
Si ce capteur et surtout le soft permet de déterminer la présence d’une personne en vie ou bien d’un problème de respiration alors oui cela en vaut la peine.
Et vas bien plus loin que mon « bricolage »
Mais donc ici on est sur un produit lancé trop tôt du coup et on ne sait pas si la société vas vraiment développer toutes ses fonctionnalités
@dorninem
J’en parlerai dans le test, mais le suivi du sommeil est au programme.
Le soucis actuellement, c’est plutôt qu’il est trop sensible et qu’il faut des algorithmes pour éliminer les faux positifs. Dans mes tests, ils sont peut être un peu trop agressifs de ce côté, mais j’imagine que ça viendra avec le temps.
@nicolasf
Ce serait sympa d’avoir une comparaison entre produits industriels et DIY.
Ou bien d’avoir une section DIY.
En ces temps de disette le fait sois même revient à la mode et pousse beaucoup de monde à tester.
Et les solutions sont nombreuses et peuvent laisser perplexes les utilisateurs lambda
@EynErgy
Je pensais profiter d’un prochain déménagement pour tester Home Assistant. Ce serait l’occasion de bricoler justement, selon ce que ça donne, ça pourrait faire des articles sympas.
@nicolasf
Très bonne idée.
Il n’y a pas que home assistant mais faut avouer que en open source c’est l’un des plus complet avec une large communauté.
Et même si l’intégration Siri n’est pas au niveau de Alexa, elle n’en reste pas moins très utile
@EynErgy
Je vais bientôt passer d’une domotique basique wifi à une domotique administrée.
Quel choix actuellement serait le plus adapté à mes objectifs : Jeedom ou HomeAssistant ?
Je cherche un truc simple à administrer, qui soit pas une usine à gaz.
@bozzo
Choix difficile en effet.
D’un côté jeedom qui a une interface assez jolie et home assistant qui est poussé mais plus brut.
Si tu veux quelque chose fait aux petits oignons home assistant est super mais tu vas devoir mettre les doigts dans le cambuis et cela vas te sembler être une usine à gaz.
Jeedom est plus simple mais vas beaucoup moins loin a ce que j’ai vu. Mais bon je ne l’ai pas essayer à fond non plus.
Si un peu de programmation ou des fichiers de code te donnent des boutons alors évite home assistant.
Et dirige-toi vers une solution plus tout en un dispo.
Pour un exemple j’ai automatiser les lumières de ma pièce bureau et certains systèmes comme mes écrans selon l’heure du couché de soleil et la présence dans la maison ou la pièce via home assistant. Mais j’ai du utiliser node-red avec une logique assez poussée pour que cela tourne bien.
Vérifier la luminosité, la présence via wifi de mon portable, la présence d’une personne dans la piece via le ld2410, et en fonction allumer soit les lumières soit les écrans….
Je viens de lire tous tes messages et je voulais savoir si tu as présenté tes créations (blog, articles, ou vidéos yt/twitch...)? Car ça a l'air vraiment intéressant et bien poussé. D'autres pourraient s'en inspirer (pas moi, je suis une bille en prog et soudure électro).
@snowflo
Non mais j’y pense sérieusement.
Je dois juste trouver la bonne formule
Home Assistant à 100%, open-source, entièrement gratuit, compatible avec je ne sais pas combien d'appareils, plus besoin de hub, des tutos en veux-tu en voilà, une communauté française et internationale très réactive. Non franchement, que des points positifs.
En ce qui concerne le codage, mouais, j'ai rien touché de mon côté, ça fonctionne et j'ai plus de 40 produits associés (ampoules, prises, thermostats, différents capteurs pour la température, les ouvertures de porte, les fuites etc...) qu'ils soient en Zigbee ou en wifi, que ce soit avec des marques comme Aqara, Sonos, Ring, Meross, Netatmo etc...
Le petit plus que je viens de découvrir provient de la marque Meross qui vend toujours ses produits en double (l'un non compatible HomeKit et l'autre oui), ayant acheté le capteur pour ouvrir le garage (soit disant non compatible HomeKit) et bien celui-ci devient compatible HomeKit.
@nicolasf
Je suis complètement pour !! 👍
@EynErgy
Une section DIY serait bien mieux…
Je suis très intéressé.
Le radar du FP2 émet, de mémoire, dans la bande de fréquence 60 GHz et pas 24 GHz.
Des tests que j’ai lu sur la précédente version, FP1, il y avait un problème avec le temps de détection (trop longue durée entre deux temps de reconnaissance) ce qui aurait mérité l’intégration d’un PIR en plus.
Par contre, le protocole réseau employé pour les FP1 et 2 est du wi-fi. ☹️
Shenzen Heyman Technology a sorti le Heiman Smart Motion Sensor M1-M qui est certifié Matter et qui a l’avantage d’être Thread donc ultra rapide et de faire partie d’un réseau maillé ! C’est ce qu’utilise Eve pour ses appareils Matter.
Bien mieux à mon avis que du wifi. Donc a priori meilleur que le FP2.
Je ne l’ai pas testé, j’ai juste vu qu’ils étaient référencés dans la catégorie Matter et Thread dans l’App HomeDevices.
@zypic
Hello.
Oui la grosse différence entre le fp2 et le ld2410 est la fréquence du radar, mais de base ils ont la même fonction.
Mais en lisant le review que @spb viens de mettre avant toi je me rend compte de l’absurdité du prix.
On voit dans le démontage que c’est juste un couplage d’un ESP32 avec le senseur TI et deux autres senseurs.
Avec bien sûr une programmation de l’esp32
Mais cela montre bien encore une fois que la différence entre le DIY et l’industriel est bien mince.
Par contre sur ta remarque pour un election DIY j’approuve 😉
@zypic
Sauf erreur, le Heiman est un capteur classique infrarouge donc rien à voir avec le FP2. Malheureusement, la bande passante est trop limitée en ZigBee ou Thread pour le volume de données transmis par le FP2, d’où le choix du Wi-Fi. Ce sera aussi détaillé dans le test de ce soir, pour info. 🙂
@nicolasf
C’est bien référencé Thread par HomeDevices https://homedevic.es/heimansmartmotionsensorm1m
et d’après le site de Heiman Tech : « Il peut communiquer avec les produits écologiques Matter de différents fabricants et différents protocoles de communication (Matter Over Zigbee -Bridge, Matter Over WiFi, Matter Over Thread) pour réaliser un lien de scène intelligent. »
https://www.heimantech.com/news/index.php?type=detail&id=85
@zypic
Je ne dis pas le contraire, je parle de la technologie d’identification des mouvements. Mais il y aura plus de détails et d’infos dans le test de ce soir.
@nicolasf
Je comprend pas ta remarque à propos de la bande passante zigbee ou thread.
Techniquement un capteur ne renvoie que très peu d’info, seulement un statut à chaque demande du hub, concentrateur ou app.
Si un capteur se met à renvoyer des mégas de données c’est qu’il y a un défaut de conception.
Le plus gourmand de mes capteurs renvoie un message xml de quelques ko a la demande ou à temps donné
@EynErgy
Je ne sais pas si c'est un défaut de conception, mais c'est un argument mis en avant par Aqara. Leur FP1 était ZigBee, et il était justement assez lent au démarrage à cause de ça.
J'imagine que suivre en temps réel cinq personnes et 32 zones dans une pièce de 40 m², ça nécessite une bande passante suffisante.
@nicolasf
Transmettre une chaîne de caractère ou une matrice de 40 positions ne me semble pas utiliser une grosse bande passante.
Mais il y a sans doutes une raison.
Enfin ayant vu les photos du démontage je l’ai bien comprise ;-).
Ils ont mis un ESP32 qui a le wifi et le Bluetooth et non les radios pour le zigbee.
Ça sent la société qui essaie de survendre.
J’attend ton test pour voir ce qu’il y a moyen de faire avec et les possibles limitations à l’intégration
@EynErgy
Ça mériterait un article ça !
Ça m’intéresse énormément !
@David Finder
Je devrais peut-être lancer une chaîne YouTube ou un blog avec des astuces DIY électroniques 😉
@EynErgy
Je m’y abonnerais avec plaisir ! Et je ne suis pourtant pas un habitué de YouTube 😉
Si tu le fais, fais-le moi savoir !
@David Finder
Je vais y penser
Super idée de tester et de partager ton expérience, beaucoup ne savent pas ici ce qu'ils perdent à ne utiliser cet outil.
Pour plus de 40 produits ajoutés sur Home Assistant, plus de 200 data remontent.
@EynErgy
70€ a minima car tu peux en avoir plusieurs dans la meme pièces !
Ça pourrais permette des trucs sympas mais en effet beaucoup trop cher 🤑😬
@Franck971
Tout à fait d’accord avec toi.
@EynErgy
On peux aussi faire des zones dans chaque lit, pour passer la température de consigne en mode nuit lorsque les enfants sont couché "zone lit enfant depuis plus de 15minutes après 19H" et lancer un mode "maison endormi" lorsque tout les membres sont dans leur zone lit depuis X minutes apres X heure et lancer tout un tas d'automatisme, vérification de la serrure et des ouvrant, thermostat globale, alarme périmétrique, activation des scénarios de réveil etc ..
De la même manière les zones permettent de gérer les pièces ouverte avec un seul capteur, dans mon cas un FP2 dans ma cuisine ouverte sur salon et salle à manger peux gérer indépendamment l'occupation et l'éclairage de ces 3 pièces tandis qu'avec un banal capteur mmwave tu doit placer un capteur par pièce.
La direction des mouvements (entrée/sorties par la droite ou par la gauche) est aussi une fonction intéressante, une condition supplémentaire pour pousser les automatismes ou contrer une problématique, j'utilise la direction des mouvements pour savoir si quelqu'un va ou entre du jardin et exécuter des actions, pareille pour la gestion de ma serrure, la direction des mouvements permet de savoir si j'entre dans mon hall d'entrée par la porte extérieure ou par la porte intérieure, ce qui me permet de gérer l'ouverture de la serrure à l'approche de la porte(Quand j'ai l'intention de sortir), et ça c'est pas possible sans cette notion (droite/gauche) un capteur banal dira si quelqu'un est présent ou non dans la pièce mais pas d'où elle vient.
@Jezzy
Je ne conteste aucunement cette fonction de zone et les facilités qu’elle soit eut apporter.
Et pour info en plaçant 3 ld2410 dans une pièce on sait faire quasi la même chose avec en théorie car je n’ai pas testé jusque là 666 zones. Mais bon la cartographie est plus compliquée sauf si quelqu’un améliore les algorithmes existants qui sont un peu simplistes.
De mon côté je m’en sort avec un seul ld2410 qui a une détection sur 6 zones distinctes (6 distances)
J’entre dans la pièce et la lumière s’allume. Je m’assoit à mon bureau et mes écrans s’allument.
Je n’ai pas encore équipe mon salon car je n’en vois pas l’intérêt pour le moment mais j’ai pleins d’idées en tête.
Le chipset utilisé dans le fp2 est l’équivalent de 3 ld2410 car il contient 3 émetteurs et 4 récepteurs
Si un et elle granularité est souhaitée et à un intérêt réel alors oui ce capteur est génial et son prix « presque » justifié.
@EynErgy
« Il est reconnu directement dans home assistant et avec le bridge HomeKit […]
J’ai rarement vu plus simple. »
Bin déjà il faut connaître home assistant, donc faire plus simple, c’est facile, c’est une solution qui ne nécessiterai pas Home assistant 🤪
Je précise que je n’y connais rien et que je ne sais donc pas ce qu’est home assistant ;-)
@Oracle
Oui en effet si tu ne connais pas home assistant alors je comprend ta remarque.
Tu peux voir home assistant comme un HomeKit sous stéroïdes.
Tu peux intégrer plus de périphériques et faire des automations beaucoup plus poussées.
Et tu sais tout lier à Siri en bonus
@EynErgy
Mais du coup ça nécessite un boîtier home assistant ?
@Oracle
Oui en effet si tu ne connais pas home assistant alors je comprend ta remarque.
Tu peux voir home assistant comme un HomeKit sous stéroïdes.
Tu peux intégrer plus de périphériques et faire des automations beaucoup plus poussées.
Et tu sais tout lier à Siri en bonus
Pages