iOS 12 : HomePod va améliorer sa culture générale et passera des coups de fil

Christophe Laporte |

Tout comme les autres terminaux iOS, le HomePod aura le droit à la rentrée à sa grosse mise à jour annuelle. D’après nos informations, cette version d'iOS 12 pour l'enceinte devrait régler un bon nombre de reproches faits au petit frère de l’iPod Hi-Fi.

De manière générale, l’assistant d’Apple va travailler sa culture générale. En Anglais, Siri est en train de prendre des cours sur l’alimentation et la nutrition et améliorera sa connaissance des grandes personnalités. Cette version permettra, toujours en anglais, de rechercher un morceau à partir de ses paroles. Apple précise toutefois que Siri va améliorer sa culture générale dans toutes les langues.

Disponible uniquement en anglais, la gestion du calendrier arrivera en français. C’est également le cas des fonctions de « Musicologie », réservées à l’anglais jusque-là. Au passage, la fonction "J’aime" ou "Je n’aime pas" sera étendue aux artistes et aux genres musicaux.

Les fonctions de traduction aperçues dans iOS 12 sur iPhone et iPad seront également de la partie (lire : Avec iOS 12, Siri traduit du français vers une autre langue).

L’une des grandes nouveautés de cette mise à jour concernera le téléphone. Il sera possible de passer des coups de fil à partir de son HomePod, de répondre à un appel, de recomposer un numéro, de faire des recherches dans son journal d’appels, d’écouter des messages sur sa messagerie vocale ou encore d’appeler les secours. On ignore pour l’heure si FaceTime Audio sera prise en charge. Par contre, il sera possible d’utiliser la fonctionnalité "Localiser mon iPhone" depuis l’enceinte d’Apple ! Enfin, le HomePod pourra gérer plusieurs minuteurs à la fois.

A noter que grâce à Mojave, Mac et HomePod vont se rapprocher. Il sera possible depuis son ordinateur grâce à l’app "Maison" de piloter son ou ses HomePod. Autre nouveauté intéressante, baptisée "Force Fix your Wi-Fi network" : il sera plus aisé de changer de réseau Wi-Fi l’enceinte connectée d’Apple. Jusqu’à présent, il fallait faire un reset de l’appareil. Désormais, lorsque l’iPhone et le HomePod seront à proximité, mais chacun déjà connecté à un réseau Wi-Fi différent, un bouton "Force fix" dans l'app "Maison" fera son apparition pour forcer le HomePod à utiliser le même réglage réseau que l'iPhone.

HomePod bientôt en Espagne ?

La commercialisation de HomePod à l’international avance à un rythme similaire à celui de l’Apple Watch Cellular. Autrement dit, les choses n’avancent pas vite. Mais la bêta d’iOS 12 pour HomePod laisse à penser que les choses pourraient s’accélérer. De nombreuses fonctionnalités sont gérées en Espagnol. HomePod pourrait donc prochainement franchir les Pyrénées à la rentrée. Cela lui ouvre également les portes bien évidemment à de nombreux autres pays, notamment en Amérique du Sud.


avatar fifounet | 

@steinway59

« Oui je sais tout ça mais on est loin d’un rendu qualitatif : aucune source iTunes n’est en qualité CD ou Hi-Res!!« 

Je ne vais pas t’apprendre que même avec un CD si ta chaîne est moyenne et tes enceintes anémiques le résultat sera encore moins bien que le HomePod. Je pense que même avec les morceaux iTunes il dépasse pas de chaîne sans être obligé d’avoir un seul point d’écoute optimal.

«  investir 700€ pour écouter de la musique de moyenne qualité c’est pas logique! Ou alors on est riche ! »

Pour les audiophiles la hi-fi a toujours été un hobby demandant un budget conséquent ??
Et les 700€ sont pour moi le prix au dessous duquel tu n’as rien de valable en hi-fi

Et franchement les HomePod m’ont bluffé.

Mais avant de franchir le pas j’ai lu et écouté beaucoup d’avis dont celui de pp Garcia que je place tout en haut des journalistes technophiles reconnus

avatar steinway59 | 

@fifounet

Tqt ma hi-fi est la hauteur. Oui ppgarcia j’adore mais dans son test ce qu’il écoutait comme musique n’est pas du tout ce que j’écoute! Moi c pop rock/jazz/classique
Il m’a fait douter puis après j’ai mis en route ma hi-fi et tout allait bien ???

avatar fifounet | 

@steinway59

j’ »adore mais dans son test ce qu’il écoutait comme musique n’est pas du tout ce que j’écoute! »

Oui certes ?
Mais même en hi-fi aussi les enceintes ont leur préférences mais effectivement tu les choisis en fonction de ça.

Il n’y a , pour l’instant, qu’un seul modèle de HomePod ?
Mais qui sais , peut être des mises à jour futures vont permettre cette adaptation ?

avatar Achylle_ | 

Je suis également d'avis que le HomePod fonctionnera encore longtemps.
Contrairement au smartphone et compagnie, on n'y installe pas d'apps, son obsolescence matérielle risque donc d'attendre un peu.

Vu le nombre d'abonnés a Apple Music (et les perspectives d'augmentation), je les imagine mal fermer le service dans un futur proche.
La seule interrogation est effectivement le protocole airplay pour la lecture externe.
Mais airplay, c'est un protocole qui a combien d'années déjà ?

Enfin, par rapport à un sytème classique (ampli + enceintes), il pourra évoluer et se mettre à gérer de nouvelles choses à l'avenir et ça c'est intéressant (cf stéréo, multiroom, ...)

Bref, si dans 10 ans mon homepod de 300€ ne marche plus, tant pis, je ferai avec.

avatar webHAL1 | 

@Achylle_
« Bref, si dans 10 ans mon homepod de 300€ ne marche plus, tant pis, je ferai avec. »

Du moment que tu en es conscient, pas de souci. :-)
Personnellement, ça ne me donne pas envie d'en acheter un ou de le recommander à mon entourage.

avatar Achylle_ | 

10 ans c'est énorme vu le monde dans lequel nous vivons.
Bien avisé est celui qui saura de quoi sera fait le monde en 2028...
Rien ou presque de ce que l'on connait dans l'IT n'existera encore.

Et comme dit plus haut, le homepod est une excellente enceinte côté son.
Franchement, vu son gabarit et son prix, je suis plus qu'enchanté et je ne comprends pas les critiques négatives. Vraiment, il faut l'entendre pour le comprendre.
Et garder en tête que l'on parle d'une offre tout compris à 350€.... Pas d'un ampli et d'enceintes colonnes hors de prix... Pour une fois, Apple nous sort un très bon rapport qualité/prix.

OK une entrée optique lui aurait fait du bien, comme chez Devialet, mais cela ne m'étonnerait pas que ça arrive à l'avenir sur un homepod 2 (plus cher).

avatar webHAL1 | 

@Achylle_
« 10 ans c'est énorme vu le monde dans lequel nous vivons.
Bien avisé est celui qui saura de quoi sera fait le monde en 2028...
Rien ou presque de ce que l'on connait dans l'IT n'existera encore. »

Euhhh... il y a 10 ans il y avait déjà les smartphones, les ordinateurs, et la plupart des composants de l'informatique actuelle. Et là on parle du domaine des enceintes musicales, typiquement le genre d'équipement qu'on ne change pas tous les 2-3 ans...

« Et comme dit plus haut, le homepod est une excellente enceinte côté son. »

Donc tu auras envie de le garder le plus longtemps possible, n'est-ce pas ?

« [...], mais cela ne m'étonnerait pas que ça arrive à l'avenir sur un homepod 2 (plus cher). »

Apple qui ajouterait des connectiques à un appareil qui n'en a pas ? Je n'y crois pas du tout !

Personnellement ça me semble préférable de décorréler des enceintes (équipement durable) d'un assistant domestique (dont on ne sait en effet pas trop où ça en sera dans 10 ans). Avec le HomePod, c'est tout-en-un et c'est "Apple-only".
Je précise également que j'ai une sensibilité écologique assez forte, donc ça influence forcément mon jugement.

avatar Achylle_ | 

@webHAL1 :
Non, il y a 10ans, l'informatique telle qu'on l'a connait maintenant n'avait rien à voir....
Peut on vraiment comparer les iphones de 2008 avec un smartphone actuel ? Idem pour les ordinateurs, les débits réseaux, les objets connectés, le streaming, ...

Par contre, tu as raison pour le monde du son. Il ne bouge pas aussi vite et on ne changera pas une enceinte aussi souvent qu'un smartphone, c'est évident.
Sauf que maintenant, tout devient plus complexe, plus électronique, plus informatisé et donc… plus sujet à des pannes diverses et variées.

Mais franchement, trouvez moi une installation capable d’envoyer cette qualité de son pour 350 balles ! Surtout avec cette simplicité (tu branches sur une prise de courant, n’importe où dans la pièce et hop c’est parti).

Après, ce n’est pas comparable à de véritables installations HIFI, mais ce n’est ni le même budget, ni la même cible. On parle là d’une enceinte d’appoint. Mais si l’on en prend 2, je maintiens que ça rivalise avec pas mal de solutions bien plus onéreuses.
Je serai d’ailleurs curieux de voir ce que ça donnerai sur une configuration à 4 enceintes, avec gestion avant / arrière. Car avec ce son a 360, on aurait quelque chose de très enveloppant et suffisamment puissant pour s’engueuler avec ses voisins lors d’une soirée film.

Pour le côté Ecologique, j’avais lu un papier sur l’empreinte écologique du HomePod, qui est parait-il super faible, tant au niveau des matériaux utilisés pour sa fabrication, que de sa consommation électrique.

avatar webHAL1 | 

@Achylle_
« Non, il y a 10ans, l'informatique telle qu'on l'a connait maintenant n'avait rien à voir....
Peut on vraiment comparer les iphones de 2008 avec un smartphone actuel ? Idem pour les ordinateurs, les débits réseaux, les objets connectés, le streaming, ... »

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette première affirmation. L'informatique n'a pas fondamentalement changé au cours des 10 dernières années, même si elle a bien sûr connu des évolutions (par exemple dans les vitesses des réseaux).
Mais un iPhone en 2018 est en très grande partie identique à un modèle de 2008 dans ses usages principaux : téléphonie, Internet, messagerie, photo, jeux.

« Pour le côté Ecologique, j’avais lu un papier sur l’empreinte écologique du HomePod, qui est parait-il super faible, tant au niveau des matériaux utilisés pour sa fabrication, que de sa consommation électrique. »

Tous les appareils bardés de composants électroniques ont un impact important sur l'environnement. Et je trouve étonnant cette idée d'acheter une enceinte à $350 (donc $1'400 si tu en prends quatre !) en se disant "bah, au pire dans quelques années je changerai de modèle".
Pour ma part je préfère investir dans un équipement qui est le plus durable possible, et dans le mesure du possible ne pas me retrouver avec un appareil dont le futur est incertain à cause de son manque d'ouverture. Surtout s'il existe des alternatives qui sont loin de démériter.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Mais un iPhone en 2018 est en très grande partie identique à un modèle de 2008 dans ses usages principaux : téléphonie, Internet, messagerie, photo, jeux. »

Faux bien entendu
C’est comme si tu me disais que l’usage d’internet sur PC était le même avant et après l’ADSL

Avec les forfaits illimités et data a des prix bas l’usage a complètement changé.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« ne pas me retrouver avec un appareil dont le futur est incertain à cause de son manque d'ouverture. Surtout s'il existe des alternatives qui sont loin de démériter. »

Qu’est ce qui risque d’arriver au HomePod ?
Qu’Apple arrête Apple Music ?
Je vois que ça
Dis le clairement si c’est ça qu’on rebondisse dessus.

avatar Achylle_ | 

@WebHAL1 :
"Mais un iPhone en 2018 est en très grande partie identique à un modèle de 2008 dans ses usages principaux : téléphonie, Internet, messagerie, photo, jeux."
>> C'est un peu fort d'oser dire ça...
Tu as la même utilisation de ton smartphone qu'il y a 10 ans ? les évolutions hardwares et côté telecom n'ont vraiment rien changé dans ton utilisation ? l'arrivée des apps ou des forfaits illimités par ex ?
On ne peut pas dire qu'on fait la même chose qu'avant, mais un peu plus vite.
La transformation numérique que connait notre époque va "un tout petit peu" plus loin que ça. Et je ne parle même pas des perspectives qu'ouvrent l'IA, l'AR, l'IoT et les évolutions encore à venir côté télécom.

avatar webHAL1 | 

@Achylle_ :
« C'est un peu fort d'oser dire ça...
Tu as la même utilisation de ton smartphone qu'il y a 10 ans ? les évolutions hardwares et côté telecom n'ont vraiment rien changé dans ton utilisation ? l'arrivée des apps ou des forfaits illimités par ex ?
On ne peut pas dire qu'on fait la même chose qu'avant, mais un peu plus vite. »

Les évolutions ont rendu mon utilisation plus confortable et plus agréable (débits plus rapides, meilleur appareil photo, processeur plus puissant, davantage de stockage, etc.). Mais je n'ai pas l'impression qu'elles ait bouleversé le monde informatique, comme ont pu le faire par exemple le micro-ordinateur, fixe puis portable, Internet, le téléphone portable (puis sa version "intelligente"), les réseaux sociaux.
Je ne vois pas, au cours des dix dernières années, de révolution d'une ampleur suffisante pour dire que ça a tout changé.
À quoi penses-tu ?

« La transformation numérique que connait notre époque va "un tout petit peu" plus loin que ça. Et je ne parle même pas des perspectives qu'ouvrent l'IA, l'AR, l'IoT et les évolutions encore à venir côté télécom. »

La transformation numérique n'a pas débuté il y a 10 ans. Quant aux "perspectives", je ne doute pas que certaines amèneront des bouleversements comparables à ceux que j'ai cité ci-dessus en exemple. Mais pour l'instant, bien malin qui pourra dire lesquels et quand ils arriveront (l'Internet des objets, par exemple, devait arriver il y a 15 ans ; et ça se met timidement en place depuis quelques années).

avatar Achylle_ | 

@WebHAL1 :
En 2008, on n'allait pas sur internet depuis son smartphone. C'était lent et cher et pas franchement adapté.
En 2008, il n'y avait pas d'apps et c'est ça la révolution.
Pas de netflix, pas d'uber, pas de spotify, pas de facebook dans le métro, pas de whatsapp, d'instagram, pas de tripadvisor en live devant un restaurant, pas de airbnb que l'on réserve sur le chemin, pas de GPS sur le téléphone, pas de moyen de comparer les prix en ligne quand on est en magasin, pas de voip pour éviter les couts prohibitifs de l'époque pour les appels vers et depuis l'étranger, ....
Dois-je continuer ?
Non franchement, avant 2008 et maintenant, on ne fait rien de plus avec son téléphone. C'est juste une question de CPU plus puissant et de réseaux plus rapides... :-)

avatar webHAL1 | 

@Achylle_
« En 2008, on n'allait pas sur internet depuis son smartphone. »

Euh, si.

« C'était lent et cher et pas franchement adapté. »

Tout à fait. Ça s'est bien amélioré, en terme de prix et de débits. Pour le terme "adapté", je pense que ça l'a été depuis le premier iPhone, en 2007. Mais il fallait privilégier le Wi-Fi avec ce modèle.

« En 2008, il n'y avait pas d'apps et c'est ça la révolution. »

Si, mais pas sur iPhone. Les modèles sous Windows Mobile avaient des applications. Par contre les boutiques en ligne ont clairement faciliter la diffusion de celles-ci.

« Pas de netflix, pas d'uber, pas de spotify, pas de facebook dans le métro, pas de whatsapp, d'instagram, pas de tripadvisor en live devant un restaurant, pas de airbnb que l'on réserve sur le chemin, pas de GPS sur le téléphone, pas de moyen de comparer les prix en ligne quand on est en magasins , pas de voip pour éviter les couts prohibitifs de l'époque pour les appels vers et depuis l'étranger, .... »

Il n'y avait pas WhatsApp, mais on s'envoyait des SMS. Il n'y avait pas Uber, mais on commandait un taxi. Il n'y a avait pas Spotify, mais on écoutait déjà de la part des musique sur des appareils mobiles. Etc.
Je ne dis pas que les usages n'ont pas évolué et que le smartphone n'a pas pris une place considérable dans nos vies. Il s'est démocratisé de manière impressionnante. Mais il me semble que tu résumes "informatique" à "smartphone", et c'est avec ça que je ne suis pas d'accord. Si on regarde l'informatique de manière générale, je ne trouve pas que ça ait "considérablement changé". Si on se focalise sur les smartphones, alors là en effet je suis d'accord qu'il y a eu une révolution qui a commencé il y a 10 ans et qui va probablement continuer.

Cordialement,

HAL1

avatar Achylle_ | 

C’est toi qui disait que l’usage d’un smartphone n’a pas beaucoup évolué depuis 2008… Je ne faisais que répondre là dessus, d’où mon focus sur l’internet mobile.

Mais la tendance aujourd’hui, c’est l’explosion des usages sur mobile et une diminution des usages « sédentaires ».
Donc oui l’informatique ne se résume pas au smartphone, mais pour encore combien de temps ?

Aura-t-on encore besoin d’un ordinateur à la maison dans 10 ans? (ordinateur au sens MBP/iMac/Desktop, … )
Je pari que non.

On aura des montres intelligentes, des enceintes intelligentes, des téléphones intelligents, des lunettes intelligentes, des voitures intelligentes, plein de trucs et de machins connectés H24 au réseau (la 5G permettra ça) et le besoin d’avoir un gros ordi chez soi n’existera plus pour le grand public.
Suffit de voir l’essor du SaaS dans les entreprises et les particuliers.

Du dis ne pas voir d’évolution dans l’informatique… Pour moi elle est là l’évolution.
On est en train de rebasculer dans un monde IT centralisé, mais à la différence du minitel, hyper mobile. Et c’est l’essor du smartphone qui a permis cette bascule.

avatar webHAL1 | 

@Achylle_
« Donc oui l’informatique ne se résume pas au smartphone, mais pour encore combien de temps ? »

Pour longtemps. :-)
Je pense que l'erreur que tu commets ici est de ne te concentrer que sur l'informatique grand public.

« Aura-t-on encore besoin d’un ordinateur à la maison dans 10 ans? (ordinateur au sens MBP/iMac/Desktop, … )
Je pari que non. »

Je suis d'accord avec toi. Au niveau de grand public, probablement que le micro-ordinateur va être de moins en moins important, même si je pense que 10 ans c'est un peu court pour le condamner.
Je pense qu'on verra de plus en plus de solutions de type "Samsung DeX", qui permettent l'utilisation d'un smartphone avec un écran externe, un clavier et une souris. Pourquoi s'équiper d'une unité centrale, alors qu'on a déjà un appareil qui offre toute la puissance nécessaire ?
Mais ça n'empêche pas qu'on aura toujours besoin de serveurs, de routeurs, de bases de données, des applications métier, de stockage, etc. Tout ça fait partie de l'informatique.

avatar Achylle_ | 

@WebHAL1 :
Oui, pour les usages pro, il est évident que les choses seront moins tranchées. Bien que de plus en plus d'applis métiers basculent en SaaS. Accessibles depuis des tablettes, avec simplement un navigateur web.

Microsoft, SAP, Oracle, IBM, ... migrent (et poussent) leurs clients vers du full Cloud avec abonnement en lieu et place de licences à installer.

Donc oui, mon propos était surtout pour le grand public, mais les entreprises y viendront également. Car acquérir et maintenir un parc de clients légers, cela coute beaucoup moins cher qu'un parc de Dell ou MBP.
Idem pour les parcs de serveurs.

Mais bon, on s'éloigne des Homepod là.... :-)
Et je disais donc qu'investir 350€ dans une enceinte + Ampli avec cette qualité de son, je trouve que c'est correct. Même si elle est (trop) dépendante d'Apple.

avatar webHAL1 | 

@Achylle_
« Microsoft, SAP, Oracle, IBM, ... migrent (et poussent) leurs clients vers du full Cloud avec abonnement en lieu et place de licences à installer. »

Je travaille comme consultant sur un logiciel "Cloud", donc ce n'est pas moi qui vais te contredire. ^_^

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Je pense que l'erreur que tu commets ici est de ne te concentrer que sur l'informatique grand public. « 

C’est pourtant bien elle qui décide de l’évolution du secteur.
Et heureusement d’ailleurs, sinon en en serait encore aux armoires.

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« C’est pourtant bien elle qui décide de l’évolution du secteur. »

Non. L'informatique grand public a une forte influence, mais elle ne "décide" pas de l'évolution du secteur. Le "Cloud", pour prendre un exemple récent, est une approche qui a été portée par l'informatique d'entreprise.

« Non ça c’est quand on a du mal à laisser tomber un concept. Rien n’est immuable. »

Du "mal à laisser tomber un concept" ? C'est-à-dire ?

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Je pense qu'on verra de plus en plus de solutions de type "Samsung DeX", qui permettent l'utilisation d'un smartphone avec un écran externe, un clavier et une souri »

Non ça c’est quand on a du mal à laisser tomber un concept. Rien n’est immuable.

avatar webHAL1 | 

@steinway59
« Oui je sais tout ça mais on est loin d’un rendu qualitatif : aucune source iTunes n’est en qualité CD ou Hi-Res!! Donc investir 700€ pour écouter de la musique de moyenne qualité c’est pas logique! »

Je pense que tu as parfaitement raison. D'autant plus qu'acheter un HomePod revient à s'emprisonner, puisqu'il ne dispose d'aucune entrée audio. Comme tu le dis, on investit généralement dans du matériel pour écouter de la musique, donc autant faire attention à acquérir un équipement qui pourra durer et qui ne soit pas bridé pour fonctionner avec uniquement ce que son fabricant propose. :-)

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Je pense que tu as parfaitement raison. « 

Oui dans son cas effectivement.
Et si tu lis mieux c’est surtout les préférences d’écoute et le prix qui on fait pencher la balance

« D'autant plus qu'acheter un HomePod revient à s'emprisonner, puisqu'il ne dispose d'aucune entrée audio »

Aucune enceinte connectée ne le propose, elles sont donc une prison ?

Je suppose que tu as dit la même chose avec l’iPod Classic
Je possède toujours le mien il fonctionne parfaitement et me permet toujours d’écouter de la musique et il se branche sans problème dans ma voiture (oui avec l’ancien câble qui se vend toujours d’ailleurs, incroyable)

Je suppose aussi que tu as dit la même chose pour la musique iTunes.
Pourtant tous les morceaux que j’ai acheté sur iTunes (des m4a) je les copie sans problèmes sur une carte SD que je met ensuite dans mon auto radio qui les décode sans problème

Bref cette rengaine sur la prison est toujours employée à outrance

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« Aucune enceinte connectée ne le propose, elles sont donc une prison ? »

La Google Home Max possède un port USB-C et une prise audio jack 3,5 mm. l'Amazon Écho dispose d'une sortie auxiliaire. Donc les autres enceintes connectées n'enferment pas du tout l'utilisateur comme peut le faire le HomePod. Et les deux appareils concurrents que je mentionne ci-dessus coûtent deux ou trois fois moins cher que l'enceinte d'Apple et ne se positionnent pas sur le créneau "qualité sonore", ce qui fait toute la différence.

« Je suppose que tu as dit la même chose avec l’iPod Classic. »

L'iPod est doté d'une prise mini-jack tout à fait standard. Dans 50 ans, si la batterie tient toujours, tu pourras sans problème écouter de la musique dessus. Donc rien à voir.

« Je suppose aussi que tu as dit la même chose pour la musique iTunes. »

Au début les morceaux vendus sur l'iTunes Music Store étaient protégés par des DRMs. Ce n'est plus le cas aujourd'hui (ils sont simplement nominatifs). Donc, là encore, la comparaison n'a aucun sens.
Tu devrais arrêter les suppositions et te concentrer sur ce que disent les contributeurs à qui tu réponds...

avatar fifounet | 

@webHAL1

C’est fatiguant la mauvaise foi et ça fait perdre du temps dans les discussions mais bon allez ... ?

« l'Amazon Écho dispose d'une sortie auxiliaire. Donc les autres enceintes connectées n'enferment pas du tout l'utilisateur comme peut le faire le HomePod »

Je pensais qu’on parlait de prise en entrée
Quel avantage d’une sortie sur une enceinte dans l’ouverture ?? C’est une blague ?

Un extrait de son test :

« Du côté de la connectique d'entrée, l'Echo n'est hélas pas mieux dotée que la Google Home. Elle n'est ainsi dotée d'absolument aucune entrée filaire, même pas Ethernet ; la connexion au réseau doit se faire en Wi-Fi, sinon rien ! Seule la connectivité Bluetooth permet de diffuser le son provenant d'une source externe. »

« La Google Home Max possède un port USB-C et une prise audio jack 3,5 mm.. Et les deux appareils concurrents que je mentionne ci-dessus coûtent deux ou trois fois moins cher que l'enceinte d'Apple et ne se positionnent pas sur le créneau "qualité sonore", ce qui fait toute la différence. »

Ha effectivement je n’ai pas pris en compte la Google home Max.
La raison est simple , je ne l’ai pas encore trouvé en vente en France pardon. ?
Mais bon je te l’accorde c’était pas une raison
Mais
Question prix es tu sur qu’on parle de la même chose ou alors tu me prends pour une quiche ?
La Max c’est 400$ donc sûrement plus en €

Mon exemple de l’iPod Classic était à prendre sur le plan global d’un ancien produit Apple qui fonctionne toujours donc pourquoi en serait il autrement pour le reste mais bref.
Quel rapport avec la prise jack en sortie encore une fois. Aucun.
La fermeture était à prendre côté alimentation en musique qui fonctionne toujours. Pas en sortie

« Au début les morceaux vendus sur l'iTunes Music Store étaient protégés par des DRMs. Ce n'est plus le cas aujourd'hui (ils sont simplement nominatifs). Donc, là encore, la comparaison n'a aucun sens. »

Au début ???
Ben voyons ! Et quand les 78 tours de mon grand père étaient de ce monde on pouvait pas les mettre dans mon iPod ?
Aujourd’hui même ceux achetés avec drm ne sont plus aujourd’hui donc pas d’obsolescence.
C’était une comparaison générale mais tu t’attaches a quelques détail sans autre argument a m’opposer. Bref encore

« Tu devrais arrêter les suppositions et te concentrer sur ce que disent les contributeurs à qui tu réponds... »

????
De quoi tu me parles ?
Quelles suppositions ?
Tu devrais arrêter de faire le perroquet de ton nouvel ami virtuel fte ou debione et ne pas répéter ce qu’il t’a dit mot pour mot dans un contexte différent.

Donc je résume pour être factuel devant autant de mauvaise foi
Au départ tu as dit ça

« D'autant plus qu'acheter un HomePod revient à s'emprisonner, puisqu'il ne dispose d'aucune entrée audio »

Donc j’ai répondu par rapport à ton argument sur les ENTRÉES
Maintenant tu me parles aussi des sorties ??
Juste pour avoir raison
Relis ce que tu dis ça t’évitera les déconvenues

En gros tu t’es dépêché de faire des recherches approximatives sur Google et en plus comme tu n’as pas trouvé le prix en € de la Max tu as fait une supposition

Bref ta critique finale sur moi t’es définitivement applicable

Et puis si je t’écoute il ne faut même pas acheter de smartphone coûtant pourtant le double sous prétexte que la 4G risque de disparaître.

J’aurai pas dû non plus acheter un platine disque vinyl vu qu’ils ont disparus pendant une longue période

PS
Au cas où , oui j’ai corrigé plusieurs fois mon post ?

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« Je pensais qu’on parlait de prise en entrée
Quel avantage d’une sortie sur une enceinte dans l’ouverture ?? C’est une blague ? »

Non, on parlait d'ouverture, justement. Ça paraît donc tout à fait logique qu'une enceinte de bonne qualité sonore (comme le Google Home Max et le HomePod) ait une entrée son (Ethernet via l'USB-C pour l'appareil de Google), et que les produits qui se focalise sur l'aspect assistant aient la possibilité de diffuser du son sur d'autres enceintes.
Le HomePod ne peut faire ni l'un ni l'autre.

« Mais question prix es tu sur qu’on parle de la même chose ou alors tu me prends pour une quiche ?
La Max c’est 400$ donc sûrement plus en € »

Désolé, erreur de ma part. J'ai confondu le prix du Home Max et du Home.

« Mon exemple de l’iPod Classic était à prendre sur le plan global d’un ancien produit Apple qui fonctionne toujours donc pourquoi en serait il autrement pour le reste mais bref.
»

Peut-être parce que les deux cas ne sont pas du tout comparable et que l'iPod n'est pas verrouillé comme l'est le HomePod ? Il n'est pas dépendant d'un protocole ou d'un service propriétaire.

« Au début ???
Ben voyons ! Et quand les 78 tours de mon grand père étaient de ce monde on pouvait pas les mettre dans mon iPod ? »

Quel rapport avec la discussion ?

« De quoi tu me parles ?
Quelles suppositions ? »

Peut-être, comme ça au hasard, tes deux "je supposes que tu..." ?

« Et puis si je t’écoute il ne faut même pas acheter de smartphone coûtant pourtant le double sous prétexte que la 4G risque de disparaître. »

Tu gardes un smartphone aussi longtemps que des enceintes ? Encore une fois, tu prends des exemples qui n'ont aucun rapport.

« J’aurai pas dû non plus acheter un platine disque vinyl vu qu’ils ont disparus pendant une longue période. »

Ta platine disque vinyl pourra continuer à te permettre d'écouter tes vinyles aussi longtemps qu'elle fonctionnera. Elle n'est dépendante ni d'un protocole propriétaire ni d'un service de streaming musical propriétaire. Par contre, si tu achètes un tel appareil en espérant que toute la nouvelle musique qui sort sera disponible, tu risques d'être fortement déçu.

En gros, tu n'as pas la capacité de te concentrer sur le sujet dont je parle (la fermeture du HomePod) et tu pars dans des délires totalement surréalistes et des attaques personnelles (comme celle relative à fte).

avatar fifounet | 

@webHAL1

« En gros, tu n'as pas la capacité de te concentrer sur le sujet dont je parle (la fermeture du HomePod) « 

Tu as du mal avec les analogies apparemment je vais pas m’y attarder plus, je pisse dans un violon.

Ta fermeture du homedpod est bidon comme toutes celles qu’on nous pond chaque année depuis l’iPod avec du matos Apple.

La seule entrée de l’iPod était iTunes tout le monde a hurlé à l’époque en prônant la liberté de la carte mémoire ou du gestionnaire de fichiers
Tant d’années après on continue à alimenter son iPod Classic sans problème.
Tu comprends mieux la ??

Apple maintient ses protocoles sans problème.

Donne moi un exemple d’abandon significatif d’un produit grand public Apple qui a laissé des milliers d’utilisateurs sur le carreau.
Et analyse bien ma phrase avec tous les mots ils ont de l’importance ?

Mon HomePod va encore fonctionner très longtemps.
Le passé parle pour moi

Toi ton futur n’est construit que sur des élucubrations.

Et je maintien que si tu es cohérent avec ta théorie tu ne dois plus rien acheter

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« Tu as du mal avec les analogies apparemment je vais pas m’y attarder plus, je pisse dans un violon. »

Avec les mauvaises analogies, en effet. Je préfère ce qui a du sens, c'est comme ça.

« Ta fermeture du homedpod est bidon comme toutes celles qu’on nous pond chaque année depuis l’iPod avec du matos Apple. »

Non, elle est factuelle et la preuve c'est que tu n'as aucun argument à lui opposer. Seulement des analogies qui ne tiennent pas la route, car toi tu la considères bidon.

« La seule entrée de l’iPod était iTunes tout le monde a hurlé à l’époque en prônant la liberté de la carte mémoire ou du gestionnaire de fichiers
Tant d’années après on continue à alimenter son iPod Classic sans problème.
Tu comprends mieux la ?? »

Encore un total mensonge de ta part. Il y avait d'autres logiciels permettant de transférer de la musique sur iPod (par exemple Musicmatch sur Windows) et, encore aujourd'hui, il n'est vraiment pas compliqué de trouver comment faire sans iTunes.
J'imagine que tu ne comprends pas parce que tu ne sais apparemment pas faire la différence entre un protocole et un logiciel...

« Donne moi un exemple d’abandon significatif d’un produit grand public Apple qui a laissé des milliers d’utilisateurs sur le carreau.
Et analyse bien ma phrase avec tous les mots ils ont de l’importance ? »

Au hasard, AppleWorks ? Suite bureautique officielle de la Pomme, aux formats de fichier propriétaires, totalement abandonnée sans offrir de porte de sortie à ses utilisateurs.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Encore un total mensonge de ta part. Il y avait d'autres logiciels permettant de transférer de la musique sur iPod (par exemple Musicmatch sur Windows »

A la sortie de l’iPod ?
C’était Apple qui disait ça ?
Je te parle de ce que se disait pas de la vérité
Tu as du mal avec tout en fait

Mais ça doit venir de moi ?

En gros on te parle des avantages du HomePod
Tu opposes avec l’Echo pour l’ouverture avec qu’une sortie qui n’apporte rien
Puis la home Max qui est encore plus chère et qui es loin d’avoir la même techno à 360 degré et la facilité de configuration

En fait ton raisonnement c’est tout sauf Apple
Tu seras toujours de mauvais conseil pour ton entourage en omettant Apple par réflexe sans tenir compte des besoins de chacun

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« A la sortie de l’iPod ?
C’était Apple qui disait ça ? »

Oui, puisque la Pomme a rendu l'iPod compatible avec Windows avant qu'iTunes soit disponible sur ce système d'exploitation.

« En fait ton raisonnement c’est tout sauf Apple
Tu seras toujours de mauvais conseil pour ton entourage en omettant Apple par réflexe sans tenir compte des besoins de chacun »

Tu es adepte de la méthode stalinienne ? Si vous n'êtes pas avec nous vous êtes contre nous ? Pas possible pour toi de reconnaître les forces et les faiblesses d'un appareil – sans l'étendre aux autres produits du même fabricant – et, lorsque les faiblesses sont marquées et qu'il existe de meilleures alternatives, de ne pas le recommander ?

avatar fifounet | 

@webHAL1

Tu me la fais un peu à l’envers là
Je n’ai aucun problème à conseiller autre chose qu’Apple, suivant les besoins de l’utilisateur, je l’ai déjà fait
Toi c’est pas si sûr mais bon qui sait

Mais de quoi parle-t-on ici ?
D’un système audio plus performant que la moyenne , mieux qu’une mini chaîne de base qu’on trouve partout, et qui en plus se commande à la voix sans s’emmerder avec ses différentes sources. Un système minimaliste dans l’utilisation mais maximal dans le confort d’écoute. Je met de côté l’assistant vocal style smartphone (gadget pour moi dans le contexte musical)

Je précise que le HomePod a cette techno unique de proposer un son optimal multi directionnel que tu omet depuis le début.

Donc on ne peut que mettre de côté l’Echo qui ne tient pas la route côté son.

Reste la Google Max ou même Sonos mais qui restent des enceintes classiques car directionnelles avec une zone d’écoute précise.
Donc si on se place de ce côté audiophile assis dans son canapé pour écouter OK mais alors je préfère conseiller mieux avec des marques avec de l’expérience audio donc par exemple

Pour moins cher
https://www.son-video.com/article/enceintes-sans-fil-hi-fi/klipsch/r-14pm

Ou encore pour un peu plus cher
https://www.son-video.com/article/enceintes-sans-fil-hi-fi/klipsch/r-15pm

Alors là oui tu peux me parler de hi-fi réelle si c’est le but.

Je continue de dire que dans ces conditions particulières le HomePod reste une des meilleures solutions.

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« Je n’ai aucun problème à conseiller autre chose qu’Apple, suivant les besoins de l’utilisateur, je l’ai déjà fait.
Toi c’est pas si sûr mais bon qui sait. »

Libre à toi de penser que je ne conseille jamais autre chose que du Apple. J'imagine que ça fait partie de tes "je suppose que tu...".

« Je précise que le HomePod a cette techno unique de proposer un son optimal multi directionnel que tu omet depuis le début. »

Je n'ai jamais remis en cause la qualité sonore du HomePod, mais comme d'habitude tu inventes et tu déformes.
D'ailleurs, je ne commenterai pas le fait que tu tentes une comparaison de la qualité sonore du HomePod avec les enceintes d'Amazon, qui ne se positionnent pas du tout sur ce créneau, et que tu laisses de côté l'aspect "assistant domestique" sur lequel elles sont douées. Un peu trop facile de prendre que ce qui nous arrange...
Si tu arrivais à ne pas détourner la conversation et à faire dire à tes interlocuteurs ce qu'ils ne disent pas, tu aurais remarqué que mon reproche principal vis-à-vis du HomePod est sa fermeture au monde non-Apple. Il s'alimente en musique via Apple Music et AirPlay uniquement, un service de streaming propriétaire et un protocole propriétaire. Cela en fait un appareil à déconseiller selon moi, au vu de son prix élevé. D'autant plus que, aussi bien au niveau des enceintes que des assistants domestiques, il existe des alternatives de qualité.

« Reste la Google Max ou même Sonos mais qui restent des enceintes classiques car directionnelles avec une zone d’écoute précise. »

Une "zone d'écoute précise". Ça veut dire quelque chose, ça ? Si je ne suis pas en face de l'enceinte je n'entendrai pas le son ?! ?

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Libre à toi de penser que je ne conseille jamais autre chose que du Apple. »

Marrant d’accuser les autres des ses propres manières.
Si tu lis jusqu’au bout ma phrase tu verras « qui sait » donc je n’étais pas catégorique. Bref.

« Je n'ai jamais remis en cause la qualité sonore du HomePod, mais comme d'habitude tu inventes et tu déformes. »

La encore tu m’accuses à tort. Un tic ?
Ou ai je dis dans la phrase que je te remettrai en cause
J’expose les idées. Bref

« tu tentes une comparaison de la qualité sonore du HomePod avec les enceintes d'Amazon, qui ne se positionnent pas du tout sur ce créneau »

Hein ??
Ben explique moi pourquoi tu en as parlé le 1er ici ???

« Si tu arrivais à ne pas détourner la conversation et à faire dire à tes interlocuteurs ce qu'ils ne disent pas »

Exactement ce que tu fais en ce moment depuis le début de ton commentaire ?

« tu aurais remarqué que mon reproche principal vis-à-vis du HomePod est sa fermeture au monde non-Apple. »

Un appareil Apple avec la fermeture au monde non Apple, tu viens de le découvrir ?
C’est, plus ou moins, le lot de tout appareil Apple.
Et c’est aussi parce c’est un peu plus fermé que ça fonctionne souvent du premier coup et de manière simplifiée.

« Une "zone d'écoute précise". Ça veut dire quelque chose, ça ? Si je ne suis pas en face de l'enceinte je n'entendrai pas le son ?! »

Je parlais bien évidemment d’un système stéréo ? Puisque je parlais de hi-fi
Tu veux un schéma ?
Donc oui avec 2 enceintes pour profiter au mieux de la stéréo il faut être au milieu sinon ça ne sert à rien.
Donc c’est qui qui pleure de rire ? Toi ou moi ?
??

avatar webHAL1 | 

@fifounet :
« Marrant d’accuser les autres des ses propres manières.
Si tu lis jusqu’au bout ma phrase tu verras "qui sait" donc je n’étais pas catégorique. Bref. »

Ah bon, mes propres manières ? Explique-moi ça...
Oui, ta phrase se termine par "qui sait". Elle commence surtout par "toi c'est pas si sûr". Donc il y a déjà clairement de ta part un jugement pré-établi.

« La encore tu m’accuses à tort. Un tic ?
Ou ai je dis dans la phrase que je te remettrai en cause
J’expose les idées. Bref. »

Oh, j'accuse à tort ? Parce que tu n'as pas dit, dans un de tes commentaires, "que tu omets depuis le début" en parlant de la qualité du son du HomePod, alors que c'est complètement faux ?

« Ben explique moi pourquoi tu en as parlé le 1er ici ??? »

Pourquoi devrais-je t'expliquer ça, puisque ce n'est pas du tout la réalité. C'est toi qui le premier a affirmé "aucune enceinte connectée ne le propose", je t'ai donc démontré que ce n'était pas vrai, ce que bien sûr tu as refusé de reconnaître.
Et maintenant il ne faudrait plus parler des autres enceintes connectées que l'HomePod, car elles disposent d'avantages que celui-ci n'a pas. Amusant.

« C’est, plus ou moins, le lot de tout appareil Apple. »

Sauf que, justement, ce n'est pas le cas de tous les appareils Apple. Mon Mac n'est pas fermé au monde, et pourtant il fonctionne très bien et du premier coup.
Le HomePod est-il fermé afin qu'il fonctionne mieux ? Que le fait qu'il soit équipé de Bluetooth, mais qu'on ne puisse pas diffuser de la musique dessus via ce protocol a été choisi afin d'éviter qu'il soit trop complexe à utiliser ? Ou bien parce que ça permet à Apple d'emprisonner l'utilisateur et le décourager, par exemple, de passer d'Apple Music à Spotify ?

« Faux bien entendu. C’est comme si tu me disais que l’usage d’internet sur PC était le même avant et après l’ADSL »
« Avec les forfaits illimités et data a des prix bas l’usage a complètement changé. »

Tiens, encore une analogie qui n'a rien à voir. On parlait d'une branche, l'informatique. D'une manière générale, elle a évolué en 10 ans, mais n'a pas complètement changé. Mais je t'en prie, liste-moi des arguments qui démontrent le contraire. Qu'est-ce qui fait que l'informatique, en 2018, n'a rien à voir avec celle de 2008 ?

« Qu’est ce qui risque d’arriver au HomePod ?
Qu’Apple arrête Apple Music ? »

Que la Pomme arrête Apple Music et que le HomePod ne soit plus compatible avec les prochaines normes Wi-Fi. Ce qui en ferait un appareil totalement inutile. Le risque est faible, je pense, mais à mon avis autant ne pas le prendre et opter pour une enceinte qui ne soit pas fermée au monde extérieur. Le simple fait de pouvoir diffuser de la musique via Bluetooth, dont le HomePod est équipé mais qu'il ne peut pas utiliser pour ça, me semble être une sécurité supplémentaire.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Elle commence surtout par "toi c'est pas si sûr". Donc il y a déjà clairement de ta part un jugement pré-établi. »

Tu sais une phrase ne s’analyse mot par mot mais dans sa globalité.
Tu te tortilles pour essayer d’avoir raison mais c’est pourtant simple j’ai fini par « mais bon qui sait » donc c’est clair que je ne suis pas catégorique.
Tu t’accroches aux branches pour ne pas avouer que ton accusation est fausse. Ça devient lourd effectivement mais simplement par que je lache pas le morceau devant la mauvaise foi , c’est sûrement un défaut de ma part je l’avoue ?

« que tu omets depuis le début" en parlant de la qualité du son du HomePod, alors que c'est complètement faux ? »

Je commence a douter que tu lises complètement mes commentaires.
J’ai dit que tu omettais la caractéristique du son à 360 degré ?
C’est faux ? Tu en as parlé ? Ou ?

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Sauf que, justement, ce n'est pas le cas de tous les appareils Apple. Mon Mac n'est pas fermé au monde, et pourtant il fonctionne très bien et du premier coup. »

Mon dieu que tes explications font floues.

« Ou bien parce que ça permet à Apple d'emprisonner l'utilisateur et le décourager, par exemple, de passer d'Apple Music à Spotify ? »

Tu es certain de ton analyse ?
Moi je serais moins catégorique.
Ton histoire d’emprisonnement c’est du bidon ?
Pourquoi ?
Parce que tout est clair dès le départ. L’utilisateur le sait à l’avance sauf que tu as tendance à prendre les utilisateurs pour des idiots sans cervelle fanatisés.
En gros Apple limite exprès quitte à perdre des achats ? Comme le tien par exemple ?
Apple mise au départ sur son écosystème qui est fermé pour toi mais satisfait l’utilisateur quoi qu’il en soit.
Toi c’est le principe même qui t’énerve je peux le comprendre mais n’en tire pas pour autant de fausses conclusions juste parce que ça ne correspond pas à la vision que tu as.
On en reparle dans 6 mois.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Tiens, encore une analogie qui n'a rien à voir. On parlait d'une branche, l'informatique. D'une manière générale, elle a évolué en 10 ans, mais n'a pas complètement changé. Mais je t'en prie, liste-moi des arguments qui démontrent le contraire. Qu'est-ce qui fait que l'informatique, en 2018, n'a rien à voir avec celle de 2008 ? »

Pourtant je suis pas le seul à t’avoir contredit sur ton affirmation.

L’informatique est à prendre au sens large hein ? Pas juste dans ton environnement perso

Depuis l’ADSL et la numérisation de tous les services (administration photo musique etc) l’usage de l’informatique a complément changé

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Que la Pomme arrête Apple Music et que le ......
Le risque est faible, je pense, mais à mon avis autant ne pas le prendre et opter pour une enceinte qui ne soit pas fermée au monde extérieur. »

Faible ? C’est le moins qu’on puisse dire.
Je dirais encore moins.
Mais quand on manque d’arguments on se raccroche à des éventualités faibles
Par exemple sur la durabilité d’une société ou d’un concept je mise plus sur Apple que sur Sonos par exemple.

avatar webHAL1 | 

@fifounet :
« Tu sais une phrase ne s’analyse mot par mot mais dans sa globalité.
Tu te tortilles pour essayer d’avoir raison mais c’est pourtant simple j’ai fini par "mais bon qui sait" donc c’est clair que je ne suis pas catégorique. »

Tiens, serait-ce pour ça que j'ai utilisé le terme jugement pré-établi ? Justement pour souligner que tu n'es pas catégorique, mais que dès le départ tu adoptes une position quasi-immuable ? Mais bon, apparemment la nuance n'est pas vraiment un concept que tu comprends.

« Je commence a douter que tu lises complètement mes commentaires.
J’ai dit que tu omettais la caractéristique du son à 360 degré ? C’est faux ? Tu en as parlé ? Ou ? »

Je n'en ai parlé nulle part. Peut-être, entre autres, parce que le HomePod n'est pas du tout le seul appareil à proposer du son à 360 degrés. Peut-être surtout parce que ça n'était pas pertinent dans le sujet traité.
Mais sinon, c'est assez génial d'attaquer quelqu'un sur ce qu'il omet. Tu n'as pas dit que tu n'étais pas un violeur de jeunes filles, donc ça veut dire que tu en es un ! Superbe sophisme.

« Mon dieu que tes explications font floues. »

Hé oui, c'est ma grande faiblesse, j'utilise des mots pour construire des phrases argumentées. Et je tombe parfois sur des personnes qui font exprès de ne pas comprendre. Et qui, n'ayant pas d'arguments à opposer, en appelle au dieu dans lequel elles croient.

« L’utilisateur le sait à l’avance sauf que tu as tendance à prendre les utilisateurs pour des idiots sans cervelle fanatisés.
En gros Apple limite exprès quitte à perdre des achats ? Comme le tien par exemple ?
Apple mise au départ sur son écosystème qui est fermé pour toi mais satisfait l’utilisateur quoi qu’il en soit. »

Okay. Donc ça ne me satisfait pas moi, mais il ne faut pas que j'en tire de généralité. Et ça te satisfait toi, donc ça satisfait tout le monde "quoi qu'il en soit". Puissante démonstration, bravo.
Sinon, ça me fait assez sourire le côté "l'utilisateur sait très bien ce qu'il achète". La plupart des gens n'ont aucune connaissance de ce qu'est un protocol informatique par exemple, et s'en moquent bien. Sauf que, parfois, un jour, ils se rendent compte que leur produit n'est pas compatible avec tel service ou tel appareil, et ça les gonfle.

« L’informatique est à prendre au sens large hein ? Pas juste dans ton environnement perso. »
« Depuis l’ADSL et la numérisation de tous les services (administration photo musique etc) l’usage de l’informatique a complément changé »

Chouette, encore une affirmation à l'emporte-pièce. Et sinon, des arguments et des exemples, peut-être ?

« Faible ? C’est le moins qu’on puisse dire.
Je dirais encore moins. Mais quand on manque d’arguments on se raccroche à des éventualités faibles. Par exemple sur la durabilité d’une société ou d’un concept je mise plus sur Apple que sur Sonos par exemple. »

Faible ou moins que faible, c'est affaire de jugement. Il n'en reste pas moins que le risque existe. Et que, sachant que d'autres appareils que le HomePod existent et que celui-ci n'apportent rien de significativement meilleur, ils sont à privilégier selon moi. C'est une posture parfaitement cohérente, mais vu qu'elle exclut un appareil Apple il semblerait qu'elle t'insupporte. On se demande pourquoi...

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Peut-être surtout parce que ça n'était pas pertinent dans le sujet traité. »

C’est toi qui décrète ça
La capacité d’avoir la même qualité d’écoute de n’Importe où pour ce type d’enceinte c’est secondaire pour toi ?
Plutôt parce que ça ne t’arrange pas et que ça contrarie ta démonstration.

« Mais sinon, c'est assez génial d'attaquer quelqu'un sur ce qu'il omet. « 

En gros dès qu’on te contredit qu’on a un autre avis et qu’on le défend avec des arguments on t’attaque ??

« Tu n'as pas dit que tu n'étais pas un violeur de jeunes filles, donc ça veut dire que tu en es un ! Superbe sophisme. »

Et tu osais me parler d’analogie foireuse de ma part alors que je restais dans le domaine de l’informatique dans un autre commentaire ???

Sans deconner relis toi c’est ridicule ta comparaison

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Okay. Donc ça ne me satisfait pas moi, mais il ne faut pas que j'en tire de généralité. »

Voilà c’est ça, on va y arriver ?

« Et ça te satisfait toi, donc ça satisfait tout le monde "quoi qu'il en soit". Puissante démonstration, bravo. »

Bon alors il va falloir que tu reprennes tout du début parce ce qu’a force tu sais plus ou tu en est.
Moi je n’ai jamais rien affirmé au départ , rien généralisé.
Je me suis juste opposé à ton discours trop tranché et j’ai donné des arguments.
Celui qui affirme des le départ c’est bien toi
Pas la peine de me la faire à l’envers

Tu aimes faire d’emblée des théories pas de problèmes, mais tu as du mal à supporter qu’on s’y oppose.

« La plupart des gens n'ont aucune connaissance de ce qu'est un protocol informatique par exemple, et s'en moquent bien. Sauf que, parfois, un jour, ils se rendent compte que leur produit n'est pas compatible avec tel service ou tel appareil, et ça les gonfle. »

Qui te parle de protocole ? On s’en fout
Tous les tests fait parlent de cette limitation à Apple Music. Et quand on achète en magasin les gens se renseignent un minimum et les vendeurs le disent.
Et dans le cas extrême la personne s’en rend compte immédiatement et peut rendre le produit sans aucun problème.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Et que, sachant que d'autres appareils que le HomePod existent et que celui-ci n'apportent rien de significativement meilleur, ils sont à privilégier selon moi. C'est une posture parfaitement cohérente »

Quand tu donnes tes impressions ici c’est pour toi ? Ou pour influer ceux qui te lisent ?
Comme quand une personne te demande conseil.

Donc tu écartes une solution juste par idéologie propre sachant que la fermeture dont tu parles n’est pas un frein pour pleins de gens.

Moi si un gars me dit je veux pas Apple Music ou pas que et ben je lui déconseille HomePod.
Toi à te lire tu vas le dissuader en lui faisant peur à un éventuel arrêt d’Apple Music
Pas des autres plateformes par contre.
Et lui dire qu’avec une entrée il sera pas pris de court, alors que peut être il s’en fout et que du coup il passera à côté des qualités sonores du HomePod.

« mais vu qu'elle exclut un appareil Apple il semblerait qu'elle t'insupporte. On se demande pourquoi... »

Et après c’est moi qui ne fait que des suppositions ?

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« Je me suis juste opposé à ton discours trop tranché et j’ai donné des arguments. »

Des arguments la plupart du temps sans rapport avec ce dont je parlais. Je soulève le problème de l'ouverture du HomePod, tu me dis qu'il est facile à utiliser et a bonne qualité sonore.
Tu sors des choses fausses sur les enceintes concurrentes.
Tu me demandes un exemple de produit Apple abandonné et ensuite prends bien soin de ne plus parler de ça.
Désolé, mais ton "opposition à mon discours trop tranché" transpire la mauvaise foi.

« Pas des autres plateformes par contre. »

Je pense préférable de conseiller un appareil ou une plate-forme ouverte. Ça n'a rien à voir avec le fait que ça soit du Apple ou pas. Je possède un Mac, dont je suis très content, je l'ai déjà dit plusieurs fois ici.
À un moment il faut sortir des postures manichéennes. On peut apprécier certains produits Apple et pas d'autres. Si si, c'est possible.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« ensuite prends bien soin de ne plus parler de ça. »

Ben disons qu’on est quitte
Tu prends bien soin d’éluder pas mal de points que je te soumet ?

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« Tu prends bien soin d’éluder pas mal de points que je te soumet ? »

La différence importante étant que ce n'est pas moi qui t'ai demandé ces points.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« La différence importante étant que ce n'est pas moi qui t'ai demandé ces points. »

Et alors tu crois que c’est toi qui doit mener la danse ici ?

Déformation professionnel ou bien ?

Ici les discussions évoluent au fur et à mesure des interlocuteurs quel est le problème ?

avatar webHAL1 | 

@fifounet
« Et alors tu crois que c’est toi qui doit mener la danse ici ? »

Jolie tentative de rejeter la faute sur l'autre. Mais c'est un peu trop gros.

avatar SyMich | 

La hiFi ou High Fidelity (haute fidélité en français) vise à reproduire le plus fidèlement possible ce qui a été enregistré. Alors effectivement, avec tous les traitements automatiques appliqués par le HomePod sur les fichiers qui lui sont soumis, on ne peut certainement pas parler de haute fidélité... c'est même tout l'inverse!
Mais ce n'est pas pour autant que le résultat est mauvais, il est même plutôt bon, je trouve (même si j'ai finalement cédé le mien)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR