Sans avoir utilisé l'ipad je lui trouve des défauts de jeunesse: Webcam pour la vidéoconférence. Port USB. Absence d'extension mémoire. Pour les qualités il le faudra attendre confondre l'expérience réelle et les attentes car le principal défaut de cet ipad pour l'instant c'est son manque de disponibilité :-)

Franchement il y a des app pour les personnes qui veulent gérer les fichiers, y a pas débat à avoir. Il y a des apps presque pour tout et de bonne qualité. Après avoir un téléphone ou une tablette qui fait tout comme un PC/MAC et dont 95 % des gens utilise que 30 % des capacités je vois pas trop l'intérêt ni Apple d'ailleurs...(internet, suite bureautique, mail et chat) Je préfère avoir justement ces 30 % et les maitriser dans un environnement simple et rapide puis ensuite rajouter des apps qui correspondent à mon usage personnel, bref c'est exactement ce que propose l'iPad et avec l'arrivée de l'os 4 (pour le multitâche) il sera niquel de chez niquel. Ce qui fou les boules à certains c'est qu'aujourd'hui il n'y a pas véritablement de tablette qui se vendent et c'est Apple qui va devenir le maitre étalon. (il est surtout là le fond du problème)

@Bruno-cal Je comprends qu'on ne puisse pas aimer l'iPad. Après tout, l'utilité est encore à affiner pour ce produit. Effectivement, le fait d'avoir un iPad te donne une certaine légitimité pour en parler mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse et considérer que toutes les critiques positives de l'iPad sont stupides. Personnellement, j'ai plutôt apprécié l'appli de Time magazine, je la trouve plus ludique que le magazine, et elle est enrichie de vidéos. Et elle n'est pas plus chère que la version papier, au contraire : l'appli est gratuite, et chaque magazine coûte 4,99 $ (avec un compte US) ou 3,99 € (avec un compte français), contre 4,50€ pour la version papier. Et rassure-toi : si tu ne veux plus de ton iPad, je ne doute pas que tu pourras le revendre à un (très) bon prix !

@ Bruno-cal Au fait, que fait ton mba de plus ? Ceci dit, l'ipad est un produit jeune, beaucoup en profite sur les prix, alors que l'offre est assez pauvre ( pour l'instant ) Mais clairement la machine est en marche. Laissons le temps de murir les choses, le temps que les gens comprennent ce qui ce passe, leurs arrive ( ça va être dur). 2,5 millions ! on en vend certainement pas autant de PC en si peut de temps !

Ce n'est pas Apple qui décide du prix du magazine Le Monde à l'unité sera bien moins cher que la version papier Plein de livres gratis, une ultra mobilité

j'adore le commentaire de Juss qui critique le prix, alors que c'est justement un prix "assez" bas (pour une fois) qui fait que la concurrence ne peux actuellement pas produire de tablette avec un prix nettement plus bas (comme pour les PC), tout en proposant un contenu (grâce à l'AppStore) aussi riche.

Ce qui est drôle, c'est que l'on retrouve les mêmes commentaires, les mêmes discours comme quoi ça ne marchera jamais, comme lors de la sortie de l'iPhone. Je me réjouis de voir comment va évoluer la tablette et surtout, quel genre de logiciels vont être adapté ou créé pour elle.

Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique... Bruno-cal aussi. Par contre ca ne sert à rien de vouloir "persuader" les autres qu'on a raison, les commentaires sont là pour émettre des avis et non pour dire "-J'ai raison parce que"... A moins qu'on aie tous encore 7 ou 8 ans. On aime ce produit, on ne l'aime pas, on dit pourquoi... Inutile de vouloir monter les tours parce que le voisin n'est pas d'accord avec son avis, au contraire que cela ouvre la discussion et non un échange verbal des plus désagréables.

Vu les ventes d'ipad , le produit se vend bien, ce ne sont pas les commentaires de quelques anti-apple, qui vont influencer le choix des gens qui sont assez mur pour choisir le produit qui leur convient et d'en changer s'il le désire ..................................

En fait, l'utilité de l'Ipad dépend de ce qu'on attend de l'informatique en général. Un ordi, comme surement la majorité de la population ne me sers à des choses finalement assez basiques (photos, mail, surf, ...) J'ai perso l'Ipad depuis sa sortie il répond fort bien son office. Mon Imac ne me sers plus que pour les taches ingrates genre encodage, relais EyeTv, montage vidéo, ... le reste l'Ipad s'en charge très bien et les applications disponibles sont de + en + top. Après ça, je n'essaie pour autant pas d'en vendre à tout mon entourage car je suis pas vendeur chez Apple. Chacun se fera sa propre opinion sur la durée.

Perso je trouve ça dingue qu'un type comme Bruno se fasse littéralement insulter car il n'apprécie pas un produit qu'il a payé... Ca devient grave si on a plus le droit de critiquer son propre achat en mettant en avant son erreur. De la même façon vous n'acceptez pas qu'il soit POSSIBLE que l'iPad ne corresponde pas à ses besoins, mais c'est quand même incroyable... Relisez vous franchement et n'implorez pas de soit disante discussion adulte si vous êtes incapables d'accepter l'avis des consommateurs... Je respecte ta patience Bruno, je ne sais pas comment tu fais :o Juste un coup de gueule, n'ayant jamais testé un iPad de ma vie... Je n'ai pas d'avis sur la question. Mais je sais que je n'en achèterai pas un car il n'y a aucune chance qu'il corresponde à mes besoins (et si vous critiquez cette phrase, vous serez en complète contradiction...). Si j'ai l'occasion de le tester, ça sera avec plaisir comme tout produit...

Je pense que l'animosité grandissante de la "communauté" mac vient du fait qu'entendre critiquer l'iphone, l'Ipad, Apple, .... à longueur de journée sur tous les sites internet geek ..... ils espèrent retrouver un peu "d'amour" sur les site pro-mac. Mais que néni :-) !!

l' ipad privilégie le fond de la forme ( le contenu : la presse, les livres, la musique, les mails ), la presse attend avec espoir cette tablette ! Mais ça un blair... qui ne voit dans son appareil que la possibilité d'en changer une batterie ,de pilote ou de carte graphique ,augmenter la memoire, ou la vitesse de son processeur , que voulez-vous en penser ...?

Perso, j'aime beaucoup tous ceux qui voudrait une "saine concurrence". Sauf erreur de ma part, ils sont ou les produits de la concurrence ? La plupart sont encore a l'état de concept, histoire d'occuper le terrain du buzz... Tous les fabicants attendaient les 1er chiffres de l'iPad pour savoir si cela valait le coup ou pas ! Apple est devant et les autres suivent... Depuis l'iPod ils ont même de plus en plus de mal a suivre d'ailleurs !!

"Perso je trouve ça dingue qu'un type comme Bruno se fasse littéralement insulter car il n'apprécie pas un produit qu'il a payé..." Moi aussi.

Bon aux deux boulets qui clament que c'est injuste que bruno eu reçu réprimande pour son commentaire. C'est pas parce qu'il a donné son avis (ce que je n'ai pas vu d'ailleurs c'est du très succincte et de la grosse mauvaise foi, mais je ne discuterais pas cela). "J'espere vraiment que la concurrence arrivera a faire mieux, cela ne semble pas bien difficile au regard de ce qu'est l'Ipad." Jusque là tout va bien on est tous plus ou moins d'accord. "Naviguer sur internet avec des carres bleus de partout, payer ses magasines a peu pres 30 fois plus chers que les memes en version papier ( Time 4.99 $ par semaine sur Ibook, pas de prix pour les 52 numeros et 19.99 $ par an donc pour 52 numeros en version papier, les deux versions sont strictement identiques, a la pub pres, un comble pour une sois disante nouvelle experience )." Début de mensonge qui à été largement contesté. "Bon courage apres quelques jours avec l'Ipad beaucoup de francais vont se demander a quoi ce produit." Argument plus que subjectif et qui a été à juste titre contesté. "Et j'alais oublier, c'est un outil de productivite mais on ne peut pas explorer ses fichiers et naviguer dans son systeme." Re belote. "En tout cas aux US le vent est en train de tourner pour Apple, ils sont de plus en plus percu comme arrogant et de moins en moins cool, rien a voir avec leur image d'il y a 2 ans." Langage prophétique de frustré et qui à bien évidemment énervé tout le monde. Car tout le monde le sait apple est loin d'avoir une image en manque et encore moins des produits qui déçoivent. Je suis heureux de vous apprendre la compréhension de texte. J'espère que la prochaine fois vous y arriverez tout seul. Donc comme oomu l'a écrit, ce n'est pas vraiment ce qui s'est passé.

Personnellement je ne suis pas intervenu. Les reactions etaient certes excessives mais je trouve que bruno s'etait aussi montré particulierement agressif avec une volonté de foutre la merde

Me traiter de boulet en plus ouvertement comme ça, elle est belle la communauté Apple ? Heureusement que j'en ai vu plusieurs sur iGeneration qui ne sont pas comme toi. Moi j'avoue au moins que je suis arrogant et peut être aussi de mauvaise foie comme un bon nombre ici, à la différence que je me considère pas dans une communauté et je soutiens personne. A la base, j'aime bien les news Apple de iGeneration car elles me semblent plutôt objectives, je me réserve donc le droit de participer aux commentaires. Ca aurait pu être agréable pour une fois de voir tourner ça dans le bon sens et quand mon poste vise à calmer l'atmosphère, voilà qu'un attardé mental vient me traiter de boulet, voilà maintenant qui est donnant donnant, on va loin dans ce genre de discussion bravo. Mais effectivement, j'ai lu ce que t'avais à dire en règle général dans les news précédentes et à part que ce sont des foutaises sans noms je n'ai malheureusement pas plus lucratif à te donner vu qu'il ne semble pas la peine de continuer des conversations avec des types dans ton genre. Mais bien sûr, traiter de boulets dès le début de ton intervention, voilà qui facilite le débat, voilà qui donne envie de participer. Voilà qui donne envie de calmer un peu l'atmosphère. Très surement que le premier post de Bruno n'est pas forcément très reluisant mais le reste c'était de la discussion et vous arrivez en masse comme des crevards à l'insulter et/ou lui dire qu'il est complètement crétin. Donc ouai, perso moi ça me dépasse. Quand je lis shenmue qui déteste les haters, il est clairement lui aussi un hater Google par exemple vu que chacun de ses postes c'est aussi pour dire du bien d'Apple et du mal de Google, encore un type avec qui la discussion est impossible. C'est très dommage... J'éviterai de retourner sur cette news à présent... Bien déçu.

Tout tourne autour d'un débat de principe entre pour ou contre Apple. Apple suscite toujours les mêmes réaction épidermiques depuis son apparition. Mon premier PC à la maison était un MacII, puis, emporté par le réalisme je suis passé à windows. Pourquoi? plus de logiciels, plus facile, moins fermé en somme. Depuis le début Apple a comme ligne de force de développer hard et soft. Ce qui fait sa force et sa faiblesse principale. Il se voulait une alternative à IBM (1984 c'était pour IBM pas MS) qui se moquait comme d'une guigne de faire de l'informatique un truc simple pour M Tout le monde. Plus qu'un monopole c'était la philosophie d'IBM qu'Apple contestait, d'ou la référence à 1984. MS est venu après en reprenant l'idée d'un OS graphique inventé par Apple mais en se limitant au soft (moins de risque industriel et on peut le mettre partout: succès). Grâce à eux, une nouvelle ère de l'informatique est née même au prix d'un monopole. Pourquoi: c'était moins cher et plus facile d'accès que Apple & consort. En faisant la paix avec un Apple quasi mort, Bill à probablement sauvé Apple qui s'est souvenu de son métier de base: faire de l'info simple ludique et pour tout le monde. Au début je n'étais pas fan d'ITunes je préférai un principe MP3 avec winamp et un lecteur. Puis j'ai découvert l'Ipod. Et là tout à changé. Apple est redevenu une extraordinaire machine à produire du plaisir. Tout est simple. Ce que les gens qui critiquent les produits d'Apple sur le mode, "on ne sait pas où sont les fichiers", "pas d'extension de mémoire" ou "pas de batterie amovible" oublient que 90% des gens s'en foutent. Ce qu'ils voient c'est qu'un fichier mis dans un Tunes se partage ultra facilement et va sur son Ipod, son Iphone ou Ipad. Certes Apple ferme son modèle et s'est parfois énervant (c'est la raison de mon premier passage à Windows), mais c'est je pense le prix à payer pour des machines faciles, belles, qui ne plantent pas. J'ai aussi acheté un Imac pour faire du montage vidéo. Aucun regret j'avais oublié que les choses pouvaient être si simples. Même si un certains nombre de chose m'agacent fortement dans les OS d'Apple le ratio est indiscutablement en leur faveur. Pour l'Ipad s'est pareil, j'ai eu le produit. Dans sa globalité c'est un outil génial. Les netbooks sont un pis-aller. En gros pas d'alternative pour un accès simple à des fonctions info hors d'eux avant l'Ipad, d'où leur succès. L'ipad comme l'Iphone est incroyable. J'ai un fils qui a 18 mois navigue sur mon iphone pour jouer aux appli pour enfants qu'il aime, ou regarder des photos..seul. Je ne connais aucun autre OS capable d'être tellement intuitif qu'un enfant sache l'utiliser. J'ai essayer de lui filer mon vieux nokia N90 pour voir si c'était l'objet qui suscitait son intérêt, il s'en est désintéresse au bout de 4 minutes. C'est la force d'Apple: l'iphone c'est un bijou informatique à la portée d'analphabètes de l'informatique. C'est la philosophie d'Apple et ca me semble intéressant et surtout...ca marche. Mais tout est loin d'être rose l'objet (Ipad) est lourd et mal pratique à tenir, son mode de connexion avec forfait 3G nécessaire me déplait (il reste le WiFi mais quid en déplacement?), il faudrait un partage de connexion avec l'ordi ou l'Iphone. Enfin, Apple va devoir passer aux écrans OLED s'ils ne veulent pas être largués (voir le dernier SAMSUNG sous Brava). Mais je n'oublie pas les défauts de l'Iphone à sa sortie, et il y en avait tant. Apple, grâce à son OS et à la version 2 les a corrigés avec maestria, il faut le reconnaitre. Comme pour l'Iphone, je vais attendra la version 2 ;). Quand à parler de monopole pour apple, ca relève de l'aveuglement. Comment avec en gros 6 à 8% de PDM, tous OS confondus, apple peut-il être accusé de monopole? Comme MS sur PC, Google vise l'hégémonie avec la même recette, on fait du soft mais à l'ère du web, ce que MS a totalement raté (remember les débuts d'IE, ils n'ont rien vu venir) En revanche comparer ces compagnies avec Apple c'est de la blague. Le système fermé d'Apple, je le redis est souvent agacant, mais que dire d'un Google qui utilise toutes mes données persos, certes anonymement, pour de la pub et qui réprésent plus de 70% du trafic, cela va s'aggraver avec Chrome. Au moins Apple ne fait pas cela. Leur convergence, exemple le comte itunes me permet facilement d'acheter tout type de contenu, je leur fait confiance pour protéger mon n° de CB. Apple a prouvé qu'avec un système dessiné pour l'utilisateur lambda, simple, on pouvait faire un modèle payant. Je ne télécharge plus e musique piratée et j'attends une offre digne de ce nom pour la vidéo (voila un point faible d'Itunes). Ce qui prime c'est le retour d'utilisation. J'adore mon compte gmail, rapatriable partout (dire qu'un temps j'ai eu un compte hotmail). J'ai testé mobile.me puis j'ai abandonné trop cher pour le gain de facilité. Là je préfère Google. C'est trop long je sais, mais c'est lassant ces débats Apple génial ou grand épouvantail parce que le succès phénoménal de l'Iphone lui donne une image omniprésente. L'Iphone reste, avec son OS, largement minoritaire. Il est sur, aux US du moins, d'Androïd va prendre, et largement, la tête (plus d'offre de tel, OS gratuit) et finalement c'est tant mieux, Androïd est vraiment pas mal, même s'il a lui aussi des défauts. Mais grace à l'OS d'Apple les téléphones mobiles n'ont plus rien à voir à ceux d'il y a 4 ans seulement. Quand je revois le N90, j'ai du mal à me dire qu'il est contemporain de l'Iphone. C'est le mérité d'Apple, c'est effectivement une révolution mais ca ne veut pas dire que ses devices ou ses OS sont forcement les meilleurs et qu'ils le seront toujours.

ahah oui de la concurrence mais à mort comme pour l'iPhone, l'iPod et maintenant vu l'engouement c'est certain l'iPad. La concurrence n'a fait que s'engouffrer dans les créneaux ouvert par Apple sans jamais réellement apporter de "plus", après j'en connais qui sont heureux de la concurrence "- Je veux me prendre un smartphone mais tout sauf du iPhone tu me conseilles quoi? - Euh ben pourquoi tout sauf du? - Y'a pas de raison particulière - Ah"

Juss, toujours aussi con. Tu le fais expres ou t'es vraiment un cas social?

Bonjour tout le monde, Je viens de lire tout les commentaires et oui effectivement y a des boulets, mais bon c'est comme n'importe quel forum, sans boulet y a pas de vie. Je ne suis pas un fan d'Apple, d'ailleurs je n'ai aucun produit Apple, je fesais parti des premier a critiqué l'iphone lors de sa sortie. Aucune application utile, et un poil cher pour mettre ses cadres de niveaux. Je comprend maintenant que l'iphone soit aussi apprécié grâce a sa diversité de logiciel, simple a utiliser, graphique agréable. Je pense que l'ipad est comme l'iphone, il trouvera son publique facilement et ne ferra pas beaucoup de déçus. Quand je lit " j'aime pas l'ipad , et je suis obligé d'utiliser mon mac book air" ca me fait ma au c*l, car franchement y en a qui se trompe de forum, il doit bien avoir un site genre jaipleindetuneetjerale.con En france vous avait un max de retard sur l'ouverture d'esprit, acheter les trucs par par ce ca vous serra utile. Personnellement je suis toujours rester chez Windows car force de l'habitude de démonter moduler, échanger les pièces, nombre de logiciels différents.... Bref besoin diffèrent. A la différence de ma femme qui a sont iphone, bientot son ipad, un apple tv, c'est son choix et je le respecte. Pour ma part je me suis acheter un HP tm2, choix différent car besoin différent. Ni l'ipad n'y l'HP tm2 n'est parfait, mais ils se complètent parfaitement. Pour les téléphones j'utilise mon HD2 pour internet, news... et si je veut jouer a un ptit jeu fun je prend l'iphone de ma femme. Et niveau concurrence pur au niveau tablette, franchement bon courage au futur conçurent de l'ipad. (desolé pour le pavé)

"Et vraiment MARRE MARRE MARRE de tous ces nazes qui viennent sur Macgé juste pour détruire le plaisir qu'ont d'autres personnes de partager une passion ou un goût commun pour les produits de cette marque." euh shenmue, igénération et macgénération sont des sites traitant de l'actualité Apple de manière subjectives avec une ligne éditoriale neutre. Laporte, Innocente et leurs collègues sont des professionnels ayant suffisamment de recul pour ne pas laisser une éventuelle passion prendre le pas sur le fond et sur les faits.

Je ne me permettrai pas de faire la critique d'un produit que je ne connais as faute de l'avoir acheté donc eu entre les mains le temps suffisante qu'il faut pour cela mais je trouve curieux d'avoir dépensé une somme importante, tout étant relatif, pour finalement constater que "ça ne casse pas trois pattes à un canard". L'erreur est humaine. Ben mince alors ! :) Sinon, quelle mauvaise foi que de dire qu'un journal "n'a pas d'avantage prix par rapport à son équivalent papier parce qu'il coûte aussi cher en version virtuelle". C'est juste idiot d'oublier que le iPad pourra stocker des années de journaux dans un volume et un poids que ne pourront JAMAIS concurrencer leurs equivalents papiers. ... sans compter que le papier s'abîmer vite. Sinon, merci à Simply d'avoir si bien su retracer mes relations avec Apple. Sans qu'il le sache ( vu qu'on ne se connait pas), il m'a ôté les mots de la bouche. Merci aussi à Shenmue et à oomu dont les arguments, bien que passionnés, trop "haineux" (pour certain(e)s) — Ben m•••alors, on est sur un site pro Apple, n'est-ce pas ? —, sont basés sur des faits indéniables. Je prend plaisir à vous lire. Back to the topic.