iPad Air 2 : une autonomie logiquement moindre

Mickaël Bazoge |

Si la finesse de l'iPad Air 2 n'empêche pas la tablette de se montrer très performante, que ce soit au niveau de son processeur ou de ses capacités réseau, cette taille de guêpe a tout de même entraîné un compromis. La capacité de la batterie est ainsi moindre sur la tablette de nouvelle génération par rapport à sa prédécesseure : l'autopsie d'iFixit a mis au jour une batterie deux cellules de 7 340 mAh (27,62 Wh) sur l'iPad Air 2, contre 8 827 mAh (32,9 Wh) pour celle de l'iPad Air (qui intégrait une batterie de moindre capacité par rapport à l'iPad 4).

Apple fournit avec l'iPad Air 2 un chargeur secteur de 10 watts, contre 12 watts auparavant : une différence sensible puisque la tablette nécessite désormais une recharge de 4h37, contre 4h pour l'iPad Air. Apple vend toujours un chargeur 12 watts sur l'Apple Store (19 euros).

Cliquer pour agrandir

Malgré sa batterie moins imposante, l'iPad Air affichait une autonomie légèrement supérieure à celle de l'iPad 4 (lire à ce propos nos tests d'autonomie sur l'iPad Air); ça n'est plus le cas entre l'iPad Air et l'iPad Air 2. Notre premier test d'autonomie sur la lecture d'une vidéo 1080p (luminosité 50%, connexion Wi-Fi active sans la 4G et relève des courriels toutes les 15 minutes), notre tablette de test a tenu 9h42, quand l'iPad Air rendait son dernier souffle après 13h20 de lecture. Le chiffre obtenu en 4G est sensiblement identique, avec un total de 9h30 dans les mêmes conditions sans le Wi-Fi. Ces résultats sont les plus mauvais de toute la gamme d'iPad : même la tablette originelle faisait mieux !

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Mais qui regarde réellement des vidéos toute la journée ? La mesure la plus intéressante reste sans doute l'utilisation au quotidien de la tablette qui, dans notre cas, consiste à rédiger des articles avec un clavier Bluetooth, écouter de la musique, consulter internet et ses courriels, lire des vidéos sur YouTube et s'adonner au plaisir coupable de quelques jeux gourmands en 3D (BioShock, Asphalt 8…). Une utilisation intensive (l'iPad n'est pratiquement jamais passé en veille) qui débouche sur un résultat de 8h02 d'autonomie.

Ces résultats sont proches des chiffres d'Apple, qui annonce 10 heures d'autonomie pour le surf Wi-Fi, la lecture de vidéo et l'écoute de musique. Dans la vie de tous les jours, et en fonction bien évidemment de l'usage que vous pouvez avoir de votre iPad Air 2, la promesse semble tenue, mais on ne pourra que regretter l'amincissement forcé de la batterie qui a un impact certain sur l'autonomie.

Pour aller plus loin :
Tags
avatar jaovao | 

@supertroll :
La plupart des gens écoutaient sûrement plus de musique avec une qualité CD avant et maintenant!
Ce sont les MP3!
Pourtant c'est une avancée technologique. Car le côté pratique l'emporte pour l'instant.
;-)

avatar jaovao | 

@supertroll :
Donc régression en terme de qualité d'écoute mais gain en terme de nombre de morceaux qu'on peut trimbaler.
Je pense que tu es d'accord.

avatar Crkm | 

Il serait temps qu'Apple arrête cette course insensée vers la finesse : on en est arrivé à un point où les inconvénients pèsent plus lourds que les avantages. Je n'ose pas croire que Jonathan Ive soit à court d'idées en matière d'innovation de design.

avatar John Maynard Keynes | 

@Crkm

Tu devrais pourtant comprendre que si se compromis l'emporte c'est bien qu'il est fort sensé et porte plus d'avantages que d'inconvénients à Apple.

La finesse et la légèreté du produit sont permettent de gagner bien plus de ventes que ce qui sera perdu par une baisse marginale de l'autonomie.

C'est un compromis, comme il y en a toujours sur les spécifications d'un produit.

Apple connait mieux ses cibles que vous et ne voir que sa petite personnes c'est entraver son regard par des œillères.

avatar Vanton | 

@John Maynard Keynes :
Apple voit aussi les ventes d'iPad diminuer sensiblement... Comme quoi on peut connaître ses clients et se planter quand même...

Et pour le poids gagné entre le Air 1 et le Air 2 il est minime. 32gr. Ce n'est donc pas vraiment un argument. Apple aurait pu trouver un compromis plus intéressant. L'iPad Air 2 fait 6,1mm, l'iPhone 6 fait 6,9mm, l'iPad Air 7,5. En s'arrêtant à 6,9mm il y avait déjà là un bel amincissement à vendre et la batterie aurait pu bénéficier de ces 0,8mm de plus que le modèle final. Pourquoi aller chatouiller l'iPod Touch à 6,1mm si ça doit nuire à l'expérience utilisateur ?

avatar John Maynard Keynes | 

@Vanton

Apple voit aussi les ventes d'iPad diminuer sensiblement... Comme quoi on peut connaître ses clients et se planter quand même...

Il est très loin d'être certain la chaine de causalité expliquant la baisse du volume d'activité sur les iPad soit aussi triviale que cette vision assez primaire ;-)

avatar Crkm | 

@John Maynard Keynes

Il n'y a pas que l'autonomie qui en pâtit: il y a aussi le bouton de verrouillage, et il semblerait que une proportion non négligeable des clients d'Apple le déplore.

En plus de cela, Apple ne pourra pas rendre ses produits plus fins indéfiniment : à un moment, qui semble relativement proche vu le rythme d'amaigrissement des idevices, la prise jack va empêcher toute diminution d'épaisseur. Et je n'ose croire qu'Apple puisse songer à le supprimer: les utilisateurs deviendraient bien trop mécontents de perdre la compatibilité avec à peu près tout le matériel audio existant.

avatar MA8306 | 

Je l'ai attendu... Je souhaitait remplacer mon ipad 3 mais l'autonomie de ce nouvel ipad air 2 me bloque....

avatar rondex8002 | 

Tu ne seras pas déçu. J'ai l'iPad Air 2. J'ai essayé celui d'un copain il y a peu de temps (iPad 4). J'avais l'impression d'avoir une brique !
Je suis passé de l'iPad Air 1 au 2. Surtout pour la finesse et le poids (avec TouchID, puissance, etc.). Je l'utilise beaucoup pour lire. Ensuite vidéos, surf, mail, appli. Au niveau de l'autonomie. Si je n'avais pas lu d'article dessus, je ne l'aurai pas deviné. 10 ou 11h. C'est du pareil au même à ce niveau. Ce n'est pas comme si c'était 3h à 2h.

avatar showbiz787 | 

L'ipad air 1 avait deja pas une autonomie dingue mais alors la c'est chaud.. Presque 3h de moins en usage intensif je suppose que 3h de jeux 3d gourmands et c'est fini

avatar rondex8002 | 

L'iPad Air 1??! C'est juste celui qui a le plus d'autonomie?!!!

avatar nicob789 | 

L'iPad Air 2 a quand même une excellente autonomie par rapport aux concurrents

avatar sachouba | 

@nicob789 :
Pourtant, la Nexus 9, sortie à la même période, a une bien meilleure autonomie. Ce qui est également le cas de la Xperia Z3 Compact.

avatar FreddyF | 

Pour ma part, avec l'utilisateur que j'en fais, la différence d'autonomie n'est pas sensible ... Par contre la différence de poids oui !!

avatar bugman | 

"on ne pourra que regretter l'amincissement forcé de la batterie qui a un impact certain sur l'autonomie."

Parait que les gens veulent du fin (et du soudé). Ils l'ont. Tout va bien.

avatar philoo34 | 

@bugman

"Parait que les gens veulent du fin (et du soudé)"

Disons que les gens ont bien envie, pour un bidule ultra mobile, de se servir de quelque chose le plus léger possible et donc le plus fin.
Ca me parait pas si con , juste pratique et évitant la fatigue lors de longues heures d’utilisations en lecture par exemple.

Je préfère lire un livre de poche plutôt qu'un pavé avec couverture en cuir de 2 kg pas toi ?? :-)

Après .... le soudé .... pour un tablette je vois pas trop le problème ...

Mais bon je sais bien que cette vision des choses ne colle pas avec la vision de certains d'être des hommes liiiiiibres ! :-)

avatar bugman | 

@philoo34 : Tu as un avis dans un message un peu en dessous.

Disons que les gens ont bien envie, pour un bidule ultra mobile, de se servir de quelque chose le plus léger possible et donc le plus fin.
Ca me parait pas si con.

Je n'ai jamais dis que ça l’était. Et d'ailleurs j'en ai autant pour ceux qui ont envie aussi de la meilleure autonomie.

"Je préfère lire un livre de poche plutôt qu'un pavé avec couverture en cuir de 2 kg pas toi ?? :-)"

C'est comme les commentaires... ça dépend du contenu. :)
Je ne pense pas que ce produit ai perdu ne serait ce que 50g. C'est un peu comme si je te sortais une connerie du style : "Je préfère lire un livre pendant quelques heures plutôt qu’être limité a 2 minutes. Pas toi ?? :-)"
Bon, je ne vais pas te recommander d'aller regarder Gulli pour autant même si (étrangement d'ailleurs vu que tu passes ton temps à trainer avec ce qui semble être ton binôme, John) le niveau reste le même que quand tu me sors que si Apple fait de son mieux pour empêcher l'ouverture de ses machines c'est que pour que ma grand-mère évite de mettre ses mains dedans.

"Après .... le soudé .... pour un tablette je vois pas trop le problème ..."

D'où les parenthèses.

"Mais bon je sais bien que cette vision des choses ne colle pas avec la vision de certains d'être des hommes liiiiiibres ! :-)"

Pourquoi me parles tu de "certains" dans une phrase qui me semble personnellement destiné ? Dans le cas contraire, parce qu'on ne sait pas du coup, que vient foutre cette phrase sur la vision de certains hommes libres (tu sembles avoir un problème avec l'une des touches de ton clavier, en passant) dans ta réponse ? Y'a t'il un message subliminal auquel tu voudrais avoir un avis ?

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

C'est bien tu deviens sage en apprenant à voir au delà de ton nombril et de tes goûts et dégoûts ;-)

avatar bugman | 

@John :

Ce n'est pas une question de vision mais une question de communication.
Je pense que sur ce point je peux te remercier pour l'aide que cela m'a apporté.
D'ailleurs, je ne sais pas si tu les a lu mais j’essaie aussi dans quelques messages de te faire réfléchir à la tienne (de communication). Bref...

Je n'ai jamais pensé être le centre du monde. Peut être que mes propos t'y on fait pensé mais c'est une erreur.

Pour mes gouts, j'en ai, ce n'est aucunement une question de sagesse et je ne pense pas que tu puisses y faire grand chose.

Disons, que mon point de vu n'a pas vraiment changé sur ces sujets pour autant.
Oui, pas ou peu de problème ici avec cet iPad, il reste pas mal de marge niveau autonomie et les clients semblent satisfaits par d'autres apports (mais qui semble pouvoir poser peut être d'ailleurs d'autres problèmes comme ceux au niveau de son... sur ce dernier point, précision, je parle de la finesse et des conséquences pas particulièrement d'un modèle). Mais bon, passons.

Mon message est autre.

Là où je trouve qu'il y a effectivement pertinence sur ce genre de machine, je suis méfiant concernant celles de bureau (chaleur... tout ça) par exemple.

Je pense qu'a trop tirer sur la finesse cela aura un impact sur d'autre éléments au bout d'un moment, ici c'est l'autonomie.

La question est, peut on avoir le moindre avis sur des choix impactant nos futurs achats ?

Tu as mon avis sur la soudure des composants. Mes craintes se sont transformé en réalité.
Il est clair que je ne suis plus client de certains modèles, je ne vais pas sauter de joie, elles avaient (et ont encore pour d'autres) d'autres atouts qui auraient pu en faire une machine idéale pour mon utilisation sans pour autant impacter sur celles des autres.
On ne va pas reprendre la discussion sur ce point, ton avis étant à l’opposé du miens on risque de perdre notre temps (nous ne sommes pas encore prêt à ça).

Alors voila...
"Parait que les gens veulent du fin (et du soudé). Ils l'ont. Tout va bien."
Si tu veux passer un message, ici, fait le à Mickaël Bazoge (il s'est peut être trompé de taf après tout), c'est lui qui "regrette l'amincissement forcé de la batterie qui a un impact certain sur l'autonomie.".

Pour moi, tout va bien (mais j'en pense pas moins).

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

J'en ai les larmes aux yeux de te voir élever le niveau de jeu ;-)

Je ne voudrais pas jouer les enseignants distribuant les satisfecits mais ...

Pour le reste tu te doutes bien que je me fais souvent ici l'avocat du diable, histoire de contrebalancer certains excès, les choix d'Apple, quand bien même j'en comprend la logique et les motivations, sont fort loin de tous me satisfaire en tant que client ;-)

avatar bugman | 

@John :
"J'en ai les larmes aux yeux de te voir élever le niveau de jeu ;-)"

Un plaisir partagé.

Dans l'attente de me voir fondre en larmes de bonheur en te voyant élever le niveau concernant la communication (non pas spécialement avec moi mais de façon générale).

Ensuite nous pourrons peut être passer au level II, là où ton enseignement pourrait encore te donner toutes sortes de surprises et autres satisfactions.

Un monde s'offre à nous ! ;)

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

Yep ;-)

avatar philoo34 | 

@John Maynard Keynes :

"Pour le reste tu te doutes bien que je me fais souvent ici l'avocat du diable, histoire de contrebalancer certains excès, les choix d'Apple, quand bien même j'en comprend la logique et les motivations, sont fort loin de tous me satisfaire en tant que client ;-)"

Ben voilà :-)
Peu le comprenne ici .
Il y a une différence entre donner son petit avis et esquive de trouver une explication plus globale .
Pour ma part je peux être paradoxal entre ici et la vie réelle :-)

Et rétablir l'équilibre , oui je suis d'accord

avatar bugman | 

@philoo34 :

"Il y a une différence entre donner son petit avis et esquive de trouver une explication plus globale ."

L'inverse est aussi vrai.
C'est quoi un "petit" avis ? Un avis sans importance ?

Un avis reste un avis. Ton choix respectable d'avoir un point de vue global n'est pas supérieur au fait d'avoir un avis plus égoïste. Il est juste différent.

Le but quand on veut avoir un échange (un vrai) c'est d’essayer de comprendre l'avis de l'autre tout en lui offrant ses propres ressentis. Pas de lui imposer sa vision des choses.

Esquiver ?
Généralement, quand je rencontre une esquive, je prends cela comme un échec. Un échec dans la communication (du coup je me sens pour moitié responsable).

L'esquive n'a rien a voir avec le choix d'un avis, c'est une question de force de caractère (et je ne parle pas de rapport de force ici).

avatar philoo34 | 

@bugman

"Un avis reste un avis. Ton choix respectable d'avoir un point de vue global n'est pas supérieur au fait d'avoir un avis plus égoïste. Il est juste différent."

On est d'accord alors.
Sauf qu'ici , quand tu donnes un choix généraliste en essayant de comprendre pourquoi telle chose est proposé plutôt qu'autre chose, ben tu es immédiatement considéré comme un fanboy.

"Esquiver ?
Généralement, quand je rencontre une esquive, je prends cela comme un échec. Un échec dans la communication (du coup je me sens pour moitié responsable)."

Oui le point d'interrogation était valable pour moi aussi :-)
J'ai voulu écrire "essayer" mais ce pu**%* de corrupteur (non ! correcteur !) me l'a changé ... :-)

"L'esquive n'a rien a voir avec le choix d'un avis, c'est une question de force de caractère (et je ne parle pas de rapport de force ici)"

Hooo Joly Jumper Hoooo !! :-)

avatar bugman | 

@philoo34 :

"Sauf qu'ici , quand tu donnes un choix généraliste en essayant de comprendre pourquoi telle chose est proposé plutôt qu'autre chose, ben tu es immédiatement considéré comme un fanboy."

L'inverse est aussi vrai. et dans les deux cas c'est bien malheureux. ;)
Après, avec un peu de travail, on arrive toujours à se faire comprendre. L'approche est importante tout comme la considération que l'on accorde à son interlocuteur (petite astuce du jour).

avatar philoo34 | 

@bugman

" L'approche est importante tout comme la considération que l'on accorde à son interlocuteur (petite astuce du jour)."

Je suis d'accord.

Sauf qu'en fonction de certains (je ne parle pas de toi dans certains ........ allez encore quelque "." ......) il n'y a pas d'approche à avoir , il ne viennent là que pour se défouler sur Apple , et 'autre aussi oui , mais plus Apple, sans donner d'arguments.

C'est comme dans la vraie vie, si quelqu'un se pointe dans une réunion et commence à gueuler style :"Mais vous êtes tous à la solde d'Apple , vous êtes des pauvres moutons du marketing !!! "

J'ai franchement pas envie de faire une approche du style :
"Cher ami, viens donc t'asseoir ici , amicalement, que nous discutions ensemble sur ce qui te pousses à être si énervé et a insulter indirectement l'assistance qui ne demande qu'à te comprendre"
Certes ce serait sage mais non ... :-)
On récolte ce que l'on sème (s'aime ?) souvent

avatar bugman | 

@philoo34 :

"Cher ami, viens donc t'asseoir ici , amicalement, que nous discutions ensemble sur ce qui te pousses à être si énervé et a insulter indirectement l'assistance qui ne demande qu'à te comprendre"

Ce serait pourtant une réponse tellement drôle, ouverte et intelligente. Vraiment.

Autre réponse possible, un simple "Non".

Et pour un "C'est que de la merde !", juste un "Pourquoi ?" ;)

avatar philoo34 | 

@bugman

"Autre réponse possible, un simple "Non"."

Tu n'a pas déjà que tu avais un caractère bien trempé ?
J'ai du mal a croire que ce serait ta réponse (ou alors sous calmant) :-D

En tout cas moi je peux pas, ni ici ni en vrai, mon coté passionné sans doute :-)

Enfin si ça m'est arrivé un truc dans ce style de réponse précédente un jour, j'ai récolté un beau "je t'emmerde" :-)

avatar Minileul | 

J'ai un iPad 3, et avec mon utilisation, il tiens sans peine 3 à 4 jours en veille et je l'utilise encore 3 à 4h pour mon travail (keynote, lecture de PDF, Netflix...) donc c'est parfais pour moi :-). Si j'avais un iPad Air 2 plus fin, plus puissant et qui a 50% de batterie en moins je serais aussi ravi.
P.S : l'iPad est fourni par ma boîte, donc c'est vrai que ça ne servirai a rien de critiquer un produit que je n'ai pas acheté

avatar Hideyasu | 

Ca reste très correct pour une tablette. Les iPad ont toujours eu une bonne autonomie.
Je recharge mon air tout les 4j donc perso 1h en moins en utilisation courante c'est le cadet de mes soucis ^^

avatar julien76 | 

Chargeur 10 watt a la place du 12 , Apple joue la pince
Autonomie réduite par rapport au 1 qui est déjà bien assez puisant !

C'est décidé je garde mon iPad Air original

avatar joneskind | 

@julien76 :

La question est aussi de savoir combien tu pourras revendre ton Air 1 à la sortie du Air 3, et l'utilisation que tu fais de ton iPad.

avatar rondex8002 | 

L'iPad Air 1 ou 2 ne prends que 4 h environ pour se recharger. Mon ancien iPad 3 (et 4 ?) prenait la nuit entière pour se recharger à 100% !
Et Ça c'est aussi un argument à prendre en compte. En plus de l'autonomie pure.

avatar Difock788 | 

La nuit entière? Et il ne t'ai jamais venu à l'esprit qu'il y avait un problème? Le temps de charge de l'iPad 3 et 4 est de 3 à 5h maximum avec un chargeur 10W!
A moins que tu t'amuses à recharger ton iPad avec le chargeur de l'iPhone, il n'est absolument pas normal que ça prenne autant de temps.

avatar iJoke | 

@rondex8002 :
Ça ça revient à dire que ça ne te dérange pas que le prix de l'essence augmente parce que tu mets toujours 20€

avatar simnico971 | 

Symptomatique de l'obsession maladive d'Apple sur la finesse de ses produits !

L'iPhone a ainsi toujours souffert d'une autonomie regrettable au détriment d'une épaisseur de plus en plus réduite, jusqu'au monstrueux compromis qu'est l'énorme iPhone 6 Plus, inutilisable à une main...
Et maintenant c'est la gamme iPad, jusqu'alors à peu près épargnée, qui commence à en souffrir.
De plus les premières infos sur l'Apple Watch ne sont pas très encourageantes.

Il est grandement temps qu'Apple donne plus de priorité à l'autonomie des ses produits !
Où est l'intérêt d'ajouter toujours plus de puissance et de capabilités à ces bijoux de technologie pour qu'au bout de quelques heures ils se réduisent à de très jolies mais inutiles briques ?

avatar John Maynard Keynes | 

@simnico971

Symptomatique de l'obsession maladive d'Apple sur la finesse de ses produits !

Symptomatique de quoi ?

Si ce n'est du fait que la finesse est un trés bon moteur de désire d'achat et de vente ?

Les seuls critères validant la pertinence d'un produit sont son volume de vente et sa rentabilité ... que cela plaise ou pas il semblerait bien qu'Apple connaissent fort bien ses cibles aux regards des bilans de l'entreprise.

Apple ne travail pas pour séduire un microcosme mais pour vendre en masse des produits très rentables.

avatar bugman | 

@John :

"Si ce n'est du fait que la finesse est un trés bon moteur de désire d'achat et de vente ?"

Es tu certain qu'un produit légèrement plus gros mais avec plus de batterie ne se vendrait pas chez Apple ?
Les produits précédents avait pourtant une excellente clientèle.
Tu as les résultats d'un sondage fait sur le sujet ?

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

Es tu certain qu'un produit légèrement plus gros mais avec plus de batterie ne se vendrait pas chez Apple ?

Quasiment, de nombreuses études montrent que la finesse et la légèreté sont deux moteurs fort d'adhésion à une offre technologique.

Il faudrait que je fouille pour voir quelle part est publique dans ces études ;-)

Ce n'est pas pour rien que la course à la finesse est un mouvement de fond dont Apple est loin d'être le seul acteur.

avatar bugman | 

@John : Merci.

avatar showbiz787 | 

@John Maynard Keynes :
Euh oui enfin la plupart des gens ici présent aiment apple pour son coté qualitatif pas le coté big mac

avatar julien76 | 

@joneskind

Dans l'immédiat utilisation basique , internet, mail, video , musique et quelques petits jeux .... Donc je pense que c'est une mauvaise idée de passer a l'iPad air 2 . Je vais pas voir le gain de puissance et l'autonomie est réduite. Tu penses que si je souhaite le prochain iPad , je devrais quand même vendre mon 1 pour le 2 ? Histoire de pas trop perdre ? Mais le 1 a déjà énormément perdu . Il coûte plus que 399 en neuf.

avatar joneskind | 

@julien76

Ça dépend de ton budget iPad.

Si tu considères que c'est raisonnable d'acheter le nouvel iPad tous les 3 ans, c'est à dire que dans tous les cas tu dépenseras par exemple 499€ tous les 3 ans, je dirais que tu dois pouvoir le revendre 332€ au bout d'un an, 166€ au bout de 2 ans, et donc le donner ou le garder au bout de 3 ans.

Si t'as un budget sur 4 ans, tu divises en 4 portions pour avoir ton prix de revente. Donc 375€ au bout d'un an, 250€ au bout de 2 ans et 125€ au bout de 3 ans.

Dans ce cas de figure tu dépasseras jamais ton budget.

Mais ça dépend aussi de ce que tu fais de tes bidules à la fin de leur vie. Si t'es un gars cool qui le donne à tes potes quand tu t'en sers plus, ou si tu préfères le garder pour t'en servir comme cale-porte.

Personnellement j'ai tendance à penser que l'investissement sur 4 ans est la meilleure solution. Au bout d'un an tu le mets en vente au 3/4 de son prix. S'il part c'est bien, s'il part pas tant pis. S'il est pas parti, tu le mets en vente à la moitié de son prix au bout de 2 ans, et ainsi de suite. Et comme ça t'as l'équivalant d'un iPad neuf en location pour 10.50€/mois

avatar supertroll | 

Selon les rumeurs l'IPhone 7 serait logiquement sans batterie et tout aussi logiquement sans écran ni processeur.

Ne vous en faites pas il sera logiquement prévu que le prix sera plus élevé!

avatar philoo34 | 

@supertroll

Tu veux pas postuler chez Rires & Chansons ?

avatar John Maynard Keynes | 

@philoo34

Je suis désolé de me voir contient de te rappeler à un minimum de respect pour la corporation des humoristes Français.

A la limite une place de rédacteur stagiaire de blagues Carambar me semble accessible avec un rien d'effort et l'abandon d'un mauvais esprit pseudo-provoquant de cours de récréation de primaire

avatar philoo34 | 

@John Maynard Keynes

"Je suis désolé de me voir contient de te rappeler à un minimum de respect pour la corporation des humoristes Français."

C'est vrai qu'ils passent de grands humoristes : Mea Culpa.

avatar John Maynard Keynes | 

@philoo34

;-)

avatar Laurent-Apple | 

Mon Air tient envieon 12h de 100 à 20%.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR