Les indices s'accumulent autour d'un "iPad Plus"
Toute la semaine dernière, Apple a semé des petits cailloux qui semblent mener inexorablement à cet "iPad Pro" ou "iPad Plus" équipé d'un plus grand écran. Le premier indice fut l'ajout dans iOS 9 de Split View. Une fonction (réservée aujourd'hui à l'iPad Air 2) pour diviser l'écran en deux zones dévolues chacune à une application différente. À la rigueur on pourrait s'appuyer sur cette nouveauté pour écarter l'idée d'un iPad plus grand. Après tout, on pourra faire plus de choses à diagonale d'écran égale.
Cependant, si l'on dispose d'une surface plus importante et d'une définition accrue aussi, il serait dommage d'être privé d'exploiter ce surcroît de pixels et de n'avoir que des applications qui s'étirent davantage.
Du grand public jusqu'aux professionnels, tout le monde peut trouver un intérêt à avoir deux apps au même niveau. Ce sera pour consulter un site de voyage tout en observant la carte de l'endroit ; taper un texte tout en consultant des références dans une page web ; observer l'état d'un stock tout en répondant au mail d'un client, etc. Si l'on ajoute le Picture in Picture pour faire flotter une petite vidéo ou une conversation FaceTime par dessus une app, là aussi avoir un écran plus grand ne rendra la fonction que plus confortable d'utilisation.
Dans les choses encore cachées dans iOS 9, il y a ce clavier activé par Steven Troughton-Smith. La disposition de ses touches prend en compte une largeur d'écran plus importante (captures 2 et 4). Des touches sont ajoutées à ce clavier étendu, comme celle de tabulation, la rangée supplémentaire pour les chiffres et symboles.
À l'occasion des conférences de la WWDC, les ingénieurs d'Apple ont tantôt donné quelques conseils, tantôt expliqué quelques nouveautés qui peuvent entretenir cette rumeur de grand iPad. Dans la session qui abordait les nouveautés dans Cocoa Touch, Jason Beaver, a détaillé quelques améliorations dans la détection des interactions tactiles (via).
Apple a fortement réduit la latence entre le moment où l'on touche l'écran et celui qui voit une réponse du logiciel avec la mise à jour de ce qu'il doit afficher. De 60 ms de délai sur le dernier matériel, les ingénieurs d'Apple sont passés à moins de 13 ms (lire De gros écarts de latence entre les écrans de tablettes). iOS 9 va pointer plus fréquemment les moments où l'utilisateur touche l'écran, plus régulièrement même que ne le fait la dalle.
Ce n'est pas d'un grand intérêt lorsqu'on se contente de taper sur une touche à l'écran mais c'est important lorsqu'on dessine ou que l'on doit effectuer un déplacement précis dans l'interface. La fluidité des mouvements n'en sera qu'améliorée et la fidélité du trait également.
L'application Notes, qui était jusque là un petit utilitaire sans grandes prétentions, figure parmi les nouveautés importantes d'iOS 9. On peut y dessiner des croquis avec le doigt mais ce sera certainement plus utile avec un stylet. La rumeur d'un tel accessoire signé Apple n'est pas nouvelle et ces différentes améliorations système et logicielles lui serviront s'il existe vraiment.
Dans cette même session, Jason Beaver a aussi expliqué qu'iOS 9 serait capable de mieux anticiper les mouvements de l'utilisateur en analysant la vitesse du déplacement de son doigt sur l'écran, la courbe qu'il suit et en se reposant sur cette détection plus fine des contacts à l'écran.
À ce stade, le dernier blocage se situe davantage au niveau du matériel. C'est ce que l'on comprend aisément en écoutant le responsable. Pour profiter complètement de ces optimisations logicielles il faudrait une dalle capable d'intercepter plus fréquemment les contacts de l'utilisateur. En mars dernier, Digitimes racontait qu'Apple utiliserait un écran IGZO pour son grand iPad avec un revêtement utilisant une couche d’AgNW (fibres à particules d'argent). Les deux ont comme avantage de mieux répondre aux contacts avec les doigts ainsi qu'aux niveaux de pression.
Enfin, sans rien dévoiler de leurs projets, les ingénieurs d'Apple ont fortement insisté auprès des développeurs pour qu'ils conçoivent leurs apps sans s'attacher à des diagonales d'écran connues. Le propos allait même au delà de ce que l'on peut interpréter comme les signes avant coureurs d'un futur iPad. Cela implique de concevoir ses apps en suivant au plus près les directives d'Apple pour ne pas être pris au dépourvu lorsqu'arrive un produit absolument nouveau.
@tyga tiger :
Aussi teigneux que rageux. Très beau spécimen à observer.
@comass :
Hummm, ton rôle ici c'est de faire fuire les clients Apple vers d'autres marques apparemment.
... boulet ...
Samsung utilise DEJA des écrans IGZO sur nombre de ses appareils.
De plus Samsung est une des quelques entreprises qui fabriquent des dalles qui développe ce type de technologies
D'ailleurs, apple s'est très souvent fourni en dalle chez eux.
Enfin, les écrans des derniers Samsung sont meilleurs que ceux des iphones.
Depuis fin 2013 l'on entend parler des ces rumeurs sur un ipad plus grand. On verra si cela se concrétisera en octobre
Mon futur auto radio ?
Pour le coup, la gamme d'écrans pris en compte sur iOS 9 est moins importante que le nombre de périphériques...
Moi c'est sur Mac que j'aimerai bien avoir le "Picture in Picture", en tous cas pouvoir laisser la fenêtre FaceTime "always on top" serait cool.
@iGeek07 :
Mplayer X le fait en tant que lecteur vidéo. C'est pour ça que je l'adore d'ailleurs comparer aux autres type VLC :)
Apres pour de la visio je peux pas dire pour les logiciels.
VLC le fait aussi ;)
Je doute quand même de la dénomination iPad+...
Il y a déjà deux tailles d'iPad avec deux dénominations. Qui plus est le second s'appelle Air. iPad pro serait vraiment plus cohérent...
Faut s attendre à quelques changements esthetiques
Et si l'iPad pro avait la taille de 2 iPad Air 2 l'une à côté de l'autre ?
je doute qu'Apple raisonne ainsi.
@tyga tiger :
Aussi teigneux que rageux. Très beau spécimen à observer.
@tyga tiger :
Aussi teigneux que rageux. Très beau spécimen à observer.
@tyga tiger :
Aussi teigneux que rageux. Très beau spécimen à observer.
Waouh je vois en triple !!! Mdr
@comass :
Quadruple ? Tu dois vraiment être un teigneux lol
Ça m'étonnerait beaucoup que la sortie d'un iPad "Pro" puisse relancer les ventes de l'iPad. Comme son nom l'indique, il serait destiné aux "pros" (selon les rumeurs) ce qui est une part négligeable.
Pas sûr que le grand public apprécié une tablette de 12"...
Rdv en octobre!
et est-ce grave ?
@bbtom007 :
Hahahahaha le gars est tellement "intelligent" qu'il pense qu'en postant 4 fois le même message il aura 4 fois plus de chance d'être cité....effectivement t'es une teigne continue tu sera bientôt dans le top ten des boulets du forum
C'est sympa d'avoir 2 applis sur un même écran, mais les applis existantes sont elles capable de gérer le glisser / déposer ?
Parce que avoir 2 applis incapable d'interragir entre elles, je ne vois pas l'intéret.
il leur faudra utiliser la nouvelle API.
et évidemment, le but c'est pour interargir, sinon comme vous dites, personne ne voit l'intérêt.
Par ailleurs, c'est la GROSSE différence avec "Slide Over".
"Slide Over" gèle l'application masquée (ce qui permet à un ipad d'économiser en mémoire)
alors que le "Split Over" fait tourner les deux apps simultanément (et comme montrer : ça marche en multi-touche).
Bref: oui.
Oui.. Bof... Ça me fait ni chaud, ni froid cet éventuel nouvel iPad.
L'attrait est passé, retombé comme un soufflet.
Le mien est rangé dans un coin, rarement utilisé. D'ailleurs, le marché des tablettes est saturé et a cessé de croître si je ne m'abuse.
@GlobeTrotteur :
"Le mien est rangé dans un coin, rarement utilisé. D'ailleurs, le marché des tablettes est saturé et a cessé de croître si je ne m'abuse."
Oui le marché des PC personnels aussi ..
Je crois qu'il n'en existe d'ailleurs plus que chez Emmaus d'ailleurs :-))
L'iPad a beau être "limité" par rapport à la surface, il ressort dans les usages qu'un utilisateur d'iPad utilise beaucoup plus sa tablette que n'importe quel autre possesseur de tablette Android.
Sinon, il y a le nouveau MacBook avec El capitan pour ceux qui veulent un Finder !!
@RoboisDesBins :
Moi c'est pareil, quand j'ai la flemme de soulever l'iPad, je prends l'iPhone.
@adixya :
Printer pro !
Je recommande, marche impec' ! ;)
Sinon, avoir un mac avec printopia qui tourne H24 est une autre solution, et permet d'utiliser airprint ;)
Enfin un iPad Pro qui apporta de vraies nouveautés qu'on pourrait retrouver plus tard sur les iPad Air.
@desimages
Tu as Printer Pro qui fait très bien le boulot en impression sur une imprimante réseau non pourvue de Airprint à partir d'un iPad. Je l'utilise au quotidien et cela fonctionne parfaitement Certes il n'a de pro que le nom car les réglages d'impression sont réduits au strict minimum, mais c'est mieux que rien.
Un iPad Pro risque de changer la donne car il faudra bien une interface d'impression évoluée pour exploiter pleinement le potentiel de l'appareil, sans avoir à faire des transferts de fichiers vers un Mac ... quoique avec Airdrop entre OSX et iOS, mais il faudrait une API Handof pour les logiciels tiers...
Wait and see ...
Une surface 4?
@oomu
Tu connais le poids de cet iPad pro? Tu risques d être désagréablement surpris.
@en ballade :
"Tu connais le poids de cet iPad pro? Tu risques d être désagréablement surpris."
Ha tu es au courant toi ? ou c'est juste pour te faire plaisir ?
@Pommeduverger :
Non, Gutenberg c'est les caractères mobiles.
Je n'ai pas assisté à la keynote présentation de iOs9.
Mais j'ai l'impression qu'avec cet iPad Pro (qui le parerait fort probable) et ses fonctions nouvelles iOs, Apple est en train d'inventer Android et son multitâche : système de widgets. Le stylet etc..
Génial le bon en avant.
C'est comme dire qu'un téléphone de 5" ne sert à rien. Ou qu'une tablette inférieure à 9" était inutile.
En gros leur innovation c'est d'améliorer les produits autrefois décriés de la concurrence, pour élancer leurs ventes.
ce ne seront probablement pas les seules nouveautés de cet ipad pro ou +. pourquoi pas, a priori apple ne s'est pas trompé jusque maintenant..
Pour pouvoir utiliser l'impression via AirPrint en entreprise, j'ai fait installer un serveur Lantronix xPrintServer = 150$ pièce, on le raccorde au réseau et il permet d'accéder à l'ensemble des imprimantes qui sont sur le réseau. Je m'en sers avec une trentaine d'iPad et ça fonctionne sans problème.
Déjà que le tactile des iPhone/iPad est plus réactif que la concurrence (il y avait eu un article il y a pas mal de temps la dessus) mais la ça promet une belle réactivité !
Il n'y a plus de produits pro chez Apple, pourquoi l'appeler iPad Pro ? C'est juste un iPad plus grand à priori.
Et désolé on ne peut pas comparer avec la Surface qui est un vrai PC, alors qu'un iPad n'est même pas un faux Mac ...
"Il n'y a plus de produits pro chez Apple, pourquoi l'appeler iPad Pro ?"
Parce qu'Apple se fout complètement de VOS considérations au sujet du terme 'pro'.
"Et désolé on ne peut pas comparer avec la Surface qui est un vrai PC"
Exactement.
"alors qu'un iPad n'est même pas un faux Mac ..."
Exact, puisqu'un iPad n'a pas vocation à être, ni un faux, ni un vrai Mac.
C'est une TABLETTE.
@melaure :
"Et désolé on ne peut pas comparer avec la Surface qui est un vrai PC, alors qu'un iPad n'est même pas un faux Mac ...."
Pour une fois je suis d'accord mais on ne mesure sûrement pas la même chose .
Un vrai PC n'est pas pour moi LA machine de tous les temps , c'est juste un ordinateur , une étape . Toi tu ne vois pas plus loin que ça , que le bout de ton clavier qui fait clic clic , c'est ce qui fait la différence .
Ce que je remarque, c'est qu'il faut un processeur tri-coeur et 2Go de mémoire pour faire tourner deux applis en même temps...
Pages