L’Apple Pencil n’est pas un stylet (selon Tim Cook)
Apple est en mode communication suite à l’annonce de la sortie de son iPad Pro pour ce mercredi. Et comme c’est souvent le cas désormais, ce sont les plus hauts responsables de l’entreprise qui sont montés au front pour défendre le nouveau produit.
Tim Cook était à Londres aujourd’hui et le patron d’Apple a fait un petit tour à l’Apple Store Covent Garden et quelques égoportraits pour l'occasion… Mais il était surtout venu vendre la nouvelle tablette, on s’en doute bien. Il s’est rendu dans les bureaux de Touchpress, un éditeur d’applications spécialisé dans la musique.
Touchpress avait reçu l’iPad Pro et l’éditeur a mis au point une application qui permet de suivre la musique sur une partition, de façon interactive. L’idée étant de permettre aux musiciens en concert de ne plus avoir à tourner les pages pendant qu’ils jouent, un geste souvent pénible, parfois impossible selon l’instrument. Voilà, en tout cas, de quoi raviver quelques souvenirs pour le PDG d’Apple qui, enfant (mais oui, Tim Cook a été enfant !), jouait du trombone et avait du mal à tourner ses partitions…
Cette visite était aussi l’occasion de marteler les arguments de vente en faveur de l’iPad Pro. Son plus grand écran permet de réaliser des applications qui ont besoin de place, comme celle de Touchpress avec des partitions. Et son clavier et son stylet permettent d’autres usages… pardon, non pas son stylet, mais son Apple Pencil !
Tim Cook a bien insisté sur ce point : ce n’est pas un vulgaire stylet. Car le stylet « traditionnel » est, selon les mots du PDG d’Apple : « épais, il a une très mauvaise latence […] vous ne pouvez pas dessiner avec quelque chose comme ça, vous avez besoin de quelque chose qui imite l’aspect et la sensation d’un crayon. » Et devinez quoi ? C’est précisément ce que fait l’Apple Pencil.
Les arguments en faveur du clavier (vendu quant à lui 179 €, mais uniquement en QWERTY au lancement) sont moins convaincants. Pour Tim Cook, le seul intérêt du Smart Keyboard, manifestement, est d’avoir été conçu par Apple, ce qui offre une excellente intégration. Et permet de transformer un iPad Pro en ordinateur portable si on le souhaite, rappelle-t-il en passant.
The Independent, qui a obtenu l’entretien exclusif avec Tim Cook, a trouvé plusieurs artistes ou développeurs qui confirment que l’iPad Pro et l’Apple Pencil sont excellents. Ces témoignages sont certainement sincères, mais ils accompagnent de si près la campagne de communication d’Apple qu’on est obligés de les prendre avec de grosses pincettes. Heureusement, on pourra tout tester dès mercredi !
Dans la série communications à tout va, Eddy Cue était aussi recruté. Le patron des services et des Store a papoté avec CNN Money et du fond de son canapé, rappelé que l’iPad Pro n’est pas que pour les professionnels. Pour consulter du contenu, la grande tablette est aussi parfaite, avec son immense écran et ses quatre haut-parleurs.
Bref, l’iPad Pro est parfait partout, tout le temps et pour tout le monde. À condition d’avoir 919 € au minimum.
A ce prix là, évidemment que ce n'est pas un vulgaire stylet, mais un Apple Pencil!
Si tout ce qu'on lit à son sujet est vrai, son prix semble se justifier. Ne t'en déplaise...
Vivement les premiers tests. J'ai hâte de savoir ce que vaut le stylet avec l'iPad pro.
Le prix d'un MacBook Air...
@Gilles2811 :
Normal. L'iPad Pro a vocation à remplacer un MacBook Air pour certains usages notamment pros.
Vont venir les râleurs pour m'expliquer qu'un iPad n'a rien de "pro". Vous remarquerez donc l'usage fort bien choisi du pronom "certains".
Quand à ceux qui racontent — à qui veut bien l'entendre — que les "vrais" pros n'utilisent pas la tablette d'Apple, ils seront bien aimables de m'indiquer le nom de leur opticien afin que je ne m'y rende pas, et d'aller voir un "vrai" psychologue pour leur "vrai" complexe de supériorité.
@Gilles2811 :
Avec le clavier et le stylet c'est plutôt avec le MBPr qu'il faut comparer le prix
@Gilles2811 :
Oui mais d'un autre côté le MacBook Air n'a pas d'écran Retina, si on veut quand même comparer les deux produits
Attention avec Magritte, quand même, des fois qu'il nous donnerait des mauvaises idées... ;)
http://www.magritte-gallery.com/index.php/ceci-n-est-pas-une-pomme.html
La référence à Magritte était inévitable. La Trahison des Tablettes...
Dans le contexte, il faudrait la compléter par Dupond-Dupont:
" Ceci n'est pas un stylet. Je dirais même plus... "
"mais ils accompagnent de si près la campagne de communication d’Apple"
un peu lourdingue cet angle "macg" de toujours dire qu'il y a complot ou mensonge, que tout va mal, et que ho mon dieuuuuu Apple fait du commerce, de la vente et du marketing (hiiiiiiiiiiiiii)...
redescendez de votre cheval, soyez plus direct dans vos propos.
Sinon un peu "moins près", vous pouvez ressortir les exemples des gens de Pixar et Disney en train de dire que l'ipad et son stylet (ou crayon, qu'importe) une faible latence, voir inexistante, et une bonne gestion de la main posée sur l'écran.
mais c'est ptet trop "copain-copain" avec la maison Apple, je suppose...
@oomu :
+1 je dois bien avouer que ce scepticisme commence à devenir sérieusement pesant.
« He also loves the Pencil because it’s better than using your finger. “If you’re an artist, when you’re using your finger you can’t see what you’re touching. Because the Pencil is so thin it’s very accurate and opens up new possibilities. It knows exactly where I am.” »
Sé-rieux ?
C'est plus pratique de dessiner avec une pointe fine qu'avec le bout de son index ? OMG, merci la technologie. Quelqu'un prévient Wacom ?
@innocente :
Je suis assez d'accord avec oomu, non pas parce que je trouve que ce APencil est vraiment génial, mais c'est surtout parce que c'est l'avis de ceux qui l'ont testé.
Et si ça se trouve que c'est vrai, et que vos propres tests rejoignent les leurs. Je ne pense pas que ça vous ferra plaisir qu'on dise que vous êtes à la botte d'Apple...
"Innocent jusqu'à la preuve du contraire"
@XiliX :
Ah mais non pour bien le connaître il est coupable :D
Enfin bon je comprend pas l'ampleur de cette affaire. Nicolas faisait un peu de mauvais esprit.
On nous dit qu'apple music n'est pas un service de streaming mais ça a le goût et la couleur de La Apple nous refait le coup avec son pencil. Si on peut plus se moquer.
Je doute pas qu'il est très bien mais cette façon de présenter les choses.
J'imagine déjà Tim Cook présenter l'Apple car. Non ce n'est pas une voiture. C'est pas parce qu'elle a quatre roues et un moteur
C'est exactement ça, je ne doute pas qu'Apple ait travaillé à mort son Pencil pour en faire un bon truc.
Mais le côté : ce n'est pas un stylet c'est un crayon, ça fait très élément de langage pour pas qu'on leur ressorte systématiquement le coup du stylet honni par Steve Jobs pour les smartphones. C'est juste un peu voyant comme astuce.
Si on ne peut pas dessiner correctement avec tout ce qui a précédé ce Pencil, c'est fâcheux de voir par exemple le Pencil de FiftyThree vendu en Apple Store.
@cl97 :
ce n'est pas un stylet, c'est du Canada Dry
@Christophe
"Enfin bon je comprend pas l'ampleur de cette affaire."
aucune affaire. (hormis le OomuGATE ! :) )
"Nicolas faisait un peu de mauvais esprit."
c'est justement ce que je critique. Faire du mauvais esprit constamment dans ce qui est devrait être de l'information.
Vous avez besoin d'une section éditoriale. Sérieusement. ça vous frustre.
-
"Mais le côté : ce n'est pas un stylet c'est un crayon, ça fait très élément de langage pour pas qu'on leur ressorte systématiquement le coup du stylet honni par Steve Jobs pour les smartphones. "
c'est exactement ça. Apple a constamment des éléments de langage (_constamment_ depuis des décennies). Je critique la posture de "ho mon dieu ! Apple fait donc çaAaAAa ?!"
Apple a constamment cherché à s'écarter de l'idée du "stylet" obligatoire pour utiliser l'appareil. Pour éviter justement la moquerie qui serait que le "apple pencil" serait pour utiliser l'ipad. Steve Jobs faisait de même avec son "yuuurk".
-
"Si on ne peut pas dessiner correctement avec tout ce qui a précédé ce Pencil, c'est fâcheux de voir par exemple le Pencil de FiftyThree vendu en Apple Store."
On peut dessiner avec son nez
mais les avez vous essayez ces produits ?
Le pencil de FiftyThree reste un stylet bluetooth 4 classique. Pour les avoir essayé quasiment tous, leur principal soucis est la latence, le décalage entre la pointe (grosse, plate et transparente, caoutchouteuse, etc) et ce qu'on écrit et que la reconnaissance de la pression ou l'angle restent perfectibles. On fait de belles choses avec, oui. Voir Procreate.
Mais si celui d'Apple et je n'ai pas de raisons de douter des gens qui ont fait des retours est meilleur, alors il est meilleur. Tautologie pour dire : tout ce qui améliore est bon à prendre.
Ce n'est pas sans raison que Surfaces Pro fut bien accueilli dans les cercles d'artistes : stylet wacom efficace, logiciels adobe utilisable presque tout de suite (modulo l'interface tactile inadaptée)
Je vois pas trop où Macg parle de complot, il y a juste un rappel bien logique du fait qu'on est en pleine compagne marketing avec une communication bien maîtrisée. A aucun moment Macg dit du mal du produit, il dise qu'il vaut mieux attendre des tests plus objectifs pour se forger un avis ce qui me semble bien normal.
@innocente :
Je ne sais pas si tu connais le film d'animation; "Le vieil homme et la mer"réalisé par le peintre Alexander Petrov? Il a peint chaque image avec les doigts sur de la vitre ... j'ai ouïe dire.
http://youtu.be/Niu0oUGvUrA
@mfams
Ah voilà, j'attendais quelques contributions érudites qui nous rappellent que certains artistes ont **aussi** fait de belles choses juste avec leurs doigts comme outils d'illustration.
Merci ! :-)
y a aussi des artistes qui ont fait de très belles choses avec des appareils numériques bien + complexes que leur doigt.
The Duet par Glen Keane (qui finira par être aussi vieux et reconnu que Alexander Petrov)
https://www.youtube.com/watch?v=GuX52wkCIJA
Ce débat entre utiliser des pigments modernes ou notre bon vieux fusain qui a toujours bien marché LUI est vieux comme l'art.
La modernité ou traditionnalité de l'outil on s'en TAPE. Créez avec l'outil avec lequel vous êtes le plus à l'aise. Nul personnel saine et de bonne volonté ne vous jugera sur ce choix.
Ce n'est pas le doigt qui rend Le Vieil Homme et la Mer beau mais le travail, la sensibilité et l'expressivité artistique derrière.
@oomu :
Ce n'est pas le doigt qui rend Le Vieil Homme et la Mer beau mais le travail, la sensibilité et l'expressivité artistique derrière.
---
Indéniable et autant pour le "pencil" et sa tablette donc... hâte de voir si ça en vaut le coût.
@ Florain
Effectivement Wacom appelle un stylet .. "un stylet" parce que bien qu'efficace Wacom n'est pas une marque si prétentieuse que ça !
Le stylet d'Apple fonctionne certainement mieux que les gros stylets qu'on trouve partout pour 10€ mais ça reste un stylet. Loin d'être parfait, il a besoin d'être chargé et augmente aussi la consommation de la tablette.
Peut être Tim Cook espère un changement d’appellation pour ne pas être en désaccord avec l'esprit de S.Jobs !
La mauvaise foi et l’éternel aveuglement d'oomu ne vont pas altérer la vérité !
Ma mauvaise foi est LEGENDAIRE mais ma Vision est Totale. Je suis lucide ;
j'ai raison : MacG est pesant à chercher à le négatif ou le scepticisme dans ce qui n'est que des balades de cadres dirigeants... Testez les produits et démontez les à ce moment là (comme le iMac 4K)
le reste est du BRUIT.
-
En quoi ce stylet aurait du être parfait (c'est à dire Magique) ? Il est un stylet amélioré et adapté à l'écran de l'ipad pro, qui lui même est amélioré pour scanner plus précisément. Pas de magie, pas de perfection, juste un progrès technique pour Apple.
Et cela s'utilisera.
Y a déjà des stylets pour iPad (bluetooth 4) et autres appareils, en plus des solutions Wacom. Et on a pas attendu Apple.
Mais si Apple apporte une amélioration sensible sur ses machines, personne va cracher dessus.
-
La vérité est évidemment altéré par mon propos :
1: cessez d'être obnubilé par le discours de Apple. Si Apple a envie de vendre une Apple Tv comme le ICOSMIQUE DU FUTUR, grand bien lui fasse ! toute façon ça m'intéresse po de l'apple tV.
Le discours n'est pas important sauf sur un point : Apple ne veut pas laisser entendre que l'Apple Pro serait mieux à "manipuler" avec un "stylet". Le stylet qu'apple met en vente est un outil de production. C'est aussi simple que cela. ni plus ni moins.
2: cessez de cracher sur le moindre progrès que peut proposer Microsoft (Surfaces), Wacom (cintiq et autre gamme de produit hybride android), Apple (leur stylet, etc)
3: les retours qu'on a pu déjà glaner à droite et à gauche dans les cercles d'animateurs et dessinateurs numériques sont BONS.
c'est donc intéressant à tester.
@oomu :
c'est bien ce que dit l'article.
on ne demande qu'à tester.
c'est effectivement ce que dit aussi l'article.
Oui, et puis faire un article pour pleurnicher que la presse est aux ordres d'Apple et que personne ne critique comme eux (jusqu'à le déconseiller fortement) l'iMac 4K et le Mac Book Retina...
les pauvres, ils sont bien seuls dans leur tour d'ivoire et personne ne les comprend... méchante presse, méchants acheteurs qui achètent malgré leur conseils avisés et éclairés...
L'exemple de The Verge est pertinent. et MacWorld est toujours (depuis des années) sans intérêt.
Mais si on fait un tour du web et des sites pro-apple ou technologiques (donc PAS la presse généraliste qui est totalement à l'ouest depuis toujours : l'INERTIE), on a vu l'imac 4K d'entrée de gamme se faire massacrer sur son prix et le disque dur 5400 tours.
AppleInsider qui est loin d'être un site de néo-aigri français (très loin) a lui même fustigé le prix et le disque dur (osant ôter...gasp.. une étoile sur les 5...)
Si on relativise la ligne éditoriale de chaque site et qu'on lit les commentaires des gens s'en dégagent un consensus:
BEURK.
@Pommeduverger :
+ 1 le ton de macg a changé ces derniers mois , comme s'ils s'étaient rendu compte qu'il y avait plus d'Apple hâter sur leur forum que de fan d'Apple ...
Et je commence à trouver ça lourd...
c'est l'effet Wired :)
J'avoue que j'apprécie de moins en moins le ton de macg toujours prompt à ridiculiser et déformer les propos des têtes d'Apple. Qu'on ne vienne pas me dire que cette soudaine ligne éditoriale n'a pas un but. Si vous êtes écœurés de la pomme, changer de métier. Ça tombe bien celui-ci ne semble plus vous rapporter assez!
@bonnepoire :
On s'en cogne de ton appreciation. Macge a toujours eu une ligne libre et non acquise à dire amen à tout ce que fait Apple.
Et c'est tant mieux.
c'est mon point : c'est inexact.
La ligne éditoriale a changé.
Non pas parce qu'elle dit que l'imac 21" 4K est du n'importe quoi, cela , MacG a toujours été libre, et c'est très bien. (encore que perso, j'aurais été beaucoup + violent avec l'apple tv 1 à 4)
Mais parce que justement le "mauvais esprit". Timmy par ci, Johnny par là.. et si ça se trouve des médias français qu'on nommera pas (hmMMmm...) seraient complice, et patati et patata...
Je remarque depuis des mois des petites phrases qui glissent une sorte de fatigue et de colère sourde, mais jamais dite _ouvertement_.
Faut que ça sorte, un chat doit être nommé un chat, si on pense quelque chose faute dire, ce qui se pense bien s'exprime bien. etc.
Les petites phrases, les "on est obligés de les prendre avec de grosses pincettes" (autrement dit :les gens mentent / sont hypnotisés par les ondes gammas ou payés ?) , ce n'est pas de l'info, ce n'est pas de la rumeur, ce n'est pas de l'opinion, c'est de la Distraction.
Par contre, des éditos réguliers, ça serait top ça. Mieux encore qu'un blog sur la montre.
-
tiens un petit hors sujet pour la forme: la montre apple, idem, je pense toujours que c'est un demi-produit, quasi anachronique. Le refus d'Apple de s'engager sur la santé, sous prétexte que c'est trop de paperasse la condamne à rester qu'un potentiel de produit utile. (hormis les notifications, certes).
Voilà bien un point où j'ai trouvé MacG plutôt bonne pâte. Mais cela ne pose aucun soucis, car c'était dans le cadre d'article couvrant leur avis sur la montre, explicite, clairement exprimé.
Pas des sous-entendus dans un simple rapport de la campagne de comm d'Apple et Timmy pour le énième produit.
Bref, je pense que MacG se lasse d'Apple et de l'accent so British de Ive.
@oomu :
+1 Entièrement d'accord
J'adore vos articles !! :-)
on le sait depuis pas mal de temps, Apple travaille beaucoup sa communication, en particulier avec la presse. Ça fait du bien, au contraire, de relever quand ces liens sont un peu trop étroits pour etre 100% sincère. Merci à MacGé, au contraire, de ne pas hésiter à le rappeler.
"Et permet de transformer un iPad Pro en ordinateur portable si on le souhaite"
Tim Cook ne critiquait pas Microsoft au sujet de la surface sur ce point la ?
Cook était plutôt critique sur l'idée de proposer un OS à la fois pour les ordinateurs traditionnels (fixes comme portables) et pour les tablettes, au lieu de deux OS spécialisés comme Apple.
Là c'est juste que le clavier te permet de travailler autrement avec ton iPad Pro.
Enfin, faut voir le clavier. Autant celui de la Surface fait OK en photo, autant celui là il pose question.
@innocente :
je ne vois pas ce qu'apporte ce clavier vs un vrai clavier Bluetooth.
si c'est juste le côté dock et que je trimballe c'est chiche.
Et le nouveau port propriétaire! il apporte quoi au juste?
J'aime bien l'idée du gars avec sa surface qui a une mallette remplie d'autant d'accessoires qu'avant avec son laptop (souris, alimentation, clavier, dongles en tout genre...) et toujours une hernie discale.
Le Bluetooth t'as une latence, parfois ça se déconnecte, et faut recharger séparément. Je vois tout intérêt à ce clavier personnellement.
@xDave
s'épargner la consommation de bluetooth et les éventuels parasitages radio.
Sinon, ce n'est qu'un clavier, et en qwerty en plus...
"Et le nouveau port propriétaire! il apporte quoi au juste?"
de se contenter de juste le poser contre et clic.
Tim Cook utilise un clavier sur son iPad depuis longtemps et c'est le sponsor principal de l'iPad Pro chez Apple
@Kiros
Apple a critiqué ouvertement l'idée de "hybride" et de un seul os.
pourquoi ?
Première raison fondamentale: parce qu'Apple ne vend pas un tel produit (hé :) )
Deuxième raison fondamentale: parce que iOS, Apple Tv et Os X sont déjà la même chose, et Apple a toujours customisé ses interfaces par FORMAT d'appareils. Rien de neuf sous le soleil.
3: Apple fait des machines "simples". Les derniers cas d'abomination frankeinstein datent des années 90s et furent toutes des échecs.
4: l'App Store iOS et Mac restent simples (simplistes ?) et marchent bien économiquement (pour Apple), la vie est belle donc.
@oomu
Au contraire je trouve ça plus agréable d'avoir un site spécialisé qui n'adopte pas un comportement de fan service.
A la rédac' : continuez ainsi !
et bien, figurez vous que de mon point de vue, ils font justement du "fan service".
Ils parlent aux fans pour les fans, avec ce que les fans veulent: de l'aigreur.
Or, si anéantir le iMac 4K est légitime (ils ont testé le produit, il est cher, et un disque dur 5400 tours quand on voit tout ce que fout Spotlight en arrière plan est ridicule), personnellement j'aurais aussi massacré l'Apple TV 4, mais de news en news lire systématiquement des "petites phrases" ou des sous-entendus..
c'est pénible.
un chat doit être appelé un chat.
Si Timmy baratine et se fout de notre gueule, que MacG le DISE.
@oomu :
"un peu lourdingue cet angle "macg" " je t'aime bien oomu mais bon là tu chies dans le pot de colle, c'est justement la spécificité du site ici que de ne pas trop faire du laudatif envers Apple à longueur d'articles. l'iPad Pro est certainement un bon produit mais comme beaucoup j'attends les tests (et le voir en vrai) pour vraiment avoir un avis dessus. Apple a dans son ADN l'innovation, le design épuré, la durabilité...etc mais aussi et surtout une bonne dose de Marketing... je t'invite à regarder l'excellent documentaire qui parle de ça un peu : Steve Jobs "The Man in The Machine"...
P.S. : malgré mon commentaire, chaque jour que dieu fait je me prend la tête avec les anti-Apple.
@MacSedik : malgré mon commentaire, chaque jour que dieu fait je me prend la tête avec les anti-Apple.
C'est notre lot à tous : un front uni envers l'extérieur, mais de grosses engueulades et des désaccords majeurs quand on est entre nous :-D
@Florian : c'est exactement ça ;-) j'attends le test avec impatience en tout cas !
Pages