Photoshop au complet arriverait sur iPad en 2019
Le hasard fait parfois bien les choses. Alors que le studio Serif a renforcé son offre de logiciels graphiques pour iPad cette semaine (avec Affinity Designer, en plus d’Affinity Photo), un article de Mark Gurman annonce qu’Adobe prépare une version complète de Photoshop pour iPad. L’éditeur devrait lever le voile sur ce logiciel en octobre, pendant les conférences MAX ; l’application attendra toutefois l’année prochaine pour être disponible.
Adobe confirme travailler sur de nouvelles versions multi-plateformes de Photoshop et d’autres applications vedette dont Illustrator. « Il y a beaucoup de travail pour faire fonctionner des logiciel aussi sophistiqués et puissants que Photoshop sur des appareils modernes comme l’iPad », explique Scott Belsky, directeur produit de l’éditeur.
Il n’a pas voulu aller plus loin dans les explications techniques, mais selon Bloomberg les nouvelles versions des apps offriront sur iPad les mêmes fonctionnalités que les moutures de bureau à terme même si les nouvelles applications pour iPad ne pourront pas prétendre remplacer complètement les logiciels classiques dès leur lancement. Leur interface sera adaptée à une utilisation tactile comme on peut s’y attendre.
L’éditeur opère en fait une véritable remise à plat de ses logiciels afin qu’ils puissent s’adapter à une majorité d’appareils. Une stratégie particulièrement lourde avec des logiciels aux racines aussi profondes que Photoshop, Illustrator et d’autres. Le prototype de cette initiative, c’est le projet Rush, un outil de montage vidéo multi-plateformes (macOS, Windows, iOS, Android) dont le cœur est le nuage du Creative Cloud (lire : "Project Rush", Adobe prépare son iMovie pour mobiles et Mac).
Jusqu’à présent, Adobe a multiplié les déclinaisons au rabais de Photoshop sur iOS (Photoshop Fix, Photoshop Mix, Photoshop Sketch…). L’absence de Photoshop au complet sur iPad a permis à de nombreux éditeurs de se lancer sur ce créneau, à l’instar de Pixelmator et bien sûr, de Serif.
Ils arrivent un peu tard. Quand on a gouté à la qualité des softs d’Afinity, tant sur OSX qu’iOS, et surtout leurs tarifs, difficile de retourner chez Adobe 🤔
@Androshit
Quels softs utilisez-vous le plus et dans quel métier ? Quelles sont à votre avis les limites ou manques comparés à l’équivalent chez ADOBE ?
Merci pour ce partage d’expérience.
@nomatechapl
Très franchement, Photoshop n’a pas d’avantage significatif sur Photo.
Je fais la même chose aussi facilement sinon plus avec Photo. J’ai livré de nombreux clients avec le même professionnalisme.
Je suis photographe, anciennement graphiste avec une expérience de 10 ans dans le métier.
Adobe ne propose plus rien de vraiment innovant depuis longtemps.
J’attends Publisher avec impatience et s’en sera finit des softs Adobe chez moi (InDesign était le dernier).
@innocente
Ah bon ?
Pourtant ça ne me pose aucun problème.
J’ai bossé dans une grosse agence et ce que j’y ai fait avec Photoshop est tout à fait accessible avec Photo.
J’ai livré des packshots assemblées de plusieurs clichés à une grosse coopérative nantaise (genre la boîte qui fait vivre la moitié du coin) et ils m’ont félicité.
Non non, Photoshop n’a pas d’avantages significatifs sur Photo.
@Hasgarn 😂😂😂😂 tu me fais rire aux larmes.
Mais ris, ris à mort je t'en prie ^^
Moi, je continue de gagner ma vie avec mon petit workflow bien huilé et comme j'en gagne de plus en plus, pense à ta mort prochaine, je vais vraiment te faire mourrir de rire ;)
Au fait, tu as essayé vraiment Photo ?
@Hasgarn
Il me semble que vous ne parlez pas de la même chose : Apple photos vs affinity Photo.
@dlat
C’est le premier message de la conversation.
Androshit parle de la suite Affinity.
D’où je parle de Photo d’Affinity, jamais de Photos (avec un s) d’Apple.
Ceux qui ne l’avait pas compris et ont répondu aurait mieux fait de lire l’intégralité des messages.
@Hasgarn
Tout à fait, aucun reproche dans mon message, ... qui est apparu bien tardivement car je n'avais pas rafraîchi la liste des commentaires.
@dlat
J’ai bien compris que tu ne reproches rien et j’abonde en ton sens pour éviter tout équivoque ;)
Innocente, on parle bien de Affinity Photo ?
alors c'est faux ! Affinity Photo permet de la retouche photos très poussées. On va très loin. Je ne vois rien à Affinity Photo qui ne lui soit à sa portée, comparé à Photoshop.
On oubliera pas d'aller encore plus loin en couplant avec Designer, tout comme Photoshop avec illustrator.
Je sais plus 😆
J'étais parti sur l'idée qu'il palait de Photos, et je trouvais ça un peu curieux.
Mais si c'est Affinity Photos alors oui on parle de toute autre chose du coup et je retire mes propos et vais boire 8 litres d'eau pour expier.
@innocente
Je parlais d’Affinity Photo.
Parce que oui, Photos (y’a le s a la fin 😜) n’est pas a la hauteur
@innocente
Fais gaffe, l’eau ce n’est pas très bon pour la santé !
@innocente
Pixelmator devrait largement lui suffire. Tout le monde ne fait pas des montages. Pendant longtemps j’ai utilisé Aperçu au lieu de Photoshop parce que il s’ouvrait plus vite.
je pense en effet, ça sent le professionnel qui fait pas de travaux très complexes :)
FAUX !
Archi faux !
Comparé Photoshop à Affinity Photo sans parler de toute la suite à coté c'est franchement gonflé.
J'ai l'impression que tu parle de ton expérience e tant que photographe mais en tant que designer et utilisant illustrator, photoshop, indesign, muse etc...
Ce que tu raconte n'est pas valable pour tout le monde.
D'autant plus que le fonctionnement est moins évident que photoshop !
Moi je suis assez content de la nouvelle.
Heu… gonflé en quoi ?
Ce serait host sujet et injuste de comparer Photoshop à toute la suite Affinity.
Sinon, oui j'en parle comme photographe, retoucheur. Affinity Photo a remplacé Photoshop chez moi. Y'a un mal à ça ? Je n'ai jamais clamé que Photo supplante Photoshop en tout, je n'ai pas les compétences ni le bagage pour l'affirmer.
Tu pars en vrille, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis, merci.
"D'autant plus que le fonctionnement est moins évident que photoshop !"
L'ergonomie n'est pas la même, quand on n'a pas l'habitude, c'est normal.
Autant que l'arrivée d'Adobe fit du beau, du bien et au delà, autant ça disparition également.
De l'utilisation de pHotoshop à After Effect :-))
Des plugs iLustrator à inDesign.
Part contre, le rachat de Macromedia fut le début de la fin, l'absence de retouche et de refonte du code conduisant les outils d'autoring dans le mur.
Après la disparition du premier Photoshop sur iOS et des différentes tentatives vectorielles totalement à la ramasse … pfff, quel perte de temps !!! il semblait plus que nécessaire de réécrire Adaube, pour sa totale incompétence à réécrire en profondeur le code ET les optimisations de ses appli
Config mini ?
@misterbrown
L’article n’en parle pas, normal le soft est attendu pour l’année prochaine…
Mais ça ne m’étonnerais pas de voir le logiciel réservé aux iPad compatible avec le pencil... je me vois mal utiliser Photoshop au doigt perso...
Cela limiterait à des modèles relativement récent donc.
@MickaëlBazoge
Ça c’est clair que ça serait une bonne nouvelle. Mais ça resterait occasionnel si je devais faire du Photoshop tous les jours sur un iPad j’opterais pour un modèle 12.9.
J’attendrais de voir avant d’acheter un nouvel iPad car ça m’intéresse énormément ! 😁
@MickaëlBazoge
L'iPad 6 est aussi puissant que l'iPad 2018 grosso modo.
Je ne pense pas qu'ils fassent l'impasse dessus sans se priver de beaucoup de possesseurs.
Je pense iPad Air 2 comme config minimum car 2 GO de ram
On attend maintenant After Effects pour Apple Watch…
After Defect
@Madalvée
😂😂😂😂👍👍👍👍
@Madalvée
Non là, ça risque d’être un peu juste 😂😂😂
En revanche je fais régulièrement du montage 4K sur iPhone 8 plus avec iMovie (des petits clips de 3 à 5 minutes) : très facile et vraiment très rapide, y compris la phase de rendu finale. C’est quand même impressionnant !
Le tout fonctionnant avec un electron like ?
inimaginable.
ou alors les performances seront médiocres, et une bonne partie de la mémoire sera mangée par l'atelier-outil au lieu d'être consacrée au document.
La mémoire d'un ipad est restreinte (pas de swap).
@oomu
J’espere 🤞
Sur qu’il n’y a pas de swap sur iOS ? 🤔
il n'y a aucun swap sur ios.
ce qui explique ses excellentes performances tout en expliquant ses contraintes et les choix drastiques d'Apple.
Et que google a suivi. Mais à ce propos, je lis qu'on peut tout à fait mettre en place de la mémoire swap (fichier d'échange mémoire) sur android. trop glucose! :)
Le swap sur un stockage flash n'est pas conseillé, bien que je connaisse pas en détails la mémoire utilisée par Apple.
Et il serait en compétition avec le stockage des données des utilisateurs, qui déjà se plaignent du poids de l'os et des mises à jours :)
enfin l'arrêt des jouets chez Adobe ?
Trop tard. Ne suis passé chez Affinity et j’attends juste d’abandonner inDesign.
Pourquoi je ne suis pas surpris suite à l’annonce de Serif ?
Donc ils nous ont fait ch*** pendant presque 10 ans et tout a coup ils se décident.
« Il y a beaucoup de travail pour faire fonctionner des logiciel aussi sophistiqués et puissants que Photoshop sur des appareils modernes comme l’iPad »
La version 3 me suffirait largement.
@iPop
Modernes ? J'aurais dit limités. Et je ne moque pas.
Qu'un Pad soit plus limité qu'un ordinateur, avec clavier, souris et ports, est tout à fait compréhensible. Passer photoshop sur Ipad me semble un truc de fou. J'ai hâte de détourer mon premier vélo avec le doigts 😅. C'est une blague bien-sûr.
@gela
Pas tant que ça , si la structure de l’application est réécrite, simplifiée, amélioré, ça qui ne serait pas un mal.
Mais j’en doute , Adobe a passé ces 20 dernières années à passer sur Windows.
@gela
J'ai hâte de détourer mon premier vélo avec le doigts 😅. C'est une blague bien-sûr.
—-
L’Apple pencil serait là pour ça... plus précis qu’une souris à tout le moins.
@gela
« J'ai hâte de détourer mon premier vélo avec le doigts »
Cela ne relève pas du tout de la blague !
Détourer au doigt, ou plus vraisemblablement au pencil, avec un niveau de zoom suffisant, c’est très prometteur.
Essaye « Color Splash » juste sur un iPhone : résultat impeccable. Et je suis totalement incapable de faire aussi bien sur mac.
Bonjour.
Presque hors sujet. Affinity Photo et Désigner permettent-ils d’ouvrir/ importer des .psd et des .ai ? Et aussi de les enregistrer en conservant leur format d’origine ?
Merci.
Édit : j’ai ma réponse sur le site de Affinity, désolé.
La structure des Psd est elle chamboulée ? Je pense par exemple aux calques de réglages, masque, objets inclus etc
Merci pour vos retours !
oui ils permettent de les ouvrir
la structure des calques a toujours été respectée dans les cas que j'ai utilisé. Mais je ne suis pas un professionnel de l'imagerie ou photo.
par contre, tout de photoshop n'est pas géré ou de manière similaire.
un exemple, smart objects.
je vous recommande de fouiner dans le forum de Affinity:
https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/36903-affinity-photo-i...
@oomu
Merci
c'est pas du tout la même chose malheureusement.
En fait, le vrai problème et surtout la seule chose qui motive les gens à quitter les logiciels adobe, c'est le prix et l'abonnement.
Alors que c'est des soft excellents !
Bizarre venant d'une communauté capable de mettre 3000 balles dans un portable qui ne les vaut pas ...
@Dimemas
Bien qu’il lui manque des fonctionnalités je trouve la suite affinity bien plus réactive que celle d’adobe. Et cela même sur des machines milieu de gamme de 2010.
Si c'était la même chose, ça n'a aurait absolument aucun intérêt.
Je pèse mes mots.
Photoshop c'est très bien, entendons nous bien.. mais pour faire son trou il faut proposer autre chose.
c'est un pari sans doute risqué. il faut assurer le "minimum" de compatibilité, mais ne pas, non plus, perdre du temps et de l'énergie sur cet aspect.
Je dis ça d'un point de vue strictement stratégique.
Adobe a réussi à être incontournable sans pour autant être 100% compatible XPress, qui à l'époque était…incontournable en PAO.
Dans le traitement d'image (fixe), il n'y avait pas grand chose d'autre. Et les concurrents du bon vieux temps n'ont pas réussit à renverser la table..
qui se souvient de LivePicture (je ne suis même plus sûr du nom)? et de son dongle… pourtant, ils avaient une techno redoutable pour la maigre puissance des ordinateurs de l'époque avec leur idée de proxy…
Adobe a su rendre son workflow, son ensemble de logiciels incontournable. Entre Indesign/illustrator/Photoshop et Photoshop/AfterFX/Premiere. (on peut évoquer Dreamweaver/Flash aussi).
Bref, tout ça pour dire, qu'il faut pouvoir briser les habitudes -ce qui n'est pas rien—, proposer un workflow innovant… et l'iPad a sans doute permis d'ouvrir la voie à pixelmator ou affinity parce que sur le desktop c'était pratiquement peine perdue.
Je me vois encore mal utiliser un logiciel Adobe avec l'iPad tel qu'il est actuellement : raccourcis clavier nécessaires à quasi chaque opération, glisser-déposer depuis le finder ou une autre application, sans parler le la taille de l'écran… Et puis quand on voudra passer à Indesign ou faire des effets typos, on se souviendra qu'iOS ne gère pas les fontes OTF…
Apple a encore iOS 13 pour balancer du lourd après l'optimisation iOS 12, en attendant je m'interroge. Est on dans la cible pro ou la cible lol ?
Mais c'est possible d'installer des Profils avec n'importe quel type de polices avec une app telle qu'AnyFont sur iOS, par exemple.
https://itunes.apple.com/us/app/anyfont/id821560738
Un gestionnaire de polices sur iOS, je demande à voir...
En fait, je demande à voir un iOS fait pour les Pros du design (print ou digital)
Qui ont besoin de gérer des documents et des fonts entre plusieurs applications.
Perso, j'ai abandonné rien qu'à cause de Safari et de sa gestion de l'upload sur un BO de site web.
On demande un iOS qui soit un MacOS mais ça n'a pas de sens...
Pages