Revue de tests : iPad Pro 2018, la puissance bridée par le logiciel

Nicolas Furno |

Les iPad Pro de 2018 sortiront mercredi, et comme toujours, Apple a fourni quelques exemplaires à la presse en amont. C’est aujourd'hui que l’embargo a été levé et les journalistes ont publié leur avis. En attendant notre prise en main et en attendant notre test complet de la tablette, voici ce qui ressort des premiers tests !

Photo Engadget

Cet article compile les avis de The Verge, du Wall Street Journal, de TechCrunch, de Cnet, de Laptop Mag, d’Engadget et de Daring Fireball.

Un matériel impeccable…

Apple a largement modifié le design de ses tablettes et les deux iPad Pro de 2018 héritent d’un nouveau style, très différent de l’ancien. Précisons avant toute chose que le constructeur a fourni à tout le monde un iPad Pro 12,9 pouces gris sidéral, le modèle le plus haut de gamme avec un téraoctet de stockage et la connexion cellulaire. Toutes les tablettes ont été accompagnées d’un clavier et d’un stylet, ce qui représente au total une note de 2 473 € sur l’Apple Store français1.

La configuration de test fournie à la presse.

Avant même de parler de l’écran, les tranches sont toutes parfaitement plates, ce qui permet de poser la tablette à la verticale sans soutien (ce qui n’est pas une bonne idée). Voilà qui change des arrondis que l’on avait jusque-là, avec des avis en général très positifs de la part des journalistes, même s’il y a des nuances.

Magnifique redesign pour Scott Stein de Cnet, Chris Velazco d’Engadget apprécie surtout la finesse et l’allègement qui simplifient la prise en main. Tout le monde s’accorde à dire que cet iPad Pro est particulièrement bien conçu et c’est la meilleure tablette sur le marché et de loin. Comme le résume Nilay Patel de The Verge, « Apple a encore une fois créé un appareil mobile qui embarrasse le reste de l’industrie ».

Capture d’écran de la vidéo de prise en mains de MKBHD.

Ce nouveau design est aussi beaucoup plus sérieux, moins « amical » et plus « business », note Matthew Panzarino de Techcrunch. C’est surtout le cas avec le modèle gris sidéral testé par tous les journalistes, et ce côté sérieux ne convainc pas tout le monde. David Pierce du Wall Street Journal évoque un design de prototype, avec les grosses bandes pour les antennes au dos, et un côté très utilitaire.

Nilay Patel de son côté ne trouve pas ce design déplaisant, mais il faut un petit peu de temps pour s’y faire, souligne-t-il. Quant à John Gruber, il considère que c’est non seulement le plus bel iPad, mais aussi le plus bel appareil iOS jamais conçu, ce n’est pas rien. Et il glisse en passant qu’il espère retrouver ce même genre de design sur un iPhone.

Parmi les points soulignés par les testeurs, l’appareil photo dépasse toujours autant au dos de la tablette. Il faut dire que les iPad Pro sont très fins, avec 5,9 mm sur la fiche technique, et Apple a été obligée de créer un tout nouvel appareil pour le caser dans ce corps affiné. Nouveau capteur de 12 mégapixels, nouvel objectif à cinq éléments, pour un résultat inférieur à celui des iPhone XS et XR, jugent unanimement les journalistes, mais très correct malgré tout. Ils ne se sont pas tellement attardés sur ce point, tout au plus pour noter que le mode Smart HDR est de la partie.

Photo The Verge

Ce design plus carré est utile pour les accessoires associés aux iPad Pro, mais nous y reviendrons ultérieurement. En attendant, sur l’aspect extérieur, le plus gros changement concerne l’écran naturellement. La nouvelle génération hérite de la même dalle LCD que l’ancienne version, avec la même résolution de 264 ppp, la même vitesse de rafraichissement de 120 images par seconde (ProMotion), mais des bords arrondis et des bordures affinées. Apple parle d’un écran qui va de bord à bord, mais comme le note The Verge, c’est un abus de langage.

Il y a bien des bordures autour de l’écran, mais sur le 12,9 pouces testé ici, il y en a beaucoup moins que sur l’ancien iPad Pro. La différence se fait surtout en haut et en bas, où les iPad avaient encore de grosses bordures bien épaisses. Résultat, cette tablette de près de 13 pouces est maintenant nettement plus petite et agréable à prendre en main, quasiment exploitable à une main, relève le journaliste d’Engadget. Celui de TechCrunch ajoute que cette génération est nettement plus équilibrée que l’ancienne et bien plus portable qu’avant. Même avec un clavier en plus, il trouve la tablette plus agréable à transporter que son MacBook Pro 13 pouces. Même son de cloche pour Daring Fireball, qui indique même avoir parfois oublié qu’il utilisait la grande tablette.

Photo Wall Street Journal

L’écran se rapproche des bords sans atteindre la finesse de bordures d’un iPhone récent. En revanche, il reprend les autres caractéristiques et en premier lieu des bords arrondis. D’ailleurs, Apple parle de « Liquid Retina Display » pour les iPad Pro comme pour l’iPhone XR, alors même, note Nilay Patel, que l’écran de la tablette est bien meilleur que celui du smartphone. Matthew Panzarino va dans le même sens et à part pour les noirs, forcément moins profonds que l’OLED, le rendu de cette dalle LCD est jugée vraiment excellent.

Les bords arrondis ont obligé Apple à modifier les pixels de sa dalle, avec des éléments plus fins sur les côtés. C’est un écran très bon, et encore meilleur maintenant qu’il peut réagir même sans déverrouiller la tablette. Comme les iPhone récents, toucher l’écran suffit à sortir l’appareil de veille. Et puis il intègre Face ID sans encoche, ce qui plait à tout le monde.

Photo The Verge

Parlons-en, de Face ID, qui vient en remplacement du bouton d’accueil avec Touch ID. Apple l’a intégré dans les bordures de l’écran, il n’y a donc pas d’encoche et le capteur est quasiment invisible. Sur la majorité des photos fournies par les sites qui ont testé l’iPad Pro, on ne voit pas l’emplacement dédié au système de caméra True Depth, même s’il reste visible avec la bonne lumière.

Rien de gênant donc et Cnet indique toutefois qu’on oublie en général sa présence. C’est probablement aussi parce que Face ID fonctionne dans n’importe quel sens : vous pouvez déverrouiller la tablette en portrait ou en paysage, voire à l’envers, cela fonctionnera systématiquement. Apple a ajouté des indications pour vous signaler que votre main couvre le capteur, ou bien vous conseiller de regarder vers le bas pour que la reconnaissance se fasse bien.

Le système de caméras et capteurs indispensables à Face ID (photo The Verge).

Ce Face ID est aussi rapide que celui de l’iPhone, et Matthew Panzarino se demande même si les angles ne sont pas meilleurs, sans en être certain pour autant. Un iPad étant tenu plus loin, le capteur bénéficie naturellement d’un meilleur angle. Quoi qu’il en soit, le système a fait ses preuves sur l’iPhone et il fonctionne ici aussi bien, quelle que soit votre utilisation de la tablette. Nilay Patel glisse dans son test qu’avec un clavier externe, taper deux fois la barre d’espace lance automatiquement l’identification et déverrouille iOS, ce qui est apparemment très rapide et pratique.

Avant d’en venir à l’utilisation, TechCrunch détaille les progrès réalisés par les quatre haut-parleurs et surtout les microphones. Comme les anciens modèles, les iPad Pro de 2018 sont équipés de quatre haut-parleurs, avec à chaque fois un tweeter pour les aigus et un woofer pour les basses. Le son est ample et très puissant, et Apple a amélioré leur utilisation notamment dans FaceTime, où les quatre sont utilisés en même temps pour amplifier encore davantage le son.

Le journaliste de Cnet indique que le volume nettement plus fort fait vibrer toute la tablette et que l’iPad Pro est, plus que jamais, un candidat pour remplacer un téléviseur. Même idée chez Daring Fireball, où l’on souligne que la séparation stéréo est très bonne.

Ancien iPad Pro 12,9 pouces sur le nouveau (photo Wall Street Journal).

Les iPad Pro gagnent aussi un cinquième microphone, utilisé pour annuler le son ambiant lorsqu’une paire de microphones enregistre en stéréo. La tablette s’aligne ainsi sur les iPhone de 2018 pour les enregistrements vidéo, ce devrait aussi être très apprécié en visioconférence. Les micros servent aussi à « Dis Siri », et Laptop Mag a relevé dans son test que cela fonctionnait parfaitement, même à bonne distance.

… handicapé par un logiciel à la traîne

Tous les tests, sans exception, font ce constat : l’iPad Pro est une superbe tablette, avec des performances incroyables, mais un système d’exploitation qui n’en tire pas parti. iOS 12 a été particulièrement pauvre en nouveautés pour les tablettes, même si le système reprend l’interface et la gestuelle des nouveaux iPhone, puisque l’appareil a perdu le bouton d’accueil.

Photo Engadget

Comme sur l’iPhone X et ses successeurs donc, la barre d’accueil est affichée en bas de l’écran, on glisse vers le haut pour revenir à l’écran d’accueil, ou bien pour afficher les apps récentes. Autant de gestes intuitifs, surtout si vous avez déjà utilisé un smartphone, conclut le journaliste de The Verge, tout en ajoutant qu’il y a beaucoup de gestes à découvrir et que certaines actions demandent un petit peu de temps. En particulier, la différence entre le geste pour afficher le dock et celui pour revenir à l’écran d’accueil n’est pas toujours très évidente.

Néanmoins, ce n’est pas ce point que critiquent tous les journalistes à propos d’iOS 12, y compris les plus enthousiastes comme Matthew Panzarino de TechCrunch. Ce dernier indique qu’Apple n’en fait pas assez avec le logiciel et qu’il est grand temps que le constructeur se débarrasse de l’idée qu’iOS doit rester un système unique pour l’iPhone et la tablette. Une idée que l’on retrouve partout, notamment sous la plume de Nilay Patel qui indique que les barrages imposés constamment par le système constituent la plus grosse limite de l’iPad Pro.

Photo Cnet

Plusieurs tests, dont celui du Wall Street Journal, évoquent l’une de ces limitations : Safari qui veut afficher des sites mobiles ou renvoyer vers une app de l’App Store, même sur un écran de 12,9 pouces. Cette limitation a rendu David Pierce « fou », et il souhaiterait avoir un navigateur digne d’un ordinateur traditionnel, comme Google l’a fait avec les Chromebooks. Son confrère de Cnet évoque le multitâche, toujours trop limité, et il voudrait afficher plus de deux apps à la fois, voire les glisser dans des fenêtres.

Les performances ne sont jamais un problème, l’Apple A12X des iPad Pro est un monstre nettement plus puissant que n’importe quelle autre tablette, ou même de la majorité des ordinateurs traditionnels. Tous les journalistes sont d’accord pour saluer la performance, qui est parfois très utile. L’un des collègues de Nilay Patel de The Verge a monté une vidéo avec Adobe Premiere Rush et son export est aussi rapide sur l’iPad Pro que sur son iMac professionnel, pour prendre un exemple très concret.

Photo Laptop Mag

Le port USB-C est un parfait représentant de ces limites liées au logiciel. Apple a opté pour ce connecteur à la place du Lightning et sur le papier, c’est un changement qui ouvre les possibilités pour l’iPad Pro. C’est un connecteur USB 3.1 gen 2, il est donc capable de monter à 10 Gbit/s, ce qui est deux fois plus que le MacBook 12 pouces. Et vous pouvez utiliser ce connecteur pour brancher directement la tablette à un hub (USB-C ou USB-A), à un adaptateur Ethernet, une sortie HDMI, un lecteur de cartes mémoire, un clavier externe, un microphone USB… en moyenne, tout cela fonctionne bien.

Le journaliste de Cnet n’a pas réussi à brancher directement la tablette à un écran USB-C toutefois. Et surtout, la gestion d’un écran externe n’a pas changé du tout et elle est toujours aussi peu utile. Sauf pour les apps qui ont une prise en charge particulière, iOS 12 affiche la même chose sur l’écran de la tablette et sur le moniteur externe. On ne profite même pas d’une taille élargie, il y a des bandes noires sur le côté. Rien ne change, si ce n’est que les apps peuvent exploiter un écran 5K… reste à savoir pourquoi. Pour le moment, cet avantage apporté par l’USB-C n’est pas vraiment exploité.

La plupart des apps affichent le même contenu sur un écran externe… pas très utile. Photo Cnet

C’est la même chose pour l’autre usage naturel de l’USB : transférer des données. Sur ce point aussi, les iPad Pro de 2018 n’améliorent pas les choses et leur port USB-C ne sait gérer qu’un seul type de fichiers, et dans un seul cadre très précis : la connexion à un appareil photo ou à un lecteur de carte mémoire, pour décharger des photos et vidéos. Cela fonctionne exactement comme avant, avec les mêmes limites qu’avant. Nilay Patel se plaint de ne pas pouvoir importer les fichiers dans Lightroom plutôt que dans Photos et il n’y a pas vraiment de bonne solution à l’heure actuelle.

Le seul avantage apporté par l’USB-C sur ce point, c’est que vous pouvez utiliser le même câble ou le même lecteur de carte que pour votre Mac. Pour le reste, iOS n’a pas progressé et même s’il est possible de brancher et alimenter une clé USB-C ou un disque dur externe, cela ne servira à rien. L’app Fichiers ne peut pas lire le contenu de l’espace de stockage, elle ne peut pas exporter des éléments dessus, elle ne peut rien faire de tout cela… Et quand le journaliste de The Verge demande des explications, Apple lui répond que les apps de l’App Store peuvent prendre en charge ce matériel.

Un microphone USB relié à un dock USB-C et reconnu dans GarageBand : c’était déjà possible, mais le nouvel iPad Pro peut le faire sans adaptateur spécifique. Photo Engadget

Le connecteur USB-C d’un iPad Pro sert à charger la tablette elle-même et Mark Spoonauer de Laptop Mag regrette au passage que le câble fourni soit d’un mètre seulement, ce n’est souvent pas assez long. Apple fournit un chargeur de 18 W, six de plus qu’avant, mais pas assez puissant pour la recharge la plus rapide, qui peut se faire en 30 W, note encore ce journaliste. Le côté pratique de cette norme est qu’elle permet aussi de charger un appareil USB. Un iPhone, par exemple, mais aussi une Switch peut être chargée à partir de l’immense batterie de l’iPad. David Pierce a testé et il a réussi à recharger entièrement son iPhone alors qu’il restait 34 % de batterie, en ne vidant qu’un cinquième de la batterie de la tablette.

Et puisque l’on parle de batterie, quid de l’autonomie ? Les tests n’ont duré que quatre jours, pas assez pour la majorité des sites et plusieurs tests n’en parlent pas du tout. Scott Stein indique qu’il peut travailler une journée complète avec l’iPad Pro, même si c’est juste en fin de journée. Laptop Mag a réalisé un test de navigation web et l’iPad Pro 12,9 pouces a atteint 13,14 heures, c’est la meilleure tablette de leurs tests. On ne sait pas s’il y a une différence entre les deux tailles et on manque globalement de recul, il faudra y revenir ultérieurement.

Graphique Laptop Mag

Pour en finir avec l’USB-C, notons que c’est le seul connecteur proposé sur les iPad Pro, la prise jack ayant disparu de la tablette, quelques années après les iPhone. Certains journalistes critiquent toujours ce choix, surtout pour un appareil professionnel glisse The Verge, mais la majorité fait avec. Le journaliste de Laptop Mag glisse ainsi que c’est un problème pour certains utilisateurs, mais qu’une bonne partie est déjà passée au Bluetooth. En tout cas, on comprend pourquoi les AirPods étaient dans le paquet laissé aux journalistes…

Des progrès indéniables sur les accessoires, au prix cher

Outre les nouveaux iPad Pro, Apple a aussi présenté deux nouveaux accessoires, ou plutôt deux accessoires mis à jour. L’Apple Pencil change de design, avec un côté plat qui vient se positionner le long de la tablette, à la fois pour ne pas le perdre, pour l’appairer et pour le charger. Le choix du design pour la tablette prend alors tout son sens, et tous les tests saluent ce choix d’Apple.

Photo The Verge

Des aimants maintiennent le stylet solidement en place, parfaitement aligné dans sa position de recharge. C’est presque assez solide pour tenir la tablette par le Pencil, souligne Matthew Panzarino, mais il s’enlève facilement quand on en a besoin. Et le journaliste de TechCrunch ne manque pas d’éloges pour cette nouvelle version de l’accessoire, il juge qu’Apple a corrigé tous les points négatifs de l’ancien modèle. Le stylet ne roule plus quand on le pose, il se recharge sans fil, la prise en main est meilleure grâce à son plastique mat et ProMotion fait des merveilles pour réduire la latence.

Cnet a passé le stylet à la caricaturiste du New Yorker Liza Donnelly et elle a noté un changement de perception. Le stylet accroche davantage à l’écran, ce qui ressemble plus à la sensation de la pointe d’un crayon sur du papier. De son côté, The Verge a fait tester le stylet à Demi Lee, l’une de ses journalistes qui est aussi dessinatrice et elle a aussi beaucoup apprécié les progrès réalisés par ce modèle. Seule réserve, le double-tap pour changer d’outil n’a pas toujours fonctionné comme elle l’aimait, alors que Matthew Panzarino juge la fonction parfaite, même s’il faudra attendre une meilleure prise en charge des apps tierces.

Double-tap sur le stylet dans Procreate (image TechCrunch).

Le journaliste de TechCrunch cite quand même l’exemple de Procreate, une app de dessin qui prend en charge la fonction et permet d’associer le geste à un menu radial qui affiche plusieurs options directement accessibles. Pour lui, ce geste qui rappelle celui des AirPods est devenu très vite naturel et cet accessoire est le plus gros argument en faveur des nouveaux iPad Pro, une vraie réussite de la part d’Apple. Même son de cloche chez John Gruber, qui indique que c’est l’une des meilleures deuxième génération de produits sorties chez Apple.

Tous les tests rappellent toutefois un point faible : ce nouveau stylet ne fonctionne qu’avec les iPad Pro de 2018 et l’ancien modèle ne fonctionne pas avec les nouvelles tablettes. Pour ne rien arranger, son prix augmente, de 36 € en France. Voilà qui est un petit peu dur à avaler, et ce n’est pas le seul accessoire dont le tarif augmente.

Photo The Verge

Apple a aussi revu le Smart Keyboard, cette coque/clavier pour iPad et la version pour la tablette de 12,9 pouces est désormais vendue 219 €, soit 30 € de plus que le modèle précédent. Certes, pour ce prix, l’accessoire couvre aussi le dos de l’appareil, et Apple a réussi à le faire sans aucun accessoire externe visible. Le seul changement de design est la position du Smart Connector, au dos plutôt que sur la tranche. Mais le clavier est maintenu par une série d’aimants et l’ensemble est très solide, d’après les premiers retours.

Apple a aussi abandonné la conception sophistiquée de l’ancien Smart Keyboard, qui pouvait se replier totalement et qui compliquait le design. Nilay Patel apprécie cette simplification et le fait que le clavier replié soit moins épais qu’avant, mais il regrette aussi le manque de souplesse et le fait que le clavier soit derrière l’iPad et sous les doigts en utilisant l’appareil comme une tablette.

Utiliser un iPad Pro sur les genoux est désormais très confortable, presque autant qu’un ordinateur portable d’après les tests (photo The Verge).

Contrairement à Microsoft avec sa Surface Pro, ou Google avec la nouvelle tablette Pixel, ce clavier ne propose que deux angles fixes. C’est mieux qu’un seul, certes, mais ce n’est pas toujours assez. Matthew Panzarino salue la stabilité de l’iPad Pro une fois sur le clavier, c’est bien mieux qu’avant et suffisant pour un usage confortable sur les genoux. Le journaliste d’Engadget de son côté n’apprécie pas forcément le revêtement en tissu qui assure malgré tout une étanchéité au clavier, mais il a réussi à écrire pendant de longues sessions à l’iPad grâce au Smart Keyboard.

Scott Stein de Cnet a lui aussi écrit son test sur l’iPad Pro, y compris sur les genoux pendant ses trajets en transports en commun et cela a fonctionné. Mais il trouve que cette association entre l’iPad et le clavier n’est pas idéale pour écrire. Déjà parce que le modèle de 12,9 pouces est trop grand, ensuite parce qu’iOS 12 ne permet pas d’ouvrir plus de deux apps à la fois, et surtout parce qu’il voudrait un trackpad sous son clavier. Ce serait surtout utile, ajoute le journaliste, pour la phase de relecture et de retouche.

Photo Cnet

Pour conclure : pas encore de quoi remplacer un ordinateur… en attendant iOS 13 ?

Tous les tests résumés ici vont finalement dans le même sens. L’iPad Pro est une formidable tablette, encore meilleure dans cette nouvelle génération qui améliore de nombreux points, et Apple est en avance sur toute l’industrie sur le plan matériel. L’Apple A12X est un monstre qui laisse de nombreux ordinateurs bien plus puissants en théorie sur le carreau, l’écran est magnifique, les quatre haut-parleurs sont puissants et agréables, l’Apple Pencil est meilleur qu’auparavant…

Tout irait pour le mieux, mais au bout du compte, pas un journaliste n’a pu se passer d’un ordinateur (un Mac en général) pour terminer son test. Chris Velazco n’a pas pu utiliser l’iPad Pro pour publier son article, la version iOS de Safari étant trop limitée pour le système de publication d’Engadget. Il a aussi été contraint de repasser sur son Mac pour ajouter un watermark à ses photos, alors même qu’il les avait importées et éditées sur l’iPad, dans Lightroom.

Photo The Verge

Nilay Patel résume bien l’état d’esprit à suivre pour pouvoir adopter un iPad à la place d’un ordinateur : il faut connaître les limitations d’iOS et apprendre à les contourner. Impossible d’importer des photos directement dans Lightroom ? Adobe va mettre à jour son app avec un raccourci qui pourra importer les dernières photos et les supprimer de la photothèque. Bref, c’est possible, mais c’est un « hack », juge le journaliste qui considère que l’ordinateur devrait s’adapter à son usage, pas l’inverse.

Pour finir sur une note plus positive, notons comme David Pierce que toutes ces limitations sont uniquement d’ordre logiciel. Toute mise à jour d’iOS pourra améliorer la situation et on attend beaucoup d’iOS 13. Les rumeurs disaient d’ailleurs qu’Apple avait prévu beaucoup plus de nouveautés pour iOS 12, mais avait choisi d’en repousser certaines pour prendre le temps de les terminer correctement. Est-ce que les iPad Pro de 2018 étaient prévus pour sortir avec ces fonctions ?

Si c’est le cas, ils révèleront tout leur potentiel dans un an, avec iOS 13. En attendant, comme l’indique Laptop Mag, les iPad Pro sont plus puissants que n’importe quelle autre tablette et si vous n’avez pas besoin des fonctions traditionnelles d’un ordinateur, il n’y a rien d’aussi bien sur le marché.


  1. En fait, les journalistes ont même reçu une paire d’AirPods, donc la note serait plutôt de 2 652 €. ↩︎

avatar Dark Phantom | 

C’est bien ce qu’on se dit depuis un moment : iOS n’est pas un os pro

avatar Boboss29 | 

@Dark Phantom

Pro chez Apple semble être le terme pour plus puisant de la gamme... J'adore l'ipad, j'en ai 3 à la maison et les utilises beaucoup, mais sincèrement, c'est surtout pour dévorer du média, ou peut être pour dessiner maintenant pour les graphistes, mais dans ce cas une tablette cintix vaut peut être plus le coup non ?

Le problème c'est le mensonge d'Apple qui affirme que l'ipad peu devenir un ordinateur complet. Le matos le permet, le logiciel bride tout.

avatar Dark Phantom | 

@Boboss29

Les cintiq sont tellement chères et les autonomes encore plus que j’ai préféré acheter un iPad Pro 12.9 avec pencil pour moi
Eh oui parce qu’il y a bien plus cher et lourd qu’Apple : wacom ˆˆ
On ne fait pas les mêmes choses avec
Pour le coup Apple fait des produits plus légers et bien moins chers ;)
Incroyable non
En revanche oui c’est pas possible de gérer les mêmes logiciels
On n’a pas tout , tout de suite

avatar Kabrice | 

@Dark Phantom

Si tu es capable de donner la définition universelle de pro et de ce que cela implique en terme de matériel je suis preneur.
Une assistante, un chef de projet, un consultant , un dentiste , un dessinateur industriel, un photographe... tous des professionnels pourtant ayant des besoins en terme de matériel informatique totalement différents. Il faut arrêter avec les idées pré conçu qu’un pro a forcément besoins de puissance, de clé usb ou autre.

avatar fousfous | 

@Kabrice

Je dirais même que 90 des Pro n'ont pas besoin de puissance, et je parle des vrai pro, ceux qui travaillent sur leur ordi, les ordi servent plus à faire des rapports, si il y a des gros calculs c'est plutôt envoyé sur un serveur.

avatar Mamdadou | 

@fousfous

Je suis très curieux de savoir d'où vous tirez ce chiffre. Parceque cela veut dire que les développeurs, ingénieurs, analyste financiers, etc.. se trompent ?

avatar fousfous | 

@Mamdadou

Une approximation parce qu'il y a bien plus de gens qui utilisent l'ordinateur pour des taches basique que pour des tâches complexes.

avatar Mamdadou | 

@fousfous

C'est surtout qu'à l'heure actuelle il est plus confortable de travailler sur PC/MAC que sur tablette.

avatar Dark Phantom | 

@Kabrice

Oui tous
Ce n’est pas qu’une question de puissance évidemment, mais de gestions de logiciels et de périphériques pro ;)
Facile à définir

avatar Kabrice | 

@Dark Phantom

Et donc de coup en quoi iOS n’est pas un OS pro?

avatar Dark Phantom | 

@Kabrice

Eh bien tu n’as aucun driver pour des périphériques pro, par exemple un scanner en mode twain, tu es obligé de passer par un véritable ordinateur et quasiment aucun logiciel pro disponible sur iOS ou fonctionnant d’une façon suffisant complète pour des pros. Dans ma partie, j’en connais un seul : affinity photo, et on attend photoshop
Maintenant, c’est rien de dire que le version desktop d’affinity est plus agréable (même si je ne suis pas fan)
Donc manque aussi un vrai Finder
Manquent des logiciels de mises en page
Et bon tous les logiciels dont d’autres pros ont besoin
Je ne vais pas faire la liste

avatar Kabrice | 

@Dark Phantom
Je n'ai aucun soucis à scanner à partir d'un iPad que ce soit d'un point de vu perso (merci HP pour les logiciels adaptés) ou pro (merci Xerox pour les scanners réseaux).
De plus les agents de mon entreprise qui interviennent chez nos clients et utilisent leurs iPads pour analyser, visualiser en réalité augmentée et diagnostiquer les installations de nos infra seraient certainement très content d'apprendre qu'ils ne sont pas des professionnels selon ta definition.
Ce n'est ni l'OS ni la tablette ou l'ordinateur qui font des gens des pro mais l'utilisation qu'ils en font qui les qualifies de professionnel.
C'est pas parce que Apple segmente sa gamme en appellant certain produit Pro et d'autre non que ca les rends plus pro que le reste de la gamme.

avatar Dark Phantom | 

@Kabrice

Des Scan d’images en couleur 48 bits par exemple, dès résolutions hautes genre 1200 dpi, avec des pilotes twain ?
(Si oui je dois acheter HP ?)

avatar Kabrice | 

@Dark Phantom
Je ne suis pas un professionnel de l'image donc mes besoins sont différents des tiens.
Mes scanners pro et perso ne gèrent ni le 48bit ni le 1200dpi.
Par contre avec l'arrivée de Photoshop sur iPad cela va peut être inciter les fabricants de scanners à sortir des solutions compatibles avec l'iPad.

avatar jimmy92250 | 

@Kabrice

« Ce n'est ni l'OS ni la tablette ou l'ordinateur qui font des gens des pro mais l'utilisation qu'ils en font qui les qualifies de professionnel. »

Excellent 👌

avatar Sharp | 

@Dark Phantom

Je ne peux que saluer ta patience et aussi ta pertinence.

avatar Kabrice | 

@Sharp
En quoi mon propos est il moins pertinent que celui de Dark Phantom?

avatar rikki finefleur | 

Kabrice et jimmy92250

Et bien non tu as tort , tu t'es fait avoir par la dénomination pro (un de plus !)
En fait, dans ton cas tu utilises un outil dans un milieu professionnel.

Par contre il y a une différence avec un outil réellement professionnel c'est a dire destiné uniquement aux professionnels et non au grand public.

Je te donne deux exemples :
- une machine à laver professionnelle utilisé dans les restaurants n'a aucun intérêt pour une utilisation personnelle
- une scie circulaire sur table de menuisier n'a aucun intérêt vu son prix et son encombrement pour un particulier...

Or toi tu utilises un outil qui est grand public dans un milieu professionnel.
Il est est de même qu'un stylo à bille.. utilisable par les pros tout comme les particuliers.

En conclusion, ne nous faisons pas avoir par le marketing qui met et détourne le terme professionnel pour augmenter leurs marges , contrairement a de véritables machines professionnelles, c'est a dire sans intérêt pour un particulier, car cela ne répond pas a leurs besoins dans son usage, ni au rapport prix/usage.

PS: Si tu lis bien les conditions générales de ta machine a laver chez toi, tu verras qu'elle interdit l'usage en milieu professionnel), . Pourquoi car elle serait trop utilisé pour sa conception primaire.

avatar Kabrice | 

@Rikki finefleur
Je ne dis pas le contraire de toi. On parle ici de materiel informatique individuel et d'OS. Il est bien evident que certaines gammes de produit sont destinées à un usage esclusivement professionnel. Je me vois mal avoir un tour à commande numérique chez moi.
Relis mes propos : "Ce n'est ni l'OS ni la tablette ou l'ordinateur qui font des gens des pro mais l'utilisation qu'ils en font qui les qualifies de professionnel.
C'est pas parce que Apple segmente sa gamme en appellant certain produit Pro et d'autre non que ca les rends plus pro que le reste de la gamme."
Je n'ai pas dis non plus qu'on utilisait des iPad Pro mais des iPad.
Je ne suis pas sensible à l'argument marketing du terme Pro.
Maintenant libre à toi d'interpreter mon propos. Mais je ne suis pas certain que nous ayons des opinions si éloigné l'un de l'autre.

avatar jimmy92250 | 

@rikki finefleur

Tant que cela augmente ma productivité et développe des opportunités professionnelles; que le produit soit nommé pro ou pas m’importe peu, d’ailleurs sans Apple TV (Pro?) je n’aurais que très peu d’intérêt à avoir un iPad dans ma situation professionnelle.

avatar Arcetnathon | 

@rikki finefleur

Tu sais Microsoft a bien sorti une Surface Pro qui se destine clairement au particulier...

avatar Clément34000 | 

Encore une monstrueuse tablette. Tu l’achètes, tu en as pour 10 ans lol

avatar cbrr | 

Alors on a la confirmation que le modèle 1To possède 6Go de RAM contrairement aux autres modèles avec 4Go ?

avatar Nicolas Furno | 

@cbrr

Ben non, du coup, vu qu'Apple a seulement donné des modèles 1To. C'est peut-être pour cette raison d'ailleurs, allez savoir…

On aura la confirmation mercredi, mais a priori c'est plié : 6 Go de RAM uniquement dans les modèles 1 To, 4 Go pour les autres.

avatar cbrr | 

@nicolasf

C’est confirmé que le modèle 1To possède 6Go de RAM ? Je ne trouve pas l’info. Seulement des suppositions quand l’OS avait été fouillé.

avatar Nicolas Furno | 

@cbrr

Je ne l'ai pas lu dans les tests, donc je dirais non.

avatar Pas-un-philosophe | 

Un monstre de puissance, et comme tout les monstres de puissance sous iOS ils deviennent aussi rapides qu'un PC sous XP, sauf que contrairement à des derniers il ne suffit pas de réinstaller l'OS... (cf iPad Air avec son A7 monstrueux devenu avec iOS 11 insipide)

avatar armandgz123 | 

@Pas-un-philosophe

C’est exactement pour ça que je ne prends pas d’iPad pro... quand je vois mon iPad Air ou encore mon iPhone 6s il y a un an avec iOS 11...
là où macOS est bien plus stable sur les années

avatar asheden | 

@armandgz123

macOS bien plus stable sur les années ? C’est ton point de vue mais je ne trouve pas qu’iOS manque de stabilité. D’ailleurs plutôt que de se plaindre, il suffit de voir comment iOS 12 a remis un énorme coup de boost aux vieux équipements. Mon iPad Mini 2 est redevenu archi fluide tout comme l’iPhone 5S de ma femme. Il y a du progrès chez Apple à ce niveau là mais si les fonctionnalités d’iOS s’adaptent parfaitement à l’iPhone voir au iPad non Pro, ça n’est plus le cas des Pro. Nous verrons bien ce que nous proposera iOS 13

avatar webHAL1 | 

@asheden
« D’ailleurs plutôt que de se plaindre, il suffit de voir comment iOS 12 a remis un énorme coup de boost aux vieux équipements. »

J’ai passé mon iPhone 6 de la version 10 d’iOS vers la 12, et il n’a absolument pas bénéficié d’un "énorme coup de boost". Ça serait même l’inverse, puisqu’il est devenu globalement un peu plus lent (frappe au clavier, lancement des applications non-Apple). Sans parler de l’autonomie de la batterie qui elle aussi est moins bonne qu’avec iOS 10.

avatar pechtoc | 

@webHAL1

C'est plutôt qu'iOS 11 était une telle catastrophe qu'iOS12 semble merveilleux en comparaison.

avatar webHAL1 | 

@pechtoc
« C'est plutôt qu'iOS 11 était une telle catastrophe qu'iOS12 semble merveilleux en comparaison. »

Oui, exactement. La version 12 n’a absolument rien d’extraordinaire. C’est iOS 11 qui était une mouture totalement ratée.
Et donc dire « iOS 12 donne un coup de fouet aux anciens appareils » n’est juste pas correct. Dans la très grande majorité des cas ces appareils ne seront pas plus véloces qu’avec la version d’iOS qui les équipait à leur sortie.

avatar occam | 

@webHAL1

"Dans la très grande majorité des cas ces appareils ne seront pas plus véloces qu’avec la version d’iOS qui les équipait à leur sortie."

Dans ce Brave New Apple World, en rester à peu près au statu quo, sans détérioration majeure, est devenu un signe de progrès radieux.

Il y a quelque chose d’insidieusement soviétique à devoir pousser un « ouf ! » de soulagement chaque fois qu’une « nouvelle étape sur la voie du progrès » ne fout pas tout en l’air.

avatar webHAL1 | 

@occam
« Il y a quelque chose d’insidieusement soviétique à devoir pousser un "ouf !" de soulagement chaque fois qu’une "nouvelle étape sur la voie du progrès" ne fout pas tout en l’air. »

Il y a quelque chose d’assez symptomatique : si on remonte quelques années en arrière, un utilisateur débutant qui demandait à un expert Mac s’il devait mettre à jour son système se voyait très souvent répondre : « pas de souci, avec Apple tu peux y aller, ce n’est pas comme Windows ». Aujourd’hui, même le fan-boy le plus pur-sucre de la Pomme assène comme une évidence dans les forums : « il faut toujours attendre avant de faire une mise à jour, simple bon sens ! »...

avatar jazz678 | 

@webHAL1

« Aujourd’hui, même le fan-boy le plus pur-sucre de la Pomme assène comme une évidence dans les forums : « il faut toujours attendre avant de faire une mise à jour, simple bon sens ! »... »

Les fanboys non allégés (pur sucre donc) rencontrent des trolls non assumés.

Toute l’histoire de ce forum

La différence ? Le bon sens comme tu le rappelles bien justement.

Hé..

avatar oomu | 

@webHAL1

oui, je confirme aussi cette observation.

#PurSucreAuBeurre

avatar webHAL1 | 

@oomu
« #PurSucreAuBeurre »

Miam !

avatar armandgz123 | 

Oui, entre iOS 7 et iOS 8 sur iPad 3, énorme différence de performance, tout comme iOS 11 sur 6s ou iPad Air. Là où n’importe quel Mac ne verra pas de tel variation de performance en fonction des versions. macOS est un os bien plus solide

avatar jackhal | 

Si tu as un iPad Air sous iOS 11... installe iOS 12, il est neeeettement plus rapide.
Ça laisse espérer que les besoins matériels ne soient plus (trop) en progression constante entre chaque version d'iOS. Du coté de macOS, chaque version a plutôt accéléré mon Mac que l'inverse, alors peut-être qu'un jour, il en sera de même avec iOS.

avatar fousfous | 

@jackhal

La dernière MAJ de HS a juste doublé le temps d'allumage, et pourtant c'était qu'une MAJ de sécurité, donc je vois pas comme ton mac a été accéléré.

avatar jackhal | 

Sûrement parce que je ne suis pas un noob.

avatar SebKyz | 

J’aime bien les tests de The Verge mais les mecs abusent un peu sur la note.
7,5 pour celui-ci alors que l’iPad de 2017 de 10,5" a eu 9/10.
Tout ça à cause de l’OS alors qu’à l’époque l’iPad tournait sur la version 10 lors du test.
J’aurais bien aimé que ces iPad intègrent le Taptic Engine par contre car c’est vraiment sympa sur les iPhone.

avatar oomu | 

The Verge, comme la quasi totalité des revues, envoie un message : génial le matos, mais MARRE d'ios !

avatar SebKyz | 

@oomu

Je veux bien mais les mecs veulent du Mac OS dans l’iPad. S’il a du succès c’est aussi grâce à sa simplicité. Je vois mal les gens a qui j’ai conseillé l’iPad voir ce dernier gagner en complexité.
Ou alors iOS 13 rend le tout plus complet sans ajouter de la complexité.
En fait certains veulent un bureau en lieu et place des icônes d’applications, mais est-ce vraiment pertinent ?

avatar fousfous | 

Donc l'iPad est devenue moche pour faire plus "pro"? Pareil pour le lightning qui saute juste pour mettre un usb-c plus "pro"?
Apple devrait donc faire une gamme intermédiaire, un bel iPad avec pleins de puissance et des bordures vraiment fines.

avatar Johnhwman | 

@fousfous:
Pas forcément besoin de bordures plus fines, pour de la consultation de contenu à la main (cf. BDs pour moi). En effet, la tenue de l'iPAD au lit par exemple se fait avec les deux mains de part et d'autre de la tablette. Ce mode de tenue de la tablette fait un peu d'occultation (pouces) de l'écran et avoir un LCD 'vraiment' bords à bords n'est pas intéressant pour moi...

avatar fousfous | 

@Johnhwman

Bah au moins avoir aussi fin que le 10,5" c'est le minimum, et niveau portabilité ça aurait été mieux, parce que la il est encore plus large...

avatar fck | 

Après ça se vend comme ça depuis toujours pourquoi se fatiguer à essayer de vraiment faire du pro quand tu arrive à vendre sans et au prix Max depuis toujours....
Là encore je dis bravo Apple continue
Quand les gens si ça arrive un jour arrêteront d’être con et d’acheter de l’inutile à prix Max juste parce que c’est Apple et que c’est Mega mega puissant mais que cette puissance ne leurs sert à rien.....

Alors là oui si toutefois Apple en a les capacités chose dont je doute un peu
Là ils se mettront à bosser pour vraiment proposer quelques choses d’utile et de fini......

Mais vue le niveau qu’a atteint la bêtise humaine aujourd’hui je ne pense pas que notre génération voir même celle de nos enfants verrons ce changement 😂😂😂😂

avatar jeff78 | 

@fck

Heureusement qu’il y a des gens comme vous qui réfléchissent ! Le monde est sauvé 🙄

avatar oomu | 

l'ipad pro est vraiment puissant, les logiciels sont nombreux et y en très ambitieux (garageband, procreate, office, etc)

il est toujours aussi plaisant à utiliser, très peu de latence, et on peut créer avec.

-
pour le reste de votre diatribe: vous n'êtes qu'un mammifère de plus et votre propos est aussi vieux et lassant que le monde. Soyez plus constructif.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR