Apple lance un nouvel iPad Air de 10,5 pouces
Un revenant, c’est ce qu’Apple a ressorti du placard aujourd’hui, puisque le constructeur remet au goût du jour… l’iPad Air ! Ce nouveau modèle est équipé d’un écran de 10,5 pouces, une puce A12 Bionic, la fonction True Tone, le support de l’Apple Pencil de première génération. Un étui/clavier Smart Keyboard complète le tout.
Ce nouvel iPad Air remplace l’iPad Pro de 10,5 pouces qu’Apple avait conservé à son catalogue, aux côtés des iPad Pro de 11 et 12,9 pouces. La nouvelle tablette affiche une taille de guêpe (6,1 mm) quasiment similaire à celle de l’iPad Pro (5,9 mm), pour un poids de 456 grammes. Pas de Face ID ni d’USB-C en revanche, il faudra continuer à (s’)appuyer sur le bouton Touch ID et ce bon vieux connecteur Lightning. Bonus : cette tablette conserve un port jack… mais aussi des bordures plus épaisses en haut et en bas que sur les côtés.
L’écran laminé du nouveau modèle affiche une résolution de 264 pixels par pouce (un classique pour les tablettes Apple) pour une définition de 2 224 x 1 668. En largeur, c’est la même définition que l’iPad Pro 11 pouces. La technologie ProMotion des iPad Pro reste l’apanage des tablettes haut de gamme, tout comme les quatre haut-parleurs. En plus du True Tone, l’écran antireflet et oléophobe de l’iPad Air couvre l’espace colorimétrique P3 avec une réflectance de 1,8% et une luminance de 500 nits.
Au dos, l’appareil photo est de 8 mégapixels (ƒ/2.4), le même capteur que sur l’iPad 6 (et celui-ci ne dépasse pas du châssis). À l’avant par contre, on gagne une caméra FaceTime HD bien plus séduisante, avec un capteur de 7 mégapixels (ƒ/2.2), contre 1,2 mégapixel seulement sur l’iPad. Au niveau de la connectivité, ce modèle Air revisité s’offre le Bluetooth 5.0.
Ce nouvel iPad Air a en fait beaucoup plus à voir avec l’iPad Pro 10,5 pouces qu’avec son lointain prédécesseur, le valeureux iPad Air 2. D’ailleurs, on y retrouve le même port Smart Connector que l’ancien Pro 10,5’’, celui sur la tranche et non pas à l’arrière.
Ce nouveau modèle qui prend la place de l’ancien Pro 10,5’’ ajoute un peu plus de choix, et peut-être aussi de complexité, à la famille d’iPad qui compte désormais deux iPad Pro (11 pouces à 899 € et 12,9 pouces à 1 119 €), le nouvel iPad Air de 10,5 pouces (à partir de 569 €), l’iPad de 9,7 pouces (à partir de 358 €), et le nouvel iPad mini de 7,9 pouces (à partir de 459 €).
Pour l’iPad Air, deux capacités de stockage sont proposées : 64 Go et 256 Go, en déclinaison Wi-Fi et Wi-Fi Cellular ; trois coloris sont aussi disponibles, argent, gris sidéral et or. Les prix sont de 569 €/739 € (64/256 Go) pour le modèle Wi-Fi, et 709 €/879 € pour le Wi-Fi + Cellular. La livraison est prévue entre le 3 et le 5 avril.
Quant aux accessoires, l’Apple Pencil (1ère génération) est proposé à 99 €, le Smart Keyboard pour l’iPad Air est à 179 €.
@Terragon
D'après le site d'Apple oui pour le nouveau air et le mini aussi
Oui.
Un iPad sans Face ID? J'ACHÈTE !!!
@Maxmad68
FaceID sur iPad c’est juste une évidence tellement c’est pratique et fluide
tu sais, moi, les évidences à 1000€...
@pocketalex
Pas cher l’évidence
@asheden
Moi mon iPad sort pas de la maison j’ai pas besoin de ne verrouiller à. A encore plus vite
@jean_claude_duss
Mon 12,9 Pro non plus mais pouvoir le déverrouiller en un clin d’œil reste une vrai prouesse technologique. Ça n’est pas une question de besoin. Ça reste une évolution logique. C’est nettement plus efficace et secure que tout ce qui existe aujourd’hui dans le domaine
@asheden
Le jour où Face ID sera effectivement plus efficace que Touch ID, pourquoi pas. En attendant sur un iPad, il ne fonctionne que en mode portrait, et encore pas à l’envers. En plus il ne fonctionne que si on est juste en face de la caméra. Pas pratique pour un iPad qui reste posé sur une table. Sans parler de la lenteur et du nombre d’essais avant que ça marche...
J’ai eu le malheur de passer à un iPhone avec Face ID, j’ai du réactiver le code à 4 chiffres parce que c’est plus rapide...
@Maxmad68
Mais FaceID est plus efficace que TouchID ;). Je n’ai aucun problème sur XS Max et sur iPad Pro. Le déverrouillage est plus naturel et rapide autant en mode paysage qu’en portrait. C’est comme une évidence pour bon nombre d’utilisateur ;). Après effectivement il faut incliné l’iPad pour le déverrouiller. Il y aura toujours des concessions à faire dans des situations sommes toutes « à part »
@asheden
Je vais commencer à croire que c’est mon Face ID qui déconne ;)
Je comprends que certains aiment, mais pour moi c’est une technologie qui n’est pas encore au point qu’ils ont sorti dans le but d’avoir un avantage sur la concurrence (au même titre que Samsung et leur téléphone pliable quoi)
@Maxmad68
De mon expérience personnelle, FaceID est au point mais à mon avis le problème vient de sa configuration. Je pense que c’est pour ça que certains rencontres des problèmes. Je ne vois que ça. Mon iPhone ou mon iPad ne me demande jamais mon code sauf cas archi archi archi exceptionnel (un doigts sur le capteur de l’iPad ou visage pas assez face au capteur). Même dans le noir complet c’est instantané. J’aurais tendance à encourager les gens qui rencontrent des problèmes à se rendre en Apple Store pour configurer FaceID avec un vendeur
Je n'ai jamais essayé FaceID, mais pour avoir gouter a son pendant chez Microsoft, j'avoue que je ne peux plus m'en passer.
C'est tellement sympa d'allumer son écran et de déverrouiller sa session dans la foulée, sans taper de code ou quoique ce soit.
Bon bah je ne regrette pas d’avoir pris un iPad 2018. Pas cher et largement suffisant pour ce que j’en fais.
Apple a vraiment une gamme très claire.
Quel intérêt d’acheter encore un iPad Pro ?
@misterbrown
512gb ou 1 tb.
Stockage, Face ID, tailles d'écrans différentes et Pencil magnétique.
@iBerny
Pencil 2, taille de l’écran,
"Quel intérêt d’acheter encore un iPad Pro ?"
il est beau
tellement beau qu'il me donne, chose rare chez Apple, furieusement envie de l'acheter
En 11", bien évidemment
L'écran a 120Hz par exemple
Est-il seulement plus fin avec un écran de meilleure qualité ? Borderless ?
@abioninho
Non
C’est une bonne nouvelle mon Air 2 est une excellente machine mais le nom Air 3 aurait été plus approprié. Rien que pour le True Tone ça vaut le coup. Ça donne un prix à cheval entre l’entrée de gamme et la gamme pro.
Et voilà, ça râle... un nouvel iPad avec les dernières mise à jour et ça râle pfff
@Clément34000
Les gammes chez Apple deviennent confues...
Avant c’était simple. Les noms avaient un sens et s’alignaient avec les prix.
Ici....désolé ça n’a aucun sens.
Pourquoi « air « ??
@Nico_Belgium
- l’iPad tout court de 9,7 en prix d’appel de la gamme 2019
- l’ipad air de 10,5
- le pro en 11
- et le pro en 12,9.
En plus de tout ça, et en prix d’appel, il y a les modèles précédents. Je ne trouve pas ça trop compliqué moi.
@Clément34000
Ça ne répond pas à la question
L’air est censé designer - a la base - Le fait que l’iPad était plus léger.
Je persiste à dire que la dénomination dans le cas présent n’a pas de sens
@Nico_Belgium
Ah oui, vu comme ça, je te comprends.
Je pense qu’ils ont gardé le Air pour le différencier de l’iPad tout court en prix d’appel pour cette année
L’air est plus léger que le tout court ?
@Clément34000
Oui....de 2 grammes...
C’est sûrement pas pour ça qu’ils ont choisi ce nom ?
@Nico_Belgium
Lol mais non, tu le compares donc à l’ancien modèle. Dans la gamme de cette année, il est plus léger que l’ipad tout court.
C’est pour ça que personne n’y comprend rien et que tout le monde râle « on prend 2017, 2018 et 2019, et on mélange tout »
La gamme de cette année est archi simple ?
@Nico_Belgium
"L’air est censé designer - a la base - Le fait que l’iPad était plus léger."
Je ne crois pas. Plus fin, oui mais surtout c’est l’apparition des écrans laminés qu’on ne retrouve que sur cette gamme (hors iPad pro)
@MarcMame
Plus fin, plus léger, on s’est compris. La différence était sur l’encombrement.
Ici il n’a rien de Air par rapport à l’iPad classique, c’est cela que je veux dire
@Nico_Belgium
Il est quand même plus fin ?
@Nico_Belgium
"Ici il n’a rien de Air par rapport à l’iPad classique, c’est cela que je veux dire"
Si. L’écran laminé. (Je l’avais pourtant cité)
Oui, ça aurait été plus clair avec un nouveau nom. Le marketing a dû vouloir "capitaliser sur un nom connu positivement".
@biak
C’est plus une caractéristique de l’iPad pro que de l’air l’écran laminé à la base ;-)
@Nico_Belgium
"C’est plus une caractéristique de l’iPad pro que de l’air l’écran laminé à la base ;-)"
Pas du tout. L’iPad Air existait bien avant le pro.
@MarcMame
En effet...autant pour moi
Mais cela montre bien la confusion autours de la gamme ( a mes yeux ).
Dans ce cas c’est l’iPad classique qui n’a pas sa place.
Tout ça pour dire que ( pour moi, mais vous n’êtes absolument pas obligé d’être de mon avis ), l’iPad et l’ipad air n’ont rien à faire côte à côte. L’un est de trop..
@Nico_Belgium
En quoi est-ce que c'est compliqué ?
@malcolmZ07
Mets toi à la place de monsieur et madame tout le monde qui arrive à la Fnac pour choisir un nouvel iPad :-)
La gamme simple:
- 1 mini
- 1 iPad « normal »
- 1 iPad Pro
Ça c’est facile, on distingue facilement qu’est ce qui est pour qui.
Ici, pour moi, 2 iPad « grand public », il y en a clairement un qui est de trop.
C’est la même chose que lorsqu’ils ont lancé le MacBook Air « nouvelle génération » en laissant le MacBook et l’ancien MacBook Air dans la gamme.
Ça complique les choses inutilement.
Une décision de bon sens aurait été de remplacer l’iPad par cette nouvelle déclinaison par exemple. Ça, ça aurait eu du sens..
@Nico_Belgium
"C’est la même chose que lorsqu’ils ont lancé le MacBook Air « nouvelle génération » en laissant le MacBook et l’ancien MacBook Air dans la gamme."
Euh pas vraiment non
> MBA nouvelle gen = machine mainstream
> MB 12" = ultra-portable, ultra-fin, ultra-léger
> MBA ancienne gen = machine mainstream pour gilet jaune
ça me parait très clair, et chaque machine a sa place et son positionnement. J'ai le MB12" et en aucun cas je ne l'échangerais pour un MBA, je veux un ultra-portable, pas une machine mainstream
@pocketalex
Bah justement...
Regarde le positionnement tarifaire des différents MacBook de la gamme actuelle et leur nom. En y incluant le MacBook Pro 2017. Je te défie d’y trouver une logique quelconque...
Clairement pour moi, dans les gammes actuelles, certains appareils n’ont plus leur place, et le nom « Air » qui était la à la base pour désigner le MacBook « Air » a complètement perdu tout son sens au fil des machines. Ça a été décliné à toutes les sauces
"Regarde le positionnement tarifaire des différents MacBook de la gamme actuelle et leur nom. En y incluant le MacBook Pro 2017. Je te défie d’y trouver une logique quelconque..."
sur le nommage des produits, c'est complètement n'importe quoi, je suis bien d'accord
2008 : Macbook = machine mainstream familiale, MacBook Air = ultraportable
2018 : Macbook = ultraportable , MacBook Air = machine mainstream familiale
Et ce nouvel iPad Air, qui s'appelle Air tout en étant ni plus fin, ni plus léger que l'iPad "pas Air"
oui, sur les dénominations ils ont total craqué le slip
@Nico_Belgium
"Ça c’est facile, on distingue facilement qu’est ce qui est pour qui.
Ici, pour moi, 2 iPad « grand public », il y en a clairement un qui est de trop. "
Peux tu imaginer aussi que le critère de prix puisse entrer en jeu ?
Tu verras que le vendeur de la FNAC va leur demander avant tout quel prix ils veulent mettre.
Donc petit budget : iPad de base
Budget moyen : iPad Air
Gros budget : iPad Pro
C’est si compliqué ? ?
@fifounet
Tu achètes quelque chose en fonction de son prix uniquement toi ? ?
Genre « je cherche à dépenser 500€, quelle est la meilleure machine que je puisse acheter pour ce prix là ? »
Non désolé, moi ce n’est pas comme ça que je fonctionne ? je regarde les caractéristiques des machines, puis je réfléchis à laquelle correspond le plus à mes besoins
@Nico_Belgium
"Tu achètes quelque chose en fonction de son prix uniquement toi ? ? »
On pare pas de quelque chose la....
On parle d’un iPad.
Donc le client veut un ..... iPad ! Bingo.
Ensuite quel prix est il capable de mettre ?
Tu voudrais juste un pas cher moyen ou un très cher mega costaud ? C’est ça ? Ha ok.
« Genre « je cherche à dépenser 500€, quelle est la meilleure machine que je puisse acheter pour ce prix là ? »
Non je cherche à acheter un iPad. Tout simplement.
« Non désolé, moi ce n’est pas comme ça que je fonctionne ? je regarde les caractéristiques des machines, puis je réfléchis à laquelle correspond le plus à mes besoins"
Ben parfait
Qu’est ce qui t’en empêche
T’as un choix de plus ? Il est où le problème ?
Tu fais comment avec un ordi ?
Tu veux juste 2 modèles?
@fifounet
Visiblement je m’exprime mal?
Je vais essayer de reformuler mon point de vue:
Je trouve que les gammes chez Apple deviennent compliquées. Nous ( en tant que lecteurs assidus des sites d’actualité Apple ) sommes des spécialistes. Nous savons donc nous y reconnaître, savoir quel modèle acheter ( ou ne pas acheter ), qu’est ce qui va bientôt être renouvelé ou qu’est ce qui va disparaître de la gamme.
Avant, n’importe quel quidam était +- capable d’en faire autant. C’était facile, les renouvellements de gamme se faisaient une fois par an, avec des noms cohérents, les anciennes machines baissaient de prix mais restaient dans la gamme, et les nouvelles prenaient leur place.
Tout était « clair »
Aujourd’hui, je trouve que les gammes se compliquent car:
- ils ne renouvellent plus toutes leur gamme en même temps ( n’hésitant parfois pas à garder la même machine au catalogue pendant 3 voire 4 ans sans même changer le prix )
- des games de machines que l’on pensait disparues réapparaissent des années plus tard sans qu’on comprenne trop pourquoi, et du coup ce qui était bas de gamme devient tout à coup haut de gamme
- les anciennes machines restent parfois tout de même au catalogue - meme en accusant leur âge de plusieurs années sans renouvellement.
Résultat des comptes, et je le vois en essayant d’expliquer quelle est la meilleure machine à acheter à des amis qui ne suivent pas l’actu Apple, la gamme devient floue, si on ne suit pas, on ne sait pas quoi acheter pour avoir la machine la plus récente / la plus performante, parfois certaines machines sont mieux équipées en rapidité, mais ont ses processeur qui accusent leur âge alors que d’autres machines plus récentes présentent des caractéristiques inverses.
C’est juste une constatation générale, alors que les renouvellement étaient simples avant, je trouve simplement que les logique de renouvellement ont perdu en cohérence ces dernières années :-)
J’espère que je me suis mieux fait comprendre
Il ne faut pas prendre ton cas et ton positionnement marketing pour une généralité. Moi je trouve la gamme des iPad très cohérente sur la grille tarifaire.
iPad classique : c'est un produit proposé pour les personnes souhaitant découvrir l'univers Apple, une belle qualité de finition et une machine étant un produit "d'appel" qui permet d'attirer une nouvelle clientèle. A savoir qu'en terme de performance, il est entrée de gamme chez Apple mais est meilleur que la plupart des "milieu de gamme" concurrents. Apple fait coup double : il vampirise un peu plus le marché des tablettes avec un produits plus abordable.
iPad Air : je trouve son positionnement intéressant. Il propose mieux que le classique, mais moins que le Pro pour justement bien distingué les gammes. L'iPad Air est ressorti pour réitérer l'intérêt de ceux ne voulant pas du classique trop "entrée de gamme" pour une partie du public Apple (question d'image oblige) mais ne voulant pas claquer presque un SMIC dans un iPad Pro qu'ils utiliseront à seulement 30 % de ces capacités.
Donc avant, gamme que tu trouvais cohérente, il y avait un produit à 400 € et l'autre qui commencait directement à 900 €. Et pour ceux qui n'ont pas besoin d'un iPad Mini à peine plus gros qu'un iPhone mais d'un grand écran ils faisaient comment ?
D'un point de vue marketing, la sortie surprise de la version Air est intelligent : un produit d'appel pour agrandir sa base de clientèle plus modeste, le Pro pour ceux qui veulent le meilleur peu importe le prix (une bonne partie des clients Apple) et un choix intermédiaire pour ceux coincés entre l'usage et le prix.
@fifounet
( et ensuite soit j’achète directement si j’ai les moyens soit j’économise pour acheter la machine correspondant à mes besoins )
@Nico_Belgium
"( et ensuite soit j’achète directement si j’ai les moyens soit j’économise pour acheter la machine correspondant à mes besoins )"
Oui et ensuite une fois que tu as la somme ben y’a un nouveau modèle et hop tu continue d’économiser ? ?
A un moment donné faut surtout acheter un truc juste parce qu’on a en besoin. Et pas qu’on en aura besoin
Pages