Pas touche au port Jack
L’iPhone 7 pourrait abandonner le port Jack. Est-ce que cela serait un drame pour vous ? Telle était en substance la question de notre précédent sondage.
Personne ne sera surpris d’apprendre que l’idée de mettre le port Jack à la retraite est loin de faire l’unanimité. Vous êtes 56 % à être contre ! Il y a ceux qui ont déjà fait le deuil de cette « technologie ». En effet, vous êtes 11 % à passer par du Bluetooth pour écouter de la musique sur votre téléphone.
Et si Apple se passait du Jack, quelle serait la préférence pour le connecteur ? Les résultats sont assez serrés : 10 % pour le Lightning qui fait figure de favori et 7 % pour l’USB-C.
Mais dans l’ensemble, vous n’avez pas de préférence. Vous êtes 12 % à juste espérer qu’Apple propose au pire des adaptateurs.
Pour ceux qui n’ont pas eu le temps cette semaine, nous vous invitions à lire nos deux articles sur le sujet :
- A quoi sert le port Lightning ? - Et plus généralement quelles sont les fonctions qu’Apple attribue aux trois ports dont elle se sert principalement : USB, Lightning et Thunderbolt
- L’étrange Noël de la prise jack - Petit rappel au passage : le port Jack a été inventé en 1878.
Avec toi on en serait encore à la machine à écrire.
S'ils fournissent un adaptateur pour que la transition se passe en douceur ça m'irait très bien.
@iBoy84 :
On disait pareil pour les disquettes, le FireWire, les CD ...
Au final on s'en passe. C'est pas en restant figé avec des technologies de 150 ans qu'on progresse dans la techno.
@Hideyasu : "On disait pareil pour les disquettes, le FireWire, les CD ...
Au final on s'en passe. C'est pas en restant figé avec des technologies de 150 ans qu'on progresse dans la techno."
-------------------------
Le jour où la technologie de nos oreilles purement analogique depuis des millions d'années passera au numérique on pourra prendre en compte ta remarque.
En attendant.....
@iBoy84 :
C'est la base actuelle d'un appareil électronique ayant une option son...
Mais demain, cela pourrait être si dépassé...
Cela s'appelle l'évolution, simplement...
Pas envie de devoir constater que le casque BT est déchargé dès que je veux l'utiliser.
Pas envie de devoir payer une petite fortune un casque de base uniquement parce qu'il a un port lightning.
Pas envie de devoir acheter un adaptateur lightning vers Jack a 39€.
Bref : pas touche au Jack !
Surtout si c'est pour nous coller des adaptateurs aux prix Apple ça va aller hein...même si il vrai que j'utilise le Bluetooth à la maison et en voiture pour écouter ma musique mais toutes les voitures ne disposant pas du Bluetooth on est bien contant de se rabattre sur l'auxiliaire ( Jack )
J'utilise ca dans la voiture. simple, pas cher et efficace. https://www.wish.com/geek/m/c/5497eb5e546ead2cb410c80d
Le nombre de fois où mon iPhone est déchargé et que je passe chez moi chercher ma batterie et ensuite le recharger dans les transports en commun PENDANT que j'écoute de la musique : ba sans port jack je pourrai pas, parce que je serai alors obligé de choisir entre musique et chargement
Au pire ça pourrait être du jack 2.5 au lieu de 3.5.
Fragile.
@xbill :
Encore pire t obligé d'avoir un adaptateur. Dans ce cas je prefere encore que ca passe par le lightning et qu'apple fournisse des ecouteur lightning avec l'iphone.
Mais par pietié pas de 2,5 j'ai deja eu un telephone avec ce genre de connecteur, je ne souhiate pas recommencer cette experience
En boisson comme en musique ; pas touche à Jack.
On a dit la même chose pour les lecteurs graveurs de cd et dvd, et quand est il aujourd'hui ;-)
J'aimerais bien rencontrer les 7% qui ont voté pour l'USB-C pour savoir ce qui se passe dans leurs têtes.
Ils n'aiment pas Apple et sont ici pour faire chier.
À propos d'internet, 1994:
« …Son mode de fonctionnement coopératif n’est pas conçu pour offrir des services commerciaux. Sa large ouverture à tous types d’utilisateurs et de services fait apparaître ses limites, notamment son inaptitude à offrir des services de qualité en temps réel de voix ou d’images. … Ce réseau est donc mal adapté à la fourniture de services commerciaux. »
Rapport au premier ministre Edouard Balladur:
« Les autoroutes de l’information »
par Gérard Théry, Alain Bonnafé, Michel Guieysse.
L'attitude « pas touche au port Jack » est à peu près aussi perspicace et vouée à un avenir tout aussi brillant.
10 et ça... j'achète!
Vous aimez vivre dans le passé, c'est incroyable.
Evidemment ... Casque Apple au prix fort avec un son merdique. Répétez tous en choeur : non M. Apple, je ne suis pas un pigeon.
Info : iPhone 9 prévu encore plus fin. Comment Apple va-t-il s'y prendre?
En supprimer la puce GSM.
Apple conseillera d'acheter un deuxième téléphone style Nokia 3310 pour téléphoner et de garder SON iPhone pour le multimédia et iCloud.
Répétez après moi : je ne suis pas un pigeon.
Quand on s'est offert, ou fait offrir un casque de très bonne qualité, la perspective de devoir renouveler cet achat pour obsolescence n'est pas réjouissante du tout. On ne gagne pas des millions de dollars pour pouvoir renouveler son matériel tous les 6 mois... Il serait temps que Jony et Tim apprennent à vivre avec un salaire normal, la politique de la firme changerait peut-être.
Et puis on parle assez de la nocivité des ondes pour éviter de se mettre un récepteur-émetteur Bluetooth sur le crâne.
Mais puisque c'est la tendance, la moindre des choses serait de proposer un récepteur Bluetooth indépendant avec une prise jack sur laquelle brancher son casque favori. Loin des yeux, loin du cerveau !
Ça ne fera jamais qu'un achat supplémentaire, qu'une batterie de plus à gérer et un chargeur de plus dans le sac... Pourquoi faire simple et "bon marché" quand on peut faire compliqué et onéreux ?
"Quand on s'est offert, ou fait offrir un casque de très bonne qualité, la perspective de devoir renouveler cet achat pour obsolescence n'est pas réjouissante du tout. On ne gagne pas des millions de dollars pour pouvoir renouveler son matériel tous les 6 mois... "
Ben justement, si tu ne renouvelles pas ton matériel tous les 6 mois, tu pourras rester de longues années avec le 6s...
10% préfère une connectique propriétaire et qui coûte une blinde. Vraiment ?
J'attend les nouveaux écouteurs Apple à 99€ avec port Lightning et toujours avec un son équivalent à des écouteurs à 20€.
Comme si un sondage ou un commentaire peut avoir la moindre influence sur ce qu'Apple fera...
ils devraient fournir un adapter lightning a jack comme sa les écouteurs ear pod pourraient rester
Faut évoluer !!!! Allez de l'avant !!!!
J'aime Apple ... J'aime la musique .. J'aime le jack mais il vaut savoir avancer !!!
Pas touche !!!
L'argument monétaire de "je peux pas changer mon casque qui coûte déjà cher", Apple s'en branle et avec raison : t'as pas de ronds ? Ben commence par ne pas acheter un iPhone 7 et trouve un 5S ou un 6 d'occasion : ils ont une prise jack et resteront fonctionnels encore un moment.
@iPal :
L'argent rendrait méprisant? diagnostic -> nouveau riche.
Les iPhones prennent 100 euros par an, les salaires stagnent. Un iPhone d'occasion d'un an devient difficile à caser. Cela aura des conséquences sur le neuf à terme. Entre un iPhone d'ocase sans jack et un xiao-hua -sung neuf avec jack en prime, le risque de switch existe. Mon Sennheiser s'il y a 20 ans fonctionne parfaitement, pourquoi le changer? Il n'y pas que le pouvoir financier de changer qui entre en ligne de compte, l'investissement durable et le consommer moins/mieux fait aussi partie de l'équation, au moins pour certain(e)s
@Biking Dutch Man :
Du coup, reste sur un iPhone qui a une prise jack. C'est plus écologique aussi.
J'ai une préférence pour le Bluetooth
Mais néanmoins je reconnais rencontrer une problématique lorsque j'ai pas eu le réflexe de recharger mon casque. J'ai envie d'écouter de la musique : impossible à l'instant T
Si les casque Bluetooth se rechargent comme les casque sans fil de télévision : un support où l'on pose simplement ce casque cela pourrait permettre de créer un réflexe et éviter / limiter le problème
Un casque lightning : bof
Usb C : bof bis
MH .. Pour l'instant le jack peut encore rester quelques années
"Petit rappel au passage : le port Jack a été inventé en 1878."
Y'en a pas un qu'a cogité... 1878! les mecs nan sérieux, pourquoi pas 1789 pendant qu'on y est! 1978 c'est déjà pas mal.
@Azzedine :
Effectivement, y'en a un qui n'a pas cogité ! La prise jack existe depuis aussi longtemps et était utilisé pour les liaisons téléphoniques ! À quoi bon avoir accès internet sur un ordinateur, un téléphone, une tablette, une télévision ou une montre, quand l'utilisateur est lui-même mal configuré...
Ca me fait rire tous les plaisantins qui disent mort au Jack et que le Bluetooth fait l'affaire...
Ok vous n'avez pas d'oreilles mais entre vos 2 oreilles t'a vraiment rien aussi???
Non parce que comment ça se fait alors que personne ici ne râle contre le fait qu'aucun produit Apple ne supporte l'apt-X ou du moins propose un équivalent en qualité audio Bluetooth...
Car franchement le son est juste dégueu même avec un super casque BT...
Apple est à la traîne et aucune solution matérielle n'a été apportée pour l'instant pour remplacer le jack, donc les gars chez Apple soit au choix: ou de grands incompétents, ou de grands réalistes et pas satisfaits des liaisons Bluetooth actuelles...
perso ca même ferait plaisir de ne pas avoir besoin de câble mais pour l'instant aucune solution chez Apple dans plein d'usages où seul un bon vieux câble complètement daté mais la pâté à toutes les autres solutions actuelles sans fil... Tiens ça même rappelle le chargement par induction qui n'est toujours pas aussi performant qu'un câble... En même temps il y'a tellement de gens qui s'en fiche de la performance que bientôt il y aura peut être deux modèles de téléphone, une version C dépouillée de toute possibilité physique et une version Pro avec un USB C bon a tout faire mais qui nous obligera à nous trimbaler un dock supplémentaire... Vive le rétropédalage ou comment pouvoir toujours créer de la nouveauté sans rien inventer...
@Ridge33 :
Tu fais la différence entre 16 et 24 bits à l'oreille ?
@Ridge33 :
Ah ok, je me disais aussi que tu comprenais pas ce que 16/24 bits signifie dans l'audio. Autant pour moi !
Ce n'est pas nouveau de virer la prise Jack chez Apple. Ils l'avaient déjà fait sur le cube, ce qui nécessitait une carte son externe et une alim USB hors norme.
L'ADN d'Apple c'est de faire du compact, même si cela ne sert à rien et quitte à ce que cela pose des pb à tous au quotidien.
Quand je lis les commentaires, ça me désole.
La moitié des types qui sont pour l'abandon de la prise jack n'étayent leurs propos que de "poubelle le jack c vieu" ou "poubelle le changement c b1"
Vous êtes sérieux les gars ?
Comparer ça à l'abandon du lecteur CD... Non. Même si ça m'a un peu emmerdé pour reinstaller mes OS, il faut bien avouer que dans mon entourage de moins en moins de monde utilisaient leurs lecteurs CDs.
Mais la prise jack... TOUT fonctionne avec !
Mon autoradio, mon kit mains libres, mon bon vieux casque sennheiser, mon ampli !
Et c'est pareil dans mon entourage, hein...
On aurait quoi comme solution ?
Le bluetooth ? Même en améliorant la qualité audio ( pour l'instant à chier ) ça veux dire que je deviendrais dépendant d'une batterie supplémentaire. Qui dit batterie dit batterie à charger en plus, obsolescence, dépendance à une prise électrique si vide, etc...
Le lightning ? ( ou l'USB type C, le principe reste le même ) J'ai pas envie d'acheter un adaptateur par appareil, vu les tarifs d'Apple ça va revenir... très cher. Avoir un seul adaptateur pour tout les appareils c'est un coup à l'oublier à chaque fois sur le dernier truc jack utilisé. Et je ne parle pas du fait que je doive choisir entre batterie pleine et ambiance musicale dans mon appart'...
Le changement parce que c'est plus utilisé : ok.
Mais là...
Le changement pour le changement ? Non merci.
Le changement alors qu'il n'y en a clairement pas besoin ? Oulà, non.
Le changement alors que plus de la moitié des utilisateurs sont contres ? Ça va pas la tête ?!
"Vous êtes 56 % à être contre ! Il y a ceux qui ont déjà fait le deuil de cette « technologie »."
Il manque une transition entre ces deux phrases, car je doute que ceux qui ont abandonné la prise Jack soient contre son abandon. O_o
Le port jack je m'en balance. Une version remaniée modernisée ne ferait je suppose pas de mal. Une version similaire à l'usb c, plat, réversible, solide, et surtout capable de transporter audio analogique, audio numérique, PCM ou compressée, 32 bits 192 kHz 10 channels, et des watts pour alimenter le bignou, et connectable sans balancer des impulsions dans le casque.
Ce dont je me balance pas, c'est d'une standardisation. Je ne veux pas, pour une utilisation aussi essentielle, d'un port propriétaire. Je veux la même prise sur mon Mac, mon iPhone, mon PC Windows, ma baignoire Android, ma voiture, ma chaussure droite...
Et je ne veux pas me balader avec 5 adaptateurs valant plus cher que ce que je connecte dessus.
Donc lightning seulement ? HELL NO !
Je voulais me racheter un casque. Je vais patienter je pense à l'année prochaine pour faire le bon choix...
Car si évolution il y a, je ne veux pas m'embêter avec des adaptateurs qui de surcroît dégraderai la qualité audio. (Je ne suis pas un grand audiophile).
Cette course en avant vers la nouveauté n'est pas ce qu'on a trouvé de mieux. Je n'ai rien contre le changement mais il faudrait vraiment arrêter avec les formats propriétaires. La prise Jack c'est au moins 30 ans voire plus de compatibilité. Un rêve aujourd'hui. Alors oui pour un changement mais alors avec la garantie que ce soit une norme valide au moins 30 ans. Et pourquoi pas une évolution du port Jack? Au fait le CD soit disant aussi dépassé est toujours bien meilleur que les formats comprimés que l'on nous vend :).
Quelque soit la prise pourvu qu'elle soit bien placé.