iPhone 6s : réduction de 30 % de la production pour écouler les stocks
Selon le Nikkei, Apple a demandé à ses fournisseurs de réduire d'environ 30 % la production d'iPhone 6s par rapport à son plan initial au cours du premier trimestre 2016.
Toujours selon le journal économique japonais, cette mesure est prise afin de permettre aux marchands du monde entier d'écouler leur stock alors que les ventes ne sont pas aussi importantes qu'escomptées. La production d'iPhone 6s devrait reprendre son rythme normal au deuxième trimestre, une fois l'ajustement des stocks effectué.
Les résultats financiers d'Apple du dernier trimestre 2015 seront communiquées le 26 janvier. Il va sans dire que dans ce contexte les ventes d'iPhone sont attendues avec encore plus de fébrilité que d'habitude.
L'information du Nikkei renforce en tout cas la crédibilité de la rumeur du lancement d'un nouvel iPhone 4" d'entrée de gamme aux alentours de mars. Un tel appareil pourrait servir à vivifier des ventes mornes.
Il y a un moment ou le secteur a connu tellement de croissance que la moindre fébrilité dans les chiffres fait peur !
Le problème est peut être plus grave.
La chute supposée des ventes par rapport aux attentes peut s'expliquer de plusieurs manières.
L'une c'est la saturation du marché.
L'autre c'est le tarif sur-évalué de l'iPhone.
Et puis il y a un autre phénomène a considérer: la récession, qui semble toucher de plus en plus la Chine (la Chine étant l'usine du monde, la récession ralentissant la consommation, l'usine tourne moins...)
Et comme par hasard hier la Chine a subit (?) un nouveau mini crack.
Alors comme la Chine qui représente le potentiel espace de croissance se ralentit , l'impact sur les prévisions ventes d'Apple a un risque d'être très fort.
La mauvaise nouvelle c'est que c'est une mauvaise nouvelle pour Apple mais surtout pour l'économie mondiale!
Pas pour l'économie mondiale.
Les pays qui affichent beaucoup de croissance ont TOUJOURS été ceux qui avaient une très grande part de la population dans la tranche d'age "active".
La Chine en sort (de part le peu de naissance ET le viellissement).
D'autres pays prendront le relais.
Et même si "l'usine du monde" meurt, on aura donc des usines un peu partout qui vont renaitres...
Bref, la vie tourne, la terre tourne, l'économie tourne, l'humanité tourne, pas vraiment de quoi sonner l'alarme sur la fin du monde économique.
@Jeff06am :
Vous avez raison. Le prix de l'iPhone n'a en fait jamais changé. Il a toujours été trop cher
Non un iPhone 3G était pas le plus cher des téléphones (Nokia était plus cher sur le HDG par exemple) et à son prix, il n'avait aucun concurrent côté fonctionnalité.
Et en même temps, les gens peuvent ils s'accommoder chaque années d'iphones de plus en plus cher? 20e par ci, 30e de plus par la...
@Malvik2 :
Le prix de l'iPhone n'a jamais changer... C'est la valeur de votre monnaie (et de la mienne étant du Canada) qui a diminuée ! Depuis toujours l'iPhone est US$649
@Mrleblanc101 :
Nop du passage du 4s au 5 , l'iPhone a pris entre 50 et 70€ d'un pays à l'autre.
@Mrleblanc101 :
La valeur change qd meme car nos salaires n augmente pas et la soustraction elle si.
@Ginger bread : Ca y est ça faisait longtemps qu'on avait pas eu un Calimero...
Donc merci aux dirigeants européens de faire du QE.
@Mrleblanc101 :
Peut-être que la valeur de l iPhone en Amérique du Nord n'a pas changé, mais malheureusement ce n'est pas la même chose en Australia ou toutes les années nous avons une augmentation.
http://www.lifehacker.com.au/2015/04/how-much-does-the-iphone-6-cost-across-the-world/
@roro34:
@Mrleblanc101 dit justement que le prix n'a pas changé aux US mais chez lui au Canada, comme chez nous en France, notre monnaie a faibli
Même s'il est vrai que le taux de change est de moins en moins favorable pour nous, Apple s'est gavé copieusement sur le dos de la zone Euro pendant des années et en profite toujours.
Avec le petit historique suivant, on s'aperçoit qu'en 2013, on a payé le jour de la sortie l'iPhone 5s 16 Go 117,47€ de plus qu'on aurait dû.
Modèle | Prix HT US | Date Sortie | USD/EUR | TVA | Copie Privée (0,5€/ Go) | Prix TTC FR Théorique | Prix TTC FR Réel | Différence
iPhone 4 16 Go | $649,00 | 24-juin-10 | 0,81473 | 19,60% | 0,00€ | 632,40€ | 629,00€ | -3,40€
iPhone 4s 16 Go | $649,00 | 14-oct-11 | 0,72646 | 19,60% | 0,00€ | 563,88€ | 629,00€ | 65,12€
iPhone 5 16 Go | $649,00 | 21-sept-12 | 0,77014 | 19,60% | 0,00€ | 597,79€ | 679,00€ | 81,21€
iPhone 5s 16 Go | $649,00 | 20-sept-13 | 0,73889 | 19,60% | 8,00€ | 581,53€ | 699,00€ | 117,47€
iPhone 6 16 Go | $649,00 | 19-sept-14 | 0,77625 | 20,00% | 8,00€ | 612,54€ | 709,00€ | 96,46€
iPhone 6s 16 Go | $649,00 | 25-sept-15 | 0,89166 | 20,00% | 8,00€ | 702,42€ | 749,00€ | 46,58€
En mettant de côté l'iPhone 4, c'est avec l'iPhone 6s que le Français se fait moins .... par Apple par rapport aux US et pourtant c'est le plus cher de tous les modèles sortis.
Tu n'oublies pas ta mauvaise foi aux vestiaires dis donc.
Tu répercutes où le coût du travail en Europe??? Les prix Apple ne font plaisir à personne mais ce n'est pas une entreprise caritative.
le coût du travail en Europe ? où est-ce qu'il intervient ce coup sauf si j'achète l'iPhone dans un Apple Store ? l'iPhone est conçu aux USA et produit en Chine...
Faut-il tepondre à un simplet?
Apple n'engage personne en Europe pour fonctionner?
Le sav est géré en Chine tout le monde le sait.
Pas de transport entre le Chine et l'Europe? Tout arrive par mésanges porteuses. La publicité est faite en Chine également...
La liste pourrait être très longue.
alors on va un peu compliquer la chose, avec une réflexion de simplet. Les frais de personnel ne sont pas imputables à l'iPhone seul, mais à l'ensemble des produits et services. Comment peuvent-ils expliquer la différence de prix ? cette différence de prix fluctue selon les années, donc les gens sont payés différemment selon les années ? on les paie en dollars et on ils subissent le change ?
Et justement quand j'envoie mon iPhone acheté en France en réparation, il part aux Pays-Bas. Les infrastructures, le siège social, etc... ne sont pas nécessairement sur le sol Français, comment établir de manière précise les charges sur chaque pays ?
Si on part du principe que les frais du pays ou de la zone définissent le prix, expliquez donc pourquoi ce prix n'est pas plus bas en Chine !
Je suis d'accord ; on ne peut pas apporter une réflexion facile mais ça ne veut pas dire qu'on raconte tous des conneries.
La différence commence déjà par la tva et les différents coûts du travail en Europe.
Vous occultez un peu facilement les coûts liés à la gestion de la marque sur le continent.
Apple est américain donc les marges attendues fluctuent en fonction du taux de change. Vous poussez le raisonnement au plus simpliste. Ça donne peu envie d'argumenter.
"La différence commence déjà par la tva et les différents coûts du travail en Europe."
La tva est justement intégrée dans le calcul de WeetA plus haut donc reste le coût du travail et les frais locaux, mais on ne peut pas juste dire le coût du travail en gros parce que c'est l'Europe en ayant la paresse d'aller au bout d'un raisonnement, raisonnement qui débouchera sur l'idée défendue plus haut qu'Apple compte sur le pouvoir d'achat des européens et anticipe de manière très large les fluctuations de change pour qu'aucun centime de marge soit sacrifié.
C'est vous qui poussez le raisonnement au plus simple en disant Apple est américain, tout ceci est normal. Je ne vois pas pourquoi, la production est en Chine, après il faut payer le transport et les frais généraux du pays où on le vend. On se base sur le prix américain pour définir un prix français mais dans le prix américain les frais généraux d'Apple US sont compris. Et en France une différence de prix allant jusqu'à 15% s'expliquerait par un coût du travail plus élevé? si j'ai bien compris Apple en Europe c'est 20000-25000 employés. Sur une supposition de 10 millions d'iphones vendus à 50 euros plus cher cela voudrait dire que chaque employé en Europe, plus frais de fonctionnement de la société, coûte 20000 euros de plus qu'aux Etats-Unis. Et on n'a pas encore parlé d'iPad, de Macs, etc... Ce n'est juste pas réaliste, ces frais ne peuvent représenter une telle proportion.
Et de nouveau, l'exemple de la Chine montre bien que les prix sont d'avantage liés à la stratégie commerciale qu'à des frais. Mais si vous pensez que tout est normal, et que les critiques sont de mauvaise foi, j'arrête d'argumenter...
C'est vous qui poussez le raisonnement au plus simple en disant Apple est américain, tout ceci est normal
Belle caricature à l'image de ta longue réponse. Je n'ai jamais écrit ça. En caricaturant on peut tout prouver.
Le problème du 6S c'est qu'il n'a pas de plus-value par rapport au 6. Éventuellement les utilisateurs de 5C aurait pu switcher mais bon …
De plus, à mon sens, l'abandon de la prise Jack sur l'iPhone 7 sera une prise de risque trop importante et pourrait empirer l'éventuel processus de "déclin" de l'iPhone.
En revanche peut être qu'Apple baisse son stock en prévision de revirement de la clientèle sur le modèle 6C en production non ?
@Vaudan :
Venant du 3GS, je ne peux que confirmer ;-)
Il y a une plus value mais vaut-elle pour certains l'écart de prix? Pas pour moi.
Normal a force de prendre les gens pour des c... J ai eu 3 iphone et le 6 a ete mon denier. Jai pris un lg g4 avec 96 go de memoire ( 32 + carte sd) pour 435 euros. L ecran est top, la camera aussi, l accroche reseau geniale.. Et il est 60% moins cher que le 6s...dont les qualites ne justifient pas cette difference de prix
@guepatchou :
Effectivement le problème est là.
Apple a besoin de retomber sur terre, leur smartphone ne fait plus autant la différence et la concurrence est maintenant crédible .
Le smartphone est devenu un produit de consommation courante et le prix n'est plus adapté au marché pour ce type de consommation.
Et j'ai envi de dire que Apple ne fait plus autant rêver, autant pour le design actuelle que pour les nouveaux produits qu'ils sortent...
Ah si, je confirme qu'il y a bien du changement du 6 au 6S. La qualité des photos est devenue bien moindre.
Bon ok, ça fait cher l'option, mais je l'ai prise quand même...
Je pense que les ventes ont été énorme. Travaillant dans la grande distribution, je n ai jamais vendu autant d iPhone!!!
Et pour la première fois je n'étais pas en rupture de stock!!!Apple avait prévu suffisamment de stock!!!
Du coup une petite baisse de commande mais je pense que les ventes ont été excellentes!!!!
Je pense que l'ont vas être très étonné des résultats!!!!
Moi je parie sur de très bons résultats !!!
@insgardoced :
Tout à fait.
Enfin une bonne nouvelle, dans le sens où ils pourraient revoir un peu leur offre (mais il ne faut pas rêver). Samsung, de son côté, prévoit une année délicate.
Dans le même temps, Huawei semble être dans une forme éblouissante.
2016 promet d'être sous tension.
[Si l'iPhone se porte moins bien, Apple va tousser. À moins que leur montre ne se vende beaucoup mieux qu'on ne le pense.]
Il également fortement possible qu'Apple ait vu trop gros. Tous les ans à chaque sortie d'iPhone c'est ruptures de stocks et longues attentes. Il est parfaitement possible qu'Apple ait produit trop, mais que les 6S se soient aussi bien vendus que le 6, voire mieux.
Le marché n'est pas infini, Samsung, ex leader, voit ses résultats baisser trimestre après trimestre depuis pas mal de temps. Il est logique que ca rattrape Apple a un moment ou un autre.
Pour autant, je parierais plus sur une croissance très légère par rapport à l'an dernier plutôt qu'à une baisse.
Un moment donné quand ont est équipé...
-30% peut être pour produire des iphone 6c ?
M'enfin l'année dernière après Noel il s'est passé exactement la même chose et tout le monde se disait que c'était la fin d'Apple.
Résultats : l'iPhone 6 a été dans une forme extraordinaire !
Pour le 6s, Apple a tout simplement pu avoir une production plus importante pour palier aux éventuelles ruptures de stocks cette année (et ca a plutôt bien marché), et pour prévoir Noël, et début 2016 ralentir la cadence parce qu'il y en a moins besoin.
Après tout... Le 24 décembre et le 5 janvier font tous les deux partie du 1er trimestre d'Apple, mais le nombre de ventes ne sont pas les mêmes...
@Kimaero :
Ah non j'ai dis une bêtise, il se fait tard...
(Le 24/12 et le 05/01 ne font pas partie du même trimestre...)
Cela ne signifie pas un échec de l'iPhone 6S, la production est ajustée à la demande forcément importante au moment du lancement.
30% en moins c'est sans doute pour répondre à une demande revenue à la normale (et sans doute prévue par Apple). On ne va pas tout de même pas se plaindre en tant que consommateurs qu'il n'y ait pas eu de pénurie au lancement. Et une baisse de la production du 6S est sans doute nécessaire pour préparer la chaîne de production des 4 pouces ?
3 choses
Le 5s qui reste un bon téléphone à un prix très attractif : on le trouve à 500€ pour 32go chez certains revendeurs
Le 6 a perdu 100€ et est proposé avec abonnement à 100€
Et je crois que tout le monde n'a pas compris l'intérêt du 6s
Je pense que les changements sont peut être un peu plus subtile que du 5 au 5s
Ou du 4 au 4s
Résultat
On percute pas la différence sur le 6s du voisin : et on a moins envie de l'acheter. Et puis avec toutes les rumeurs du prochain téléphone : on est déjà sur le 7. Alors que le 6s vient de sortir.
Personnellement, je pense justement que le 5s est l'arnaque du moment... Serieusement 500 boules pour un produit trois générations en arrière? Entendons nous c'est pour moi et de loin le plus beau des iphones ( les actuels n'ont plus rien, ils ressemblent .... A un smartphone @ 250€ ). Mais à ce prix là pour un vieux produit, c'est juste aberrant...
Bon Apple va pas en mourrir, les gens achètent et trouvent en plus que c'est des vachement bonnes affaires... Un tel comme le 5 s ne devrait pas dépasser les 200€ à l'heure actuelle... Mais c'est pas la valeur de la marchandise qui fait le prix...
Pour un geek freak mais pour le commun des mortels le 5s est un excellent téléphone. Le nombril tout ça...
@bonnepoire :
Un Moto G 2015 aussi, c'est un très bon téléphone, pour le commun des mortels... Il fera parfaitement bien tourner Candy Crush, et prendra des selfies Snapchat tout aussi bien qu'un iPhone 5s (probablement bien meilleurs, en fait, mais c'est une autre histoire).
On t'empêche pas d'acheter ta merde mon grand. J'ai un pote qui en a un et pour rien au monde je n'en voudrais. Déjà, je ne suis pas un produit.
Merci au revoir.
@bonnepoire :
"Déjà, je ne suis pas un produit."
Je n'ai jamais essayé de te vendre ! De toute manière, je ne me lancerais pas dans une entreprise aussi périlleuse.
Avec Google tu l'es déjà!
@C1rc3@0rc :
Entre prévisions de comptoir et décroissance il vaut mieux miser sur la deuxième pour qu'une économie "mondiale" s'assèche naturellement … et les stocks qu'Apple semble bien gérer de mains de maître
quant à l'iPhone 6S, pardon du peut mais c'est de la bombe (oups, autre espace-temps de crise) … si on peut vous l'offrir sans assécher ses finances :
et c'est un peut l'idée spéculative à retenir d'une tel annonce qui à n'en pas douter entretiendra la roulette du casino mondial de la peur … mais de quelle peur au fait ?
Pour revenir à ce que je veux d'Apple cette année c'est revenir au source. Utilisation simple, intuitive et ergonomique... J'ai toujours pas digéré le mode de chargement de la nouvelle souris... Et des prototypes de MacBook et iPad pro...
j'ai bien dormi quand même .....
Mac fan depuis toujours, je trouve Apple et ses produits de plus en plus fades. Il est temps de changer de partenaire....
Mac fan depuis toujours, je trouve Apple et ses produits de plus en plus fades. Il est temps de changer de partenaire....
C'est l'après-fêtes: normal, non ? De mémoire c'est chaque année le cas. Et cela se passe après la période de vente la plus forte.
Une connaissance à acheté un iPhone 6 à Noël pour remplacer un vieux Samsung. Les vendeurs lui ont expliqué qu'il était moins cher que le 6S et qu'il y avait très peu de différence entre les deux mis à part des options superflues...
Pages