Apple : « La prise jack est un dinosaure »

Florian Innocente |

Une transition peut-être difficile mais une transition inévitable, plusieurs responsables d’Apple ont déroulé chez Buzzfeed leurs arguments pour justifier l’abandon du port mini-jack à compter des iPhone 7.

Apple n’est pas la première à le faire même si elle cristallisera les commentaires de toutes sortes. Le nouveau Moto Z a fait de même en se rabattant sur l’USB-C. Cependant, les volumes de vente du téléphone de Lenovo seront sans comparaison et c’est en fonction de ces iPhone que le marché — clients (agacés ou ravis) et accessoiristes (un effet d’aubaine) — va réagir.

L’ironie dans cette décision d’Apple est que le tout premier iPhone avait réservé une place de choix à ce connecteur, puisqu’il fallait qu’il tienne aussi le rôle d’un bon iPod. À l’inverse, nombre de téléphones de 2007 n’insistaient pas trop sur cette fonction et proposaient des écouteurs, au mieux médiocres et surtout, dotés de grosses prises pas franchement pratiques. Neuf ans plus tard, la musique est dans le nuage et elle peut aussi très bien s’écouter et s’apprécier sans aucun fil entre votre téléphone et vos oreilles. C’est l’avenir sur lequel mise Apple.

L’extinction d’un dinosaure

Greg Joswiak, vice-président :

Le connecteur audio a plus de 100 ans, sa dernière évolution a consisté à le rendre plus petit. C’est un dinosaure. Il est temps d’avancer.

À un moment de l’entretien, Joswiak fait comprendre qu’au moins cette fois, Apple n’a pas fait l’erreur de ne pas fournir gratuitement un adaptateur, comme cela avait été le cas lors du passage de la prise Dock au Lightning.

Dan Riccio, Senior Vice President Hardware Engineering :

On a ce connecteur, qui a 50 ans — c’est juste un trou rempli d’air — et il est là, à occuper inutilement de la place, une place précieuse. C’était un obstacle à pas mal de choses que l’on voulait mettre dans l’iPhone. Il était en concurrence avec des technologies pour l’appareil photo, le processeur ou la batterie. Et franchement, lorsqu’il y a une meilleure solution disponible, plus moderne, ce serait dingue de le conserver.

Riccio explique que les ingénieurs d’Apple ont été obligés de déplacer dans l’iPhone un petit circuit imprimé qui gère l’écran et son rétro-éclairage. Devenu gênant pour la mise en place des nouveaux appareils photo, il a été déplacé dans la partie basse de l’iPhone, mais alors c’est le port mini-jack qui devenait un obstacle.

En retirant cette prise, Apple a pu installer un nouveau Taptic Engine (plus gros et repositionné par rapport aux iPhone 6s) comme en ont les trackpads des derniers MacBook Pro ainsi que l’Apple Watch. Phil Schiller insiste sur l’importance de ce composant, que les développeurs vont pouvoir utiliser pour leurs apps ou dans leurs jeux. Selon les actions, ils pourront adapter la nature des vibrations. A l’écouter il y aura une très large palette de sensations offertes aux développeurs. Ce que disait précisément iMore après une prise en main. Le journaliste pouvait faire la différence dans un jeu, entre l'usage d'une arme lourde et d'une autre à débit plus rapide, ou lorsqu'il sentait quasiment chaque touche du clavier virtuel.

Apple a par exemple ajouté une vibration lorsqu’on arrive en butée dans le défilement d’une page. C’est bien pour l’utilisateur lambda et cela devrait l’être encore plus pour les malvoyants. Les notifications également auront des vibrations personnalisables.

La batterie dispose désormais de plus de place. Dans l’iPhone 7, elle est 14% plus grosse que celle du 6s, et 5% plus grande dans le 7 Plus comparé au 6s Plus. Cela se traduit par respectivement 2h et 1h d’autonomie de plus, en moyenne. Enfin, il y avait la possibilité d’améliorer l’étanchéité d’une manière plus simple qu’avec les méthodes employées dans les autres téléphones.

Phil Schiller, à propos des résistances que ne manquera pas de provoquer l’abandon de cette prise audio :

Nous comprenons parfaitement que cela sera peut-être une transition difficile pour des gens qui adorent leurs casques filaires. Mais la transition est inévitable. Il arrive un moment où vous devez la faire. Tôt ou tard, la prise jack des casques va disparaître. Trop de choses aujourd’hui s’opposent à son maintien.

Comme toutes les transitions, ça se fera un peu dans la douleur, mais cela ne doit pas nous empêcher de le faire. Si on ne se l’autorisait pas, on arrêterait d’avancer.

La question que l’on doit se poser lorsqu’on effectue de telles transitions c’est : "est-ce que l’on a fait ce qu’il fallait pour limiter son impact, pour en expliquer les motivations et pour faire en sorte que, ce que l’on propose en échange, soit suffisamment bon pour que les gens en soient satisfaits ? Je pense que c’est ce que l’on a fait.

Rappelez-vous, on est déjà passé par là, à de multiples reprises. On a abandonné le port parallèle, le port série, la disquette, les claviers physiques sur les téléphones. Est-ce que les claviers physiques vous manquent sur votre téléphone ? Il arrivera un moment, à court terme, je pense, où nous repenserons à toute cette fureur autour de la prise jack et on se demandera pourquoi il y avait eu toute cette agitation.

AirPods, petits et bien remplis

Les AirPods (179 €, compatibles avec de nombreux iPhone, iPod touch et iPad) Ce sont des écouteurs Bluetooth, mais « à la sauce Apple », dont la recette est tenue secrète. Ils ont été conçus dans le même secret qui a entouré le Pencil. Leur mise au point a démarré en parallèle à celle de l’Apple Watch (ce qui doit faire autour de 2011).

John Ternus, vice president of Mac, iPad, ecosystem, and audio engineering :

Nous faisons beaucoup de produits bourrés de technologies, mais ceux-ci sont les plus denses que nous ayons jamais fabriqués. Il n’y a aucune place perdue. Aucune. Ces écouteurs contiennent chacun la puce W1 qui s’occupe de la communication et de l’audio, deux accéléromètres, deux capteurs optiques, deux microphones, une antenne et une batterie.

Souvenir : l’iPhone Bluetooth Headset, la première oreillette Bluetooth d’Apple, récompensée en 2008 par un Red Dot Award pour son design et son fonctionnement
Pour aller plus loin :

avatar Lonesome Boy | 

@CountDown :
Pardon, je pensais à de l'humour. Dans ce cas, je vous conseille également: http://lagrottedelasquaw.over-blog.com/article-un-chapeau-anti-ondes-52922741.html

Et n'oubliez pas la promo exceptionnelle pour ces casques de haute technologie, en ce moment à 999€ au lieu de 1999€!

avatar oomu | 

ils ne sont pas "hyper dangereux". ni même "ultra dangereux" et encore moins "uber dangereux".

avatar CountDown | 

Si oomu le dit alors c'est surement vrai :)

avatar DouceProp | 

Chacun fait ce qu'il veut avec son corps...
Si j'ai un long appel téléphonique à passer, j'utilise mes écouteurs filaires. C'est pas cool d'avoir des ondes si proches du cerveau. J'évite le téléphone portable dans la poche aussi.
Après, je ne suis pas un taré extrémiste anti WiFi et compagnie... On l'aura tous notre tumeur au cerveau, vous inquiétez pas. Le plus tard serait le mieux quand même.

D'ailleurs, quel est l'indice DAS de ces écouteurs ?

avatar CountDown | 

Chacun fait ce qu'il veut avec son corps, oui et non.

Apple nous impose une technologie (qui à mon avis comporte des risques pour la santé) et nous retire la liberté de pouvoir choisir.

C'est comme si on nous disait, euh les mecs maintenant c'est tous au macdo. Désolé on a retiré la vrai bouffe parce que ça tenait pas bien dans nos boites en carton...

avatar Lonesome Boy | 

@CountDown :
Quoi???? Qu'est-ce que j'apprends???? Apple a embauché des gens pour nous faire acheter leurs produits de force (ils sont donc certainement armés!) plutôt que ceux de la concurrence?! Et personne ne réagit?

avatar patrick86 | 

@CountDown :
Apple nous retire le droit de ne pas acheter son iPhone ?

avatar CountDown | 

Comme Apple a fait des choix (souvent judicieux) par le passé qui ont donné le ton au marché, je pense qu'on peut envisager que l'histoire se répète avec la généralisation des oreillettes bluetooth. Auquel cas nous n'aurions alors qu'une offre sans fils. Le choix ne pas acheter diPhone pour profiter d'un jack chez d'autres constructeurs pourrait ne pas durer.
Un autre thème à débat, a-t-on le choix de vivre sans smartphone dans une société industrialisées ? Vous avez 4h ;)

avatar SMDL | 

@CountDown :

"Un autre thème à débat, a-t-on le choix de vivre sans smartphone dans une société industrialisées ? Vous avez 4h ;)"

15 secondes suffisent : Finky n'a même pas de mobile, ça ne l'empêche pas d'être un intellectuel écouté, de siéger à l'Académie Française et on trouve même ses émissions de France Culture sur l'application Podcast d'IOS ;)

avatar oomu | 

à mon sens, il n'y a aucune raison de s'imposer du Sans-Fil si on ne veut pas du sans-fil

et il y a de nombreuses raisons pour NE PAS vouloir du sans-fil

- un émetteur chauffe, ça peut être une gène. oui la peau absorbe la chaleur générée par un appareil électronique près de la peau. Sans même imaginer le cancer, c'est déjà pénible. Dépend des gens.

- ça bouffe + d'énergie qu'un bon vieux fil de cuivre. Zut à la fin: Le cuivre c'est cool :)

- les ondes radios c'est l'enfer : parasitage, bande passante faible, associer (même si Apple jure avoir résolu la quadrature du cercle avec leur boite). Pourquoi se compliquer la vie ? Alors qu'avec un bon fil de cuivre, on peut profiter de musiques en ALAC ou autre format non compressé.

Donc, même si je raille souvent la "Peur Des Ondes" (c'est pas arrivé hier-matin la découverte, l'étude et l'application des ondes radios), je voulais pas dire qu'il serait idiot; ou quoi que ce soit, de ne pas vouloir utiliser bluetooth.

Personnellement, j'évite, en général, bluetooth: c'est pas optimal :)

avatar heret | 

Les écouteurs c'est au moins aussi ringard que la prise jack, comme la chantait Bon Scott dans les années 70 (https://www.youtube.com/watch?v=1HGf7r2F5OU).
Les écouteurs, les dames du téléphone en avait déjà il y a un siècle.
Mais pourquoi donc faudrait-il faire vibrer une membrane qui fait vibrer l'air qui fait vibrer le tympan qui sollicite le nerf auditif ? Le vrai progrès, ça sera quand on aura des implants directement connectés au nerf auditif.Halte aux intermédiaires !

avatar oomu | 

un propos radical comme je les aime. Mais je crains que je me ferai jamais au cyberpunk :)

avatar Keor | 

Un dinosaure peut être mais qui n'a pas d'équivalent. Les pro dans les studios, ils utilisent quoi ?

avatar DouceProp | 

Des logiciels qui émulent des machines analogiques...

avatar béber1 | 

"Un dinosaure peut être (…) Les pro dans les studios, ils utilisent quoi ?"

des bifaces, des tibias ?

avatar SMDL | 

@béber1 :

Des conques :)

avatar béber1 | 

SMDL : "Des conques :)"

c'est vrai... j'avais oublié le Jazz-Paleo

avatar pbenettt | 

@Keor :
Pas d'iPhone en tant qu'ampli mdr. Apple parle de l'extinction de la prise jack sur les smartphones et non sur le matériel professionnel. Réfléchissez.

avatar docidoc | 

@Keor :
Justement les pros dans les studios sont des dinosaures: aucun besoin de mobilité ni de renouveler leur matériel. Donc rien à voir avec un iphone mobile, "tjrs plus" petit avec tjrs plus de features...

avatar macbook60 | 

@Keor :
Il n'y a pas que des pros

avatar béber1 | 

"Il n'y a pas que des pros"

beaucoup d'impros,
plus ou moins inspirées selon la fumée

avatar oomu | 

@Keor 08/09/2016 - 12:29
"Un dinosaure peut être mais qui n'a pas d'équivalent. Les pro dans les studios, ils utilisent quoi ?"

ben ils utilisent par exemple XLR, ou USB, ou Firewire ou Ethernet. Y a diverses solutions pour divers problèmes et divers produits par divers fabricants.

avatar Koala30 | 

Et oui c'est ce que j'ai dans mon studio du matos avec câble xlr, gros jack et rien ne vaut les vieilles machines analogiques.

avatar occam | 

Georges Quellet, le créateur des légendaires magnétophones professionnels Stellavox (face auxquels même les Nagra de Kudelski avaient de quoi rougir) ne supportait pas les XLR, qu'il trouvait trop lourdauds. Il leur préférait les Tuchel Amphenol multi-broches, petits et précis. Et pour les connexions asymétriques, tous ses enregistreurs embarquaient des prises banane de 4mm. Argument : c'est ce qu'on trouve dans tous les labos électroniques. Génial, adaptable, fonctionnant à tous les coups.

Julian Vereker, le créateur de Naim, préférait les prises DIN qui lui permettaient de réduire les boucles de masse, à une époque où tout le hi-fi ne jurait que par le cinch RCA.

Etc. etc. Dans l'audio pro et la hi-fi de haut niveau, les solutions sont multiples. La compatibilité ne signifie pas refaire ce qu'on a toujours fait. Il suffit de bâtir les passerelles absolument indispensables.

avatar Hideyasu | 

@Keor :
Les pro dans les studios n'utilisent pas d'iPhone ni de EarPods pour la musique

avatar pocketalex | 

@Hideyasu : c'est la meilleure réponse à apporter à cette question totalement déconnectée du sujet

Les pros dans un studio, ça n'a rien, mais alors rien à voir avec toto qui se ballade dans la rue pour écouter sa musique, j'ai absolument pas pigé pourquoi savoir quel matos utilisent les studios pour travailler par rapport au lambda qui écoute Madonna ou France Inter dans le bus

avatar oomu | 

tsss, maintenant je vois une scène avec une personne badass qui claque la réplique :)

avatar béber1 | 

cela me rappelle la scène de la fille sortant son tel dans Machette

avatar Panda2A | 

Et ils ont raison !

avatar tchit | 

J'ai pas hâte de constater l'usure catastrophique de l'adaptateur lightening-jack fourni par Apple. Apple construit généralement les pire câbles du marché et les vend à des prix ubuesques. Là quand on mettra nos iPhones dans nos poches pour écouter de la musique, on devra attendre 3 mois pour acheter des nouveaux adaptateurs à 30€, cest inévitable...

avatar MacGruber | 

@tchit :

Assez d'accord avec toi.

avatar AppleAddictdu89 | 

@tchit :
Il coûte 9€.

avatar SIMOMAX1512 | 

@tchit :
9 euros l'adaptateur et non pas 30 euros. Quand on veut râler on le fait intelligemment pas avec de fausses vérités. Tsss

avatar Manubzh | 

c'est 9 euros de trop
mais bon à 800 balles le téléphone, on est plus à ça prêt

avatar Lonesome Boy | 

@Manubzh :
Il est fourni avec le tel

avatar patrick86 | 

"c'est 9 euros de trop
mais bon à 800 balles le téléphone, on est plus à ça prêt"

Parfait stéréotype du parfait râleur sur Internet : il râle avant de lire l'article, quitte à raconter n'importe quoi.

avatar pocketalex | 

@patrick86 : la fonctionnalité "commentaires" qui est apparue massivement grâce aux blogs dans les années 2004/2005 est une des pires évolution du web

ça aurait du être des espaces de discussion ouverts aux sujets, mais ça n'est majoritairement qu'un ramassis de critiques et de frustrations. La moindre musique, le moindre film, le moindre nouvel appareil, la moindre actualité (économique, société, politique,...) devient un destival de pleureuses, de "je suis pas content", de "c'est nul", de "ils auraient du rester comme avant", de ma vie c'est de la merde et ma femme est moche et con (ça ils le disent pas mais c'est surement LA raison de ces comportements), j'en passe et des pires

Un peu fatiguant au final

avatar BigMonster | 

Je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a beaucoup de critiques, soit. Mais il y a aussi beaucoup d'informations positives, des gens qui écrivent pour dire «je suis super-content», «c'est génial» et qui disent pourquoi… On peut en faire une moyenne utile. En réalité, c'est ça ou la publicité, brute de décoffrage.

PS: pour ta femme, je ne me prononce pas, je ne l'ai pas essayée.

avatar pocketalex | 

@BigMonster : attention, je dis pas qu'il faille pas critiquer, et encore moins de se prosterner devant Apple. Il y a matière à critiquer chez Apple, sur tous les produits, la marque est bien souvent mesquine (SSD de 128Go en entrée de gamme, 16Go sur les iPhones, ...), les choix technologiques parfois douteux (la souris qui se recharge par en dessous), le design parfois rocambolesque (l'étui iphone avec batterie).

Je parle de critiques constructives, dans le positif comme dans le négatif, c'est toujours intéressant. Les jérémiades, moins.

Pour ma femme, merci de me MP ^^

avatar oomu | 

oui mais moi, je suis super-content et c'est génial. :)

avatar patrick86 | 

@pocketalex :

«Un peu fatiguant au final»

Un peu oui... Et grave relou quand on veut les contributions intéressantes qu'il y, quand même, au milieu de tout ce fatra. ?

avatar mat 1696 | 

@tchit :
Non il coûte "seulement" (pour du Apple) 9 euros l'adaptateur.

avatar pariscanal | 

Du coup ,
Peux t on combiner une écoute casque filaire et une paire de EarPods ?
Genre pour regarder un film dans le TGV sur iPad avec sa moitié

avatar pocketalex | 

@pariscanal : excellente question ! Mais j'ai peur que le son ne soit rerouté que vers un seul canal de sortie ...

Mais à confirmer, sait-on jamais

Par ailleurs, est il possible de pairer ET d'utiliser plusieurs écouteurs bluetooth pour arriver à la même finalité ?

avatar shoyu | 

Ce n'est pas parce que c'est ancien que c'est obsolète. L'argument n'en est pas un , c'est juste du marketing.
L'iPhone 7 est moins pratique qu'avant et on perd des fonctionnalités. Ce n'est plus possible de brancher son iPhone sur une chaîne Hi-Fi par exemple, à moins de se déplacer avec un adaptateur.

avatar SIMOMAX1512 | 

@shoyu :
Faut vivre avec son temps , la prise jack prend trop de place dans nos appareils actuel, place qui peu servir à autre choses de plus productif. Maintenant si t'es pas content n'achète pas ou alors utilisé l'adaptateur il est offert dans la boîte.

avatar oomu | 

"Faut vivre avec son temps"

ha!, je viens de recevoir les instructions des Illuminatis

"faut vivre avec son temps, stop."

okay... je vais vivre avec Montand... sigh... *recalibre la DeLorean pour 1985*

ce qui faut po faire pour satisfaire les geeks...

avatar kitetrip | 

Très bien. Je veux brancher l'iPhone 7 sur la sortie AUX d'une chaine hifi... Ma batterie est faible, je dois le recharger. Choix absurde : recharger ou écouter de la musique ? Pas d'arguments honnêtement valable.
C'est surprenant car l'iPod a propulser Apple, et ils sont en train de virer la prise jack...

avatar BeePotato | 

@ kitetrip : « Je veux brancher l'iPhone 7 sur la sortie AUX d'une chaine hifi... Ma batterie est faible, je dois le recharger. »

J’imagine que la répondre d’Apple est que tu devrais déjà avoir acheté un « iPhone Lightning Dock », qui te permet en un seul geste de connecter ton iPhone à son adaptateur secteur et à l’entrée audio de la chaîne hifi (via la sortie mini-jack du dock). ;-)

Et si ce n’est pas pour ta chaîne hifi chez toi ? Le service marketing travaille encore à préparer la réponse à cette question… :-)

avatar byte_order | 

Mais de quel droit tu penses pouvoir diffuser de la musique sur un ampli alors que l'on t'a donner un droit d'écoute qu'à toi ! C'est une violation des DRM.

C'est désormais plus compliqué que pas facile de pouvoir rediffuser de la musique à d'autres paires d'oreilles que les siennes, et ça, les majors, elles adorent déjà.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR