iPhone 7s et 8 : recharge par induction et RAM plus rapide
Les derniers détails ont émergé de la note d'information de Ming-Chi Kuo parue hier au sujet des prochains iPhone. L'analyste y suggère que les trois prochains modèles — le 8 mais aussi les 7s, 7s Plus — auront un dos en verre pour assurer une fonction de recharge par contact. Précision supplémentaire sur ce point, Apple utiliserait la norme Qi depuis longtemps adoptée ailleurs. La base pour cette recharge par induction serait vendue séparément, sous la forme d'un accessoire optionnel.
Ensuite, ces iPhone continueraient d'utiliser un petit chargeur de 5 W avec une prise USB-A et un câble USB-A/Lightning. Une précédente rumeur de Barclays faisait état d'un chargeur de 10 W à connecteur USB-C et d'un câble USB-C/Lightning capables de recharger plus vite le téléphone.
Enfin, ces trois prochains modèles seraient équipés d'une DRAM plus rapide qu'aujourd'hui pour accompagner les fonctions de réalité augmentée. L'iPhone 7s aurait 2 Go comme l’iPhone 7 et les deux autres 3 Go, comme c’est le cas aujourd’hui pour l’iPhone 7 Plus.
![Troisième bêta pour iOS 14.5 [ah si cette fois c'est bon] 🆕](https://cdn.mgig.fr/2021/03/mga-766e55c8-w375-w1500-w750_accroche.jpg)
Ca veut dire que le 7s aura moins de ram que l'iPhone 7 ?
@Mika974
Pas de changement au niveau de la quantité de RAM par rapport aux iphone 7 et 7 Plus
Pour moi, il n'y aura pas d'iPhone 8 et d'iPhone 7s. Il y aura un nouvel iPod Touch et les traditionnels évolutions d'iPhone.
@Lubi974 :
"Un nouvel iPod touch"...
MDRRRRR T'AS REFAIS MA JOURNÉE
@Guillaume06
"Un nouvel iPod touch"...
MDRRRRR T'AS REFAIS MA JOURNÉE
MDRRRRR T'AS REFAIT L'ORTHOGRAPHE AUSSI.
A+
@Lubi974 :
Un iPod shuffle aussi tant qu'on y est ! MDRRRRRRRRRR
Alors on peut dire que le chargeur rapide coûtera 80€, le chargeur par induction 150€ ajouté au prix de l’iPhone 8 à 1200€. J’achète.
Personnellement je n’ai toujours pas compris l’utilité de modèle S alors qu’il y aurait un éventuel modèle 8 qui sortirait… Ce n’est pas comme si Apple allait les proposer deux ou 300 € moins cher que son modèle dernier cri !
Donc quel intérêt ?
Je ne suis pas loin de penser qu’il n’y aura qu’un seul et unique modèle cette année
@Malvik2
Idem ?
Mais il y a aussi l'argument de la production
Limitée d'écran OLED
La photocopieuse est encore de sortie....l'innovation? Il faut comprendre par rapport au précédent modèle....
@en ballade
Innovation ?
Encore un débile qui veut une nouvelle fonction de ouf tous les ans.
Et ton ordi ? Il a pas évolué depuis... 40 ans alors ?
@minitoine
Bof.... en 40 ans la Pomme a bien changé de couleurs, mais à part ça, il y a toujours un écran, un clavier et une souris.
@minitoine
Tu as bien cerné le personnage bravo. Tu aurais pu ajouter rageur, de mauvaise foi, lourdingue et bien d'autres.
@minitoine :
Il n'y a pas besoin de nouvelle fonction de ouf.
Il suffirait de voir une nouvelle fonction inédite à l'iPhone et non directement copiée de Samsung et consorts comme tous les ans.
Et quand on voit l'utilité des nouveautés de ces dernières années qui répondent à ces critères sur l'iPhone... 3D Touch, la fin du port jack, et un moteur haptique.
C'est vrai que ça fait rêver par rapport à ces mêmes nouveautés chez la concurrence : écran OLED QHD HDR sans bordures, réalité virtuelle, charge très rapide y compris sans fil, autofocus instantané Dual Pixel, mode ordinateur de bureau...
Quand la charge sans fil et la charge à 10 W étaient des nouveautés en 2013. Faudrait se réveiller, maintenant même les chargeurs sans fil fournissent 15 W ! ?
@en ballade
"La photocopieuse est encore de sortie....l'innovation? "
Running gag
Si une gamme "S" voit Le jour, je pense que peu de gens vont se jeter dessus !, ils préféreront le 8 c'est logique,et puis Le 7 est vraiment une bête !
@johndoo
La production OLED étant limitée il n'y aura pas de 8 pour tout le monde: on aura droit à un d'effet "AirPod" et un prix en conséquence ?
Le prix bien moins élevé et la dispo dès fin septembre , rendra attractif le 7s qui reste un excellent mobile (sans borderless mais je pense pas que cela soit deja rédhibitoire en 2017)
"Apple utiliserait la norme Qi"
Si c'est confirmé, ça serait une très bonne chose et dans ce cas Apple romprait avec son l'habitude d'utiliser une technologie différente des standards.
Est-ce que ça veut dire que les futurs iPhones seront compatibles avec toutes stations de charge Qi dont celles proposées par IKEA ?
http://m.ikea.com/fr/fr/search/?query=Qi&_=1499147582035
@Fennec72
?
Le NFC "Apple Pay, le bluetooth, la wifi, la 4G,.. sont standard
@Pffffff
"La" WiFi.... purée vous êtes donc bel et bien de gagner la guerre.
@Pffffff
Apple Pay standard?
Est-il présent sur Android ?
Par ailleurs, je ne parle pas de toutes les technologies utilisées par Apple, mais de la mauvaise habitude d'Apple de créer des technologies, certes innovantes, mais qui empêche la compatibilité avec les standards les plus répandus. (1 exemple : Lightning au lieu de Micro USB)
Et pour finir, si je suis parfois critique, je reste un inconditionnel d'Apple.
@Fennec72
En citant ApplePay, je suppose qu'il voulait dire que ce système dialogue avec les terminaux de paiement sans contact standards. Pas besoin pour les commerçants d'installer des terminaux spécifiques ApplePay.
@Fennec72
"Par ailleurs, je ne parle pas de toutes les technologies utilisées par Apple, mais de la mauvaise habitude d'Apple de créer des technologies, certes innovantes, mais qui empêche la compatibilité avec les standards les plus répandus. (1 exemple : Lightning au lieu de Micro USB) "
Au vu de ce que gérait le micro USB quand Apple a créé le Lightning, je suis content qu'il n'est pas tant attendu que l'USB soit à la hauteur.
@pat3 :
Quelle technologie gérée par le Lightning à sa sortie n'était pas prise en charge par le microUSB ? Si ce n'est la réversibilité du connecteur...
@Fennec72
Pas forcément, la montre Apple utilise la techno Qi adaptée à la sauce Apple,certains chargeurs Qi smart watch fonctionnent d'autres pas. Comme on trouve des bases de charge téléphone 3 bobines à 20 euros chez Amazon, c'est pas un prix Apple, je serais étonné qu'ils nous laissent zapper leur chargeur dans fil à 79 euros.
@Fennec72
Ce serait fort agréable si c'était le cas.
Toujours incompréhensible ce choix de la recharge par induction.... je me demande vraiment comment ils vont argumenter un choix technologique inutile ?
En plus de ça, cinq ans après tout le monde. Ca me semble vraiment peu probable cette rumeur...
Ces rumeurs dans tous les sens, je me pose la question de leur intérêt.
En cliquant, tu as répondu à ta question!
Un smic pour un iPhone
Nouvelle pub
Ce qui serait moche c'est que le chargeur Apple Watch ne fonctionne pas avec l'iPhone. Sa forme n'est peut-être pas idéale pour un téléphone mais ça peut dépanner surtout si l'iPhone est également aimanté.
@shaba :
Je ne pense pas qu'un chargeur pour Apple Watch supporte 5 W ou 10 W pour recharger un iPhone... C'est plutôt aux alentours de 1 ou 2 W max !
@sachouba
Pour une fois que tu ne dis pas une connerie :)
Honnêtement je ne trouve pas que l'induction soit dénuée de sens pour autant que les deux systèmes existent. Je le vois bien sur mon bureau avoir un câble relié à l'iPhone, ca peut être embêtant. Cela ne le serait plus s'il y avait l'induction :)
@Vaudan
Sauf que ton chargeur à induction a quand même besoin d'un câble pour être branché au secteur … la donne est la même ! ?
@Jeckill13 :
Sauf que le chargeur sans fil n'a pas à être branché et débranché à chaise utilisation, contrairement au câble.
C'est bien le minimum
Ce n'était pas Phil Schiller lui même qui expliquait que la recharge par induction n'avait pas d'intérêt puisqu'il fallait de toute façon brancher un support de recharge ? Sans compter que contrairement à une recharge filaire l'appareil doit rester poser sur sa base, empêchant de fait une utilisation normale.
Ormis dans quelques situations, en voiture par exemple, j'avoue être assez dubitatif quant à l'intérêt de ce type de recharge.
Peut-être que j'ai une vision un peu étriquée des bénéfices d'une telle techno, si quelqu'un peux me faire part de cas d'usage où cela s'avère vraiment utile je serais intéressé.
@Lecorbubu
Tu sais Phil disait aussi qu'un assistant sans écran ne sert à rien...
@Lecorbubu
oui il a dit ça, mais c'était il y a longtemps (2012) et il parlait du NFC aussi
L'argument de la base de charge est totalement crétin, sans fil ne signifie pas "absence d'arrivée de courant électrique", ça signifie "transmission sans fil du courant de charge entre le chargeur et l'appareil".
L'absence de base de recharge, ce n'est possible qu'avec des cellules solaires à ma connaissance. Même une charge sans contact à moyenne distance, comme il s'en expérimente actuellement avec plus ou moins de succès, nécessite un émetteur d'énergie... bref une base de recharge
Ce que voulait dire le Phillou, c'est que pour recharger sans fil, il faut une base de recharge et que c'est compliqué à transporter, et il a raison, moi même je recharge sans fil mon iPhone depuis plus de 2 ans, je transporte pas ma base de recharge QI
Et puis, à un moment, un brillant ingénieur - ou un enfant de 5 ans - a du lui souffler "tu sais, l'appareil peut avoir la recharge sans fil ET un port filaire, comme ça en déplacement un simple cable suffit"
Et, depuis, ils ont décidé d'ajouter la charge sans fil à l'iPhone :)
@pocketalex :
"tu sais, l'appareil peut avoir la recharge sans fil ET un port filaire, comme ça en déplacement un simple cable suffit"
Avoir le choix ?? Mais c'est HORRIBLE !
@pocketalex
Mince... le gamin de 5 ans devait être en train de faire la sieste quand il a décidé de virer le jack.
excellent ?
Justement, je suis passé récemment au casque bluetooth.
ça doit faire 9 mois bien tapés là, du coup j'ai pu me faire mon avis.
Niveau utilisation, c'est mieux. Fini ce fil qui relie le téléphone, qu'il faut brancher et débrancher, et le pire, qui se prend dans les portes ou tout ce traine et arrache violemment les écouteurs.
Il y a un sentiment de liberté et de confort indéniable, c'est sur
Maintenant, il y a deux inconvénients, le premier, c'est qu'il faut recharger la batterie.
Ne pas pouvoir écouter ma radio ou ma musique car plus de batterie, c'est rare, mais ça m'arrive.
Le second, c'est que la techno bluetooth ne marche pas. Elle n'est pas fonctionnelle et fiable. C'est un fait, un vérité indémontable, et donc il faut l'accepter et faire avec : il est possible d'avoir son iPhone en bluetooth, ses écouteurs en bluetooth, le tout pairé, et, on ne sait pas pourquoi, tel jour, ils refusent de communiquer. ça ne marche pas.
Pour le refaire marcher, il faut soit redémarrer son iPhone, soit dé-pairer les écouteurs, les redémarrer, et les re-pairer
Franchement, quand tu sors du taf pour rentrer chez toi ou faire une course, t'a juste autre chose à foutre de que de perdre 5 minutes qui s'appellent 15 pour pouvoir écouter ta musique
Voila, au final les désagréments sont vraiment chiants mais heureusement rares, et le sans fil reste indéniablement plus confortable, en tout cas dans mon utilisation quotidienne
Quelles seraient les spécificités de l IPhone 7 s par rapport au 8 ???
soit le 7s est moins bien, soit le 8 est mieux
on sait pas encore
Le 8 sera le iPhone des gens qui réussissent.
Le 7s sera le iPhone des gens qui ne sont rien.
À propos des systèmes de recharge par induction, et de leur utilité, il faut quand même penser à quelques gestes courants, comme celui de poser son téléphone dans un vide-poche de voiture, par exemple : s'il peut se recharger sans avoir besoin de tirer du câble, hein ? Et encore mieux, dans un vide-poche de moto...
Après, quitte à spéculer comme tout le monde : je ne vois pas bien en quoi un 7S Plus serait pertinent. Le 8 sera vraisemblablement plus grand que le 7, et avec un meilleur module photo, donc...
Entre 6 et 7, 6+ et 7+, les formats ne changeaient pas. Si le 8 diffère du 7 autant qu'on le prétend, ça va être compliqué de défendre le format "Plus".
@Feflefoo
Je ne vais tout de même pas passer le permis moto, juste pour pouvoir recharger mon smartphone! ?
Haha ben merde alors !!
"ces iPhone continueraient d'utiliser un petit chargeur de 5 W avec une prise USB-A et un câble USB-A/Lightning. Une précédente rumeur de Barclays faisait état d'un chargeur de 10 W à connecteur USB-C et d'un câble USB-C/Lightning capables de recharger plus vite le téléphone."
Je sais pas si je dois relancer notre ami le Misanthrope.
Tout ça pour rien donc 8-)
c'est un running gag ... haha
Oui mais Apple a pris son temps pour rendre la technologie meilleure, et ne pas proposer de la recharge sans fil ridicule, qui est lente, et qui ne permet même pas de charger et d'utiliser son smartphone en même temps. C'est pour ça qu'Apple ne sort pas les technologies en premier. ?
Ce sera de la recharge par induction bien meilleure que ce qui se fait actuellement.
Et puis 5 watts, c'est largement suffisant !
Pages