Les écrans OLED de LG Display pour l'iPhone X Plus ?
LG Display devrait rejoindre Samsung comme fournisseur d'écrans OLED pour l'iPhone X cette année. Selon ET News repris par The Investor, le nouveau fournisseur se contenterait d'un volume compris entre 15 et 16 millions de dalles pour tout 2018, alors que Samsung en produit plus de 10 millions par mois.
Selon les sources, LG Display aurait en charge une partie de la production de dalles de 6,5 pouces, une taille qui serait celle de l'iPhone X Plus. Samsung concentrerait ses efforts sur les écrans de 5,8 pouces utilisés par l'iPhone X actuel.
Cette indiscrétion, si elle est avérée, serait tout à fait dans les clous des prédictions de Ming-Chi Kuo, qui avait décrit en novembre dernier une famille de smartphones composée de deux iPhone X (5,8 et 6,5 pouces), et d'un iPhone « budget » de 6,1 pouces LCD, tout ce petit monde étant équipé de Face ID.
Par ailleurs, ce n'est pas la première fois que les bruits de couloir laissent entendre qu'Apple va diversifier ses fournisseurs d'écrans OLED. L'an dernier, on avait beaucoup évoqué LG Display en plus de Samsung. Apple aurait même donné un coup de main à LG pour produire les dalles qui vont bien. Début décembre, le sous-traitant indiquait néanmoins n'avoir toujours pas signé avec le constructeur américain.
Du LG OLED avec une pincée de Mediatek, vivement de le prochain haut de gamme Apple ?
L'iphone fisherprice!
Beaucoup trop grands tout ces iPhone.... Vraiment dommage pour ceux qui préfèrent des formats compacts.
@toto_tutute
#iphoneSE2
A voir ça peut donner un truc bien en format compact mais faut pas s’attendre à la même technologie que le X qui aura pour effet de cannibaliser le « haut de gamme »
@toto_tutute
Le X est un très bon compromis (je trouve le plus trop large et trop haut)
Bonne chance à tous ceux qui participeront à cette loterie d’avoir ou non un écran LG défectueux. ???
@Dodo8
Exactement ce que j’allais dire. Vu le fiasco des écrans OLED LG sur les LG V30 et PIXEL 2 XL !
LG ? Woufffff, j’ai pas envie de payer 1500 balles un iphone et avoir un ecran LG...
@adixya
LG sont les maîtres du OLED !! Donc tant miwux
Sur les très grandes dalles oui, sur le format qui nous intéresse ici, clairement pas non.
@33man
Effectivement on le voit sur les Google !!!
@adixya
LG équipe (pratiquement) tous les téléviseurs OLED (Sony, Panasonic, Phillips, etc).
Samsung ayant décrété que l’OLED n’était pas adapté aux grands écrans, ils font du QLED pour les téléviseurs (technologie qui ne fait apparemment pas du tout l’unanimité).
Pour des écrans de gros smartphones où est-il dit et démontré que Samsung serait meilleur que LG ?
@lepoulpebaleine : heu... TOUS les tests des smartphones depuis genre... 3 ou 4 ans ?
LG est le meilleur sur les dalles LCD, c'est d'ailleurs eux qui fournissent Apple sur tous les appareils hors iPhone X.
Samsung s'est spécialisé sur les dalles OLED (et plus particulièrement AMOLED) depuis 5 ou 6 ans. Si les débuts étaient un peu critiquables, surtout question colorimétrie, ils ont désormais un leadership incontesté.
Encore une fois, regarde les tests des écrans Samsung l'an passé (Galaxy S8, Note 8, iPhone X...) et compare aux OLED LG (LG V30, Google Pixel 2 XL)... C'est sans appel !
J’espère qu’ils vont pas avoir le même problème que Google
Quand on voit les problèmes des Pixel 2+ avec les écrans OLED LG, ce n'est pas très rassurant sur les capacités de LG en la matière.
Lg moins coûteux que Samsung.
Donc plus de marge!
Le truc c’est qu’Apple les calibres comme pour les Samsung du X. Donc normalement même rendu.
Super, enfin une belle taille pour les photos et les vidéos !
@jbploenchit
Yes que du bon pour le multimédia et dire que sur ce forum ils couinent tous à vouloir un format tout petit à croire qu’ils n’envoient que des sms
Marre de ses énormes choses... qui ne sont pas pratique...
Je dis pas qu'ils ne doivent pas exister car ça plait surement à certains mais le but de l'iPhone à la base c'est un téléphone qui tient en main... mais vraiment en main et avec lequel on peut faire toute les actions en une main... (sans bidouille genre accès facile)...
Bref un format SE , full ecran pour retrouver un ecran taille 6/6s/7/8 dans un gabarit SE c'est vers ça qu'il faut se tourner... et une plus petite dalle OLED = plus abordable.
Le but aussi de la technologie c'est de miniaturisé... pas d'agrandir sans cesse... et si Apple agrandit... qu'ils n'oublient pas le format "SE"...
@LeoCristal
La batterie des petits modèle ne tient pas assez, c’est dommage..
Le X est nickel question format, après tu veux plus grand tu prends une tablette, enfin avis perso
@Malvik2
Non le X n’est pas nickel, il ne tient pas en main totalement, obligé d’utiliser un « accès facile » pour éviter de prendre sa deuxième main pour accéder au haut du téléphone. Ou de jouer l’équilibriste avec le téléphone à 1200€ pour y accéder ... donc nickel n’est pas le terme.
Bon format, correct oui... bien sûr là dessus c’est un format concret, l’écran d’un Plus dans un format 6/6s/7/8, bon compromis de la taille pour un grand écran, mais je te suggère de reprendre un taille SE qq minutes en main (sans allumer l’écran qui paraîtra minuscule), tu verra que le format global tient très très bien en main, tu peux même faire « un 360 » avec une main et ton SE ne risque pas vraiment de tomber, manipulable à souhait. Donc ce gabarit ou un semblable avec un écran « full, comme le X » serait bien plus « logique » que de partir sur un format non utilisable à une main ! Ou du moins, sortir les deux comme j’ai dis dans mon commentaire avant.
@LeoCristal
Oui le SE restera inégalable en mains c’est certain, après ce genre d’écran n’est honnêtement plus utilisable...
Pratique oui, c’est sur.
Après perso l’accès sur mon X pour le mission control n’est absolument pas un problème, mais pour mon cas personnel.
Je trouve le format du X un bon compromis
@Malvik2
C’est pour ça que j’espère vraiment que le « SE 2 » si il existe, sera un « X mini » et non un iPhone SE(2), ni un 7mini avec Touch ID, car ça signifierai écran non bord à bord, et donc écran minuscule dans un gabarit à potentiel !
@Malvik2
Et pour moi , le X est trop petit ?
LG = moins cher que Samsung et meilleur écran.
À votre avis, le prix du nouvel iPhone devrait donc diminuer ou augmenter ?
Quid de la marge qui ne cesse d'augmenter ???
J'ai pas acheté un smartphone LG cette année pour l'unique raison que leurs écrans étaient soit LCD (G6) ou un OLED raté (V30)... Bref...
Cependant là c'est Apple qui dicte ses critères de qualité donc ils vont juste "produire" selon le cahier des charges théoriquement.
Enfin je me faisais une réflexion, Jobs disait toujours qu'il faut mieux avoir peu de modèles qu'on maîtrise bien plutôt que d'avoir 50 produits... et plus ça va plus j'ai l'impression qu'Apple multiplie les références en vente à l'infini... Là en ce moment il n'y a pas moins de 8 modèles en vente (X, 8, 8 plus, 7, 7 plus, 6s, 6s plus, se)... et vu ce qu'ils prévoient ça pourrait même être pire... :/
@Lemmings
Apple garde juste les anciens modèles au catalogue, on est juste à 2 par an là comme depuis 2014... bon 3 cette année
C'est juste une catastrophe lg en oled ??
Non pas LG, surtout pas... je me souviens des dalles lg ipad et ses grosses fuites de lumières. Il faut surtout pas faire ca, la qualité va en prendre un sacré coup
Très bonne idée. En lisant les commentaires comme quoi l'iPhone X est pas pratique. Ce sont ceux qui l'ont pas. C'est pas possible il est parfait ce téléphone. Le full screen est parfait. Si LG display produit le prochaine dal les écrans vot être d'une grande? qualité
Les OLED LG sur les derniers smartphones Android sont catastrophiques en terme de calibration, espace colorimetrique, et homogénéité.
Oh, ça va donner des écrans de qualité démentielle, si LG fournit les dalles...
Et 480 à 500 ppi sur l'écran du modèle 6.5" ? Alors que 320 ppi sont "laaargement suffisants" ?
@sachouba
« Oh, ça va donner des écrans de qualité démentielle, si LG fournit les dalles... »
Oui, cette rumeur n’est pas engageante. :(
Le pire, c’est que ce soit une loterie entre Samsung et LG.