Recharge sans fil de l'iPhone : le piège des chargeurs à 7,5 W

Anthony Nelzin-Santos |

L'iPhone 8, l'iPhone 8 Plus, l'iPhone X, l'iPhone XS, l'iPhone XR et l'iPhone 11 peuvent être rechargés avec l’un des (très) nombreux chargeurs à induction certifiés Qi disponibles sur le marché. Seuls deux chargeurs toutefois, selon Apple, peuvent les charger à 7,5 W : la « base de chargement sans fil » de Mophie et le chargeur à induction Boost Up de Belkin. Plusieurs fabricants assurent pourtant que leurs propres chargeurs en sont tout à fait capables. Est-ce vrai ? Pour en avoir le cœur net, nous avons sorti nos téléphones et nos « consomètres », et testé une demi-douzaine de chargeurs.

Avant de détailler nos conclusions, rappelons rapidement le fonctionnement de la charge par induction. Apple a choisi le standard Qi (prononcez « chi »), certifié par le Wireless Power Consortium, qui utilise le couplage inductif par résonance. Il ne s’agit pas, à proprement parler, d’une charge sans fil, puisque des mètres de câbles restent nécessaires. Le chargeur doit être relié au secteur, et possède — comme le récepteur — une bobine plane en forme de rectangle aux coins arrondis, formée d’une douzaine de tours de fil de cuivre1.

La bobine de l’iPhone X. Image iFixit (CC BY-NC-SA).

Le chargeur émet périodiquement un signal : s’il reçoit une réponse, c’est qu’un appareil compatible Qi est correctement posé, c’est-à-dire que sa bobine est alignée avec celle du chargeur. Les premiers fabricants utilisaient des rainures ou des aimants pour assurer l’alignement, mais préfèrent maintenant multiplier les bobines pour faciliter le positionnement. Apple pousse cette stratégie à son paroxysme avec le AirPower, dont les avancées devraient être intégrées aux futures révisions du standard Qi.

La bobine du chargeur génère un champ magnétique oscillant, qui induit un courant électrique alternatif dans la bobine du téléphone, selon le phénomène décrit par la loi de Faraday. Le standard Qi assure que cette charge par induction magnétique peut opérer jusqu’à quatre centimètres. Dans les faits, elle demande que le téléphone soit collé au chargeur, et l’efficacité diminue énormément avec la distance. Un iPhone engoncé dans un gros étui se charge jusqu’à 20 % moins rapidement qu’un iPhone « nu », d’après nos mesures.

Le standard Qi s’est longtemps cantonné à la charge de « faible puissance » à 5 W, mais définit maintenant des paliers jusqu’à 15 W, et même au-delà pour d’autres applications. La charge à 9 ou 15 W demande des circuits et des arrangements de bobines complexes, difficiles à caser dans des téléphones toujours plus fins, et posant de sérieux problèmes de dissipation thermique. En attendant (peut-être) de trouver une solution, Apple a choisi d’opérer à 7,5 W.

Base de chargement sans fil de Mophie. Image Apple.

Pour vérifier le fonctionnement des chargeurs à induction, nous avons utilisé un iPhone 8 Plus, déchargé à 65 % avant chaque test. Une série de mesures a été réalisée sous iOS 11.3, une deuxième sous iOS 11.4, les deux dans des conditions contrôlées. Nous avons d’abord relevé la puissance délivrée côté prise, à l’aide d’un consomètre professionnel étalonné, puis la puissance reçue sur l’appareil, avec une application relevant la tension de charge et suivant la capacité de la batterie.

Nous avons ainsi mesuré six chargeurs :

  • le chargeur à induction Boost Up de Belkin, avec son chargeur détachable fourni, chargeant officiellement à 7,5 W (54,95 €) ;
  • la base de chargement sans fil Mophie, avec son chargeur captif, chargeant officiellement à 7,5 W (54,95 €) ;
  • le chargeur à induction Boost Up Stand de Belkin, avec son chargeur détachable fourni, censé charger à 7,5 W (74,99 €) ;
  • le chargeur Anker PowerWave 7.5 Stand, avec son chargeur USB fourni, censé charger à 7,5 W (45,99 €) ;
  • le chargeur Choetech « panda », avec son chargeur USB fourni puis un autre chargeur, censé charger à 7,5 W (15,99 €) ;
  • le chargeur Aukey « trois bobines », avec un chargeur Apple 12 W, annoncé à 5 W (19,99 €) ;
  • un chargeur noname, avec son chargeur USB fourni, annoncé à 5W (acheté dans une boutique façon bazar électronique).

Les résultats sont sans appel… et sans surprise. Le chargeur Boost Up de Belkin et la base de chargement sans fil Mophie chargent bien à 7,5 W, comme le dit Apple. Le chargeur Boost Up Stand de Belkin charge lui aussi à 7,5 W. Tous les autres, même ceux dont le fabricant assure qu’ils peuvent charger à 7,5 W, chargent à 5 W. Avant de détailler cette conclusion générale, rappelons que la puissance de charge dépend moins du chargeur que du téléphone, qui décide des conditions et régule le flux électrique.

L’iPhone calcule la puissance reçue à un instant t, et renvoie au chargeur une valeur positive s’il veut ajuster la puissance à la hausse, ou une valeur négative s’il veut l’ajuster à la baisse. Le chargeur adapte son champ magnétique en fonction, et les deux appareils communiquent tout au long de la charge, dont le déroulement est très similaire à celui d’une charge filaire (elle finit par une trickle charge par à coups, puis le chargeur est « mis en veille » par le téléphone).

Chargeur à induction Boost Up Stand de Belkin. Image Belkin.

La puissance mesurée est donc une subtile combinaison entre les capacités du chargeur et les demandes de l’iPhone, qui peuvent varier en fonction du logiciel et des conditions, notamment thermiques. On peut remarquer :

  • que le chargeur Boost Up de Belkin est plus rapide que le chargeur de Mophie, sur lequel il est plus difficile de positionner correctement le téléphone. Le chargeur de Belkin délivre 7,5 W de manière stable et constante, alors que la charge est plus hachée sur le chargeur de Mophie, et donc légèrement plus lente.
  • que le chargeur Boost Up Stand de Belkin est peut-être le plus adapté aux couples « mixtes », c’est-à-dire ceux où l’iPhone de l’un côtoie le téléphone Android de l’autre. À 7,5 W pour l’iPhone, et même 9 W pour les Samsung Galaxy de dernière génération, il chargera aussi rapidement que possible en induction.
  • que le chargeur PowerWave ne charge pas l’iPhone à 7,5 W, malgré les déclarations d’Anker. Ce chargeur utilise la technologie Quick Charge 3.0 de Qualcomm : il faut absolument utiliser le chargeur fourni pour en profiter, et bien sûr posséder un téléphone compatible, ce qui n’est pas le cas de l’iPhone. Il ne charge pas beaucoup plus rapidement qu’un chargeur 5 W donc, mais de manière très stable, sans doute grâce à son ventilateur, qui assure un bon refroidissement au prix d’un sifflement aigu désagréable.
  • que le chargeur Choetech ne charge pas à 7,5 W non plus, d’autant moins qu’il n’est pas fourni avec le bloc secteur Quick Charge 3.0 qui le permettrait. Même en étant relié à un bloc secteur Quick Charge 3.0, en l’occurrence celui du chargeur Anker PowerWave, il charge à 5 W seulement… et encore ! Chaud, instable, il charge plus lentement que d’autres chargeurs clairement annoncés à 5 W.
  • que le chargeur Aukey fonctionne comme prévu, à 5 W, lentement mais sûrement. C’est un chargeur idéal pour la table de chevet (à condition de couvrir ses diodes avec quelques couches de ruban adhésif) : ce n’est pas un foudre de guerre, mais il chauffe peu, et assure donc une recharge paisible de la batterie.
  • que les chargeurs noname font l’affaire en cas de coup dur… mais seulement en cas de coup dur. L’exemplaire que nous avons acheté peine à maintenir l’iPhone, ne le reconnaît pas toujours, et le recharge incroyablement lentement.
  • que le déroulement de la charge peut changer avec le logiciel : iOS 11.2 avait « activé » la charge à 7,5 W, iOS 11.4 semble légèrement plus conservateur qu’iOS 11.3, peut-être pour limiter les risques de surchauffe maintenant que l’été arrive.

Bref : pour le moment, seuls les chargeurs des partenaires certifiés par Apple vous garantissent une recharge à 7,5 W. Cela ne veut pas dire que vous devez absolument acheter un chargeur Belkin ou Mophie chez Apple. Le chargeur Boost Up Stand, ou encore les chargeurs Aukey et Anker, conservent l’avantage de leur présentation « station d’accueil » très pratique. Il ne s’agit pas de vous conseiller un chargeur plutôt qu’un autre, mais de vous permettre de choisir en connaissance de cause.

Sauf à tenir aux chargeurs « officiels », contentez-vous d’un chargeur 5W pour la charge au long cours, les batteries n’aimant rien mieux que les charges lentes et tranquilles. Achetez-en même deux : le premier sur la table de chevet, le deuxième sur le bureau, vous ne serez plus jamais en panne de batterie. Et si vous avez vraiment besoin de recharger rapidement votre iPhone, gardez un bloc secteur d’iPad à portée de main, rien n’est encore plus rapide… qu’un bon vieux câble.


  1. Dans le cas des téléphones, du moins. D’autres appareils peuvent utiliser des bobines circulaires ou ovales, possédant plus ou moins de tours de fil, mais fonctionnant selon le même principe.


avatar alfatech | 

@Tien0

"Un autre lien "

Ton lien parle du même gars que dans ton premier lien.....Bref, lien en carton

avatar A884126 | 

Quelque chose m'échappe. Il n'est pas précisé dans l'article quel raccordement électrique été utilisé.

Selon Anker ou Rawpower il est nécessaire d'itiliser un chargeur QC 3.0 et non l'adaptateur d'Apple pour bénéficier du 7.5W

https://www.amazon.fr/dp/B079HTG3DG/ref=cm_sw_r_cp_api_ZtGlBb0TAHMXV

avatar Vaenoxis | 

@A884126

Sur le lien du anker stand d’Amazon, on voit que le chargeur est fournit avec le plug Quick charge 3.0 d’Anker.

Pour une charge vraiment rapide en déplacement, rien ne vaut une powercore 2.0 1000 de chez anker.
Sa sortie 18W dépote grave.

avatar A884126 | 

@Vaenoxis

Moins cher que celui d'Apple j'ai acheté le 29W que j'utilise pour mon MBP et iPhone X. C'est aussi très rapide.

https://www.amazon.fr/dp/B01N53U3IC/ref=cm_sw_r_cp_api_EDGlBbS8STAZ0

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@A884126 : « Il n'est pas précisé dans l'article quel raccordement électrique été utilisé. » : si, pourtant.
avatar Zefram | 

Bonjour, quelle est l’application utilisée pour les tests s’il vous plait ?
Merci

avatar debione | 

On a une idée de la différence d'électricité utilisée entre un chargement normal et un par induction? S'entend sur un iphone cela ne doit pas faire grand chose, mais sur 100M cela doit faire une sacrée quantité non?

avatar adrienj | 

Au fait, pouvons-nous dormir correctement avec un chargeur Qi en fonctionnement sur une table de chevet placée à un mètre de notre tête ?

avatar Paul_M | 

@adrienj

Il n'y a pas de raison de penser le contraire

avatar Funky-Droid | 

Bien évidemment que c'est pas dangereux, le champ électrique est quasi nul à 1m avec ces puissances.

Ça me fait rire aujourd'hui les gens qui font des psychoses sur le linky ou les antennes téléphoniques, alors qu'on est bombardés depuis des années et h24 par le WIFI, les milliers de satellites, la FM, la AM, les radars etc. Il est un peu tard pour s'affoler et heureusement que la plupart ne sont pas ionisants.

C'est 100 fois plus dangereux de rester 1h sous le soleil sans protection ou devant votre micro ondes regarder votre tasse chauffer.

avatar sachouba | 

@Funky-Droid :
Bon, par contre, les compteurs Linky semblent plus prendre feu que le Galaxy Note7, mais ça n'a pas l'air d'émouvoir grand monde.

avatar oomu | 

oui vous pouvez.

les puissances en jeu sont faibles, la puissance d'émission s'effondre en fonction de la distance et vous avez déjà quantité de circuits électriques autour de vous qui génèrent un champs magnétiques, tous en fait et là encore, c'est tellement faible que ça n'a aucune dangerosité.

avatar pampelune | 

Un conseil, prenez ça, payez 35 euros, et ça marche en 7,5 pour 3 devices en même temps...

https://www.mac4ever.com/dossiers/133901_video-on-a-teste-le-airpower-mini

avatar maatthieu | 

Qi se prononce "tchi" et non pas "chi", car ca fait référence au mot "flux d'énergie 气“ en mandarin.

avatar sachouba | 

L'explication technique du fonctionnement de la charge sans fil semble correcte, bravo, c'est rare !

"La charge à 9 ou 15 W demande des circuits et des arrangements de bobines complexes, difficiles à caser dans des téléphones toujours plus fins, et posant de sérieux problèmes de dissipation thermique. En attendant (peut-être) de trouver une solution, Apple a choisi d’opérer à 7,5 W."
Samsung a réussi à intégrer la charge sans fil à 15 W, et les standards Qi et PMA il y a près de 3 ans, maintenant. C'est que ça ne doit pas être si problématique que ça...

avatar fte | 

@sachouba

"C'est que ça ne doit pas être si problématique que ça..."

Ou peut-être que c’est problématique mais que les ingés de Samsung ne sont pas des brêles.

avatar eastsider | 

Charge par induction sur téléphone ! le gros gadget (pour en ballade) quoi !! Le tel je m'en sert tout le temp rien ne remplace un câble pour l'instant

avatar DrJonesTHX | 

Le manque de stabilité abîme certes la batterie, mais la chaleur occasionnée n’aide pas non plus à la pérennité des composants, notamment du processeur.(Surtout quand ce dernier est utilisé à plein rendement avec un GPS et autres dans la voiture, voir même derrière le pare-brise…)

J’ai hâte de voir les tests pour le chargeur d’Apple, car il y a vraiment qu’à partir de l’iPhone 8 que j’ai vu une réelle différence de dissipation de la chaleur (sûrement la finesse de gravure du processeur) par rapport aux autres générations…

Alors je ne vois pas intérêt de faire réchauffer un iPhone maintenant qu’on a enfin stabilisé la dissipation de la chaleur…

avatar Tien0 | 

@alfatech

Et pour les problemes de clavier papillon des MacBook avant que Apple ne réagisse enfin, y'avait rien de concret?

J'ai jamais dit qu'ils ne faisaient rien simplement Apple Care m'a confirmé que je n'était pas le seul et que le chargeur officiel AirPower réglerait le problème (surement un problème d'optimisation software de rechagement de la batterie).

Je vais bientot tester avec la beta iOS12 pour voir si le problème persiste

avatar alfatech | 

@Tien0

"J'ai jamais dit qu'ils ne faisaient rien simplement Apple Care m'a confirmé que je n'était pas le seul"

Arrêtes tu es ridicule...... Relis toi plus haut et ensuite reviens me voir.

avatar comboss | 

De toute façon ça sert à rien la recharge sans fil. Qu'ils la vire de l'iPhone !
Ou sont passé tous les fanboy qui hurlaient "mais pas besoin de recharge sans fil on fait très bien sans"

avatar Funky-Droid | 

C'est comme les grands écrans (HTC hd2), la technologie amoled (Samsung Galaxy S1), le NFC, le double capteur photo (HTC M8), les SmartWatchs, le Borderless, le splitview et j'en passe :
-> Les apeulfanzouzes n'en voulaient pas XD.

Maintenant ils ont tous retourné leur vestes.

"Oui mais tu comprends apeul c'est différent, ils attendent que la technologie soit à maturité, blabla "
J'en pleure à chaque fois XD

avatar alfatech | 

@Funky-Droid

"C'est comme les grands écrans (HTC hd2), la technologie amoled (Samsung Galaxy S1), le NFC, le double capteur photo (HTC M8), les SmartWatchs, le Borderless, le splitview et j'en passe :
-> Les apeulfanzouzes n'en voulaient pas XD.

Maintenant ils ont tous retourné leur vestes.

"Oui mais tu comprends apeul c'est différent, ils attendent que la technologie soit à maturité, blabla "
J'en pleure à chaque fois X"

Un peu comme la batterie inamovible, le forme factor de l'iPhone,le tout tactile etc.....Les Samsungzouze n'en voulaient pas non plus. (je me met juste à ton niveau).

Pour les smart Watch les rares anti le sont sûrement encore, les autres n'ont jamais rien dit de mal à leur sortie.....

avatar oomu | 

"Ou sont passé tous les fanboy qui hurlaient "mais pas besoin de recharge sans fil on fait très bien sans""

je fais très bien sans recharge sans fil, comme je l'ai toujours dit.

Voilà, c'est le service *fanboy-en-toge-minute* dispo 24/24. Plutôt que de mettre dans le même sac des gens qui vous ont rien fait, quand vous avez une envie subite de vous foutre de la gueule des incohérences des Fanboys, appelez le Oomu, il vous satisfera et votre égo se sentira gonflé.

avatar Funky-Droid | 

Ça fait deux ans que je recharge tous les jours mon s7 Edge en fast charge 15W par induction et devinez quoi .....

Ma batterie se porte toujours aussi bien, mon téléphone possède les mêmes performances qu'au premier jour. Où passent les bénéfices faramineux d'apeul ? Surement pas en R&D XD

avatar Tomtomrider | 

@Funky-Droid

C’est vrai que c’est assez fou toutes ces questions que se posent les possesseurs d’appareils Apple sur des trucs vieux de plusieurs années chez la concurrence et qui n’a semble-t-il jamais posé problème.

avatar oomu | 

parce que la chaleur est typiquement un facteur qui abîme les batteries.

Mais l'industrie le sait et fait en sorte de mitiger l'impact.

Bref, ça va.

avatar Tomtomrider | 

@oomu

Oui je sais bien. Mais pourquoi toutes ces questions maintenant sur les iPhone alors que les possesseurs de galaxy le vivent bien depuis 3 ans?
En gros, les questions sont elles justifiées ou c’est de la masturbation intellectuelle ?

avatar JimmyDrn | 

Oui oui on sait les autres marques c’est bon pour les gens réfléchi et Apple c’est pour les pigeon, merci de bien le rappeler c’est important pour nous consommateur d’Apple.
Je suis une m* , vous êtes trop fort! On passe à autre chose?

avatar oomu | 

rourouu rouuurouuuuuuh

avatar niclet | 

Perso, j’ai choisi un bloc d’alimentation Anker Powerport+ avec QuickCharge 3 et une plateforme de recharge à induction générique Fast Charge (d’ailleurs cette plateforme est articulée et permet d’apposer mon iPhone X dans n’importe position - très pratique pour regarder des films!!).

Bien c’est très performant et ça charge rapidement, je suis étonné même vu que c’est la première fois qu’utilise l’induction pour recharger.

Je ne pourrais plus me passer de cette technologie pour recharger!

avatar niclet | 
avatar Dilem81 | 

Des réponses à plusieurs questions:
- les chargeurs sans fil consomment jusqu'à 10x plus que les chargeurs traditionnels
- la recharge sans fil semble être inoffensive pour la santé.
Source: https://www.ee-news.ch/de/article/36940/la-recharge-sans-fil-confortable-mais-moins-efficace

avatar alfatech | 

Alors j'ai fait l'essai de charger en induction l'iPhone en le mettant à l'arrêt ensuite.....Et il se rallume en effet (le chargeur envoi des impulsions qui le remettent en route)
Par contre quand le tel est à 100% le chargeur s'arrête et ne perturbe pas la batterie (l'iPhone devient froid et la diode de la base indique que la base ne travaille plus).

A vérifier mais j'ai de gros doutes sur le fait que la charge par induction détruirait plus vite la batterie qu'en filaire.....Et les utilisateurs de smartphone compatibles depuis déjà quelques temps n'ont pas l'air de se plaindre d'une usure prématurée.

J'ai utilisé la prise fournie avec l'iPhone, le smartphone ne chauffe quasiment pas (pas plus qu'en charge filaire, voir moins même)....Pour charger pendant la nuit ça suffira.

avatar iVador | 

@alfatech

Je ne charge mon X que par induction et ma batterie est toujours à 100% de sa capacité initiale 7 mois apres

avatar sachouba | 

@alfatech :
"quand le tel est à 100% le chargeur s'arrête et ne perturbe pas la batterie (l'iPhone devient froid et la diode de la base indique que la base ne travaille plus)."

C'est justement tout le problème... Si Apple avait bien intégré la charge sans fil sur ses iPhone, la base ne "s'éteindrait" pas quand la batterie est pleine, puisque l'iPhone serait directement alimenté par la base elle-même (et non par sa batterie), comme c'est le cas en charge filaire. Dans l'état actuel des choses, une fois chargé, l'iPhone utilise sa batterie pour s'alimenter, ce qui la décharge, et la charge sans fil se remet en route ensuite pour la recharger. C'est très inefficace et augmente le nombre de cycles de batterie inutilement.

Il n'y a pas de problème chez les concurrents... puisqu'ils ont correctement intégré la charge sans fil. Quand un Samsung, par exemple, est entièrement chargé et posé sur son chargeur sans fil, il est alimenté directement par la base, pas par sa batterie.

avatar alfatech | 

@sachouba

"Il n'y a pas de problème chez les concurrents... puisqu'ils ont correctement intégré la charge sans fil. Quand un Samsung, par exemple, est entièrement chargé et posé sur son chargeur sans fil, il est alimenté directement par la base, pas par sa batterie."

Une batterie qui ne travail pas ce n'est pas bon non plus......Combien d'ordinateurs portables avec batterie hs car tout le temps branchés sur secteur !

La recharge par induction est encore jeune sur iPhone, attendons de voir si le process utilisé par  est vraiment problématique, car pour l'instant on a pas d'info et ça spécule déjà.

De plus si le smartphone est en stand by (écran donc éteint) sur son socle le chargeur se met très rarement à fonctionner car le tel use très lentement sa batterie.....

avatar sachouba | 

@alfatech :
"Une batterie qui ne travail pas ce n'est pas bon non plus....."

Certes ! Maintenir une batterie Li-ion à près de 100% pendant plusieurs heures, ce n'est pas très bon pour sa durée de vie.
Mais la maintenir entre 95% et 100% de charge tout en faisant plusieurs petites charges et décharges par nuit, c'est encore pire, puisque la batterie est maintenue à un niveau de charge élevé tout en accumulant des cycles de charge, et en chauffant ! Surtout que charger entre 95 et 100% est ce qui met le plus de "pression"/"stress" sur la batterie.

Attendons en effet que le problème soit confirmé. Mais le nombre de cycles accumulé par certaines personnes qui utilisent la charge sans fil semble parler de lui-même.
Et enfin, oui, l'iPhone se décharge normalement lentement en une nuit. Mais il suffit que la recharge se fasse sur 5 ou 10% par nuit (pour ceux qui reçoivent beaucoup de notifications et ont un mauvais réseau, par exemple), surtout jusqu'à 100%, pour perdre une durée non négligeable sur la durée de vie de la batterie.

avatar Tien0 | 

@sachouba

C’est exactement ça. N’oublions pas que Apple n’ont pas l’expérience de Samsung en matière de recharge par induction

avatar oomu | 

faites vous une raison : TOUT est mauvais pour la santé d'une batterie.

La regarder est certainement mauvais pour une batterie.

Rien que vous lire, c'est déjà lire tous les conseils contradictoires de l'ensemble d'internet et la confusion entre les différentes variantes de batteries, de mises en oeuvre des technologies de base et des protocoles utilisés de recharge.

Profitez de vos appareils, ils vont de toute façon mourir, vous aussi, et le Soleil un jour.

Pour l'heure, il est trop tôt pour psychoter et déjà vous faire une guéguerre samsung-apple-le-mien-recharge-mieux

avatar Malum | 

Avant j’étais contre la recharge sans fil (comble de la paresse) et aujourd’hui je suis contre la recharge sans fil comble de la paresse et stupidité écologique et énergétique :
1- rendement évidemment inférieur au filaire
2- il faut de toute façon une prise
3- on ajoute du matériel dans le smartphone, plus sa gestion et à l’extérieur avec le chargeur donc pollution pour la fabtication, le transport, le stockage, le packaging etc

Le seul intérêt est pour un lieu confiné (pas de câble donc pas de contact direct) ou pour les appareils genre pacemaker.

avatar sachouba | 

@Malum :
Quoi ? Apple aurait donc fait un mauvais choix ? ?

avatar oomu | 

Mais Malun, cela nous rajoute un zoli accessoire à acheter, à mettre à jour, à jeter etc

C'est... GENIAL !

sur ce, je vous laisse, j'ai un boitier de recharge à acheter.

(alors vive les appareils, vive les accessoires, moi même je suis la Vanité Matérialiste Incarnée , mais oui, ce sont des accessoires qui se rajoutent à un prix de base, ce n'est pas anodin).

avatar malcolmZ07 | 

Entendre certains tout est parfait Chez la concurrence depuis des années lumières. Les problèmes sont moins médiatisés.
Les volumes à la base ne sont pas extraordinaire.
Avec un peu de logique ...
Pour en revenir à l'article , les sites chinois font de très bon chargeur à induction.

avatar oomu | 

"Pour en revenir à l'article , les sites chinois font de très bon chargeur à induction."

ils en font aussi de très mauvais.

avatar themasck | 

pourquoi remonter vous vos articles haut de pages alors qu'ils sont parus il y a deux jours ?

avatar toto37 | 

@alfatech
Bah alors ? Tu t'étais caché là ? Reviens sur iaddict, c'est plus de ton niveau ! Il y a des trolls qui crache sur Apple, il faut que tu reviennes les manger tout cru ! Il y en a même un qui a dit que Samsung était mieux qu'Apple, j'en ai fait des cauchemars pendant 3 jours... Reviens, on a besoin de toi !

avatar ThomasBoisBois | 

A lire vos coms je ne sais plus si je dois prendre un chargeur fast charge ou un truc qui charge moins vite pour éviter de surchauffer mon tél, un One Plus.
Avant celui là, j'avais le Nexus de chez Google avec son chargeur officiel, y'avait aucune chauffe donc je sais que ça peut marcher si le chargeur est bien fait. J'ai pas envi de bousiller mon tel ni de diminuer la durée de vie de la batterie, vous pensez que ça a quel effet sur la batterie sur du long terme ?
J'ai vu plus haut que quelqu'un disait que les chargeurs chinois étaient bien, j'hésite à prendre juste pour tester pck ca coute pas si cher
Je suis allé sur ce site qui a l'air d'avoir des produits pas trop cher https://www.chargeur-induction.fr/

avatar ThomasBoisBois | 

Sinon j'en prends un sur le site officiel de samsung ou apple, bien bien plus cher, mais le truc c'est que je sais pas si ça marche avec mon tel, normalement c'est universel

avatar Omar Belwaer | 

Bonjour,
Il faut noter que la technologie de Qi ne concerne seulement pas Apple, mais aussi les smartphones Android comme Samsung et Huawei.
J'ai écrit un article concernant les chargeurs sans fil, je vous invite à le lire et à me faire de vos commentaires : https://www.it-tunisie.tn/recharge-sans-fil-comment-ca-fonctionne/
Cordialement,
Omar

Pages

CONNEXION UTILISATEUR