iPhone 2019 et iPad mini 5 : du Lightning toujours, pas encore d'USB-C

Florian Innocente |

La généralisation de l'USB-C à la place du Lightning, n'est pas pour tout de suite, écrit le blog japonais Macotakara. Les iPhone 2019 ainsi que le prochain "iPad mini 5" sont bien partis pour rester équipés de Lightning, indiquent les sources du site auprès des accessoiristes.

Pour l'iPhone, la raison avancée est d'ordre économique. Passer à l'USB-C obligerait à fournir des EarPods USB-C, un nouveau câble de connexion USB-C et un adapteur secteur plus onéreux aussi, du type de celui inclus avec les iPad Pro, le modèle 18W (35 €) compatible Power Delivery pour une recharge plus rapide. Les iPhone 2019 continueraient d'être livrés avec le petit adapteur secteur de 5W.

Apple ne souhaiterait pas non plus bouleverser l'énorme écosystème qui s'est constitué autour de son port Lightning. La Pomme a pourtant déjà franchi le pas vers l'USB-C pour les iPad Pro 2018 (et le MacBook avant cela) et il semblerait logique de tout uniformiser.

Mais les volumes de ventes entre le téléphone et la tablette n'ont rien de commun. Ce qui a du sens pour l'un n'en a pas forcément pour l'autre. De même que l'USB-C permet des utilisations (connexion à des accessoires ou à un moniteur) qui sont peut-être jugées moins nécessaires avec un iPhone qu'avec un iPad.

iPad mini 4, en vente depuis 2015

Avec l'arrivée probable de nouveaux iPad en entrée de gamme d'ici au printemps, on verra si cette distinction entre le Lightning et l'USB-C perdure au sein même de la famille des tablettes. A priori la réponse est oui, affirme toujours Macotakara.

"L'iPad mini 5" s'inscrirait dans les pas du mini 4 lancé en septembre 2015. Il y aurait toujours du Lightning, un capteur Touch ID et une prise jack. Le processeur en revanche pourrait être un A10 (celui des iPhone 7 et Apple TV 4K) voire un A10X. Le microphone passerait au dos, en haut, comme sur l'iPad 6 (ce serait le même composant pour des questions de coût).

L'incertitude demeure sur la compatibilité avec le Pencil. Si c'est le cas et si le design ne change pas, il ne faudra pas compter sur le Pencil 2 mais le 1.

Pour revenir aux iPhone, une question demeure au vu de cette rumeur : sont-ils destinés à passer un jour à l'USB-C ou Apple attend-elle simplement le bon moment pour supprimer purement et simplement ce port de connexion afin de s'en remettre au sans-fil, comme d'autres s'y essaient déjà (lire Vivo Apex 2019 : ni trous, ni boutons et un capteur d'empreintes plein écran).

avatar Jul21 | 

Donc des câbles dans tous les sens sans jamais avoir le bon sous le coude ça me gonfle d’avance...

avatar Kestar11 | 

Je préfère rester en lightning et d’avoir direct après un iPhone sans port de chargements.

L’USB C sur iPhone n’a pas de réel utilité selon moi.

Après chacun son avis.

avatar Maczard | 

@Kestar11

+1

C’est bien ce que je me demandais aussi...

Quel est l’interêt de l’usb c par rapport au lightning ?

Car autant j’ai trouvé un intérêt lors de l’abandon du connecteur 30 broches....

Autant là pour les utilisateurs lambdas comme moi je vois pas.

avatar armandgz123 | 

@Maczard

La question c’est surtout, quel est l’interêt du connecteur lightning par rapport au connecteur usb C qui est universel ?

avatar shaba | 

@armandgz123

Plus solide, plus compact (pour Apple ça a un intérêt) moins susceptible de se salir et doté d’un écosystème important.

avatar Maczard | 

@armandgz123

Quand on est équipé de plusieurs idevices

Y a pas besoin de tout racheter .... et ça c’est une révolution....

Mouahahaha

avatar eastsider | 

Quelle laideur ce port .
En plus il a l'air bien moins robuste que le lightning.

avatar Kydix | 

Lightning plus résistant et le chargeur 5w meilleur pour la batterie (charge lente préférable).

avatar Brice21 | 

L’image n’apparaît pas chez moi.

avatar benette170497 | 

Après sur les iPhones à quoi ça sert de l'usb c franchement... C'est pas un appareil ou généralement les gens font du transfert de données ou le transforme en outillage pro nécessitant le passage à l'usb c
Pour la grande majorité des utilisateurs d'iphone, le trou en bas de l'appareil sert simplement et uniquement à la recharge

avatar jul69 | 

@benette170497

Ça permettrai justement de recharger mon iPhone avec mon MacBook Pro...

J’étais preneur d’un nouvel iPad mini et de l’iPhone 2019. Ça sera sans moi. J’attendrai 1 an supplémentaire pour l’iPhone et peut être 5 ans pour l’iPad mini ?

avatar alfatech | 

@jul69

"Ça permettrai justement de recharger mon iPhone avec mon MacBook Pro...

J’étais preneur d’un nouvel iPad mini et de l’iPhone 2019. Ça sera sans moi. J’attendrai 1 an supplémentaire pour l’iPhone et peut être 5 ans pour l’iPad mini ?"

https://www.fnac.com/Cable-Apple-USB-C-vers-Lightning-1-m-Blanc/a1214057...

Si ce n'est qu'un malheureux câble qui te freine.......

avatar lulubotine | 

#balanceton « port »

avatar dujarrier | 

En rêvant, Apple pourrait aussi directement passé à un connecteur USB-C Thunderbolt 3 sur l’ensemble de ces appareils qui pourrait ouvrir la voie à de nouvelles fonctionalités pour de nouveaux usages...

En tt cas, même si en soit le port lightning est plus fin que l’USB-C et me semble plus facile d’utilisation que l’USB-C, avoir l’ensemble de ces appareils en USB-C permet d’emporter un seul et unique chargeur avec soit en voyage pour les recharger tous...

Sans compter que si l’USB-C devient un standard incontournable, il est probable que les hotels, café,... pourraient peut etre fournir des équipements pour recharger / connecter ses appareils en USB-C...

avatar rolmeyer | 

@dujarrier

On peut raisonner à l’inverse, désormais en voyage je n’ai plus que du Lightning. Depuis que j’ai mon iPad Pro 10.5 et smartkeyboard, je n’emporte plus mon macbook ou ma Surface, et c’est ça va tout aussi bien. ?

avatar armandgz123 | 

@rolmeyer

Il ne faut voyager qu’avec du Apple alors... ça limite vraiment les choses

avatar dujarrier | 

@rolmeyer

Il existe beaucoup plus d’appareils et accessoires utilisant le port USB-C que le port lightning...

Donc si on emporte avec soit qques autres produits non Apple (casque bluetooth,...), il y a une grande probabilité que ces accessoires soient USB-C ou seront USB-C dans les années à venir...

De plus, en visite chez un ami, si celui-ci utilise un smartphone Android récent, et que l’on souhaite utiliser son chargeur pour un top-up car on a oublié d’emporter le sien, avec l’USB-C il serait possible de recharger son iPhone / iPad / ordinateur,... chez son ami...

avatar webHAL1 | 

@dujarrier
« De plus, en visite chez un ami, si celui-ci utilise un smartphone Android récent, et que l’on souhaite utiliser son chargeur pour un top-up car on a oublié d’emporter le sien, avec l’USB-C il serait possible de recharger son iPhone / iPad / ordinateur,... chez son ami... »

Rien que pour cette unique raison, ca serait une excellente chose que les iPhone adoptent (enfin !) l'USB-C !
(on rappellera que 85% des smartphone vendus dans le monde ne sont pas des iPhone...)
Sans parler du fait que c'est aberrant qu'un Mac portable soit équipé de cette connectique, et maintenant certains iPad aussi, mais que celle des iPhone reste différente.

avatar rolmeyer | 

@webHAL1

Ça c’est la vision de geek. Dans la réalité la plus part des tel vendus sont en micro usb. Parce que en raisonnant 85 % de tel Android c’est la part de marché mondiale. Et la part de marché mondiale des tels équipés en usb c est surement faible.

avatar webHAL1 | 

@rolmeyer

Tu as des chiffres sur le pourcentage d'appareils Android vendus aujourd'hui qui ne sont pas équipés d'un port USB-C ?

avatar fifounet | 

@webHAL1

https://www.ldlc.com/telephonie/telephonie-portable/mobile-smartphone/c4...

Tu fais un petit filtre sur les ports micro usb et usb-C et tu reviens nous voir ??

Ça va t’occuper la soirée ?

avatar Bigdidou | 

@webHAL1

« Tu as des chiffres sur le pourcentage d'appareils Android vendus aujourd'hui qui ne sont pas équipés d'un port USB-C ? »

84,39%
En comptant les baladeurs audiophiles sous Android.
Plus ou moins 0,02%.

avatar fifounet | 

@Bigdidou

"84,39%
En comptant les baladeurs audiophiles sous Android."

81,786% sans

avatar Bigdidou | 

@fifounet

« 81,786% sans »

Tiens, j’aurais pas cru l’impact de des baladeurs aussi important.
Comme quoi, des chiffres précis, c’est quand même utile pour avoir une meilleure idée des choses.

avatar webHAL1 | 

@Bigdidou
« 84,39% »

https://goo.gl/images/DFXjsm

:-D

avatar Bigdidou | 

@webHAL1

Hé, hé ;)

Superbe !
Pile-poil ce qu’il me fallait pour illustrer une formation !

avatar rolmeyer | 

@webHAL1

Non j’ai pas.
Mais j’ai lui
https://mobile.twitter.com/USBCGuy
Et y a peu de progrès dans la qualité du matos usb c.
Même sur du matos qui se dit..certifié.
Coup de chapeau à Apple dont les chargeurs et les câbles respectent les normes d’après lui.

avatar webHAL1 | 

@rolmeyer
« Non j’ai pas. »

Et donc sur quoi est-ce que tu te bases pour affirmer "dans la réalité la plus part des tel vendus sont en micro usb" ?

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Et donc sur quoi est-ce que tu te bases pour affirmer "dans la réalité la plus part des tel vendus sont en micro usb" ?"

Déjà d’une , car sans ce qui se vend c’est facile de le constater avec les filtres sur LDLC

Et de deux, car il se vend plus de modèles bas de gamme Android que l’inverse et que l’usb-C est plutôt présent sur la haut de gamme

Bien sûr que ce n’est pas en ignorant mon message que celui ci n’existe pas ??

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Sans parler du fait que c'est aberrant qu'un Mac portable soit équipé de cette connectique, et maintenant certains iPad aussi, mais que celle des iPhone reste différente."

Ha ben oui ça serait dommage de pas pouvoir ensuite critiquer l’obsolescence programmée des docks divers et variés qui ne fonctionneront plus avec les iPhone en usb-C.

Qu’est ce qu’on avait pas entendu lors du passage au port actuel.
Une nouvelle polémique ça ferait du bien ?

avatar Rom 1 | 

Tant mieux ! Au niveau de la conception, le Lightning est supérieur à l’USB-C. Pas de languette donc incassable et plus petit. Bref, l’USB-C quel ratage !

avatar shaba | 

@Rom 1

L’usb-c est en effet une merde. Apple aurait du ouvrir son port et le proposer comme standard c’est dommage.

avatar Rom 1 | 

@shaba

C’est clair. Plutôt que d’ouvrir FaceTime qui n’a jamais été adopté ailleurs...

avatar shaba | 

@Rom 1

Ils n’ont jamais ouvert FaceTime non plus :) Jobs avait annoncé qu’iMessage serait ouvert mais ça n’a jamais été le cas et même chose pour FaceTime.

avatar Rom 1 | 

@shaba

C’est pourtant ce qui était annoncé à la présentation de FaceTime lors de la keynote pour l’iPhone 4. ;)
Enfin en tout cas pas que FaceTime débarque ailleurs mais que ça serait interopérable.

avatar dujarrier | 

@shaba

Oui, la je serais d’accord.

Si le port lightning avait les capacités fonctionnelles de pouvoir supporter l’ensemble des fonctionalités du port Thunderbolt 3, alors il aurait été préférable que Apple ouvre ce port pour qu’il devienne un standard non propriétaire.

Etant donné qu’il le port lightning est plus fin que le port USB-C, il pourait en théorie permettre des appareils encore plus fin...

avatar AntRule | 

Je suis d'habitude pour l'adoption de technologies standard et non propriétaire, mais l'usb-c est un cauchemar:
https://www.digitaltrends.com/computing/usb-c-implementation-messy-and-u...
https://blog.fosketts.net/2016/10/29/total-nightmare-usb-c-thunderbolt-3/

Le lightning me va très bien

avatar macinoe | 

Si c'est pour au moins ajouter un support OTG universel et soyons fou, une compatibilité possible avec des périphériques tiers, je vote pour.

Mais si c'est pour changer de prise, juste pour changer de prise,je ne vois pas l'intérêt.

avatar simnico971 | 

Donc ça va rester en USB-A ? En 2020 ? Un câble qu'on ne peut pas brancher sur les MacBook "Pro" ?! Bizarrement on a moins de "courage" chez Apple quand il s'agit de mettre un peu la main au portefeuille hein ?

avatar comboss | 

Les iphone 2019 livres avec des chargeurs 5w
Mdrrrrr
J'ai ris ?

avatar Tournicoti | 

@comboss
Et encore, va voir le prix de vente sur leur site... 25€

Pages

CONNEXION UTILISATEUR