Bientôt une part de marché sous les 10 % pour l'iPhone ?

Mickaël Bazoge |

On ne peut pas — pas encore — parler de destin à la BlackBerry pour l'iPhone. Même si les revenus tirés du business des smartphones ont plongé de près de 12% au dernier trimestre, l'iPhone continue de représenter la part du lion dans le chiffre d'affaires d'Apple : 26 milliards de dollars (excusez du peu), soit 48% du total des billets verts qui sont entrés dans la caisse entre avril et juin.

Et n'oublions pas que la Pomme continue de siphonner l'essentiel des profits générés par l'industrie du smartphone : 73% au dernier pointage réalisé par Counterpoint Research pour l'année 2018. L'an dernier, Apple captait également 51% de part sur le marché du smartphone haut de gamme (au-delà de 400 $). Rien ne sert de paniquer donc…

Part de marché d'Apple sur le segment des smartphones haut de gamme.

Mais il est indéniable qu'Apple perd du terrain face à la concurrence sur le marché global dans son ensemble. Chez IDC par exemple, Apple affiche une part de marché de 10,1%, derrière Samsung (22,7%) et Huawei (17,6%). Et Xiaomi est sur les talons du constructeur de Cupertino avec 9,7%…

Il s'en est fallu de peu pour que la part de marché d'Apple se contente d'un seul chiffre au deuxième trimestre. On verra ce qu'il en sera des performances de l'iPhone en fin d'année lorsque les nouveaux modèles seront sortis, mais a priori il faudra surtout attendre 2020 et la 5G pour avoir une idée plus claire du positionnement de l'iPhone sur le marché.

Chez Gartner, on prédit ainsi un rebond des ventes en fin d'année prochaine, avec l'essor attendu des réseaux très haute vitesse et des smartphones qui vont avec. Le marché va faire le dos rond en attendant : les ventes globales devraient ainsi reculer de 2,5% cette année.

Dans ce contexte, et malgré l'accueil positif des résultats du T3 par les investisseurs, Apple a laissé gagner Google au petit jeu de celui qui a la plus grosse (cagnotte). La réserve de cash de la Pomme s'établit à 102 milliards de dollars, contre un trésor de guerre de 117 milliards pour Alphabet la maison-mère du moteur de recherche.

À son niveau le plus élevé qui remonte à la fin 2017, Apple était assise sur une montagne de billets verts haute de 163 milliards. On rappellera que le constructeur s'est lancé dans un vaste programme de rachat d'actions et de versement de dividendes (122 milliards de dollars). Par ailleurs, et pire encore, Apple est distancée sur le plan de la capitalisation boursière : 983 milliards de dollars pour la Pomme, contre plus de 1 000 milliards pour Microsoft.

Tags
avatar lermithe95 | 

Faudrai peut-être je dit bien peut-être envisagé d’arrêté de prendre les clients pour des porte monnaie ambulant et baissé les prix qui sont au dessus de la concurrence

avatar raoolito | 

l'iphone X a démontré, si besoin était, que le prix n'était pas un obstacle à partir du moment ou on avait de quoi le justifier.
(valable pour les tablettes pliables de samsung ou huawei aussi d'ailleurs)

avatar Vostorn | 

@raoolito

Le Prix du XS est-il justifié face à la concurrence ?

J'attends de voir le prochain modèle en septembre mais s'il correspond aux rumeurs et est au même prix que le XS, il risque fort de faire un flop.

avatar UraniumB | 

@Vostorn

Si il apporte plus que le Xs (espérons) et est au même prix, alors il se vendra quand même mais pourrait faire un flop UNIQUEMENT car les utilisateurs d’iPhone garde leur appareil plus longtemps. C’est pas qu’une question de prix, attention.

avatar romainB84 | 

@UraniumB

« car les utilisateurs d’iPhone garde leur appareil plus longtemps »

On pourra dire que cette hausse des prix depuis quelques années aura eu un effet bénéfique si ça permet de faire comprendre aux gens qu’un smartphone ça se garde plusieurs années 😉
C’est fou ce que les gens peuvent prendre conscience de l’impact écologique dès qu’on touche à leur porte monnaie (remarque... les gens comprennent presque tout dès qu’on touche à leur porte monnaie 😁😉)

avatar NestorK | 

@raoolito

Ce qu’a démontré l’iPhone X, c’est qu’Apple souhaite désormais vendre moins pour plus cher. Moins de CA, plus de marge, on anticipe le débordement des chinois qui misent sur une stratégie à l’opposée et on file à droite toute vers les services.

C’est dit sans aucune forme de jugement mais ça montre bel et bien que côté consommateur, et comme attendu par Apple, le prix est bien devenu un obstacle pour s’offrir le flagship toutes options qui était avant à portée et il se vend tout simplement moins d’iPhone.

avatar raoolito | 

nan apparement vous n'avez pas compris. le X etait une nouveauté, un beau coup, il l'ont vendu une fortune, il est incontestablement parti comme des petits pains. le prix n'est PAS, et j'insiste, un obstacle à partir du moment où ce qui est proposé est unique et/ou attractif.
Le XS ne rentre pas dans cette catégorie, il n'atteint pas les sommets des précédentes versions et les constructeurs asiatiques font des choses qui le dépasse matériellement parlant dans le premium.
Mais, il faut arrêter de penser "prix repoussoir", il l'est dans le cas ou on veut vendre en grosse masse, ce qui n'a jamais ete l'objectif d'apple, eux veulent vendre cher en grande quantité si possible. Cela peut paraître une différence subtile, mais c'est celle qui fait que si vous/nous devons acheter un huawei, on prendra le plus cher en se disant que finalement il est bon marché. Alors que finalement, il est hors de prix pour une grosse quantité de gens dans le pays d'origine : la chine. Apple c'est pareil.

avatar romainB84 | 

@raoolito

J’avais payé mon iPhone 5 autour de 750€ à l’époque et mon XR m’a coûté également 750€!
Donc au final le prix n’a pas bougé pour moi 😉
750€ tout les 6ans pour un appareil que j’utilise tout le temps, au final c’est pas si cher payé !
Après il suffit juste de faire les bons choix (ne pas prendre une capacité supérieure à ses besoins avec pour seules argumentations « ouais mais on sait jamais », et surtout ne pas changer de smartphone tout les ans ! 🙂
Je sais ça semble cons comme conseil, mais pourtant très très très très peu de gens les appliques 😉

avatar raoolito | 

@romainB84

Nan mais la vous parlez d'achat raisonné 😅
Je suis comme vous ( quoique c'est plutôt 400 pour moi et chaque année) mais ceux capables de lâcher plus de mille euros sur un téléphone tout juste sorti ne fonctionnent pas ainsi...

avatar romainB84 | 

@raoolito

Ah mais attend qu’on soit parfaitement d’accord ^^
J’ai aucun soucis avec ceux qui change tout les ans ^^
Du moment qu’ils ne se plaignent pas que c’est trop cher ou que y’a pas d’innovation !!
Moi je suis passé d’un iPhone 5 a 750€ a un iPhone XR a 750€
Donc non ce n’est pas trop cher et oui y’a eu une évolution de malade entre ces deux modèles 😁
Mais le mec qui a acheté un X l’année dernier à 1300 balles et qui s’achète un XS Max a 1600 et qui vient se plaindre que c’est trop cher et que y’a rien de nouveau 😅😅 déjà il est pas « fute fute » mais surtout il a pas compris qu’il est pas le client cible du produit 😉
C’est comme si je me plaignais d’avoir acheté un équipement d’équitation coûtant cher alors que... je ne fais pas de cheval 😅😅
La tout de suite on comprend mieux le côté debile de la chose 😅😅
Bah un mec qui trouve que le XS n’apporte rien sur le X c’est la même chose, il a pas compris que c’est pas lui la cible, mais dans le cas de l’équipement d’équitation, ça ne viendrait à l’idée de personne de se plaindre (forcément on comprend immédiatement que le problème vient de la personne) alors que pour l’iPhone, bizarrement, on voit ce genre de réaction de partout sur les forums 🙂

avatar raoolito | 

@romainB84

Oui c’est l’idée en effet.
(En fait je change tous les deux ans, mais ma moitié aussi, du coup on fait roulement, par contre j’achete jamais du neuf, seulement du reconditionné, exemple elle va aller sur un 8+ à 400€ et des poussières.)

avatar romainB84 | 

@raoolito

t’as bien raison 🙂
Mais comme je te disais, toi au moins ... tu ne te plains pas ^^
Donc il n’y a aucun soucis 😉

avatar raoolito | 

@romainB84

Alors je suis désolé de briser vos rêves, mais se plaindre n’est pas spécifique à l’iphone, je dirais plutot que c’est l’inverse, on a affaire à des plaignants professionnels et l’iphone est une de leur cible, c’est tout 🤪

avatar romainB84 | 

@raoolito

Ah la nan je suis pas d’accord ^^
Oublie pas la règle de base « Apple c’est cher et c’est de la merde »
« Android c’est trop bien et c’est pas cher »

😉

avatar raoolito | 

@romainB84

Moi je retiens le « paradoxe adobe » comme je l’appelle :
- photoshop plante sur mac : apple c de la merde
-photoshop plante sur pc : adobe c’est de la merde

avatar romainB84 | 

@raoolito

Ah joli!!! J’aime beaucoup
Je connaissais le concept des formats de fichier moi!!
« Le ntfs de Microsoft n’est pas géré nativement en ecriture sur Mac OS : c’est de la faute d’Apple »
« Le HFS d’Apple n’est pas géré nativement en écriture sur window: c’est de la faute d’Apple » 😉

avatar raoolito | 

@romainB84

Ooh pas mal aussi !

avatar romainB84 | 

@raoolito

Tiens d’ailleurs, ma voiture des fois a du mal à démarrer ... je me demande si Tim Cook y est pas « un peu » pour quelque choses 😅

avatar raoolito | 

@romainB84

C’est evident : si elle a carplay c donc un bug d’apple, si elle n’a pas carplay, c’est parce qu’apple est trop cher et donc ca fout la merde dans la voiture
Logique parfaite

avatar romainB84 | 

@raoolito

N’oublions pas la petite expression à placer tout les 5 commentaires (c’est notre sponsor qui nous l’impose 😅) :
Obsolescence programeeeeeeeeee!!!

avatar webHAL1 | 

@romainB84
« Oublie pas la règle de base "Apple c’est cher et c’est de la merde, Android c’est trop bien et c’est pas cher". »

Aligne-toi un moment et respire profondément, ça va passer.

avatar eastsider | 

@lermithe95
Non moi je ne suis pas d'accord et j'aime les prix pratiqués par 

avatar totoguile | 

Pour une boite qui visait 1% de PdM au début, c'est pas mal :)

avatar tbr | 

@totoguile

Ce chiffre sorti au doigt mouillé par Steve Jobs, comme un défi, lui-même savait que c’était du bullshit.
Ou alors pourquoi se casser le cul à faire un smartphone révolutionnaire, réserver des équipes durant des années et dans une atmosphère de secrets... pour si peu.
Il se doutait bien qu’il allait tuer la concurrence et qu’il l’a pulvériserait.
C’est la suite qu’il ne pouvait connaître : que ça ait pu dépasser de loin ses pronostics.
Mais 1% ? My Ass, comme dirait Schiller

avatar sebasto72 | 

@tbr

Steve parlait de 1% du marché des téléphones mobiles dans son ensemble. Pas seulement du marché des smartphones « post-2007 » (à l’époque, les smartphone c’étaient BlackBerry tout seul).

Comme toujours avec des gros chiffres, on mélange un peu tout. 12% de pdm c’est pas mal si le marché contient tous les smartphones à moins de 100€ sur lesquels la moindre installation d’appli est impossible...

Après tu as peut-être raison sur le doigt mouillé, le Mac c’était 3% de pdm pendant longtemps :)

avatar totoguile | 

Et si justement cette baisse de l’iPhone était une bonne nouvelle pour le Mac ? Après tout, la base d’utilisateurs iPhone est considérable, et avec la baisse des prix sur les mac, cela peut encourager de nouveaux venus. L’iPhone va peu évoluer d’après les rumeurs, c’est peut être le moment opportun pour Apple de ferrer le client en lui refilant à « bas prix » un mac et/ou un iPad ?

Et plus de plateformes Apple chez le client, c’est le pousser vers plus de services (ne serait-ce qu’iCloud pour le stockage)

avatar anonx | 

@totoguile

Tu comptes dire n’importe quoi toute la soirée ou bien?

Non !!! je plaisante 😂

C’est bien de positiver en tout temps 😉😂

avatar Malouin | 

@anonx

Ah ! Voilà l’avis de notre Troll spécialiste...

avatar UraniumB | 

@Malouin

+1000 😏🥳

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ ânons
En effet la baisse des parts de marché n'est en aucun cas une bonne nouvelle, mais une nouvelle inéluctable à laquelle s'attendaient les marchés depuis bien longtemps;
Par contre la baisse à 48% de l'Iphone dans les revenus est une excellente nouvelles que les marchés espéraient.
Il faut aussi se souvenir qu'auparavant les chiffres de part de marché étaient calculés grâce aux informations données par Apple, alors qu'aujourd'hui elles sont calculées par des sociétés qui ont toujours minimisé les performances d'Apple.

avatar totoguile | 

J'ai la positive attitude ! demain c'est les vacances, alors j'ai le droit de dire ce que je veux !
Blague à part, Apple doit capitaliser sur son parc d'utilisateurs iPhone pour les faire aller vers plus de mac. C'est le moment

avatar anonx | 

@totoguile

+1000 bonnes vacs😉

avatar totoguile | 

@anonx

Merci !

avatar UraniumB | 

@totoguile

Par principe, on ne dit JAMAIS « Merci » à un troll !!! 😄

avatar anonx | 

@UraniumB

Pokémon Troll

👺 Troll Troll Troll 🔴

avatar romainB84 | 

@UraniumB

C’est un bon conseil 😁😁
C’était lequel de nos trolls cette fois ci? 😅😅

avatar occam | 

@totoguile

Nulle part n’est écrit que la part de marché d’Apple doive être un nombre positif.
Un nombre réel négatif est tout aussi envisageable.
Si l’oscillation des ventes d’iPhone devient complexe, on peut même songer à représenter l’amortissement de sa part de marché par un facteur qui serait forcément imaginaire.

avatar totoguile | 

@occam

+i^n :)

avatar QNTN | 

Je ne comprend absolument pas pourquoi l’iPhone remonterait forcément avec la 5G ?
Pour l’instant la 5G est quasi inexistante, donc pas de forfaits, pas d’usages, pas besoin de tel. Quand on en sera là, l’iPhone sera à jour oui, comme les concurrents donc le marché restera le même grosso-modo. L’erreur d’Apple est d’être un haut de gamme qui est encore monté en tarification ! Et proposer des nouveautés qui n’en valent pas la peine car bien qu’efficace (par exemple FaceID), lâcher plus de 1000€ pour « ça », ça commence à faire ! Alors que TouchID par exemple fait / faisait très bien le boulot face aux concurrents...

avatar Thom80 | 

J’avous qu’apple le tien par les couilles grâce à son intégration (par exemple les sms sur le mac c’est top) mais que le prix des iphones (jai un xs) ne se justifie plus par rapport a la concurrence chez android

avatar Kriskool | 

@Thom80

A performances égales on est quasiment aux mêmes prix chez Samsung ...
le problème selon moi c’est évidement le prix mais aussi le fait que la plupart des utilisateurs n’exploitent pas le 10eme de leur smartphone quelque soit l’OS. Les utilisateurs d’iOS lambda ont depuis longtemps « décroché » !!! Ils utilisent les fonctions basiques et ne réfléchissent pas en terme d’écosystème. D’ailleurs ils paument leurs photos et leurs contacts à chaque changement d’appareil... 🙄🙄 alors un truc à 1200€ qui envoie des Memoji quelle belle jambe cela leur fait !!!

avatar Sgt. Pepper | 

@Kriskool

Faut arrêter avec ces 1200€ 😩
la gamme iPhone 2018 commence à 479€ (prix neuf Amazon) 🙄

avatar hirtrey | 

@Sgt. Pepper

Et se termine a 1700€ 😂

avatar Sgt. Pepper | 

@hirtrey

Samsung Galaxy S10+ - Smartphone portable débloqué 4G (Ecran : 6,4 pouces - Dual SIM - 1TB - Android) - 1800€

https://www.amazon.fr/dp/B07MVHN9PD

avatar debione | 

Ouais, 1tb... Ça laisse songeur... Au prix ou Apple facture les options on l'aurait autour des 2500.-

avatar Bigdidou | 

Tant que les développeurs y trouvent leur compte, ça va.
Par contre, si cette plateforme perd de l’attrait de façon importante, cela m’inquiétera.
Après, c’est quand même pratique quand les collègues ou les connaissances ont le même type d’appareil, donc, pour mi, un iPhone...

avatar CorbeilleNews | 

@Bigdidou

Dommage d'en arriver a avoir besoin en 2019 que les amis aient des iPhones pour communiquer mieux...

Bonjour l'ouverture du système Apple

D'ailleurs c'est une des raisons pour laquelle je les lâche progressivement. Et même si retournement il y avait dans les prochains mois, leur arrogance m'a convaincu de ne plus y revenir.

avatar Bigdidou | 

@CorbeilleNews

Oui, c’est sûr que iMessage et FaceTime,sur Android, ça faciliterait la vie et je suis pas certain qu’Apple vendrait moins d’iPhone...

avatar fousfous | 

C'est sûrement pour ça les enquêtes antitrust sur Apple, 10% c'est encore trop pour certains haters...
Par contre c'était pas compliqué que de prédire le même destin que pour les Mac, avec des devs qui s'en foutent complètement d'iOS maintenant quand on voit ce qui sort. En 2010 on avait de meilleurs graphismes presque...

avatar jean_claude_duss | 

@fousfous

Les dev ou le publique ?
Plus personne ne veux payer sur iOS.
Les dev ont aucun intérêt à chiader une app vendue 5€ personne en voudra.
Ce qui marche en jeux c’est le hyper casual : des trucs à chier avec un pub toute les 30 secondes.
Les boîtes font pas du bénévolat, elle font ce qui marche.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR