Revue de tests : l'iPhone SE 2020, petit mais costaud

Stéphane Moussie |

Que se passe-il quelques jours avant la mise sur le marché d'un nouvel iPhone ? La publication des tests des médias triés sur le volet par Apple. L'iPhone SE 2020 n'y coupe pas. Petite revue de tests.

iPhone SE 2020. Image The Verge.

Design

Le design de l'iPhone SE de 2e génération est connu, puisque c'est celui de l'iPhone 8 et à peu de choses près celui des iPhone 7, 6S et 6. Cela ne dérange pas Matthew Panzarino de TechCrunch, qui estime que ce design est toujours « bon et moderne ».

Dieter Bohn de The Verge s'inscrit en faux en notant que de nombreux smartphones Android au même tarif n'ont plus ces bordures imposantes. Ce n'est d'ailleurs pas qu'une considération esthétique ; des bordures réduites permettent de caser un écran plus grand dans un châssis plus petit.

Image TechCrunch.

Comparé à la quasi-totalité des smartphones récents, l'iPhone SE « est plus petit, mais pas trop petit » pour le journaliste de TechCrunch. « J'avais acheté un ancien iPhone SE il y a un moment comme appareil de poche, mais je me suis rendu compte que je ne pouvais plus taper de manière efficace sur un écran de 4" », explique-t-il.

Joanna Stern du Wall Street Journal note qu'en ce moment, alors que le port du masque est en train de se généraliser, le bouton Touch ID de l'iPhone SE 2020 est plus pratique que Face ID.

Performances et photo

L'iPhone SE bénéficie d'une puce A13 Bionic, la même que les iPhone 11. « Il n'y a pas de processeur pour smartphone plus rapide, et ce quelque soit le prix. Donc oui, l'iPhone SE est rapide », résume Dieter Bohn.

L'intérêt d'avoir un processeur de dernière génération est également de profiter des mises à jour majeures d'iOS pendant pas mal d'années, note Joanna Stern.

Image Wall Street Journal.

Les bénéfices les plus visibles apportés par la puce A13 concernent surtout la photo, comme le souligne le journaliste de TechCrunch : « Même en l'absence pénible d'un téléobjectif, [l'iPhone SE] est toujours l'un des meilleurs appareils photo du marché grâce au processus de traitement d'image qui est le même que sur iPhone 11 ».

Sa consœur du Wall Street Journal confirme : « En comparant les photos en mode portrait de l'iPhone 11 Pro [qui a un téléobjectif, ndr] avec celles de l'iPhone SE, j'ai du mal à déterminer qui est le meilleur. »

Pour Dieter Bohn, même si l'iPhone SE n'a pas le mode nuit des iPhone 11 et se limite à un objectif grand-angle classique, « il n'y a rien à reprocher compte tenu du prix. »

Autonomie

The Verge est tout aussi satisfait de l'autonomie, jugée « bonne, sans être exceptionnelle ». Son de cloche assez différent au Wall Street Journal : « Ce n'est pas un iPhone qui répond à mes attentes de 2020 sur l'autonomie. Après un usage modéré — email, SMS, quelques appels et beaucoup trop de Twitter — j'avais 15 % à 18h. Mon iPhone 11 ne tombe pas à 15 % avant 23h. »

Pour conclure

« Un super rapport qualité-prix, et un sacré bon téléphone, conclut Matthew Panzarino. Hélas, je suis trop habitué à l'absence de bouton d'accueil pour qu'il soit vraiment attrayant pour moi, mais il s'agira d'un excellent téléphone pour des millions de personnes. »

Image The Verge.

Habitué comme les autres testeurs aux modèles haut de gamme coûtant deux à trois fois plus cher que l'iPhone SE, Dieter Bohn reconnait que leurs perfectionnements (écran OLED, triple caméra…) pourraient lui manquer, « mais pas autant que vous l'imaginez ». « [L'iPhone SE] est rapide, pratique, fiable et familier », résume-t-il.

Pour Joanna Stern, l'iPhone SE va même jusqu'à vous faire demander s'il y a une bonne raison de payer 1 000 $, ou même 699 $, pour un iPhone.

L'iPhone SE est actuellement en précommande à partir de 489 € (ou un peu moins selon les boutiques). Il sera disponible à partir du 24 avril. Rendez-vous prochainement pour notre test !

avatar abalem | 

@pagaupa

Be happy et claque 1000€+ pour tenir jusqu’à 23h. Moi, je prends celui et une batterie externe dans mon sac, et happy too 🥳

avatar Bounty23 | 

On reconnaît les films des années 90 à leur ton et à leurs doublages, mais on reconnaîtra aussi les années 2020 par les revues de test avec un masque de protection

😁

avatar Levrai | 

Design bon et moderne ? Ça en dit long sur ce test...
Bref c'est la honte de sortir un tel produit en 2020, ca sent le recyclage de matos invendu.
Actuellement pour un smartphone avec ce design, il faut regarder vers des smartphone a 60 euros... https://www.mediamarkt.ch/fr/product/_wiko-y50-1947270.html

avatar Vanton | 

@Levrai

Le design c’est une chose. Les performances et la durabilité c’en est une autre

avatar Krysten2001 | 

@Levrai

Je préfère avoir des bords plutôt qu’un smartphone à ce prix essaie de faire du bordeless avec un gros menton en bas 👇

avatar macosZ | 

Les specs sont bien

Mais le design est complètement hors-jeu. 500 balles quoi 🙄

avatar julien76 | 

Je suis toujours avec mon 6s.... j’hésite à prendre le Se pour avoir les futures mises à jour. Tout va dépendre du test ! Mais honnêtement je ne sais pas si je vais vraiment y gagner quelques chose , le 6s me satisfait au quotidien

avatar alan1bangkok | 

@julien76

tu gagnera 500 euros
quand le 6S te lachera ce ne sont pas les options qui manqueront

avatar julien76 | 

@rolmeyer

Oui il va bien juste change la batterie . Je l’ai depuis la sortie mais je prends soin de mes affaires . Oui c’est peut être la meilleure idée de patienter . Merci .

avatar Phiphi | 

« Sa consœur du Wall Street Journal confirme : « En comparant les photos en mode portrait de l'iPhone 11 Pro [qui a un téléobjectif, ndr] avec celles de l'iPhone SE, j'ai du mal à déterminer qui est le meilleur. » »
Par contre il y a un truc très surprenant, le SE efface une bonne partie de la chevelure. 😳🤔

avatar Boboss29 | 

"Par contre il y a un truc très surprenant, le SE efface une bonne partie de la chevelure. 😳🤔"

Mais ouiiiiiiiiii ! mdr !!!!

avatar Jswat | 

bof le test, rien ne vaut un vrai test avec des chiffres etc...

avatar anonx | 

Moteur AMG dans un Solex...

avatar max351 | 

J'aime beaucoup les tests de Dieter Bohn. Il a toujours un jugement qui me parait pertinent. Je viens de regarder son test de l'iPhone SE 2020 et encore une fois je trouve les points qu'il mentionne très judicieux.

avatar cecile_aelita | 

Ce qui doit être top sur cet iPhone c’est de retrouver le centre de contrôle par un swipe depuis le bas !!
Sans avoir besoin d’utiliser sa seconde main ou de se contorsionner le poignet 😅

avatar corben | 

J’ai bien envie de revendre mon XR pour me le prendre

avatar Sindanarie | 

@corben

DTC, c’est ça ? 😬

avatar Malvik2 | 

Les coques d'iPhones 8 sont une bonne base, à 489€ l'iPhone peut devenir parfait pour un adolescent ou un parent âgé qui découvre l'iPhone.
Ou tout simplement pour quelqu'un qui refuse de mettre des sommes astronomiques dans un smartphone, ce qui se comprend.

Après dommage qu'Apple n'est pas fait l'effort jusqu'au 399€, ça aurait été parfait.
Quit à partir sur du A12

avatar barbe | 

"qui découvre l'iPhone" Ah bon pour quelqu'un qui veut absolument un iPhone à la rigueur ok.
Mais à près de 600€ (avec AppleCare) pour un ado ou un parent agé?
Je préférerai que mon fils prennent un appareil android entrée de gamme type Redmi note à 150€ que de risquer 600 boules à la roulette russe...

avatar Djidane80 | 

Design moderne 😂😂😂

avatar debione | 

Bordel, ca me fait quand même halluciner que l'on trouve super pas cher 489.- pour un smartphone. Ce smartphone est déjà très cher, pas qu'il ne vaille pas la peine, chacun voit midi a sa porte, mais 489.- pas cher?

avatar poulpe63 | 

Moins cher qu'un iPhone 4S 16Go vendu 549€ par Sosh début 2011 (589€ en prix officiel).
Donc, oui, pour du Apple, ça reste abordable, vu la qualité.
Perso, et "juste par principe", j'ai choisi de me l'offrir sur 24 mois (à 0%) avec sa protection (588€), soit 24,50€ (80 cent/jour !)
ça reste un budget correct.
Et si je fais "l'effort" de changer de crèmerie au niveau fibre optique (bientôt à 49,90€/mois) pour 10€ chez Free, ça ne pourrait qu'être mieux :p

avatar webHAL1 | 

@debione :
« Bordel, ca me fait quand même halluciner que l'on trouve super pas cher 489.- pour un smartphone. Ce smartphone est déjà très cher, pas qu'il ne vaille pas la peine, chacun voit midi a sa porte, mais 489.- pas cher? »

C'est probablement là une des plus belles réussites, voire la plus belle, d'Apple en matière de marketing : avoir réussi à faire en sorte que le discours se déplace non plus sur le prix effectif d'un iPhone, mais sur la perception de ce prix par rapport à la "valeur" de la marque. Il suffit de lire la quasi-totalité des tests (américains en tout cas) de l'iPhone SE 2020, la question n'est pas "est-ce un bon téléphone portable pour $399 ?" mais "est-ce un bon iPhone pour $399 ?", comme si un iPhone ne pouvait être comparé avec un appareil concurrent. Sans parler de l'amusante hypocrisie d'affirmer aujourd'hui "bon, finalement, vous savez, ce nouvel iPhone vous offre tout ce dont vous avez besoin, inutile de viser un modèle au tarif plus élevé !", alors qu'il suffit de se replonger dans les tests des iPhone depuis le X pour voir que les mêmes sites Web chantaient les louanges de l'écran OLED, des bordures extra-fines, de Face ID, des multiples objectifs photos, etc.
Très souvent, dans les tests d'un appareil Android entre $299 et $499, on lit que c'est bien dommage de ne pas avoir d'appareil photo dernier cri, avec un objectif ultra-grand angle, un objectif avec un zoom x5 ou plus, une quantité de mémoire vive de 4 GB ou 6 GB, une dalle OLED à la qualité impeccable, un capteur d'empreinte digitale sous l'écran, ... alors que toutes ses fonctionnalités existent pour des appareils Android plus chers. Et que toutes ses fonctionnalités sont fortement appréciées par le testeur.
Dans le test d'un iPhone moins cher... eh bien c'est quand même un iPhone, alors c'est super ! Et puis, tout ce qu'apportent les modèles plus chers n'est pas si important, finalement...

If it's not an iPhone, it's not an iPhone.

avatar barbe | 

Cher WebHAL1 les fans aveugles d'Apple (ils sont peu nombreux mais ils existent comme chez Android) devraient se mettre à la page ;)
De nombreux appareils android d'entrée de gamme à moins de 300$ type Xiaomi redmi note, Realme ou encore Galaxy A51 proposent désormais au minimum 64Go de stockage et 4/6Go de ram, un grand-angle, un écran avec une excellente colorimétrie (cf tests des nums). Pas encore de capteur sous l'écran qui reste l'apanage de l'Oled (mais à priori ça va changer cette année). Bref ils ne sont pas au niveau d'un iPhone ou d'un android haut de gamme, mais à 200-300€ ils offrent des prestations de haut vol, munis d'un processeur quasiment au niveau des hauts-de-gamme android d'il y a 2 ans.

avatar webHAL1 | 

@barbe

Les fans aveugles ne peuvent pas "se mettrent à la page", la seule page qu'ils connaissent est celle imprimée par leur société fétiche. ;-)

avatar remids | 

Mon iPhone XS Max me parait petit à l’usage. Vous allez m’insulter, mais pour moi, un iPad mini 512 avec fonction téléphone... le bonheur!
Les AirPods et l’Apple Watch jouent leur rôle de périphérique à fond. Je crois que je n’ai pas tenu mon téléphone à l’oreille depuis des mois.

avatar 421 | 

En fait, ce téléphone tombe a point nommé pour remplacer les « vieux » 4, 4S, 5, 5S, 6, SE avec une apparence plus moderne, des technologies éprouvées, un processeur fiable et costaud : du durable.
J’aimerais bien savoir quel pourcentages des utilisateurs de 11, 11 pro et autres téléphones derniers cri utilisent à plein les capacités (hors stockage) du téléphone pour faire des duck-face sur Insta, raconter sa vie sur FB ou poster des tits nude sur tik-tok au delà de l’effet mode, frime ou amortissement...
Vive la modération et la sobriété nécessaire pour les prochaines années, soyons raisonnables :-)

avatar eastsider | 

Je vois pas en quoi il est petit...!

avatar julien76 | 

@eastsider

A l’époque du 4/5 ... on critiquait tous les pelles à tarte maintenant y a que ça chez Apple donc le se est quand même le plus petit de la gamme

avatar eastsider | 

Format du 5s avec la facade d'un X aurait été mon rêve mais la je garde mon se.

avatar eastsider | 

@rolmeyer

Tu crois au pere noel je pense.

avatar DrStax | 

Le comparer au 11 pro lui apporte pas mal d'avantage à cause de l'écart de prix. Mais si on le compare au XS trouvable neuf dans les 649 euro, c'est une autre histoire. Meme si le XS bénéficiera à priori d'une année en moin de mise à jour (faut il encore le garder jusque la...).

avatar kitetrip | 

L’autonomie varie en fonction de la connexion.
Un super bon wifi et l’iPhone tient la journée à l’aise.
Une couverture 4G médiocre, l’iPhone va forcer et il tiendra à peine une demi-journée.

avatar en chanson | 

489€ pour un design complètement dépassé et un écran lcd

Bravo Apple

avatar fifounet | 

@en chanson

"pour un design complètement dépassé "

Tiens ? Une victime de la mode 😷

avatar Levrai | 

Tant qu'à faire, Apple pourrait aussi sortir un nouvel ipad de ce genre la https://img.generation-nt.com/apple-ipad-25_03B0022600536661.jpg
Le parfait combo enrobé de Vaseline pour has been...

avatar sailor29 | 

Le miens vient d'étre expédié par Apple

avatar Espcustom | 

Y’en a pas mal dans les com qui ont l’air assez dégoûtés d’avoir payé le double et même plus pour finalement avoir la même puissance et qq broutilles en plus...😆😆😆

Quand au design, le considérer vieux ou passé c’est ne rien comprendre au concept et avoir de la belle saleté dans les yeux ✌️😉

avatar superseb | 

Je ne l'ai pas trop vu dans les commentaires,
vous oubliez un petit détail (et de taille) :
On entre en récession économique, ce qui veut dire que chacun de nous va à un moment ou un autre durant ces prochains mois / années toucher beaucoup moins d'argent et sortir ne serait-ce que 500 euros, ça va être une grosse galère pour bien des gens dans le monde.

avatar barbe | 

@ superseb : Ah mais totalement d'accord avec votre vision. Je connais beaucoup de cigales qui font comme d'habitude, mais quand l'hiver sera venu, je pense que le choc va être rude.

avatar debione | 

@barbe:
Cela risque encore d'être plus rude pour ceux qui vivent par abonnement... (ou crédit)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR