MagSafe : la recharge Qi personnalisée par Apple
Apple a prévu toute une collection d'accessoires utilisant son système MagSafe pour iPhone. La quasi totalité est conçue pour les iPhone 12, à l'exception du Chargeur MagSafe (45 €).
La précision est peut-être nécessaire, mais cet accessoire fonctionnera avec n'importe lequel des iPhone dotés en standard d'une possibilité de recharge sans fil. Ce qui fait remonter cette compatibilité jusqu'aux iPhone X et 8, sans oublier les boitiers d'AirPods 2 et Pro capables d'une recharge par induction.
Avec tous ces appareils, cet accessoire se comporte comme un banal support de recharge Qi, offrant une puissance maximale de 7,5 W. Sauf à être séduit par son design, il n'apportera rien de plus que ce que proposent quantité de chargeurs Qi concurrents à des prix plus abordables.
C'est avec les iPhone 12/mini/Pro que cet accessoire révèle ses avantages. Il y a ce guide de positionnement et de fixation par aimantation, mais aussi une puissance de charge supérieure, puisqu'on grimpe à un maximum de 15 W. Une valeur qu'on avait plutôt l'habitude de voir côté Android.
En résumé, ces nouveaux iPhone se rechargent aussi vite que les anciens avec des chargeurs par induction classiques mais jusqu'à deux fois plus vite avec un chargeur estampillé MagSafe.
Un label que l'on va certainement voir essaimer sur de nombreux produits. Belkin a été le premier mis dans la confidence par Apple, toutefois on se doute bien qu'il s'agit d'une véritable manne à terme pour les fabricants d'accessoires, d'autant qu'Apple a clairement dit que des tiers pourraient proposer des produits MagSafe.
Belkin en a dit davantage aujourd'hui sur ses deux futurs produits MagSafe, prévus avant Noël pour les iPhone 12/mini/Pro. La Station de recharge à induction magnétique 3-en-1 BOOST^CHARGE PRO est un support sur lequel l'iPhone sera tenu perché grâce aux aimants de part et autre, en mode portrait ou paysage et avec une coque allant jusqu'à 3 mm d'épaisseur.
De l'autre côté du bras on fixera une Apple Watch. Et à la base du pied on posera son boitier d'AirPods. Recharge à 15 W maxi pour l'iPhone compatible MagSafe et 5 W pour les écouteurs. Prévu en noir et en blanc à 150 €. Le MagSafe Car Vent Mount PRO désigne une pince à fixer sur la grille de ventilation dans la voiture. Cet accessoire en aluminium coûtera 40 €.
Dans l'image générale plus haut, on notera sur la gauche une protection d'écran. Apple utilise une vitre renforcée de cristaux de céramique sur ses iPhone 12. À partir du 16 octobre, Belkin proposera sur l'Apple Store et dans les boutiques Apple sa propre protection plus costaude aussi (2x plus que le verre trempé affirme la marque). Il y aura l'UltraGlass (39,95 $) et une version UltraGlass Privacy Screen Protector avec des angles de vision limités pour éviter les coups d'œils indiscrets depuis les côtés (44,95 $).
PopSockets, célèbre pour ses petits « PopGrip » (exemples en vidéo ci-après), des poignées que l'on fixe au dos de l'iPhone, prépare des variantes compatibles MagSafe, indique TechCrunch. Plus besoin d'apposer une base autocollante dans ce cas, la poignée pourrait se fixer à un support retenu par les aimants dans l'iPhone.
Revoilà la NFC
Une autre particularité de MagSafe est la présence d'un élément NFC intégré avec la bobine de recharge et la couronne d'aimants dans l'iPhone. Apple n'a pas fourni beaucoup de détails mais des accessoires seront capables d'utiliser cette NFC pour interagir avec les iPhone 12.
Apple n'a donné qu'un seul exemple, un prochain étui en cuir, ajouré en façade pour laisser lire l'heure. Apparemment, lorsque l'iPhone, via la NFC, détecte qu'il est à l'intérieur de l'étui, son écran s'estompe mais affiche l'heure, comme le font des étuis sur Android.
Jusqu'à présent il y avait une certaine standardisation des chargeurs Qi, mais avec l'entrée en lice de MagSafe deux camps risquent bien de se dessiner. Un chargeur labellisé MagSafe pourra être utilisé par tous les smartphones mais ils n'en retireront aucun avantage supplémentaire.
@Xap
Les usages sont démultipliés avec une simple coque compatible. Et c’est toujours moins cher qu’un iPhone 12 !
@Xap
A chacun de juger si le gain de praticité du positionnement vaut le coût d’achat de ces 2 accessoires.....
Ensuite dans le cas d’une famille qui a un iPhone 12, des chargeurs Qi MagSafe et les autres membres qui ont des iPhones plus anciens, ca peut rajouter de l’intérêt.
Mais chacun est libre de s’acheter ce qu’il veut.
@julien74
Oui c’est vrai, mais même dans le cas d’une famille, poser son iPhone a peu près au bon endroit devrait suffire à le recharger.
Bref, tu as raison chacun fait ce qu’il veut :)
@Xap
Ça m’est déjà arrivé de laisser mon iPhone se charger la nuit et le lendemain, surprise, 1%. Car mal placé.
Après chacun estime l’apport du MagSafe au regard de son coût.
@julien74
Il est écrit dans l’article : «Sauf à être séduit par son design, il n'apportera rien de plus que ce proposent quantité de chargeurs Qi concurrents à des prix plus abordables.»
Je pense au contraire qu’en effet, Apple ou des accessoiristes vont intégrer l’aimant dans leur coque, et ainsi permettre la recharge via MagSafe (certes à 7,5W maximum), mais aussi ouvrir les mêmes possibilités d’usages qu’avec les iPhone 12, et elles sont nombreuses.
@Xap
Faux, j’utilise depuis 2 ans les solutions de Andi Be Free et de Pitaka, qui ont été copiées à l’identique par Apple:
https://andi.store/ch-en/products/wireless-cupholder-charger-15-watt
https://www.ipitaka.com/products/magez-case-for-iphone-11
@Brice21
Ben c’est pas ce qui est indiqué dans littéralement tous les articles sur le sujet.
Exemple: https://www.theverge.com/2020/10/13/21514850/apple-iphone-12-magsafe-wireless-charging-speed
Même les iPhones 12 ne peuvent se recharger à 15W qu’avec le Magsafe, rien d’autre.
Tout ces aimants vont perturber le compas/boussole non ?
@Zorglub666
Bonne question!!!!
Pas mal le support aimanter pour les grilles de ventilation de notre véhicule. C’est ce qui me faut mais le prix est assez cher 40€
Vu que le support aimanté (comme celui de Belkin dans l’article) devra de toute façon être relié par un cable à un port USB (que Belkin ne met bien sur pas sur ses photos) si on veut recharger le téléphone en parallèle, autant acheter un support « pince » à 5€ et brancher le téléphone directement au cable.
C’est 8 fois moins cher et ça reviendrait exactement au même. Même mieux, puisque la recharge par induction n’est pas bonne pour les batterie.
@TiTwo102
Je parle pas de la charge , juste le fais d’aimanter son iphone sur un support sans avoir à ajouter des trucs aimant sous la coque
@TiTwo102
La recharge par induction n’est pas mauvaise pour la batterie
Est-on sûr que le support auto Belkin est alimenté et charge l’iPhone par induction ? Cela n’a pas l’air d’être le cas et Belkin parle justement d’un système de management de câbles :
« Gestion des câbles pour une recharge facile
Nul besoin d’interrompre votre playlist, vos appels ou votre appli de navigation. Le support de voiture est équipé d’un système de rangement de câble pratique pour une recharge toujours à portée de main. »
C’est juste très bête... car cela signifie de toujours brancher l’iPhone en filaire !
Je me demande comment ils vont faire pour supprimer le lightning l’année prochaine. Le MagSafe ne permettra a priori pas de transmettre des données. Pour CarPlay un adaptateur pourra être disponible comme les carlinkit qui existent déjà mais pour le reste ? Comment connecter un casque filaire ? Et en France où fournir un casque est obligatoire que vont-ils faire ? Pas offrir des AirPods je suppose.
@shaba
Avec un genre de smart connector c’est faisable. Mais perso j’espère qu’il y aura toujours un port
@reborn
Je ne suis pas certain qu’on ait le MagSafe ET un smart connector mais c’est une possibilité.
@shaba
Le MagSafe pourrait devenir le nouveau smart connector des iPhones.
Pour l’instant ils ne peuvent pas transmettre de data mais dans sa prochaine génération..? (Avec l’iPhone 13?) c’est envisageable
@Nico_Belgium
Tu as un exemple d’une technologie similaire en tête ? Du filaire sans contact ? Pas sûr que ça soit réalisable !
@shaba
Je ne le verrai pas comme du filaire sans contact mais comme du transfert de data tout simplement. Que ce soit par l’intermédiaire d’une technologie maison ou en se reposant sur une norme existante (Bluetooth, wifi, NFC,....).
Si les appareils sont suffisamment proche que pour être certain de maîtriser la vitesse de transfert, je ne vois pas pourquoi ce serait un problème 🤷♂️
@Nico_Belgium
Tiens je viens de conceptualiser le truc : un accessoire aimanté sur le téléphone et alimenté par recharge inversée. Il offre un port usb c ou une prise jack et communique en wifi ou Bluetooth avec le téléphone. Mais on frôle la masturbation intellectuelle pour un truc si compliqué alors que laisser le port serait si simple.
@shaba
Pourquoi transmettre des données ?
Perso, je vois Apple laisser un port USB C comme sur les iPad Pro
@armandgz123
Pour transmettre le son d’écouteurs filaires et brancher des accessoires comme des clés usb par exemple. L’USB C sur iPhone n’arrivera jamais et dès l’année prochaine nous devrions avoir un iPhone sans port d’après Kuo. Et il se trompe rarement le bonhomme :)
@shaba
Mes écouteurs, pourquoi pas.
Par contre, je ne vois absolument pas Apple enlever complètement les moyens de brancher un câble tant qu’il n’y a pas de recharge rapide équivalent... (peut-être la grosse nouveauté de l’iPhone 13 ?)
@armandgz123
Ça sera certainement une nouveauté de l’iPhone 13 ou 14 oui. Apple construit patiemment les choses brique après brique et le MagSafe est une nouvelle étape en ce sens. Le câble me manquera car je n’utilise que ça pour charger (et pour CarPlay évidemment) mais c’est sans aucun doute la voie choisie par Apple. Ma seule interrogation concerne cette histoire de casque obligatoire en France.
@shaba
Je vois. J’attends de voir la solution d’Apple, car pour l’instant ce ne me plaît pas, je garde toujours mon 6s pour avoir la prise jack (même si j’ai des AirPods, un casque Bluetooth et le Bluetooth dans ma voiture).
Après pour CarPlay, il existe des adapteurs, c’est assez cher je crois 80/100€, mais ça a l’air de marcher très bien. J’ai vu ça dans le 3008 d’un commercial
@armandgz123
Oui pour CarPlay j’ai déjà testé un Carlinkit dans mon Duster et ça marchait parfaitement donc pas de souci.
Le positionnement magnétique aurait dû être à la base du standard Qi...
Mais visiblement y a que Apple qui a poussé en commençant avec le chargeur de l'Apple Watch qui est vraiment réussi.
Et surtout ça veut dire qu'on peut faire disparaître le câble lightning comme maintenant on peut recharger ET utiliser l'iPhone.
@fousfous
Mais comment connecter un casque filaire ? Comment vont-ils s’en sortir en France lorsqu’un tel modèle sera disponible ?
@shaba
La casque filaires sont fini, on est passé au monde sans fil (et puis quelle plaie à utiliser les casques filaires).
Et pour la France j'espère qu'il faut supprimer cette loi débile sinon on aura plus le droit aux iPhone haut de gamme (et j'imagine qu'on pourra rappeler à nos ministres que virer cette loi permettra de réduire la pollution).
@fousfous
Je préfère largement un casque filaire qu’un machin en plus à charger. Même écologiquement. Et d’ici un an ça m’étonnerait beaucoup que cette loi soit modifiée...
@shaba
vous aurez toujours plein de possibilités d’avoir un casque filaire, meme si, en toute franchise, vu qu’il faut un dsp qui converti le numerique en analogique, je vous conseillerais quelque chose de plus pointu que simplement l’adaptateur audio de chez apple.
L’option qui me semble plus dans l’axe apple serait une chaine ou un ampli compatible airplay. Le wifi pour le son, ya pas mieux (que le casque).
ensuite si c’est pour vous balader, franchement ya des casques bluetooth d’une qualité exceptionnelle et qui ne vous feront pas regretter le filaire.
@raoolito
"vu qu’il faut un dsp qui converti le numerique en analogique"
Ce n’est pas la fonction d’un DSP.
Il ne sait pas faire ça.
@MarcMame
On dira un « chip » comme ca ça ne changera pas le fond :)
@MarcMame
Il confond avec un DAC.
@raoolito
Le wifi est souvent de mauvais qualité (interférence, grande maison, Wifi Mesh incompatible AirPlay, box de mauvais qualité...)
C’est pas terrible.
Surtout que de moins en moins de monde à le wifi chez soi avec les abonnements illimités
@ shaba
Mais tellement.
On passe notre temps à chercher des prises et penser à devoir charger des appareils mobiles, et là on avait une technologie qui, avec un simple fil, permettait de se passer de tout ça, pour moins cher et avec une meilleure qualité.
Le seul défaut de cette technologie finalement, c’est qu’elle était pas assez chère justement. Apple veut vendre des écouteurs jetables à 200€ à la place.
@fousfous
"et j'imagine qu'on pourra rappeler à nos ministres que virer cette loi permettra de réduire la pollution)."
On peut déjà te rappeler tout de suite qu’un casque filaire est bien moins polluant qu’un casque BT.
@MarcMame
Pour l'instant les AirPods sont les écouteurs qui ont tenu le plus longtemps, donc c'est pas forcément plus polluant justement...
@fousfous
Tu as dormi dans une grotte ? Si les AirPods ont bien un défaut reconnu, c’est leur durée de vie pas folle, particulièrement dépendante de leurs batteries collées et irremplaçables.
@NestorK
La durée de vie est toujours plus longue que les écouteurs filaires, dont les câbles s'abîment rapidement et détruisent la qualité sonore.
@fousfous
Mon casque Bose est intact depuis 5 ans au moins. Si on en prend soin ça dure tout simplement.
@fousfous
Mon casque Bose est intact depuis 5 ans au moins. Si on en prend soin ça dure tout simplement.
@shaba
C'est sur que si t'écoutes la musique sans bouger. Sinon ça se prend dans les poignets de porte et à peu près tout ce qui passe autour. Sans oublier le bruit du frottement du câble.
@fousfous
"C'est sur que si t'écoutes la musique sans bouger. Sinon ça se prend dans les poignets de porte et à peu près tout ce qui passe autour. Sans oublier le bruit du frottement du câble."
Es-tu capable d’accepter que tes choix et tes critères ne sont pas forcément partagés par tous ?
La tolérance quoi.
C’est l’argument massue des pros BT. Pour eux, la planète est peuplée d’humains maladroits accrochant les cables d’écouteurs / casques toutes les 5 minutes.
Le BT c’est top dans certaines conditions, en soirée ou chez soi avec une enceinte je pourrais pas m’en passer. Par contre, pour ce qui est portable (casque et écouteurs), je ne lui trouve que des défauts, à commencer par (comme vous le dites plus haut) le besoin de recharge.
On avait le meilleurs et 2 mondes (il nous en reste un petit peu avec l’adaptateur), mais pour pouvoir vendre des accessoires toujours plus cher, toutes les marques essayent de changer ça. Apple en tête.
@fousfous
"La durée de vie est toujours plus longue que les écouteurs filaires, dont les câbles s'abîment rapidement et détruisent la qualité sonore."
Je me demande comment il peut se faire que j’ai 2 casques qui ont plus de 10ans chacun.
@NestorK
" Si les AirPods ont bien un défaut reconnu, c’est leur durée de vie pas folle, particulièrement dépendante de leurs batteries collées et irremplaçables."
Malgré plus d'un an d'existence mes AirPods sont nickels, presque neufs. Ces $#@% de trucs tombaient si souvent par terre, qu'ils ne sont pas sortis de la boîte depuis fin 2019 !
@fousfous
"Pour l'instant les AirPods sont les écouteurs qui ont tenu le plus longtemps, donc c'est pas forcément plus polluant justement..."
————-
C’est une statistique mondiale corroborée par de multiples sources ou juste toi et ta petite sœur ?
@fousfous
Encore un expert d’ici qui pense que son usage représente la norme...
Va dans les studios de musique / audio visuel jeune fous , ils sont tous avec des casques Bluetooth et mieux encore des AirPods pour la qualité audio incroyable qu’ils procurent lors de mixage audio 😅
Et surtout la grande fiabilité et durée de vie d’écouteurs Bluetooth qui peuvent se réparer lorsque la batterie est morte.
Ah non merde la batterie de tes AirPods et fournis c’est con , faut tout racheter ou a default il te serviront toujours de plugs anal (ogique )
Pages