MagSafe : la recharge Qi personnalisée par Apple
Apple a prévu toute une collection d'accessoires utilisant son système MagSafe pour iPhone. La quasi totalité est conçue pour les iPhone 12, à l'exception du Chargeur MagSafe (45 €).
La précision est peut-être nécessaire, mais cet accessoire fonctionnera avec n'importe lequel des iPhone dotés en standard d'une possibilité de recharge sans fil. Ce qui fait remonter cette compatibilité jusqu'aux iPhone X et 8, sans oublier les boitiers d'AirPods 2 et Pro capables d'une recharge par induction.
Avec tous ces appareils, cet accessoire se comporte comme un banal support de recharge Qi, offrant une puissance maximale de 7,5 W. Sauf à être séduit par son design, il n'apportera rien de plus que ce que proposent quantité de chargeurs Qi concurrents à des prix plus abordables.
C'est avec les iPhone 12/mini/Pro que cet accessoire révèle ses avantages. Il y a ce guide de positionnement et de fixation par aimantation, mais aussi une puissance de charge supérieure, puisqu'on grimpe à un maximum de 15 W. Une valeur qu'on avait plutôt l'habitude de voir côté Android.
En résumé, ces nouveaux iPhone se rechargent aussi vite que les anciens avec des chargeurs par induction classiques mais jusqu'à deux fois plus vite avec un chargeur estampillé MagSafe.
Un label que l'on va certainement voir essaimer sur de nombreux produits. Belkin a été le premier mis dans la confidence par Apple, toutefois on se doute bien qu'il s'agit d'une véritable manne à terme pour les fabricants d'accessoires, d'autant qu'Apple a clairement dit que des tiers pourraient proposer des produits MagSafe.
Belkin en a dit davantage aujourd'hui sur ses deux futurs produits MagSafe, prévus avant Noël pour les iPhone 12/mini/Pro. La Station de recharge à induction magnétique 3-en-1 BOOST^CHARGE PRO est un support sur lequel l'iPhone sera tenu perché grâce aux aimants de part et autre, en mode portrait ou paysage et avec une coque allant jusqu'à 3 mm d'épaisseur.
De l'autre côté du bras on fixera une Apple Watch. Et à la base du pied on posera son boitier d'AirPods. Recharge à 15 W maxi pour l'iPhone compatible MagSafe et 5 W pour les écouteurs. Prévu en noir et en blanc à 150 €. Le MagSafe Car Vent Mount PRO désigne une pince à fixer sur la grille de ventilation dans la voiture. Cet accessoire en aluminium coûtera 40 €.
Dans l'image générale plus haut, on notera sur la gauche une protection d'écran. Apple utilise une vitre renforcée de cristaux de céramique sur ses iPhone 12. À partir du 16 octobre, Belkin proposera sur l'Apple Store et dans les boutiques Apple sa propre protection plus costaude aussi (2x plus que le verre trempé affirme la marque). Il y aura l'UltraGlass (39,95 $) et une version UltraGlass Privacy Screen Protector avec des angles de vision limités pour éviter les coups d'œils indiscrets depuis les côtés (44,95 $).
PopSockets, célèbre pour ses petits « PopGrip » (exemples en vidéo ci-après), des poignées que l'on fixe au dos de l'iPhone, prépare des variantes compatibles MagSafe, indique TechCrunch. Plus besoin d'apposer une base autocollante dans ce cas, la poignée pourrait se fixer à un support retenu par les aimants dans l'iPhone.
Revoilà la NFC
Une autre particularité de MagSafe est la présence d'un élément NFC intégré avec la bobine de recharge et la couronne d'aimants dans l'iPhone. Apple n'a pas fourni beaucoup de détails mais des accessoires seront capables d'utiliser cette NFC pour interagir avec les iPhone 12.
Apple n'a donné qu'un seul exemple, un prochain étui en cuir, ajouré en façade pour laisser lire l'heure. Apparemment, lorsque l'iPhone, via la NFC, détecte qu'il est à l'intérieur de l'étui, son écran s'estompe mais affiche l'heure, comme le font des étuis sur Android.
Jusqu'à présent il y avait une certaine standardisation des chargeurs Qi, mais avec l'entrée en lice de MagSafe deux camps risquent bien de se dessiner. Un chargeur labellisé MagSafe pourra être utilisé par tous les smartphones mais ils n'en retireront aucun avantage supplémentaire.
![Troisième bêta pour iOS 14.5 [ah si cette fois c'est bon] 🆕](https://cdn.mgig.fr/2021/03/mga-766e55c8-w375-w1500-w750_accroche.jpg)
@oboulot
C'est vrai que j'avais oublié quand dans les studios on faisait le mixage sur iPhone, que je suis bête...
@fousfous
"Et surtout ça veut dire qu'on peut faire disparaître le câble lightning comme maintenant on peut recharger ET utiliser l'iPhone."
Comment fais-tu disparaître le cable usb-c pour recharger ton iPhone ?
Le MagSafe Car Vent Mount PRO c’est cool mais il lui manque un truc fondamental... la recharge ! On monte en voiture, on pose son téléphone aimanté et hop ça recharge. C’est quand même la base du système ! 🤦♂️
@Etincelle
Tellement évident que je pensais que c’était le cas.
Toujours un doute, car la fiche n’est vraiment pas clair
« Support fonctionnant avec les coques de protection Apple ; nul besoin de retirer votre iPhone 12 de sa coque pour le recharger »
@Sgt. Pepper
C’est indiqué sur le site de Belkin, il s’agit juste d’un support sans fonction de charge ;)
« Jusqu'à présent il y avait une certaine standardisation des chargeurs Qi »
MagSafe est sûrement toujours 100% compatible protocole Qi.
Aucun nouveau standard☝️
Mais Comme en Qi, la puissance est délivrée sur demande du mobile et que le MagSafe est compatible Qi 15W.
C’est coté iPhone que la détection magnétique est faite, ce qui déclenche la demande du 15W.
Du coup un Android compatible devrait pouvoir obtenir 15W du MagSafe 🤔
Quel symbole ! Je suis curieux de savoir si des concurrents pourront utiliser ce « O- » sur leurs smartphone. Je me demande si on ne vient pas de voir apparaître le remplaçant du lightning ( un ⚡️au centre pour les produits data)
Je n'avais pas vu la partie NFC intégré ! Ils ont pensé à tout !
Mais du coup, il est peu probable que ce système s'ouvre aux smartphone android
Le stabilisateur dji mobile 4 avait prévu le coup ?
L'avantage des nouveaux écrans sur la gamme d'iPhone 12, c'est qu'il y a plus de courbure sur les extrémités, la pose sera plus facile et l'écran sera intégralement protégé
@victoireviclaux
+1
Pourquoi ils ne permettent pas aux plus anciens iPhone d’avoir accès aux 15w ?
C’est purement logiciel ?
@comboss
ça serait top en effet !
@comboss
Pourquoi ne pas avoir proposé 15w dès le début dans ce cas ?
Et pourquoi encore limiter à 7,5w avec un chargeur classique ?
Je vois vraiment pas l’intérêt de ce truc.
Au final ca revient au même que de brancher son téléphone à la prise lightning (cette bouse étant toujours là à la place de l’USB-C). Le seul truc en « plus » c’est l’impact de ce type de recharge sur la batterie.
Quant aux accessoires, ils ressemblent vraiment a des gadgets pour le moment, et seront clairement hors de prix vue que la certification MFI sera obligatoire.
@TiTwo102
C’est que vous n’avez rien compris au sans fil.
@Krysten2001
"C’est que vous n’avez rien compris au sans fil."
Les deux technologies ont leurs avantages et leurs défauts.
Elles n’entrent pas en compétition c’est juste l’utilisateur qui fait son choix.
Un chargeur classique livré avec l’iPhone c’est combien de watts ? Avec le chargeur Mag safe, est-ce que ce sera plus rapide au plus lent la recharge en 15 w ?
Est-ce qu’on sait si le support/chargeur pour voiture permettra à la boussole de fonctionner ? C’est le problème avec tous les accessoires aimantés jusqu’à présent
Qui pourrait m’expliquer quels sont les avantages de la recharge par induction ?
Cela est très sérieux, je n’en vois sérieusement aucun.
-Rendement moins bon qu’un fil
- obligé de toute manière de le mettre sur sa base
- chargeur aussi peu transportable qu’un chargeur filaire
- prix du chargeur indiction supérieur à celui d’un filaire
- pas la souplesse d’utilisation en charge alors qu’un fil autorise par exemple de se servir du tel dans son lit
Si pour certains c’est un progrès, pour moi c’est la creation d’un besoin pour consommer toujours un peu plus.
@giloubee
+1000
1 avantage pour l'induction ; le nombre incalculable de fois où je me suis pris les pieds dans le fil relié à l'Iphone. Boom paf, au sol
L'induction semble abimer davantage la batterie et on ne peut pas l'utiliser en charge (sauf avec ce magsafe)
@ VanZoo : "1 avantage pour l'induction ; le nombre incalculable de fois où je me suis pris les pieds dans le fil relié à l'Iphone. Boom paf, au sol"
-------------------------
Avantage réduit à néant avec le MagSafe qui n'a de "safe" que le nom.
Ça fait donc zéro avantage ?
@giloubee
- compatible avec tous les smartphone
- une base de recharge n’est pas destiné à être transporté ou déplacé
- il y a juste à poser / lever. C’est bien moins contraignant à la longue (et surtout quand on est fatigué, surtout dans la voiture où il faut chercher le câble).
- le câble ne s’abîme pas. J’ai le même chargeur sans fil depuis 5 ans
@armandgz123
"C’est bien moins contraignant à la longue"
C'est quand même un peu de l'argument de feignasse, ça, non ?
Le côté de simplement posé son smartphone sur une surface est quand même plus pratique et agréable que d'enficher le cable. Aussi moins d'usure des cables. Après ce qui me chifonne le plus c'est que ça réduit la durée de vie de la batterie à cause de la chauffe engendrée par les bobines (c'est ce que j'ai lu mais peut-être que c'est pas prouvé), que ça dégage quand même un champs électromagnétique et que donc j'évite de le mettre à côté de mon lit et enfin, comme vous le notifiez le rendement est vraiment moins bon et l'induction est toujours en fonction et consomme, donc faudrait quand même penser que pour un peu de confort, encore une fois on le fait sur le dos de la planète,... C'est pour cela que pour l'instant je reste au bon vieux cable
Je suis curieux de savoir si mon DJI OM4 sera utilisable directement sur l’iPhone 12 sans avoir à coller cet affreux rond en métal ou mettre la pince 😊
J’espère surtout que ces aimants ne seront pas chiants à la longue... j’ai un bureau magnétique, et plusieurs chargeurs QI
@VanZoo
Donc en utilisant le magsafe, on retrouve l’avantage d’utiliser son téléphone dans son lit, ainsi que celui de se prendre les pieds dans le fil.
Le progrès quoi !
Donc en résumé un chargeur à induction consomme (selon les tests visibles sur le net) en moyenne 30 à 50% de moins qu’un chargeur filaire, tout ça pour moins se fatiguer à brancher un connecteur ?! Ca se tient, l’homo sapiens en est donc là. C’est encourageant face aux problèmes environnementaux auxquels l’humanité doit faire face...
@ giloubee : "Donc en résumé un chargeur à induction consomme (selon les tests visibles sur le net) en moyenne 30 à 50% de moins qu’un chargeur filaire"
----------------
Je pense que tu as lu de travers.
L'induction a un rendement très inférieur au filaire et donc une consommation très supérieure.
Sans parler du fait qu'un chargeur à induction consomme de l'énergie H24, même sans rien à recharger.
Oui le rendement de l’induction est mauvais mais on parle de consommation faible. Je pense que ma machine à laver utilise en un lavage autant d’électricité que tous les iPhones de la maison en 1 an.
@Biking Dutch Man
"Oui le rendement de l’induction est mauvais mais on parle de consommation faible. Je pense que ma machine à laver utilise en un lavage autant d’électricité que tous les iPhones de la maison en 1 an."
C’est quoi ton propos ?
Le rendement est pourri
La consommation superflue est négligeable ?
Donc il suffit de faire une lessive à la main par an ?
Et hop on redevient écolo ?
@MarcMane
je voulais écrire l’inverse 😌
Je me demande quand même si utiliser le nouveau chargeur MagSafe sur un ancien iPhone va être pratique. Sans aimants, il faudra bien positionner le téléphone, qui risque d’être un peu déséquilibré, non?
Pages