Les iPhone 14 Pro et Pro Max auraient une plus grosse batterie
Les iPhone 14 Pro et 14 Pro Max devraient se distinguer des modèles standards de toutes sortes de manières : une pilule et un trou au lieu de l'encoche, un meilleur appareil photo, une nouvelle puce… et aussi, peut-être, une plus grosse batterie !
Mark Gurman, décidément très en forme à quelques jours du special event, indique dans son infolettre du dimanche que les deux smartphones Pro bénéficieraient d'une plus grande batterie. Par conséquent, ils devraient être « légèrement plus larges ». Ce composant plus dodu ne permettra pas forcément d'avoir plus d'autonomie, il servirait surtout à compenser pour l'écran toujours allumé, une autre particularité des modèles Pro.
Malgré toutes les bidouilles d'Apple pour limiter l'impact de cet écran « always on » sur la batterie (ProMotion à 1 Hz au lieu de 10 Hz sur les iPhone 13 Pro, un maximum de pixels éteints…), celui-ci va tout de même consommer de l'énergie. Une batterie plus imposante devrait donc se montrer bien utile pour conserver la même autonomie d'une génération à l'autre.
Mark Gurman explique aussi qu'Apple voudrait sérieusement pousser l'eSIM lors du keynote, à tel point que le constructeur a envisagé de supprimer le slot physique pour la carte SIM dès cette année pour certains modèles ! Cela parait cependant difficilement concevable, tous les pays ne sont pas au même niveau en ce qui concerne cette technologie (en Chine, les iPhone ont deux supports pour cartes SIM…).
Now I can say with 99% confidence that the iPhone 14 Case colors you saw in previous tweets will be official. iPhone 14 Max will probably only be called Plus pic.twitter.com/nM3Y95broQ
— Majin Bu (@MajinBuOfficial) September 4, 2022
Autre rumeur qui semble aussi se confirmer au fur et à mesure qu'on s'approche de l'événement : l'iPhone 14 « standard » avec son écran de 6,7 pouces s'appellerait bel et bien « iPhone 14 Plus », et non pas « iPhone 14 Max ». Les accessoiristes semblent en tout cas clairement miser dessus.
iPhone 14, le point sur les rumeurs d'une gamme très segmentée
Ah! La batterie plus performante chaque année, un grand classique !
L ecran « Always On » sera t il désactivable sur les Pro ?
@Tomsner
Oui comme sur l’Apple Watch
@Tomsner
L Always On est désactivable sur l’Apple Watch (ce que j’ai fait, je gagne 30% de batterie), il devrait l’être sur les iPhone je suppose
@Tomsner
Pourquoi tu demandes un truc basé sur une rumeur ?
@JOHN³
La réponse adéquate aurait été : sur Samsung c’est bien mieux et évidemment désactivable.
@JOHN³
Waouh quelle repartie !…
Je suis bouche bée
En fait non :
Pourquoi tu lis la section Rumeur et les Commentaires s y rapportant ?
On peut continuer ainsi, garde tes commentaires inutiles pour le café du coin
Bêêêhhhh.....
@Tomsner
Oh mon pauvre tu t’es senti agressé. Du coup t’as niqué trois crayons pour me pondre ce petit paragraphe ?
@JOHN³
Pourquoi est Gamora ?
💩😮
@Tomsner
Oh non même avec mon bac+5 je n’ai pas compris ce que tu as dit, je suis vraiment trop bête 😞 maintenant tu as réussi ton coup je me sens vraiment comme une merde oh non 😢
@Tomsner
🤦♂️
Ah cool pour la batterie, en désactivant l'always on display ça pourrait être un bon petit gain si ça se confirme.
Si ça se confirme pour le modèle "Plus", je trouve ça dommage de ne pas reprendre le "Max" du "Pro Max", je trouve que c'est plus cohérent. L'idée est peut-être d'éviter la confusion entre le 14 Plus et 14 Pro Max avec un nom totalement différent ?
@Ichigo-Roku
En fait cela reviendra au même avec toutes les nouveautés de iOS. Un pur classique chez Apple.
Avant d'avoir le produit en main je ne me prononcerais pas, mais perso je tiens de plus en plus avec une seule charge.
Avec le 6S Plus je tenais 1.5 jours, avec le XR 2 jours, je n'ai pas testé les 13 Pro mais de ce que j'ai pu entendre c'est encore allé en s'améliorant, donc si les 14 Pro sont aussi endurants voir plus que les 13 Pro ça va être sympa.
@Ichigo-Roku
Oui ça va être parfait, je désactiverai cette fonction inutile pour moi et hop meilleure autonomie !
@Rom 1
Si l’AOD est plus ou moins comme la concurrence, tu ne gagneras pas grand chose
@armandgz123
Selon cet article et cet analyste, ce n’est pas l’avis d’Apple. Si la batterie est plus grosse c’est qu’Apple a estimé que la consommation était supérieure.
Maintenant on en verra ce qu’il en sera réellement.
@Rom 1
Personnellement je m’attends à un AOD plus intéressant et plus visible que sur la concurrence (en voyant légèrement le fond d’écran). Ça prendrait sens
@Ichigo-Roku
Le truc c’est que si le Plus est plus petite que le max, ils peuvent pas appeler les 2 max. Y en a qui est pas « max » puisqu’il est plus petit… enfin c’est ce que dit la rumeur !
J'ai envie de dire que c'est la même taille, mais oui en effet je viens de vérifier et l'écran serait plus petit de 0,01" lol.
@Ichigo-Roku
Même si l’écran est identique, on parle d’un 14 max plus épais que le 14 Plus. Je sais ça ressemble à « jouer sur les mots » mais dans les faits ils feraient pas la même taille, ils ne peuvent donc pas avoir tous les 2 le nom de max 😂
@Ichigo-Roku
Qu’est-ce que cela change ?
J’ai eu un bug affichant la pilule entière sous l’encoche sur l’écran verrouillé! (Dernière beta)
@NicoDFR
La pilule qui sera au même endroit que l’encoche que vous avez sur votre iPhone ?!?
@Baptiste_nv18
C’était entre l’encoche et l’heure mais impossible à reproduire maintenant 😕
@NicoDFR
Vraiment ?! 😅
La batterie du 13 pro max permettait une autonomie assez incroyable et surtout inédite, s’ils arrivent à ne serait ce que maintenir le même niveau avec le always on ce sera un bel exploit;
Après pour la puce identique au 13 sur les modèles classiques pas glop: Apple dévalue sciemment sa gamme moyenne pour justifier la gamme pro 2 ou 300 euros plus chère, c’est à la limite de la malhonnêteté…depuis près de 15 ans les iPhones ont toujours eu une nouvelle puce, j’estime que sur un appareil à 900€ c’est bien le minimum. Le procédé du " je déshabille Pierre pour faire semblant de bien habiller Paul" est quand même limite limite…
@Malvik2
c'est une technique archi-classique pour tenter d'augmenter le panier moyen : rendre l'entrée de gamme moins intéressante, en transférant de la "valeur" vers la plus haute gamme
- motiver les gens habitués à l'entrée de gamme à migrer vers la haute
- SANS dégouter les gens qui ont l'habitude d'acheter le haut de gamme (subtil)
- SANS anéantir les consommateurs qui n'ont pas les moyens pour le haut de gamme (très subtil)
voilà ce que toute entreprise tente de faire tôt ou tard pour "renouer avec la croissance à deux chiffres".
@Malvik2
Non. Au vue des performances de la puce il n’est pas nécessaire d’en changer.
🥱
C’est toujours une bonne nouvelle que d’avoir de l’autonomie en plus. Cependant je trouve que le 13 Pro que j’utilise depuis septembre 2021 est limite en terme de confort de prise en main.
Aussi bien en terme de taille que de poids je le trouve difficile à utiliser dans certaines situations donc l’idée d’une légère hausse de dimensions et masse me laisse un peu perplexe car augmentant encore un peu cet inconfort.
Ma copine vient d’acquérir un 13 mini et je regrette que ce format soit prochainement abandonné car trouvant l’équilibre confort et affichage presque parfait. Une déclinaison mini du Pro m’aurait très probablement fait opter pour ce modèle.
Évidemment en basculant du 13 Pro au 13 mini ce dernier me paraît maintenant un peu étriqué et je vient à penser qu’une taille entre 5,4’ et 6,1 serait idéale… Autant dire un retour au format du X avec une optimisation des bords.
Autant la lubie de Jony Ive pour l’ultra finesse pouvait être contre productive autant par moment certains produits viennent à devenir un poil balourd.
Ceci est évidemment un retour tout à fait personnel, je serais néanmoins curieux de connaître l’avis d’autres personnes sur le sujet !
@Lecorbubu
100% d’accord. Le juste milieu est encore à trouver, car 200 g ça commence à faire beaucoup (je ne possède pas de 13 Pro mais mon Xs me paraît déjà trop lourd des fois.. (177 g)).
The Verge a fait un article sur ce sujet, bien que provoc car titré avec une conclusion subjective « 6,1 inches smartphones are the best sized » (ou un truc comme ça), il a le mérite de lancer un débat avec quelques arguments.
@louisb
Quand j’ai eu dans les mains le 13 Pro, le 13 et le SE 2, et bé… le 13 Pro c’est une brique.
@louisb
me semble justement que l'article dit que c'est explicitement provoc pour faire la discussion sur le compromis idéal :)
@Lecorbubu
Oui. J’avais un 8 plus très lourd et trop gros, et le 13 pro me pèse autant. Et il est aussi encombrant. Seul avantage pour ces dimensions : l’écran plus grand.
Avec la fin du mini, il n’y aura plus grand-chose pour ceux qui privilégient la légèreté et la maniabilité.
@Lecorbubu
Même ressenti que toi.
Le dernier iPhone que j’ai vraiment eu plaisir à utiliser (maniabilité) était le X.
J’ai actuellement le 13 Pro.
Certains aspects réservés aux modèles Pro me plaisent (120hz, photo/vidéo)…mais niveau design j’aimerais bien un compromis entre Jony Ive et Jony Brick.
@Seb1073
Comme je ne suis pas intéressé par le modèle pro je suis satisfait et préfère l’iPhone 12 au X
@Seb1073
X et 13 pro sont quasi identiques, non ? hormis que le 13 pro est carré, ce qui change tout.. ;) heu.. mais dans leur ergonomie, tactile, surface c'est quasi pareil non ?
@Seb1073
Eh bien ça me console un peu de voir ces ressentis ! J’aime vraiment mon 13 Pro mais si Apple pouvait essayer de trouver une taille à peine plus maniable pour ses modèles d’entrée ça m’irait bien.
Je dis ça au moment où le SE issu du form factor du 6 et dérivé s’apprête à tirer sa révérence au profit d’un Xr remanié, ce qui veut dire que l’iPhone le plus contenu sera probablement le 12 ou 13 mini et que tout le reste sera à 6,1 pouces et plus…
C’est un peu dommage à mon sens qu’Apple ne tente pas un modèle plus équilibré. On est très loin de l’argument marketing utilisé à la sortie de l’iPhone 5 qui argumentait sa diagonale de 4’´ pour des raisons de maniabilité où le pouce pouvait balayer un coin à l’autre de l’écran … Alors certes on ne demande peut-être pas de redescendre aussi bas en terme de taille mais la sensation d’avoir une petite brique entre les mains est quand même sujette à des améliorations qui relèvent ici de l’ajustement.
Je n’y crois pas mais peut-être qu’Apple aura la bonne idée de revoir sa copie dans les prochaines années …
A ceux ici il y a qq mois qui disaient que Apple sort enfin le AO, sur Android ça fait des années que ça existe etc…. Apparemment c’est pas si simple de le faire avec les critères Apple, alors que Apple a le contrôle total matériel + software.
Ces petits génies devraient bosser pour Apple puisque « c’est simple voyons le AO!! ».
@julien74
Il y a une excellente vidéo de Nowtech où il parle justement de la différence de philosophie entre Apple et Samsung (Par exemple sur les technologies qui sont plus latente sur IPhone) qui au final n’ont pas réellement le même but même si tout les deux vendent des smartphones (Entre autres).
@DrStax
Bonne vidéo 👍🏽
J’espère que le 14 Pro ne sera pas trop lourd. Depuis le XS, je les trouve de moins en moins conforts à la prise en main…
@BingoBob
Il sera vers les 220 g : 13 Pro 7,65 mm d’épaisseur pour 203 g et les 14 Pro vont faire 7,85 mm… donc mammouth
@BingoBob
Peut-être qu’il est juste temps de se mettre au gym parce que perso je trouve que le 12 pèse absolument rien haha
Sinon prend un 13 mini c’est encore moins encombrant 💯
@BingoBob
Ca va et ira jamais de toutes façons 🤷♂️
Me soulent ces articles au conditionnel…. Nous serons fixés le 7…
@Yanerick76
Une bonne idée pourrait être de ne lire que les articles qui vous intéressent.
@Baptiste_nv18
Aucune idée de le savoir sans le lire lol
Pages