Ming-Chi Kuo : tous les iPhone 15 auront l'USB-C, mais pas tous avec la même vitesse de transfert
Il est acquis que de futurs iPhone troqueront le Lightning pour l'USB-C, en vertu de la législation européenne qui imposera cette connectique pour tous les smartphones à l'automne 2024. Greg Joswiak, le grand patron du marketing, l'a d'ailleurs confirmé, un peu de guerre lasse, lors d'une interview avec le Wall Street Journal.
Apple pourrait ne pas attendre le dernier moment pour se plier à la réglementation. Selon Ming-Chi Kuo, les iPhone qui sortiront au deuxième semestre 2023 (appelons-les iPhone 15) seront tous équipés de l'USB-C mais tous n'auront pas la même vitesse de transfert. Les modèles « de base », possiblement l'iPhone 15 et l'iPhone 15 Plus si le constructeur reconduit le grand format, devraient se contenter d'un débit digne du Lightning : autrement dit de l'USB 2.0, soit 480 Mbit/s.
Les iPhone 15 Pro et Pro Max auraient quant à eux droit à l'USB 3.2 (20 Gbit/s) voire Thunderbolt 3 (40 Gbit/s). De quoi transférer beaucoup plus rapidement sur le Mac les lourds fichiers des photos ProRAW et les vidéo enregistrées en 4K (voire en 8K si jamais les modèles Pro en sont capables).
Tout cela rappelle l'échelonnement des vitesses de transfert entre les iPad. Tous sont dotés de l'USB-C, mais avec des débits bien différents : 480 Mbit/s pour l'iPad 10, 5 Gbit/s pour l'iPad mini 6, 10 Gbit/s pour l'iPad Air M1 et 40 Gbit/s pour l'iPad Pro.
Malgré le passage à l'USB-C, l'iPad 10 est toujours bloqué en USB 2.0
Cette différence entre les deux gammes de l'iPhone 15 respecterait en tout cas la nouvelle stratégie inaugurée avec l'iPhone 14 cette année, où les modèles « grand public » reprennent beaucoup des iPhone 13 Pro, tandis que les iPhone 14 Pro se voient offrir toutes les nouveautés (puce A16, Dynamic Island, nouvel appareil photo…)
@airmac
Non
@airmac
Oui. Dommage qu'Apple ne chiffre pas les sauvegardes avec un clé qu'ils n'ont pas.
@R-APPLE-R
“Dans un sens c’est pas faux, car si ont fait un sondage combien de % de personnes branche leurs iPhone sur leurs Mac ? “
Et pour quelles raisons, en fait? Quand il n’y avait pas iCloud, on s’en servait pour le transfert de fichiers, la synchro iTunes et les backup en local, mais aujourd’hui?
@Paquito06
je m'en sert pour récupérer photos et videos depuis notre stock d'idevices, mensuellement. Sur l'iphone de ma femme, quand on tombe sur 1250 phots/videos comme la semaine dernière (oui en un mois) j'avoue qu'un usb-C au debit max m'aurait arrangé :)
Je l'utilise aussi pour mettre des films et series sur vlc, principalement pour les transporter du bureau à la maison.
Tout cela dit, le lightning en mode usb2 me suffit, meme si c'est un peu long, ce n'est pas rédhibitoire, les transferts par wifi/airdrop/bluetooth fonctionnent aussi..
pour résumer, pas plus handicapant qu'actuellement (et pour cause) mais si ca pouvait etre plus rapide ce serait mieux.
@raoolito
maintenant.. à 1000€ l'entree de gamme, quand même...
@raoolito
AirPlay dans ton cas serait bien plus rapide
@airmac
AirPlay? Diffuser les photos en partage d’écran plus rapide !? 🤭
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire… 🤦♂️
@raoolito
“je m'en sert pour récupérer photos et videos depuis notre stock d'idevices, mensuellement. Sur l'iphone de ma femme, quand on tombe sur 1250 phots/videos comme la semaine dernière (oui en un mois) j'avoue qu'un usb-C au debit max m'aurait arrangé :)
Je l'utilise aussi pour mettre des films et series sur vlc, principalement pour les transporter du bureau à la maison.
Tout cela dit, le lightning en mode usb2 me suffit, meme si c'est un peu long, ce n'est pas rédhibitoire, les transferts par wifi/airdrop/bluetooth fonctionnent aussi..
pour résumer, pas plus handicapant qu'actuellement (et pour cause) mais si ca pouvait etre plus rapide ce serait mieux.”
Merci pour ce retour. Oui c’est tjrs mieux d’avoir des debits rapides au possible quand on s’en sert. Je fais tout sans fil (OTA). Les photos/videos je les recupere en ouvrant Photos sur Mac a travers le cloud, uploadé depuis l’iPhone automatiquement apres chaque prise de cliché. Mais pour VLC, je passe par le wifi/interface navigateur en local, ca va aussi vite que de choper un cable, brancher et synchroniser.
@Paquito06
"Mais pour VLC, je passe par le wifi/interface navigateur en local, ca va aussi vite que de choper un cable, brancher et synchroniser."
ca depend du reseau wifi. Mais chez moi, meme en wifiAC, ca ne suffit pas sur plusieurs gigas, une des raisons c l'ecran qui s'eteint vite sur iphone et en wifi ca bloque la transmission il me semble.. (ou c seulement airdrop chais plus)
@raoolito
“"Mais pour VLC, je passe par le wifi/interface navigateur en local, ca va aussi vite que de choper un cable, brancher et synchroniser."
ca depend du reseau wifi. Mais chez moi, meme en wifiAC, ca ne suffit pas sur plusieurs gigas, une des raisons c l'ecran qui s'eteint vite sur iphone et en wifi ca bloque la transmission il me semble.. (ou c seulement airdrop chais plus)”
Je me rappelle le laisser allumé oui.
@Paquito06
Oui c'est une vraie question !
Je m'en sers quand je change d'iPhone car je n'ai pas d'abonnement iCloud ni d'abonnement musical donc j'ai environ 80Go de musique et 80Go de photo/vidéo, et ça en wifi c'est très long, ça capots souvent.
Mais une fois que c'est fait, je le branche au mac quand j'ai besoin de transférer un album (car en wifi il veut pas le faire, je ne sais pas pourquoi), donc pas tous les jours et c'est pas une grosse quantité de données.
Reste que je trouve que la sauvegarde et la synchronisation avec macOS est toujours très longue, et je ne sais pas si c'est dû à un débit ou à de l'optimisation logicielle.
@Yohmi
“Oui c'est une vraie question !
Je m'en sers quand je change d'iPhone car je n'ai pas d'abonnement iCloud ni d'abonnement musical donc j'ai environ 80Go de musique et 80Go de photo/vidéo, et ça en wifi c'est très long, ça capots souvent.
Mais une fois que c'est fait, je le branche au mac quand j'ai besoin de transférer un album (car en wifi il veut pas le faire, je ne sais pas pourquoi), donc pas tous les jours et c'est pas une grosse quantité de données.
Reste que je trouve que la sauvegarde et la synchronisation avec macOS est toujours très longue, et je ne sais pas si c'est dû à un débit ou à de l'optimisation logicielle.”
Oui c’est une vraie question car je ne branche plus d’iPhone depuis presque 10 ans au Mac car on peut faire sans (comme celui qui utilise son mbp/mba en ethernet encore aujourd’hui 🤯).
Quand on n’utilise pas iCloud ca s’explique facilement bien sûr 👍🏼 Je ne peux pas dire pour la sauvegarde/synchro avec mac OS cependant. Ca n’a jamais ete rapide lol
@R-APPLE-R
Non. avoir un port ultra rapide qui coute plus cher et dont tu ne te servira pas. A quoi bon ?
@airmac
Occupez vous de vos affaires ?
@R-APPLE-R
Tous ceux qui y transfèrent des photos et vidéos ? Lol
@R-APPLE-R
Tous ceux qui y transfèrent des photos et vidéos ? Lol
@Androidios
C’est 480Mbit/s pas Mo.
@Androidios
Le pire c’est que tu as raisons
@Androidios
Oui ça suffirait si on parlait de Mo, mais l’article parle de Mbits, et là ça fait 8 fois moins. De toute façon ce ne sont que des rumeurs.
L'USB2 c'est 480 Mbps soit 60mo/s, pas 480mo/s.
Une limitation purement artificielle et logicielle vu que les SoC supportent tous déjà l'USB 3.2
Apple veut juste faire ch*** la Commission Européenne pour se venger de ne plus avoir droit d'utiliser son connecteur-taxe, le Lightning
@TheDeepShadow
Rien à voir avec le fait de vouloir embêter la commission… on demande de l’USB C, ils mettent de l’USB C, point. Ça n’ira pas moins vite que maintenant puisque le Lightning est en USB 2 également.
En revanche c’est triste de se dire qu’en 2023 des smartphones à plus de 1000€ ne sont pas en USB 3 minimum, et ça c’est dommage.
Typique d’Apple…
ça ne m'étonne pas. La loi qui est sortie impose le format du port de charge, mais ne fait nullement mention de débit (d'ailleurs plusieurs appareil USB-C ne font pas passer de données : télécommande, lampe de poche etc...). De plus l'USB-C n'est pas garant d'un débit. Tout comme l'usb-A peut avoir plusieurs type de débit (USB1, USB2, USB3), il est utopique de croire que d'un seul coup, Apple va mettre la version la plus rapide sur ses modèles entrée de gamme qui jusqu'à aujourd'hui n'ont que le débit de l'usb2...Mesquin je ne sais pas, pas surprenant, oui !
@Boboss29
Je n’appellerais pas un iPhone 15 à 1000.- entrée de gamme personnellement… L’iPhone SE est l’entrée de gamme chez Apple (et encore, il est au moins 100.- trop cher)
@mat16963
On verra bien à sa sortie ce qu'il en est.
@Boboss29
Il va falloir à un moment sortir de notre petit bulle Apple : à 1000€ c'est du haut-de-gamme, c'est tout.
Et ne pas proposer ce genre d'amelioration sur l'iPhone de base, alors que l'USB-C 3 existe depuis des années, se retrouve même dans des Android bas-de-gamme (autour des 300€) ou tout simplement dans les iPad chez Apple, et que donc le composant ne doit pas être bien chère, c'est juste honteux.
Et même si on parle des gammes chez Apple, comme le mentionne la réponse avant moi, c'est le SE l'entrée de gamme chez eux.
Ça fait des années que je n’ai pas utilisé le câble pour un transfert de données. A la limite le kit caméra pour transférer les photos de mon reflex…
Le câble c’est avant tout (pour moi) pour la charge
@CrackAMouet
Dans mon cas je n’utilise jamais le câble pour transfère ( pas de pc ni Mac ) et depuis un moment je recharge pratiquement qu’en sans fils.
Après les pros auront besoin d’un bon débit pour transfère leurs photos vidéos pro rEs etc
C'est quand même bizarre que ceux qui pleuraient qu'Apple soit contraint d'abandonner le Lightning, se plaignent maintenant qu'Apple ne leur offre que le débit du Lightning, sur certains modèles...
@r e m y
Sauf que c’est pas le débit qui les emmerdait mais le connecteur usbc qui plus fragile
Les iBidules Pro vont enfin mériter leur qualificatif "pro". Mais Apple a encore des progrès à faire : un appareil photo pro chez Canon ou Nikon c'est plus de 7000€, et livré sans le moindre objectif. Allez Tim, encore un peu de courage.
Pour le coup, aussi pingre cette stratégie puisse paraître, elle me choque moins que bien d’autres choix opérés par Apple.
Partant du principe que le transfert par câble devient un cas d’usage de moins en moins utilisé, pour beaucoup cette différence ne se ressentira pas ou peu.
En revanche, pour les personnes utilisant leur iPhone comme appareil de production de contenus vidéos ou photos en Pro Raw , ProRes là ça devient urgent qu’Apple améliore ce point tant faire transiter les rushs capturés peut devenir une plaie. Là encore quelle part d’utilisateurs cela représente ? A l’évidence une minorité.
Se faisant, placer ces débits élevés pour la gamme Pro me semble logique et plutôt cohérent. Après je suis à peu près certain qu’à l’unité la différence de prix entre les deux composants doit être assez minime …donc pour le coup c’est pingre mais ça a le mérite d’être cohérent en terme de décomposition de gamme.
@Lecorbubu
👍🏽 bien vu
Idem : 1) quelques années sans transfert data 2) tellement mesquin 🤯
iPhone USB C vitesse mini 999€
iPhone USB C vitesse max 1499€
iPhone UCB C vitesse pro max 1999€
Auxquelles viendront s’ajouter les options de stockage bien sûr
🤭
@laraigneegypsymontealagouttiere
C’est un nouveau nom original pour la prochaine gamme ! 👌
Le but d’Apple est très simple:
- Augmenter le panier moyen
Partant de ce principe le fait de dégoûté le consommateur avec un ou deux modèles tellement bas de gamme est très malin car en face le ou les modèles pro seront là pour faire rêver pour passer au delà de l’espérance et avoir en face la dernière norme en usb c avec un taux de transfert de ce qui se fait de mieux fait et fera réfléchir à deux fois.
@rolmeyer
Heureusement qu’il y a encore des penser comme la tiennent qui sont différente mais garde à l’esprit que ce n’est pas la majorité et c’est précisément la raison pour laquelle ils agissent de la sorte.Concernant le taux de transfert vitesse Etc… ce n’est pas la seule distinction il y en aura d’autres et c’est là dessus qu’Apple appuiera pour qu’il y ai un maximum d’argument qui fassent poids dans la balance du choix final.
@steeve1
Non car ceux qui achètent du non Pro se tape royalement des specs. Il veulent juste un iPhone.
@airmac
Ceux qui achètent des non pro préféraient alors peut-être se contenter d'un A15 pour le prochain modèle au profit des appareils photos du pro 😏
Ah on me souffle dans l'oreillette que c'est justement une des raisons pour laquelle ils sont réservés à ce modèle Pro, afin d'inciter le consommateur lambda qui s'en fout des specs à passer à la gamme supérieure.
Bref le client moyen il s'en fout des specs quand ça vous arrange (et quand ça arrange Apple).
Perso tout ce que je vois c'est un téléphone à plus de 1000€ dans lequel Apple rechigne à intégrer une techno vieille de plusieurs années, qu'ils ont eux-mêmes contribué à popularisé avec les Mac, qui se retrouve même dans des Android à moins de 300€ et dont le composant ne vaut pas grand chose de plus.
Tout ça pour segmenter encore un peu plus la gamme et pousser encore un peu plus les consommateurs vers le modèle pro, même ceux qui n'y connaissent rien mais dont le vendeur va leur venter les mérites de cette meilleure connectivité.
airmac
Ce n'est pas des specs c'est du débit..
Et sans aucun surcout par ailleurs entre usb2 et usb3 à la production
Encore si le surcout était de 100 e, ce n'est pas le cas.. .. Non mais là de l'usb2 !!!
La vieille techno moisie....
@steeve1
Tu pense vraiment que les clients vont être dégoûtés ? Je suis un peu geek mais je n’achète pas les pros car pas besoin donc je ne sais pas si un client « normal » va ajouter juste pour certaines différences
Ça fait longtemps que je n’utilise plus le câble pour du transfert de données de toutes façons. Dont peu importe en ce qui me concerne.
Ils sont encore capables de supprimer le port tout court. On sait jamais. Je suis sur qu’ils l’ont envisagé.
@Encoreplusgrincheux
envisagé ? surement oui, 5 minutes
mais soyons sérieux, c'est juste pas possible, ça posera trop de soucis à trop d'utilisateurs
Apple n'a pas envie de voir les forums, sites, blogs et chaines youtube garnies de messages furax "mon iphone n'avait plus de batterie et impossible de le charger"
Ah bah oui hein, à seulement 1000 balles faudrait faire attention de pas en offrir trop quand même…
Aucun intérêt je ne me rappelle pas avoir branché mon iPhone à quoi que ce soit
L'usb-c en 2.0 ? Mon seul reproche à mon Xiaomi.
Mais bon l'iPhone 15 ne sera pas au même prix, j'imagine.
Pages