Face ID pourrait passer sous l'écran de l'iPhone en 2025… au mieux
Mise à jour le 9 mars : Un an de plus. 2025 plutôt que 2024, si tout va bien. C'est le délai supplémentaire qu'envisage l'analyste spécialiste en écrans Ross Young, pour avoir Face ID sous l'écran. Réagissant à quelques tweets il indique qu'Apple le proposerait, au mieux, en 2025. Et ce au vu de difficultés rencontrées avec la sensibilité des capteurs (True Depth).
Article du 10 janvier
C'est une rumeur récurrente depuis des années, et elle revient encore une fois pour un prochain modèle : l'iPhone 16 Pro pourrait proposer un capteur Face ID sous l'écran. Seul l'appareil photo frontal aurait encore besoin d'un trou dans l'écran. L'objectif ultime étant de ne plus faire de gros trous et de passer tout le monde sous l'écran. L'encoche de l'iPhone X aurait alors vécu.
Un capteur sous l'écran mais toujours une île dynamique
Le site coréen à l'origine de la rumeur donne plusieurs informations. Premièrement, tous les iPhone 15 pourraient recevoir une Dynamic Island et donc abandonner l'encoche apparue avec l'iPhone X. Deuxièmement, l'iPhone 16 Pro garderait la zone dynamique si représentative des nouveaux iPhone, mais les capteurs passeraient tout de même sous l'écran.
Tous les iPhone 15 devraient avoir une Dynamic Island
L'iPhone 16 Pro garderait en réalité encore un trou dans sa dalle pour la caméra frontale, mais la zone perdue serait donc plus faible qu'avec les autres iPhone. Ce point permettrait d'améliorer l'immersion et les fonctions de la Dynamic Island, pour le moment en partie limitées par les capteurs.
Ce point confirme une rumeur de mai 2022, qui montrait une feuille de route pour les iPhone. Dans cette dernière, le passage du capteur photo frontal sous l'écran serait pour 2026 avec l'iPhone 18 Pro. Apple prendrait donc visiblement son temps pour cette fonction, mais les premiers smartphones Android qui utilisent une caméra de ce type montrent un résultat assez perfectible actuellement.
c’est plus un voyant de fête foraine qu’un analyste
Alors moi à titre perso ça m’en touche une sans bouger l’autre 🙃
Apple ne me transporte plus comme avant, et d’autant plus avec leur politique tarifaire du tjrs ultra plus…. Money is money 💵, pour l’engraissement absolu des actionnaires. Et ce quelque soit le device, iPhone en tête mais iPad idem..
Bref aujourd’hui pour un usage quotidien pour ma part n’importe quel iPhone irait que Face ID soit sous l’écran ou tjrs dans une encoche ça ne change absolument pas la vie !! Le fonctionnement reste le même et n’apporte rien en terme d’usage…
J’ai la chance d’avoir un 11 de 2019 que j’ai eu par ma boîte, il a encore pour moi de belles années devant lui, qui plus est avec une partie photo très bien pour mon usage perso, et tjrs top au quotidien, et j’avoue que si je devais changé aujourd’hui au vu de ce que je fais avec ben le meilleur compromis pour moi je trouve chez Apple en rapport prix/prestations c’est l’iPhone SE.
Le reste est pour moi totalement survendu…
@justlikeheaven
« pour l’engraissement absolu des actionnaires »
Ça m’engraisse pas tant que ça pour le moment 😅!
Je suis loin de pouvoir tout quitter pour aller vivre sur une île déserte avec ma fortune d’actionnaire Apple 🤭!
@cecile_aelita
...pas déserte, dynamique!
@cecile_aelita
Lol. 😆
@justlikeheaven
Rhoo même pas une petite insulte ? 😭!
Je suis déçue 🤭
@cecile_aelita
Roooh ben non quand même, je sais décoder le second degré 😊
@justlikeheaven
Certes mais je suis quand même actionnaire chez Apple 🤭!
Je fais donc partie de ces mauvaises personnes qu’il faut anéantir car ils détruisent le monde 😈
@cecile_aelita
Je penses pas qu’on parle du même type d’actionnaire sans vous offenser…
C’est pas les actionnaires à proprement parler qui me dérange, le principe est économiquement logique, mais c’est plutôt la priorité qui est donnée à ceux ci pour satisfaire la soif absolue du tjrs plus en gavant littéralement au détriment de la logique des produits ou de ceux qui les utilises vraiment
Il n’y a qu’à voir la politique tarifaire d’Apple ces dernières années, les choix discutables en matériel ou version, l’éparpillement parfois des gammes etc… dommage j’adorais cette boite, j’aime bcp moins leur philosophie d’aujourd’hui et depuis qqs temps déjà..
@justlikeheaven
« la priorité qui est donnée à ceux ci pour satisfaire la soif absolue du tjrs plus en gavant littéralement au détriment de la logique des produits ou de ceux qui les utilises vraiment »
Des faits précis pour étayer vos propos ?
@Yves SG
Clairement sur ces années une augmentation non négligeable des prix, qu’on veut tjs faire passer sur le contexte, coût de prod etc…
iPhone 14 vendu bien plus cher, équivalent à ni plus ni moins qu’un 13 « S »
« Nouveau » HomePod, plus petit avec moins d’HP, quasi identique à la V1, mais aussi cher.
L’iPad gamme incohérente avec des mini plus cher qu’1 iPad classique.
L’iPad entre de gamme qui a fait un bon absolu par rapport au ticket d’entrée d’avant.
Le 10, un panache de couleur et hop c’est parti avec une compatibilité pencil plus que discutable.
Les choix drastiques de suppression de port sur certaines machines forçant à devoir acheter des adaptateurs.. idem pour les câbles etc etc etc…
Je parle pas des capacités des sotckage… 😑
AirPod Max, vendu à prix d’or, même si très bon casque dans sa catégorie avec très bon ANR, malgré ça même pas une coque de protection à ce prix pour le ranger, le coup du soutien gorge ça fait rire jaune, pas la possibilité de l’éteindre quand pas utilisé, pas de port Jack pr un branchement filaire si on le souhaite, ah si faut acheter un câble Lightning Jack a prix d’or aussi..
Bref.
Apple fait tjs du très bon matériel qui fonctionne très bien, qui dure, je ne dis pas et ne reproche pas ca, mais les choix drastiques pour certains niveau matériel et prix demandé en face sont pour moi tout à fait discutable… et j’ai beau aimer leurs produits, je ne suis pas d’accord avec ça.
@justlikeheaven
« Apple fait tjs du très bon matériel qui fonctionne très bien, qui dure, je ne dis pas et ne reproche pas ca, mais les choix drastiques pour certains niveau matériel et prix demandé en face sont pour moi tout à fait discutable… et j’ai beau aimer leurs produits, je ne suis pas d’accord avec ça. »
Ok, pas de problème avec ça, mais quel est le rapport avec :
« la priorité qui est donnée à ceux ci (les actionnaires) pour satisfaire la soif absolue du tjrs plus en gavant littéralement au détriment de la logique des produits ou de ceux qui les utilises vraiment » ?
(C’est une vraie question)
@Yves SG
Parce que certains choix fait dans ces sens sont économiquement bien entendu calculé pr maintenir une rentabilité absolu, en limitant les coûts de prod au max et en ayant pour objectif de tjrs garder la marge faite même si les volumes diminue, et augmenter ainsi le CA.. etc..
le côté tjrs plus en somme ou il faut tjrs faire mieux que l’année précédente, et ça vaut aussi pr la remu des actionnaires..
@justlikeheaven
Faux : un actionnaire c’est un actionnaire 😈!
Si vous commencez à faire des distinctions … alors là on ne va pas s’en sortir !
Non non, soyez comme les sachants d’ici … actionnaire = quelqu’un qui a des actions = multi millionnaires (voir même milliardaires si on écoute certains génies 🤭) = le mal !!
Bon j’avoue que les millions … j’ai cherché … je les ai pas encore trouvé ^^, mais ça doit venir de moi probablement 🤣.
@cecile_aelita
😜
Face ID sous l’écran est prévu pour septembre 2027 c’est inscrit sur la feuille de route d’Apple depuis l’iPhone X pas plus pas moins.
Pages