iOS 6 : aperçu de Plans

Nicolas Furno |

L'application Plans avait très peu évolué depuis son apparition sur le premier iPhone en 2007. Apple offre à iOS 6 une toute nouvelle version qui ajoute non seulement la fonction qui manquait au système mobile d'Apple avec un logiciel de navigation GPS complet, mais qui abandonne en plus les cartes de Google.

Apple abandonne Google Maps

Si vous aviez l'habitude d'utiliser l'application précédente, vous serez un peu dépaysé au premier lancement de la nouvelle version. Apple a largement modifié l'aspect des cartes pour un rendu que l'on peut qualifier de plus léger. Google Maps avait tendance à afficher une grande quantité d'informations à l'écran, Plans sous iOS 6 est au contraire plus léger, avec une mise en valeur plus prononcée des éléments importants.

Comparaison des applications Plans : sous iOS 5 à gauche – sous iOS 6 à droite. Cliquer pour agrandir

Sur l'exemple ci-dessus, on voit bien que seules les routes principales (en l'occurrence essentiellement le périphérique lyonnais) sont mises en valeur par un trait épais sous iOS 6. Avec l'ancienne application, d'autres informations venaient s'ajouter : certains boulevards dans la ville, les numéros des arrondissements, etc.

Cette simplicité est bienvenue dans les agglomérations, même si elle implique parfois de plus utiliser le zoom qu'avant pour retrouver toutes les informations. Dans les zones moins denses en revanche, Plans est souvent mis en défaut par rapport aux cartes de Google. Sur cet exemple, Apple n'affiche quasiment que la forêt effectivement présente à cet endroit, mais le réseau routier a presque totalement disparu. Google Maps en revanche ignore la forêt, mais affiche les routes, mais aussi les chemins, conservant ainsi une hiérarchie indispensable quand on cherche sa route.

En milieu rural, certains choix d'Apple ne sont pas très pertinents (iOS 5 à gauche ; iOS 6 à droite). Cliquer pour agrandir

Pour finir cet aperçu rapide, la vue satellite n'a pas vraiment évolué. Apple n'ayant pas envoyé dans le ciel ses propres appareils, on retrouve les vues satellitaires proposées par les fournisseurs habituels. Le constructeur a appliqué une teinte différente, mais on retrouve notamment les tuiles différentes, comme sur cet exemple.

Cliquer pour agrandir

La grosse nouveauté de Plans, c'est aussi la vue aérienne en trois dimensions. Apple l'a largement mise en avant pendant sa conférence et il est vrai que le résultat est assez impressionnant… mais rare. La fonction n'est active que sur quelques grandes villes dans le monde, et encore, uniquement sur les centres-ville. Les centres de San Francisco et Sydney sont en 3D, mais ni Londres, ni Paris, ni la majorité des lieux qui vous intéresseront.

Cliquer pour agrandir

Quand la reconstitution en 3D n'est pas disponible, vous aurez au moins un vague effet 3D qui n'est pas déplaisant en mode carte, à défaut d'être véritablement utile. Au passage, notons que si ce mode 3D est assez efficace sur le nouvel iPad, il est difficilement géré par l'iPhone 4S. Plans a encore besoin d'être optimisé pour être tout à fait utile, tandis qu'Apple annonce qu'il ne sera pas disponible sur les iPhone 3GS et iPhone 4.

Cliquer pour agrandir

Google fournissait les données pour les anciennes versions de Plans et on pouvait alors, comme sur le site de Google Maps, afficher une vue dans les rues. Cette fonction, nommée Street View, a disparu dans iOS 6. À la place, vous pouvez utiliser la vue 3D avec satellite dans les villes compatibles, mais si le rendu est agréable de loin, le résultat à courte distance est pour le moins déconcertant…

Non, ce n'est pas Beyrouth après un bombardement, mais San Francisco. Cliquer pour agrandir

Disons-le, cette absence de Street View gênera tous ceux qui appréciaient cette fonction dans l'iPhone et c'est indéniablement le plus gros point noir de Plans sous iOS 6. On apprécie en revanche les nouvelles fiches d'informations pour les points d'intérêts. Apple puise dans la base de données de Yelp pour afficher photos et avis. C'est utile et agréable, mais ce sera surtout utile aux États-Unis ; en France, les informations sont souvent peu nombreuses… et en anglais.

iOS 6 affiche de nouvelles fiches pour les lieux remarquables et Yelp est totalement intégré : on peut même laisser un avis sans quitter l'application. Cliquer pour agrandir

Dernier point à signaler à propos des données, Apple utilise la base de données Tele Atlas, la même que pour les GPS de TomTom (lire : Plans : Apple utilise les données de TomTom). L'idée est bonne pour constituer une application solide et proposer des itinéraires efficaces, mais Plans s'avère quand même moins fiable dans la recherche de points d'intérêt.

iOS 6 échoue parfois là où iOS 5 trouvait le résultat du premier coup. C'est un peu décevant, même si Apple propose à ses utilisateurs de corriger ses erreurs par un système qui permet de remonter un problème. Un court formulaire permet alors de corriger une information associée à un lieu, ou encore en ajouter un.

Cliquer pour agrandir

GPS gratuit intégré

La nouveauté la plus importante de Plans dans iOS 6 reste l'intégration d'un logiciel de navigation complet et gratuit. Même s'il n'est pas sans défaut, même s'il est plus limité que les applications payantes disponibles sur l'App Store, il devrait rendre bien des services à la majorité des utilisateurs. Seule véritable contrainte, il faut un terminal récent : l'iPhone 4S ou le nouvel iPad 3G sont en effet les seuls appareils compatibles.

Le principe est le même que le calcul d'itinéraire : sélectionnez votre destination et un tap sur l'icône en forme de voiture qui apparaît à la place de Street View affiche les différents itinéraires possibles. Choisissez celui qui vous convient et vous serez alors guidé à bon port.

Cliquer pour agrandir

Comme souvent, Apple a mis au point une interface très simple et différente de ce que l'on avait l'habitude de voir. Par défaut, elle se résume en gros à la carte, avec un point bleu et le prochain changement de direction résumé par un panneau vert. Les GPS sur l'App Store affichent beaucoup plus d'informations, mais l'essentiel est là.

Cliquer pour agrandir

En mode conduite, un tap affiche les informations sur le temps et les kilomètres restants. Plans fonctionne évidemment en arrière-plan avec un bandeau verdâtre en haut de l'écran pour revenir à tout moment à la navigation. La bonne idée d'iOS 6 est d'afficher la position en cours et la prochaine direction à prendre directement sur l'écran verrouillé.

Cliquer pour agrandir

Siri, l'assistant vocal conçu par Apple, est intégré au GPS pour faciliter l'utilisation du logiciel sans toucher l'écran. L'idée est bonne, la démonstration efficace pendant le Keynote, mais le résultat est décevant en utilisation réelle. En français, l'assistant n'a pas été capable d'ajouter une étape à un itinéraire déjà calculé, mais c'est certainement un bug de la version actuelle.

À ce stade, les données trafic sont totalement absentes en France. En outre, Apple ne charge pas en local les informations pour votre itinéraire : une connexion reste indispensable en permanence. Le calcul de l'itinéraire utilise aussi la connexion Internet et tout se fait manifestement sur les serveurs d'Apple. Bon point en revanche : si vous chargez une zone géographique, Plans met en cache les cartes et les affiche même en mode avion.

Cliquer pour agrandir

Les GPS payants n'ont pas dit leur dernier mot, même si cela peut changer d'ici la sortie finale d'iOS 6 cet automne. Ils devraient toutefois proposer toujours plus d'options — par exemple pour bloquer les routes à péage ou les ferrys — et il faut également valider l'utilisation de la solution Apple sur la route.

Plans est-il capable de recalculer un itinéraire rapidement si vous vous trompez ? Que se passe-t-il en cas de perte temporaire de la 3G et/ou du signal GPS ? Il faudra encore tester l'application sur la route…

L'itinéraire piéton est maintenu dans iOS 6, mais son interface reprend celle des itinéraires avec guidage vocal réservés à la voiture. Les différentes étapes sont représentées sous la forme de panneaux verts qui défilent en haut de l'écran.

Nouvelle interface

Ce n'est certes pas la nouveauté la plus marquante, mais Apple a revu au passage son application dédiée aux cartes et itinéraires. Plans abandonne le bleu qui faisait la marque de fabrique d'iOS jusque-là au profit d'un gris devenu à la mode depuis OS X Lion.

Sur l'iPhone comme sur l'iPad, la barre du haut laisse toujours autant de place au champ de recherche, avec une icône qui offre un accès à l'historique. Sur la gauche, un bouton permet de lancer la recherche d'itinéraire.

La barre du bas a quant à elle totalement disparu : le bouton "Itinéraire" n'était plus indispensable, le bouton affichant les options est fusionné directement sur la carte. Restent la flèche pour géolocaliser le terminal et le nouveau mode 3D qui occupent deux boutons volant dans le coin inférieur gauche de l'écran.

Le mode Street View ayant disparu, l'application Plans peut s'utiliser aussi bien en mode portrait qu'en mode paysage. Ce mode facilite le contrôle des cartes : en plus du zoom par pincement, iOS 6 permet de tourner les cartes avec deux doigts, ou même de modifier l'angle de la vue 3D. Au début, son utilisation n'est pas toujours évidente, mais on s'y fait et le déplacement en direct des toponymes est vraiment bien réalisé.

En mode satellite, l'application se transforme même en concurrent de Google Earth avec une vue complète sur la planète. Dans ce mode, le nouvel iPad est recommandé pour profiter des animations sans ralentissements…

Dans l'ensemble, cette nouvelle application est agréable à utiliser, mais plus sur le nouvel iPad que sur un iPhone 4S. Plans est gourmande et cela se sent : espérons qu'Apple l'optimise un peu d'ici la sortie finale du système.

avatar franches | 
Mouais, pour résumer une application Plans moins fiable, moins précise et moins ergonomique (adieu StreetView sniff
avatar Marksanders | 
@marimoon : il faudra attendre la v 2 pour avoir quelque chose de potable...
avatar MacUserSeb | 
Attention cette application n'est pas un "GPS" ! Seules les applications disposant des cartes en mémoire et étant capable de calculer les itinéraires en mode autonome (sans réseau téléphonique) mérite le label ! Le seul mérite de l'adjonction d'une connexion c'est le re-routage à cause d'évolution des conditions de trafic . mais pas primordial ! Cette application n'est pas un "GPS" qu'on se le dise !
avatar Marksanders | 
@melaure : le GPS d'Android est très bon. Je l'ai utilisé plusieurs fois et il est nickel, les cartes sont à jour, il dicte le nom des rues, il connait tous les lieux etc.
avatar boccob | 
Apple devrait vraiment se concentrer sur ce qu'il sait faire. Le hard et l'OS et laisser tout ce qui trait, de pret ou de loin à du cloud ou du net, à d'autre. Parce que sur iOS 6 mail, même si amélioré, reste vraiment "merdique" à coté des fonctionnalité de Gmail. Je ne parle même pas de autres fonction cloud ...
avatar kasimodem | 
@Class Actress Important de préciser, d'autant plus que pas grand monde ici (pour ne pas dire personne) n'a essayé en vrai la dite application.
avatar Marksanders | 
@e.cornu : les cartes en offline bof, c'est important d'avoir l'itinéraire en cache, pas 1 Go de carte pour rien. Dans beaucoup d'endroits, la connexion mobile fonctionne suffisamment pour le GPS.
avatar master_bate | 
Pourriez-vous nous faire la liste des 200 nouveautés ?
avatar Marksanders | 
@zearnal : ils ne vont pas faire de miracle en 3 mois surtout pour le street view. Enfin, il faudra bien s'en passer pendant un moment...ou passer sous Android ;)
avatar kasimodem | 
@ShowMeHowToLive : je suis s'accord.
avatar TR3NT | 
j'espère que Google va nous sortir Google maps sur iPhone !
avatar funsystem74 | 
Mais qui ça peut bien intéresser d'avoir 2 villes en 3D mal faite et pas du tout réaliste ? Streetview est bien plus pertinent ne serait ce que pour se rendre compte de la topographie d'un lieu. Je ne parle même pas de reconnaitre un parcours.
avatar funsystem74 | 
"L'interet de cette application est de ne plus être dépendant de Google" Et oui, c'est sa seule raison d'être. Moi je ne m'appelle pas Apple, je m'appelle consommateur. Les bisbilles entre Apple et Google. Je m'en contrefout. Je veux juste le meilleur produit pas un ersatz bricolé dans le seul but de tout monopoliser.
avatar kasimodem | 
Et les histoires de données perso, vie privée sur Google, d'un coup tout le monde s'en fiche ! C'est marrant comme d'un côté tout le monde s'insurge contre Google et ses pratiques envers la vie privée, et de l'autre, il s'insurge aussi de ne plus avoir l'app .... de Google ! @Hello. déprimant, c'est le terme. @Macmmouth il y a déjà la webapp utilisable par tous dès maintenant, et très certainement une app native pour combler ce manque inadmissible.
avatar napuconcture | 
"Et les histoires de données perso, vie privée sur Google, d'un coup tout le monde s'en fiche !" Tu pense qu'Apple va te localiser et distribuer les cartes par magie, sans savoir où tu te trouves ? Tu pense qu'ils vont transférer tes donnés de localisation à Yelp pour qu'ils affichent leurs avis sans les avoir ni les transférer ?
avatar kasimodem | 
@lmouillart : j'ai pas d'illusion par rapport à ça, mais s'en servir pour te cibler de la pub j'ai un (petit) doute.
avatar napuconcture | 
même si la collecte de données privé c'est mal. Quitte à avoir des pubs je préfères qu'elles soient ciblés et contextuelles au contenu : style produit info iphone, android, acer etc ... sur MacGé, plutôt que des pubs pour une assurance, du viagra, ou d'autres trucs à la noix. 2nd point la pub ciblé à plus d'impact que la non ciblé pour avoir le même impact il faut agrandir les espaces publicitaires : ce que je ne veux pas.
avatar funsystem74 | 
A partir du moment où Apple n'a pas le commencement du début d'une base de donnée qui pourrait remplacer StreeView, c'est même pas la peine de penser pouvoir égaler Google. Je ne vois pas ce qu'il y a de génant d'utiliser Google Map, c'est un service qui a coûté et qui coûte une fortune à Google et qui coûte zero à l'utilisateur. Moi je dis merci Google, mille fois merci d'avoir collecter toutes ces données et de nous offrir ce service de qualité. L'attitude d'Apple me fait furieusement penser à celle de Microsoft qui avait sorti Windows pour copier l'interface du Mac. Beaucoup de retard et pas au niveau. c'est vraiment pareil. Bref, ils sont minables sur ce coup là.
avatar Jeje680 | 
@Macmmouth : 'A partir du moment où Apple n'a pas le commencement du début d'une base de donnée qui pourrait remplacer StreeView, c'est même pas la peine de penser pouvoir égaler Google. Je ne vois pas ce qu'il y a de génant d'utiliser Google Map, c'est un service qui a coûté et qui coûte une fortune à Google et qui coûte zero à l'utilisateur. Moi je dis merci Google, mille fois merci d'avoir collecter toutes ces données et de nous offrir ce service de qualité Beaucoup de retard et pas au niveau. Bref, ils sont minables sur ce coup là.' --- Minables le mot est exagéré mais "yeux plus grands que le ventre" ça certainement Ils ont 6 mois pour finir leur app mais la perte de Streetview (qui est bien plus pertinente que la 3D qu'on a vue) est proprement ahurissante.
avatar Dewy | 
Et allez ! Encore une quenelle pour les utilisateurs d'iPhone 4...Moi qui était content au début d'avoir un GPS vocal intégré dans l'iPhone, je crois que je vais rester avec mon Navigon.... De plus, ne pas avoir les cartes géographiques en mémoire handicape beaucoup l'utilisateur...Lorsqu'il va à l'étranger....
avatar LionelMacBruSoft | 
Minable tu l'as dis...Surtout quand on voit ça : http://static.igen.fr/img/2012/6/1339487540_igpic.jpg
avatar napuconcture | 
C'est peut être un fan de Gaudi qui à réalisé l'application.
avatar foueche | 
Personne n'évoque le pré chargement des cartes car un GPS sans réseau on fait quoi ? On attend la construction d'une antenne !!! C'est pour ça que j'ai payé 50 euros pour mon GPS iPhone avoir une carte sans consommation de mon forfait data en France mais aussi et surtout en Europe
avatar oliv-et-pomme | 
Soyons réalistes... J'habite en Guadeloupe et Google Maps n'était déjà pas très détaillé, alors là je sens que ça va être une vraie catastrophe. L'application sera sûrement très jolie mais sans aucune utilité par absence totale d'informations. Parce que Yelp on peut se le mettre où je pense. Et leur vue 3D qui n'est qu'une vitrine technologique est un gadget ridicule quand StreetView permettait de se repérer dans des rues avec des photos réelles... Dans des régions qui sont majoritairement tissées de petites routes de campagne ça va être la grande désillusion. Je serai sûrement un futur utilisateur de Google Maps iOS quand Google sortira son application.
avatar Soseki | 
Je crois que je vais rester sous iOS5.
avatar KOVU | 
... et vu l'utilité de Streetview (qui est loin d'être un gadget) j'espère que Plan restera disponible en téléchargement, sinon je risque même d'y réfléchir à deux fois avant de mettre à jour (remarquez, sur le 3GS, si ça se trouve je l'ai dans l'OS)
avatar smoooth | 
Je pense que Steeve Jobs aurait eu des chose à redire sur ce new Plans !
avatar abohbot | 
Bof encore un produit inachevé comme Siri une société qui se perd et c'est dommage, même si Apple n'est pas prête de disparaitre ils s'effaceront de la scène novatrice technologique pour laisser part à meilleur qu'eux et plus audacieux qu'eux. A trop vouloir aller à leur rythme ils n'innovent plus. Les icônes sur iOS sont d'un ridicule je m'y perds avec toutes ses applis et cela m'agace fortement, finalement je crois bien que l'interface Metro prendra le large d'ici 2 à 3 ans pour laisser iOS dans son coin.
avatar davmacgeneration | 
@Macmmouth "L'interet de cette application est de ne plus être dépendant de Google" 'Les bisbilles entre Apple et Google. Je m'en contrefout.' C'est dur à comprendre : Ce gentil Google qui dépense une fortune pour faire plaisir à l'usager d'Apple et le méchant Apple qui refuse... Un cadeau généreux, désintéressé, gratuit : ça ne se refuse pas... Le problème est bien là : Vos parents vous ont-ils mal éduqués ? Quand un monsieur que vous ne connaissez-pas vous propose des bonbons vous ne devez pas le suivre à la pissotière.
avatar davmacgeneration | 
@Gibe54, @Nicolas Furno Non, Google et Apple ne se font pas une "guéguerre" sur le dos des usagers. Il semblerait à la lecture des réactions, qu'un paragraphe expliquant les stratégies de Google et d'Apple serait nécessaire pour mieux comprendre les enjeux cachés.
avatar pl1997 | 
Derrière la présentation 3D ridicule et inutile un seul mot me vient à l'esprit : Nul ! Donc on passe de iOS 5 à 6 et on a cette daube en récompense. Une fois de plus Big Brother Apple décide de ce qui est bon ou mauvais pour moi, et bien je dis non, je suis rebel et j'en veux pas de ton Plan pourri. Bravo Apple, les déceptions s'enchaine là. Ça sent vraiment la compote.
avatar Amine49 | 
@avionics, ah, je reconnais bien là la légendaire mauvaise foi du fanboy de base. Si c'était apple qui avait sorti streetview, tu trouverais ça absolument génial, mais comme c'est google...c'est pas bon. Tu es juste pathétique
avatar nicoguitare | 
Très bien ! maintenant qu'Apple possède sa propre solution de cartographie, elle peut refuser, ne pas valider voire éjecter toute autre app qui duplique des fonctionnalités natives des terminaux mobiles d'Apple. J'espère vivement qu'elle le fera avec l'app de Google, car toute indépendance de la bête immonde de mountain view, est une excellente nouvelle pour les utilisateurs de l'écosystème Apple. Merci Apple et félicitations pour ce GPS, élégant, intuitif, innovant, ergonomique et apportant comme d'habitude une expérience utilisateur de premier ordre.
avatar jeanba3000 | 
C'est de l'humour j'espère ? OK pour la première partie et c'est là ma principale crainte de ne plus voir de cartes Google Maps en natif sur iOS 6, pour le reste les utilisateurs sont assez grands pour décider eux même de ce qui est bon pour eux ou non...
avatar djoule81 | 
Ils auraient pu pondre un truc mieux quand meme... Je ne remettrai pas mon iphone a jour tant que cette bouse ne sera pas amélioré. J'espere vraiment que la version finale sera bien améliorée parce qu'autant dire que la version présentée comporte de bonnes idee mais est déficiente... D'ailleurs je me demande si Steeve Jobs aurait autorisé à présenter et distribuer une version déceveloppeur alors que très nettement elle n'est pas au point!
avatar funsystem74 | 
"Le problème est bien là : Vos parents vous ont-ils mal éduqués ? Quand un monsieur que vous ne connaissez-pas vous propose des bonbons. vous ne devez pas le suivre à la pissotière" Hum... Dans la catégorie vieux pervers libidineux qu'il vaut mieux éviter, je crois qu'Apple n'a rien à envier à Google. Je crois que faute d'avoir jamais lu un argument pertinent, je ne comprendrais jamais cette haine épidermique qu'ont certain vis à vis de Google. J'ai pourtant une hypothèse : Android Mais je préfère l'ignorer. Si c'était vraiment la cause, ce serait trop mesquin, trop petit.
avatar davmacgeneration | 
@Macmmouth Apple comme la boulangère te fait payer en argent les bonbons Google comme le vieux pervers libidineux te fait payer en nature tes sucreries. Alors libre à toi de vouloir des bonbons "gratuits" Google n'est pas un philanthrope et saura bien se payer.
avatar Amine49 | 
ouais ben Plans version 100% apple, c'est bien pourri comparé à google maps. y'a vraiment pas photo sur ce soup là
avatar lgda | 
L'autre grande révolution étant la navigation GPS.
avatar lgda | 
Bref tout ceci pour dire que toutes ces cartes sont de qualités très médiocres en elles-mêmes. Les seules choses qui les sauve par rapport à la cartographie classique sont l'utilisation GPS qu'on peut en faire et streetView.
avatar Lou117 | 
Pour reprendre l'image de l'article qui montre le zoom sur une rue de San Francisco ( http://static.igen.fr/img/2012/6/1339487540_igpic.jpg ), il faut tout de même admettre qu'Apple a largement amélioré le niveau de textures comparé à ce que C3 avait dévoilà jusque là... Ainsi, dans les cartes 3D de Nokia (par C3), voici le résultat au même endroit : https://lh3.googleusercontent.com/-L8CTZvZGhgQ/T9fJvteUr_I/AAAAAAAAR-4/cqvjHk14FWI/s1303/Capture+plein+%C3%A9cran+13062012+005527.jpg (lien pour Nokia Maps 3D : http://maps.nokia.com/37.7949635,-122.4080993,20,78,72,3d.day ) Quand côté Google Earth c'est pas bien mieux : https://lh4.googleusercontent.com/-2d0XkikXOo0/T9fJxz-aAII/AAAAAAAAR_A/gAFGTntj0es/s1303/Capture+plein+%C3%A9cran+13062012+005754.jpg Si cette vue 3D a un intérêt limité, il faut reconnaitre que la chose est très efficace et très jolie !
avatar lol51 | 
@Thom80 l'icon de maps montre un parcours qui passe d'une nationale US à une autoroute : la 280. Ha mais j'imagine que on est en droit d'attendre autant de précision d'une icône que de l'appli elle même qui t'affichera avec précision toutes les circonvolutions des voies d'accès aux autoroutes dans son niveau de zoom maximum, c'est vrai tans qu'à faire on devrait demander à n'utiliser que l'ion tient ce serait plus pratique. Quant à se rabattre sur Google Earth... En terme de carto routière je ne vois pas l'intérêt. Et disons le une fois pour toute, voir les villes en 3D texturée, à part faire joujou, ça ne sert à rien. Les annonces conjointes de Google et d'Apple à quelques jours d'intervalle à ce niveau là c'est des démos technologiques pour le buzz. D'ici quelques mois on en parlera plus.
avatar Jeje680 | 
@izoong : 'Thom80 l'icon de maps montre un parcours qui passe d'une nationale US à une autoroute : la 280' -- Cette icône représente surtout Infinite Loop à Cupertino.
avatar lol51 | 
Tu m'apprends un truc là. Merci.
avatar funsystem74 | 
Question icone, il n'y a rien a redire. En revanche, ce serait bien qu'Apple envisage un jour de changer celle de Safari et même le nom du navigateur. L'autre jour, une personne agée novice sur un ipad m'a demandé : 'comment fait on pour aller sur internet' Réponse : 'il faut cliquer sur la boussole qui s'appelle Safari' Il me regarde, je le regarde, il me regarde. Et là on part sur une discussion surréaliste. Maintenant que de base il y a une application de navigation GPS, ce serait peut-être bien de changer l'icône de Safari qui entretient la confusion et qui n'a aucun rapport avec internet.
avatar mien | 
pour compléter ce que je disais hier sur le fait que quitter Google Maps est uniquement là pour se détacher de Google et prendre son indépendance, je rajouterai cette question à ceux qui ne comprennent pas : Pourquoi l'appli maps n'a pas évolué en 5 ans là où Google maps a fortement été amélioré sur Android ? Peut être car Apple préparait ça, peut être car Google limite aux systèmes concurrents l'accès à ses nouveautés... La transformation sur le net va aussi se sentir fortement dans les prochains mois car Google est en train de changer complètement ses conditions d'utilisation de son produit : le rendant payant dans certains cas pour les gros sites, ou en le bridant sur certains points.
avatar Nicocolas | 
Ils ont fait Ping pour tenter de contrer facebook, on vois ce que ça a donné, je prédit le même avenir à plan. Sérieusement, ça va intéresser qui de voir une ville en 3D vu du ciel, ont à besoin de choses utiles comme street view par exemple, alors à moins de déployer un nombre considérable d'Apple car et d’espérer avoir un street view maison dans 5 ans je vois pas à quoi ça va servir, tout le monde va se rabattre sur l'appli de google et voila.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR