iPhone 4G : Gizmodo raconte l'histoire et explose ses stats

Florian Innocente |

Apple par la voix de son directeur juridique a adressé un courrier à Gizmodo lui demandant de lui retourner "l'appareil" (le mot iPhone n'est pas utilisé…) arrivé en sa possession. Une demande que le site va honorer, non sans remarquer au passage qu'elle constitue la preuve définitive qu'il s'agit bien d'un produit Apple. Le site, dans sa réponse, admet néanmoins aussi que cet appareil avait été "volé", mais qu'il n'en avait pas eu connaissance lorsqu'il l'a obtenu.

Par ailleurs, Nick Denton, le patron co-fondateur de Gawker Media, propriétaire de Gizmodo, a livré des détails justement sur la manière dont cet iPhone est arrivé en leur possession. Et au passage de révéler l'identité du jeune ingénieur d'Apple (sympa…) qui avait oublié cet iPhone sur un tabouret de bar durant une soirée apparemment un peu arrosée. Le tout sous couvert d'essayer de lui sauver la mise vis à vis de son employeur, sur l'air du "ça peut arriver à tout le monde".

Un téléphone qui, lors de cette soirée et alors que l'ingénieur était parti, fut trouvé et récupéré par une autre personne. Celle-ci, affirme le site, aurait essayé de le rendre à Apple après s'être aperçu le lendemain qu'il s'agissait d'un modèle inconnu camouflé dans une coque façon 3GS.

Cet iPhone qui avait fonctionné la veille, non sans planter, avait été entre-temps désactivé à distance, le rendant inutilisable. Cette personne aurait joint Apple et essayé d'entrer en contact avec quelqu'un, mais sans succès.

Vrai ou faux… ?

Puis l'iPhone de se retrouver quelques semaines plus tard entre les mains de Gizmodo. Denton ne dit rien sur une éventuelle transaction financière, mais l'Associated Press affirme que le patron de Gawker Media a dit avoir payé 5 000 $ (3400 €) pour avoir cet appareil. Denton n'a jamais caché qu'il n'avait aucun scrupule à payer ses sources pour obtenir des infos lui permettant de publier de "bonnes" histoires.

500x_applelegaltogizmodo

Et pour Gizmodo c'en était assurément une, si l'on en juge par son volume de pages vues (17 millions) et de visiteurs (9 millions) sur la journée de lundi pendant laquelle fut publiée son sujet sur cet iPhone…

gizmodositemer

avatar Thierry6 | 
pour revenir à ma question sur la densité de pixel de l'écran. A ce jour, l'écran le plus dense utilisé sur le marché des mobiles est de 300 ppi (pixel par pouce). l'iPhone en ayant 163. Donc si la résolution est effectivement vraie, cela amène à 652 ppi, du jamais vu dans le domaine des appareils nomades ce qui me laisse quelque peu perplexe... source: http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density
avatar urbanxl | 
Il me semble que ça fait du 330 ppi (on quadruple les pixels mais la densité ne fait que doubler). Tout de suite ça fait plus crédible ;-)
avatar murdok | 
Quel feuilleton !
avatar nemrod | 
@ Innocente; Ben on peut parfois avoir l'impression que c'est de pire en pire. :p Il ne faudrait pas tomber dans les mêmes travers que Gizmodo.
avatar ThibaudC | 
Dégueulasse de la part de Gizmodo, d'avoir balancé l'identité du type. Je me fous de savoir si ce type a fait une connerie, s'il était grillé d'avance par Jobs, si Gizmodo a ses raisons ou que sais-je. Quand on fait du journalisme, il y a une règle absolue à respecter en toutes circonstances et quelle que soit la situation : le respect de l'anonymat des sources. Même si la source est involontaire, même si elle est source malgré elle, même si, même si, même si. On n'expose pas ses sources. Jamais. C'est une règle a-bso-lue. Ça vaut pour les Infiltrés comme pour Gizmodo. Ce qu'a fait Gizmodo est on ne peut plus puant.
avatar duke_fsc | 
@ Innocente De rien c'est avec un grand plaisir que j'accomplis ce genre de mission de salubrité publique... :-) Vous rendez-vous compte quand même que véhiculer une rumeur pour un "journaliste" c'est comme débuter un article comme on débuterait une conversation par : "Il paraît que...", affligeant non ? On est presque dans le potin de village entre madame Michu et la femme du boulanger... Mais il est vrai que j'apprécie les articles et les news ( quand elle ne commencent pas par, "on m'a dit que" évidemment...), et que le qualité du rédactionnel s'est améliorée contrairement à Mac4ever et Macbidouille. Même si depuis les 2 ans que je traîne mes guêtres par ici, je trouve que les rumeurs ont pris l'ascendant c'est un fait, et c'est à déplorer à mon sens. Si j'extra-pôlais je dirais même que la frustration du couillon qui a cru ce qu'il a lu est entièrement la faute de celui qui véhicule la rumeur, puisque certains serait prêts à intenter un procès à Apple à chaque nouvelle sortie de produit, puisqu'ils avaient "lu sur macgé" (et si c'est sur Macgé c'est parole d'évan-geek, on pourrait presque faire un sticker comme pour "vu à la télé") n'est au final pas présente... C'est pas Apple le responsable de votre frustration m'ssieurs-dames, c'est le rumeur-iste qui vit à vos dépends ... CQFD

Pages

CONNEXION UTILISATEUR