iPod : c’est fini !

Christophe Laporte |

C’est la fin de l’iPod, du moins dans son incarnation originelle ! Apple a retiré l’iPod shuffle et l’iPod nano de la vente. Une visite sur la page iPod du site d'Apple renvoie automatiquement vers la page consacrée à la musique. Le seul appareil à conserver l’appellation iPod, c’est l’iPod touch qui reste encore disponible à la vente.

Mine de rien, c’est une grande page de l’histoire d’Apple qui est en train de se tourner. L’iPod est le produit qui a signé plus que tout autre la renaissance d’Apple au début des années 2000. Mais dès que celui-ci a commencé à avoir du succès, Apple a travaillé immédiatement sur son successeur : l’iPhone.

L’iPod shuffle était l’un des rares produits Apple à être vendu moins de 100 €. Mais son existence tout comme celle de l’iPod nano n’avait plus beaucoup de sens. Les deux appareils ne prennent pas en charge Apple Music, qui est le nouveau fer de lance de la société californienne. Preuve qu’une page se tourne, sur sa page consacrée à la musique, outre l’iPod touch, Apple met en avant les AirPods et le HomePod, deux produits qui par leur simplicité d’utilisation reprennent l’essence qui a fait le succès de l’iPod.

L'iPod est un objet familier pour vous. Ce n'est pas le cas pour tout le monde !

Pour tous ceux qui auraient une bouffée de nostalgie, sachez qu’on trouve encore de nombreux modèles à la vente sur Amazon (même l’iPod classic). On vous recommande également la lecture de notre rétro MacG consacrée au premier iPod !


Tags
#ipod
avatar vlsf1 | 

@pommedor

Là tu joues sur les mots, tu sais très bien ce que je sous-entendais par ordinateur. Un iPhone, ce n'est pas un Nokia 3210 évolué, c'est un mac miniature (il a été présenté en soulignant bien qu'il était basé sur macOS, ou plutôt OS X à l'époque)

avatar Horfilas | 

@pommedor

Toujours étonné par tous ces gens qui considèrent un smartphone comme un vulgaire téléphone qui devrait servir principalement a téléphoner...
Pour moi un smartphone est un ordinateur de poche dont l'une des applications permet de passer des coups de fil. Et c'est l'une des applications que j'utilise le moins.

avatar macinoe | 

Dans ce cas tu devrais regarder les iphone sur ebay qui sont bloqués chez un opérateur.

Ils valent une bouchée de pain et peuvent faire autant si ce n’est plus qu’un iPod touch.

avatar Dodo8 | 

@pommedor

Sauf que ce n'est plus un téléphone désormais donc ton raisonnement ne vaut rien.
Quand au petit couplet de l'audiophile faut arrêter de deconner : la qualité audio est largement satisfaisante avec un bon casque et la plupart de ceux qui prétendent le contraire seraient bien incapable de faire la différence entre l'iPhone et un soit disant baladeur audiophile.

avatar fte | 

@Dodo8

L’audiophilie est subjective et irrationnelle, il ne sert à rien d’argumenter avec un audiophile comme il ne sert à rien d’argumenter avec un témoin de Jéovah.

Tu peux éventuellement prétendre qu’un câble changera radicalement le rendu sonore en hiver, et que tel autre sera franchement meilleur en été. C’est une énorme connerie, mais tu es certain de susciter l’intérêt. Je sais, j’ai essayé, c’était à la fois hilarant et épouvantable.

avatar Malum | 

Vous savez que c'est la faute d'Apple si on a remplacé des tombereaux tirés par des cheveux par des camions.

Heureusement il reste quelques calèches devant Central Park. Espérons qu'Ive n'ira pas les flinguer.

avatar oomu | 

"L'iPod est un objet familier pour vous. Ce n'est pas le cas pour tout le monde !"

je vois pas comment on pouvait vivre avant le télé-tricorder. Les gens devaient vraiment s'ennuyer. et queauh ? l'iphone ne servait à qu'à internet et des logiciels ? Y a même pas une pile à anti-matière pour alimenter le réacteur de la maison ? Ridicule !

avatar reborn | 

Visiblement personne de se plaignait du manque d'innovation en 2006, vu qu'Apple a sortit des ipods à toutes les sauces..

avatar fte | 

Quelle horreur, un produit à moins de 100 $ ! Il était temps de le faire disparaître.

avatar bbtom007 | 

L'ipod mini m'a fait découvrir apple. ca a été une claque énorme pour moi il y a 15 ans

avatar vlsf1 | 

Exactement pareil pour moi, mon premier produit Apple ! Ca a été une porte d'entrée pour rendre Apple grand public.

avatar Almux | 

L'iPod Touch a encore un sens s'il peut être utilisé pour des conversation ou messageries de type WhatsApp.
Mais, si les autres ne servent réellement "qu'à" écouter de la musique... faut-il encore s'y attacher, alors que tant d'autres appareils portables en font 10x plus?

avatar TIOGA | 

Pour moi, double peine... mon Ipod Classic ne pouvant subir les nouvelles MAJ logicielles ne fonctionne plus depuis une semaine... Triste nouvelle...

avatar LEVIN | 

@TIOGA

Est ce que les IPod Classic sont incompatibles avec MacOS High Sierra ?

avatar TIOGA | 

Le mien ne chargeait plus... je le connecte à itunes... qui ne le reconnait plus... J'appelle le supprt et là... "Waouh ! il a marché jusqu'à maintenant?"... "hélas... votre appareil est obsolète. trouvez une vieille version d'iTunes..." On ne peut plus rien faire. je l'adorais... grosse capacité ! l'iPod touch ne servait à rien ! On voulait écouter de la musique... pas jouer !

avatar Oncle Sophocle | 

Alors, longue vie à mon Classic 160 GB de 2007 ! (mais j'ai encore une machine sous Tiger avec iTunes 9.2.1, et un casque qui enveloppe les oreilles), tombé dans un bus alors que j'écoutais Ahmad Jamal, il tourne toujours sans rechigner ;-)

avatar vlsf1 | 

Je ne comprends pas les gens déçus... vous êtes déçus de ne plus trouver de 2CV au catalogue de Citroën ou de télé en noir et blanc à celui de Philips ?

avatar debione | 

Ben quand on voit la durée de vie ridicule des batteries des smartphones et leurs prix stratosphérique, pour qui écoute de la musique une majorité de la journée, oui... ce d'autant plus que la durée de vie des batteries est complètement dépendante du nombre de cycle... Pouvoir épargner sa batterie, c'est non seulement assez sympathique pour pouvoir utiliser son tel, mais aussi lui assurer une nettement meilleur durée de vie. De même c'est pas super la joie de faire du sport avec une pelle à pizza dans la poche.

avatar vlsf1 | 

C'est un autre problème. Il faut des smartphones avec une meilleure batterie, pas revenir en arrière avec d'autres appareils. Si on va par là autant utiliser un GPS, un appareil photo numérique et plein d'appareils à la place du smartphone...

Mais tu prêches un convaincu, la feature dont je rêve sur un iPhone, c'est qu'il tienne trois jours... Je rêve qu'il soit plus épais de 2 ou 3mm, juste pour mettre une batterie plus grosse.

avatar wilfried50 | 

L'IPOD shuffle c'est le seul Que l'on manipule sans regarder ou le sortir avec son système de clip humer pratique pour la course à pied!

avatar debione | 

Même pour marcher dans la rue, pour faire du vélo... une ergonomie absolument parfaite, a des années lumières d'un smartphone ou d'une Apple Watch...

avatar wilfried50 | 

Vlsf1 : et toi tu fait du running avec un touch accrocher au bras ?! Vachement pratique !!! Le Shuffle fait le job !!! Nannn??

avatar romainhc | 

Un Shanling M1 ou M2s comparé au shuffle ... c'est sûr que ça fait longtemps qu'Apple est hors-jeu niveau qualité et fonctionnalités.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Le "iPod" touch est un iPhone castré.
Le véritable iPod est bien mort.
Mon favori fut le iPod Mini (avec Microdrive dedans !). Il avait la taille parfaite, il était costaud. Bien que basé sur un disque dur, les miens sont apparemment increvables. J'en ai deux et ils fonctionnent toujours !

avatar wai | 

Un iPod neuf que je garde en réserve avec toute ma musique et les câble pour recharger j'ai bien fait

avatar akseor | 

Si l'abandon de l'iPod me semble aujourd'hui (très) logique, je trouve un peu surprenant que cela soit fait simplement en retirant une page web et en re-dirigeant un lien. L'iPod a joué un certain rôle dans l'histoire d'Apple (voir les réactions sur ce fil), et je me dis qu'Apple devrait peut être avoir une petite rubrique historique quelque part sur son site. Dans d'autres domaines, je vois des marques faire cela et conserver quelques éléments sur les produits historiques, même si ils n'auraient plus leur place au catalogue.

avatar Lecorbubu | 

Mon premier appareil Apple fut le nano de première génération, à l'époque j'avais 15 ans et j'étais très enthousiaste en découvrant Apple par ce produit. A l'époque leur marketing arrivait à faire simple, cet iPod était plus fin qu'un crayon de papier et Apple vantait 1000 chansons stockable dessus. Toute une époque !

Même si la marque iPod reste forte, je ne peux que donner raison à certains commentaires, l'iPod shuffle et nano s'éloignent de plus en plus des nouveaux modes de consommation de la musique.

Évidemment qu'il reste un marché de passionnés pour qui un appareil dédié fera sens mais Apple a toujours cherché le grand public, et ce déjà à l'époque de l'iPod. A cette période, les téléphones portables n'étant pas autant banalisés, et le moyen pour écouter sa musique formalisé par les Walkman de Sony (cassette, CD , mini-disque), les lecteurs mp3 quant à eu n'étaient qu'à leurs balbutiements.
Bref, il y avait une marge de progression considérable pour offrir à tous une meilleure solution pour écouter de la musique et c'est cela qui a fait le succès de l'iPod.

Aujourd'hui la grande majorité des utilisateurs utilisent leur smartphone pour le faire, dans des conditions tout à fait honorable pour peu qu'on soit équipé d'un bon casque. En plus on a le luxe du choix de l'application, n'importe quel smartphone, à peu de chose près, peut endosser ce rôle convenablement.

Maintenant reste à voir si l'iPod ne finira pas par avoir un successeur plus pertinent au sein de la famille des objets connectés. L'Apple Watch est le compagnon tout indiqué pour les séances de sports par exemple, reste que son prix est encore élevé 319€...
Apple semble toute fois attaché aux produits "pods" comme en atteste les AirPods et le HomePod et sans doute que l'avenir de la musique chez eux se tourne vers ces produits.

L'entreprise aime communiquer sur ces écouteurs sans fil et semble leur accorder un soin particulier, faut-il penser qu'une évolution est à venir et que d'ici quelques années ceux-ci puissent devenir indépendants et se connecter à internet et Apple Music sans passer par un appareil subsidiaire, l'interface passant alors ainsi essentiellement par la voix à l'instar de ce que préfigure le HomePod.

Une chose est certaine l'iPod telle que nous l'avons connu est révolu, mais il aura pour sûr apporté sa pierre au marché de la tech et je pense que nous sommes nombreux à en garder de très bons souvenirs !

avatar iLionel | 

L'Apple de Steve me manque ?
Les produits sortis depuis 3 ans m'ont fait plus blêmir que frémir.
Vais-je vraiment devoir switcher sur Androïd ?

avatar Goundy | 

? ???

avatar jackhal | 

Toujours sympa de voir un Kids react to qui montre ce que les jeunes considèrent comme acquis. Qu'ils tentent de naviguer en tactile, je m'y attendais mais le coup de coller l'iPod contre l'oreille... ah ah ah !

Bye bye l'iPod. Tu m'avais coûté le tiers de mon salaire à l'époque, mais tu m'as beaucoup aidé à supporter d'aller travailler tous les jours.

avatar romainhc | 

Je pense que le tout intégré (tel, baladeur, internet, etc...) ça peut paraître pratique (et ça l'est en effet), mais quand on a besoin d'un service béton ça ne suffit plus. L'intérêt d'avoir un baladeur (dans le cas qui nous concerne) performant, avec de la batterie, et qui lise différent format (dont la hi-res) avec de vrais convertisseurs, alors on peut trouver son bonheur ailleurs que chez Apple. Et sans bridage, hormis le fait que ce soit chinois !

avatar Mac13 | 

Et que va devenir iPod quand Apple ne prend plus en charge via les futures versions d'iTunes ?

avatar Orion | 

Quand mon iPod Classic a fini de fonctionner, j'en avais un tout neuf pour le remplacer… et puis finalement je suis passé d'un smartphone Android à un iPhone 7 256Go. Du coup je me sers de l'iPhone comme un iPod vu que la capacité est plus généreuse… et ça me fait un seul appareil.
Je peux utiliser Vox aussi que je trouve plus sympa qu'iTunes.

Après un baladeur à 989€ c'est un peu cher mais l'iPhone me sert de téléphone et de calendrier…
Après passer d'Android à iOs c'était un peu dur mais bon on s'y fait si on peut se contenter du minimum… ce qui est mon cas.

avatar schtumuf | 

C bien dommage parce que c très pratique surtout le nano et le shuffle.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR