iPod : 20 ans qu'on l'aime
Que faisiez-vous le mardi 23 octobre 2001 ? Étiez-vous déjà un spectateur assidu de l'actualité d'Apple ? Étiez-vous déjà connecté à Internet, en 56k ou parmi les premiers clients de l'ADSL de Wanadoo ? Étiez-vous seulement déjà né ? Car le 23 octobre 2001, Apple présentait son premier iPod, « un lecteur de musique MP3 révolutionnaire capable d'emmagasiner jusqu'à 1 000 chansons de qualité CD dans un boîtier ultra portable ».
Et vous, amis lecteurs, qu'en pensiez-vous ?
Alors là, bien sûr, tout le monde a applaudi des deux mains, crié au génie, loué ce sacré visionnaire de Steve Jobs, et couru à l'Apple Store du coin pour précommander cette brillante nouveauté. Non, évidemment ! Déjà parce que des Apple Store, en octobre 2001, il n'en existait qu'une douzaine, et tous aux États-Unis, et aussi parce que comme l'avait assez finement analysé le premier de nos lecteurs à réagir sur notre forum :
Mais qu'est-ce qu'est allé foutre Apple dans cette galère ?
Je me rappelle bien de cette première version. Son firewire, la mollette qui tourne, le métal qui se raye, les 5 gb. Tout le monde voulait voir l’engin. Il intriguait….
Je trouve toujours savoureux de lire les commentaires de l’époque 😄
Comme quoi l’opinion majoritaire des gens n’est pas du tout synonyme de vérité et ce quelque soit le domaine finalement.
@iftwst
Une découverte ? 🙂
@Spinaker
Arf pas vraiment ! 😅
J’ai toujours le lien, en très bon état.
@max intosh
Le mien pas le lien !
@max intosh
La puce Firewire du mien (un 20Go offert par ma moitié à mon anniversaire) a lâché après de longues années 😭
Mais j’ai extrait le disque dur qui, dans un petit boitier en cuir m’a longtemps servi de clé USB 👌🏼
Sans doute la première incursion de Apple dans le très "large public".
Le MP3 en tant que fichier commençait à vivre ses heures de gloire. C'était une sorte de révolution dans la consommation de la musique. Il y avait en effet des appareils nomades en mesure d'exploiter ces fichiers, mais aucun d'aussi sexy.
Bien que réputé cher pour l'époque, ce truc venait mettre une claque à des prédécesseurs. La première itération était loin d'être exempte de défauts, mais très vite, le tir a été corrigé dans les suivantes, faisant de l'iPod une véritable icône qui a préparé la révolution de l'iPhone quelques années plus tard.
Comme le souligne l'article, l'iPod a changé Apple dans l'étendue de son marché et donc dans la gestion de sa distribution, de sa communication, de sa logistique.
Pour moi c'est un coup de maître même si je ne suis pas sûr que Apple elle même ait bien mesuré à l'époque en quoi ce produit allait la modifier aussi profondément.
@Labsyb
« Sans doute la première incursion de Apple dans le très "large public" »
Et le véritable début du redressement d’Apple.
Ce qui avait précédé dans la vision de SJ n’ayant fait que sauver les meubles. (2001 était encore en légère pertes)
C’est le début de la croissance quasi continue du CA qui donne en 2020 un CA 21x supérieur à celui de 2001 soit une croissance moyenne de 17% / an.
Un autre chiffre impressionnant : les bénéfices de 2020 représentent quasiment 10x le chiffre d’affaires de 2001 🤑
Après on a ici quelques cas fantasmant un âge d’or d’Apple dans ces temps où ils se bâtaient pour survivre avec un microcosme dont ils faisaient partie. Ne plus être au centre des attentions d’Apple leur est insupportable 🙄🙄🙄
@YetOneOtherGit
Oui, le début de la machine à Cash qu'est devenue Apple.
@Labsyb
"Oui, le début de la machine à Cash qu'est devenue Apple."
Tu préfères un Apple moribond ?
En quoi le fait qu’une entreprise capitaliste remplisse bien sa mission serait un pb ?
Et en corollaire :
- Apple en offrait-il vraiment plus à prix constant quand ils allaient très mal qu’aujourd’hui ?
- Les ratios de marge visés étaient-ils différents ?
- SJ étaient-il plus à l’écoute de la clientèle que TC (C’est clairement aujourd’hui le contraire comme l’on montré les annonces de lundi dernier)
Croire qu’Apple n’était en ces temps pas âpres au gain est un pire fantasme.
Par contre ils ne réussissaient pas à remplir cette mission de croissance et de rentabilité.
Je suis toujours surpris du procès en illégitimité fait aux succès.
En 2021 : Le Mac se porte mieux que jamais et à renouveler magistralement ses ambitions, contrairement aux fantasmes ridicules longuement défendu ici par quelques haineux bas de plafond d’un Mac ne pouvant être que sacrifié sur l’hôtel des profits 🤪
Le Mac était le cœur historique d’Apple et c’est la remarquable stratégie de diversification qui fait qu’Apple la préservé dans un marché très difficile et s’offre le luxe de le réinventer magistralement aujourd’hui.
Sans les succès impressionnant d’Apple, qui n’ont rien à voir avec une soudaine découverte des règles du capitalisme mais tout à voir avec une vision et une stratégie remarquable : le Mac serait mort et il n’y aurait aucune alternative sérieuse à l’écosystème Wintel.
@YetOneOtherGit
Le seul « intérêt » d’être moribond est de devoir être motivé comme jamais pour lutter pour sa survie.
Le risque est pour Apple d’en faire parfois le minimum tellement ils sont devenus incontournables.
@iftwst
"Le risque est pour Apple d’en faire parfois le minimum tellement ils sont devenus incontournables."
Effectivement la transition ARM des Mac c’est le « minimum » 🤯🤯🤯🤪🤪🤪
Sérieusement ? 😉
@YetOneOtherGit
Je n’ai pas dit pour tout 😉
@iftwst
"Je n’ai pas dit pour tout 😉"
Sur quoi trouves-tu qu’Apple fasses plus le « minimum » que par le passé ?
Sur le fait de distiller intelligemment les évolutions de produits de génération en génération ? C’est une bonne pratique qui fait partie de l’ADN d’Apple.
Et sur le reste, je ne vois vraiment pas hors considération de rationalité business.
Si ton propos ne veut pas dire « Apple n’adresse pas tous les fantasmes de tous les microcosmes » je ne vois pas trop ce que tu évoques ?
@YetOneOtherGit
Tu t'énerves tout seul.
Il n'y avait aucun message péjoratif de ma part derrière "machine à Cash".
C'était plutôt un compliment.
Une réussite financière qui tient à celle de beaucoup des propositions que Apple a faite en terme de produits et de services.
@Labsyb
"Tu t'énerves tout seul. "
Je m’énerve nullement, je met en perspective certains faits souvent niés en ces lieux 😉
@Labsyb
Ah non. Je ne m’énerve pas du tout 😀
Je remarquais juste qu’être devenu une telle boîte n’a pas que des avantages en terme de volonté ou de motivation.
Rien de plus. Cool. On est en we 🙃
Édit : J’ai lu trop vite. Tu ne parlais pas de moi.
Bon week-end quand même !
@iftwst
"Je remarquais juste qu’être devenu une telle boîte n’a pas que des avantages en terme de volonté ou de motivation. "
Je te renvoie à la transition ARM des Mac qui est une opération on ne peut plus rare de rupture dans une industrie assez atone 😎
@YetOneOtherGit
C’est vrai.
Mais Apple n’est pas là meme degré d’implication dans tous ses secteurs d’activité.
Pour les SOC je suis le premier fan de mon Mac Mini M1 !
@iftwst
"Mais Apple n’est pas là meme degré d’implication dans tous ses secteurs d’activité. "
Tu peux me donner un exemple?
@iftwst
Faut reconnaitre que le système de quote du site est parfois trompeur en effet. 😊
@Labsyb
"Il n'y avait aucun message péjoratif de ma part derrière "machine à Cash".
C'était plutôt un compliment. "
Pas de soucis mais tu connais le tropisme des commentaires sur cette question 😄😄😄
D’où mon interprétation « péjorative » qui statistiquement est hélas souvent la bonne ici (Toutes entreprises confondues)😎🖖
Très chouette article - Merci !
Une édition anniversaire avec music intégré, je passe à la caisse direct !
@gattuz
Moi aussi!
Souvenirs, souvenirs…
Merci pour cet article très complet qui mentionne l’étonnante fonction qu’avaient les premières version d’être à la fois un super baladeur musical et un très pratique disque dur portable firewire.
Un iPod est toujours en fonction dans ma voiture.
Je rappelle la possibilité, difficile à trouver - chez I’OWC - de remplacer le DD HS par une carte mémoire http://www.igen.fr/ipod/2015/03/owc-recycle-les-vieux-ipod-avec-une-carte-sd-90188
@ysengrain
Oh c’est énorme ça, merci !!
Encore une parfaite illustration de la clairvoyance des consommateurs 😄
« À 400 dollars, je ne vois pas qui va se l'acheter. — Samigina
iFlop ! Moi je dis iFlop ! — Arpee
Un beau joujou très cher qui va finir dans un carton à la cave comme le Newton, la Pippin, etc. — Anonyme
Le MP3 a son intérêt, mais le bon vieux CD a encore son avenir. Quitte à mettre de l'argent dans un tel projet, ils auraient mieux fait de relancer le Newton. — Antiphon
Je suis très déçu. iPod = Pippin 2001 — Krigepouh
Prétentieux et bête, faudrait vraiment pas nous prendre pour des cons. — Anonyme
Trop cher et incomplet. Je me contenterai donc de mon minidisc. — Anonyme
Qui a besoin de 5 Go ??? Personne. — Samigina
Je viens de faire mes comptes : pas d'iPod pour moi. Je vais garder mon Discman Sony, et je partirai en vacances à Noël. — Gwenhiver
Assez décevant d'imaginer que le service Recherche & Développement a bossé là-dessus au lieu de faire avancer MacOS X —Grenoble
Je m'en fous de l'iPod, franchement, ça dénote d'une politique commerciale élitiste contre laquelle je m'énerve depuis des années et qui a poussée la pomme a moins de 5%… — Anonyme
Qui est prêt à payer la différence de prix de 2000F qui existe entre un baladeur CD et l'iPod ? Ça fait cher la différence pour écouter de la musique — Roro »
😁😁😁😁
Et le plus impressionnant c’est que des décennies d’accumulation d’inepties basées sur la généralisation de leur goût et dégoûts personnels ne changent rien à l’outrecuidance de leurs postures.
Que ce soit Apple, MS, Intel, Google, Samsung… ils se trompent systématiquement mais défendent leurs inepties avec une force imbécile 👏👏👏
La contemplation de son nombril rend con, je ne cesse de le rappeler, sans grand succès 🥸
@YetOneOtherGit
Pour leur défense, pas si évident de « s’autocorriger » qd on s’est planté, même si on a la volonté d’essayer.
Peut être un biais cognitif ?
@iftwst
"Peut être un biais cognitif ?"
Évidemment le biais cognitif de la surévaluation de l’importance de ses goûts et dégoûts, de ses désirs, de ses frustrations…
Beaucoup ici tirent des conclusions de portée globale à partir de ce qui gravîtes autour de leur nombril, ce qui sur des marchés colossaux n’a aucun sens.
Et évidemment essayer de leur montrer le piège dans lequel ils sautent à pieds joint est inutile même face à des exemples aussi édifiant que ce que nous lisons sur l’avenir de l’iPod.
Vraiment fascinant et aussi attristant
@iftwst
"Pour leur défense, pas si évident de « s’autocorriger » qd on s’est planté, même si on a la volonté d’essayer."
Ce n’est pas tant le mea-culpa qui serait intéressant, mais la prise de conscience que le mécanisme d’analyse et de pensée basé sur la généralisation de ses goûts et dégoûts personnel est inepte.
C’est cela qui m’impressionne et qui dépasse largement les questions que l’on aborde ici : cette capacité de l’être humain à défendre les entraves, qu’il se construit lui même, à sa capacité de déployer une pensée efficace.
C’est réellement édifiant 🥺
@YetOneOtherGit
"C’est cela qui m’impressionne et qui dépasse largement les questions que l’on aborde ici : cette capacité de l’être humain à défendre les entraves, qu’il se construit lui même, à sa capacité de déployer une pensée efficace."
c'est très exagéré.
Ici, ça parle d'un sujet que la plupart considèrent comme une distraction, y consacre quelques minutes, pour se détendre et passe à autre chose.
Ils ne prêtent pas grand cas de leurs opinions vite jetées en pâture et se fichent bien d'avoir eu "tort" car de base ils ne cherchaient même pas de raison.
C'est pour cela qu'il serait vain de tenter une analyse de l'être humain à partir des attitudes sur les forums de macG et même de journaux d'actualités politiques (où là aussi, la plupart des gens y voient juste une forme perverse de loisir)
Il est une erreur de prendre au sérieux la plupart des commentaires comme étant une réflexion des capacités de la personne. Tout juste vous voyez le sérieux et la politesse qu'ils daignent vous offrir.
Si vous les aviez en face, et sur des sujets qui les concernent activement, vous auriez une toute autre attitude et implication dans la grande majorité des cas. Rares sont les imbéciles obstinés, même s'ils peuvent éventuellement faire beaucoup de tort.
@oomu
"c'est très exagéré.
Ici, ça parle d'un sujet que la plupart considèrent comme une distraction, y consacre quelques minutes, pour se détendre et passe à autre chose."
Crois tu ?
On voit exactement les mêmes biais sur des questions politiques, sociales, économiques, environnemental… ici et ailleurs.
Une grande part de l’humanité semble hélas incapable d’élargir ses horizons au delà de ce qui gravîtes autour de son nombril 🥺
@oomu
"Si vous les aviez en face, et sur des sujets qui les concernent activement, vous auriez une toute autre attitude et implication dans la grande majorité des cas. Rares sont les imbéciles obstinés, même s'ils peuvent éventuellement faire beaucoup de tort."
Là je te rejoins le dispositif des échanges en ligne biaise fort heureusement les choses, mais les médias sociaux prennent une telle importance dans la vie de beaucoup que je constate un effet du mind-set qu’ils construisent IRL, c’est là où c’est inquiétant.
Croire que l’ère de la post-vérité florissante en ligne n’a pas d’impact IRL, me semble hélas illusoire.
Pour ne prendre qu’un exemple archetypal : Les USA avec l’alt-right, l’élection de Trump, QAnon, le conspirationisme …
Non ce n’est pas pour moi d’innocent défouloir mais une matrice dont émerge des modes de pensée mortifères ☠️
@YetOneOtherGit
les ricains ont élu Reagan, Bush Senior, un joueur de saxo rigolard, Bush Pas-f..heu junior pour enfin en arriver à Trump
ok, chacun est une lente progression vers l'Oblivion, mais ils n'ont pas eu besoin des réseaux (as)sociaux pour cela.
Chaque monstre politique du jour utilise les moyens de son temps pour exister le plus fort possible dans mon cul (actuellement c'est le cas avec un certain monsieur Z, alors que dans ma vie, je tente par tous les moyens les plus absurdes de ne PAS CONNAITRE les messieurs Z du monde).
De tout temps on se raconte des fictions pour comprendre et mettre en forme le monde réel. Hier avec le théâtre et la religion, demain avec les réseaux et les hologrammes, qu'importe.
Ce n'est pas que "Croire que l’ère de la post-vérité florissante en ligne n’a pas d’impact IRL, me semble hélas illusoire.", c'est que croire que c'est autre chose que l'expression de notre nature humaine.
La Machine (aujourd'hui les plateformes en ligne de (as)sociabilité massive) n'est que ce qui rend l'humain toujours + humain, elle nous libère et nous permet d'être à 150% nous même
mais ça serait un leurre de confondre ce que vous voyez par la machine avec la personne elle même. Et Twitter n'y change rien à cela.
et pour reprendre votre liste très sélective des USA (le centre du monde) de "l’alt-right, l’élection de Trump, QAnon, le conspirationisme … "
En France, on a eu l'antisémitisme, Vichy, l'anti-france, ha quel beau pays si je sélectionne, et cela SANS internet ! :)
-
Les USA inventent constamment des conneries (en plus de trucs supercools), ils sont très nombreux et s'ennuient beaucoup: ils sont aussi fortiches en commercial : "Alt-right" n'est qu'un énième sigle commercial pour vendre efficacement du fascisme et nous, en France, assoiffée de notre nouvelle bectée, nous avalons ces termes.
Je suppose que c'est ça le "mind-set" de parler en sigles de californialismes.
-
"Non ce n’est pas pour moi d’innocent défouloir mais une matrice dont émerge des modes de pensée mortifères"
c'est cela que je considère comme exagéré.
Dans un petit forum orange sur un sujet anodin, l'iPod, vous pensez pouvoir déceler les Oomus de la Terre.
Mais pour 1 Oomu qui engage tout son être politique sur oui ou non l'iPod est structurant pour l'Ensemble de ses Congénères, vous avez 1000 personnes qui sont juste ravies de papoter sur une boite blanche en plastique et alu sobre de bon goût avant d'aller prendre un chouette repas.
Lisons plutôt les commentaires sur les derniers morts à Calais.
@oomu
"les ricains ont élu Reagan, Bush Senior, un joueur de saxo rigolard, Bush Pas-f..heu junior pour enfin en arriver à Trump"
Je n’adhère nullement à cette relativisation des réalités spécifiques du temps et du profond changement de paradigme qu’à créé l’explosion du Web.
Que les mécanismes en œuvre soient latents et fasses partie de la condition humaine est indéniable, mais l’espace de développement que le web à offert à ces tares humaines ne peut être considéré comme insignifiant.
Nous vivons une profonde crise de civilisation et je ne partage pas ta vision relativistes des racines du mal.
Tim Berners-Lee lui même ne se remet pas de ce qu’est devenu sa création.
@oomu
"Dans un petit forum orange sur un sujet anodin"
Si tu analyses bien même les tensions sur ces sujets anodins sont in-fine le fruit de vision politique et philosophique du monde et de la raison😎
@YetOneOtherGit
Le Mac est identitaire… d’ailleurs parfois l’informatique se résume au Mac, on se fout de ce qui se fait ailleurs. On regarde pas la planète Ubuntu, etc. Mac Mac Mac.
@maxime101286
"d’ailleurs parfois l’informatique se résume au Mac, on se fout de ce qui se fait ailleurs. On regarde pas la planète Ubuntu, etc"
Parle pour toi 😉
Vive la diversité, vive GNU\ Linux, vive BSD, vive Windows 🕺
@YetOneOtherGit
J ai de tout. Sur mes raspberry et mon nvidia xavier c’est du Ubuntu. J utilise même du sphereOS
@maxime101286
"J ai de tout. Sur mes raspberry et mon nvidia xavier c’est du Ubuntu. J utilise même du sphereOS"
👏👏👏
Y a rien de plus décérébrant que les comportements de Clochemerle 😉
@YetOneOtherGit
Il faut noter que Microsoft revient de loin. Maintenant les produits pro sont bons. Et le support technique est aussi bon.
@maxime101286
"Il faut noter que Microsoft revient de loin"
Pas vraiment on se trompe souvent sur le bilan de Ballmer qui a laissé une machine de guerre à son successeur.
MS n’a jamais été dans une situation délicate, par contre ils ont mis du temps à trouver de puissants relais de croissance sur de nouveaux marchés 😉
C’est ce que fait remarquablement Satya Nadella depuis 2014.
Mais non MS ne revient pas de loin, le business a toujours été plus que prospère.
L’historique des profits:
https://www.statista.com/statistics/267808/net-income-of-microsoft-since-2002/
Le creux de 2015 est le fruit des investissements et des réorganisations lancé par Satya Nadella
@YetOneOtherGit
Il n’y a pas que le business et les espèces sonnantes et trébuchantes mais aussi l’image. Et l’image s’est améliorée.
@maxime101286
"Il n’y a pas que le business et les espèces sonnantes et trébuchantes mais aussi l’image. Et l’image s’est améliorée."
Là encore on se fait une idée très biaisée de l’image de marque de MS au delà d’un microcosme et de son impact business.
@YetOneOtherGit
L’image un temps fut pas belle. Mais cela n’empêchait pas de d’être incontournable dans le milieu professionnel.
@maxime101286
"Mais cela n’empêchait pas de d’être incontournable dans le milieu professionnel"
Et tout autant si ce n’est plus dans le grand public 😄
MS a la grande chance d’avoir une bonne part de sin bossiness qui quasiment captif et immunisé aux enjeux d’image et de marketing classique.
C’est d’ailleurs plutôt sur le pan des infrastructures et des professionnels de l’IT que MS a fortement redoré son image.
La grande concurrence de MS est sur le pan serveur fort peu sur le pan client en fait.
Avec l’ouverture à GNU \Linux, avec l’ouverture au monde de l’open, avec Azure, avec C#, avec un .NET réinventé…
@maxime101286
Les tensions que j’évoque ne se limitent nullement au débat sur les produits Apple. 😉
Pages