Disparition de David Bowie : la nullité d’Apple Music
24 heures après, on peut gager qu'il n'y a pas un être humain sur Terre qui ne soit pas au courant de la disparition de David Bowie. Partout sur Terre ? Non ! La petite ville de Cupertino flotte dans une dimension parallèle où le Thin White Duke est toujours bien vivant. La mort du chanteur n'est visiblement pas encore arrivée jusqu’aux oreilles des pontes d'Apple Music : la page d’accueil du service musical se contente de servir les mêmes artistes et les mêmes albums.
Pour trouver une trace de l’artiste, il faut descendre quelques écrans pour voir que la sélection des Playlists du moment propose quatre listes de lecture David Bowie. Sur la page Connect de David Bowie, on peut lire une courte notice nécrologique. Et sinon ? On retrouve dans le carrousel Taylor Swift (qui y a élu domicile pour l’année), les Beatles, ou encore une playlist pour faire du sport. Bowie qui ?
Seul Phil Schiller a eu l'amabilité de rendre hommage à l'alter ego de Ziggy Stardust, dans un tweet où le vice-président du marketing n'a pas oublié de glisser un lien vers la page iTunes de David Bowie — il n’y a pas de petit profit !
Moi qui écoute régulièrement les vieux tubes de Bowie, j’attendais que l'humain censé être aux manettes de la section Pour vous d’Apple Music me propose spontanément quelques playlists et albums du maître. Rien de tout cela ! J’ai même l’impression de voir de moins en moins de recommandations en lien avec David Bowie, même si quelques uns de ses morceaux tournent en boucle sur mon iPhone.
Au moins, Spotify a eu la décence de proposer, peu de temps après la disparition du chanteur, une liste de lecture regroupant tous ses hits :
Sur l’iTunes Store, c’est également encéphalogramme plat dans le carrousel, à l’exception évidemment du dernier album, Blackstar. Heureusement que les clients de la boutique sont plus réactifs qu’Apple : les classements des singles, des albums, des clips vidéos et des films de concert regorgent de compositions de Bowie !
Voilà qui aurait dû mettre la puce à l’oreille des pontes d’iTunes… mais non. David Bowie menait aussi de front une carrière, plus discrète certes, d’acteur au cinéma. Mais pas question de mettre ses métrages les plus connus (L’Homme qui venait d’ailleurs, Furyo, Les Prédateurs, Basquiat, Le Prestige…) à l’honneur dans la section Films d’iTunes…
David Bowie, tout comme Lemmy Kilmister (le leader de Motörhead n’a, à notre connaissance, pas eu droit à la moindre reconnaissance sur Apple Music après sa mort il y a quelques jours), ont le désavantage de ne pas rentrer dans un moule prédéfini, ni d’avoir créé de musique formatée. Il est sans aucun doute plus facile de faire une promotion tapageuse des derniers albums d’Adele ou de Beyonce que de vendre Space Oddity, The Man Who Sold the World, Aladdin Sane, Ziggy Stardust, Station to Station, Low, Heroes, et bien d’autres chefs d’œuvre de l’histoire de la musique.
Dommage pour une entreprise qui aime à rappeler à quel point la musique est importante pour elle. Jimmy Iovine et Eddy Cue ne cessent de vanter la « curation » humaine et l’éditorialisation du service de streaming : elles sont singulièrement absentes ici. L’époque est révolue où le site d’Apple bouleversait sa page d’accueil pour saluer la mémoire de George Harrison.
Apple Music est un gros marchand de soupe.
Et Pschiller avec son tweet en est un digne représentant..
Ne pas chercher plus loin..
Par contre bp de jeunes découvrent et aiment la musique des années 70 80 90..
Musique faite à l'époque par de vrais musiciens, et non pas des samples piqués ici ou là et compilés sur un morceau dit de musique. Une autre époque.
60 aussi ;)
Perso, si on se scarifie pas devant un totem dans une forêt en pleine nuit sous la lune bleue c'est qu'on refuse de saluer la carrière de David Bowie, honte à Apple
(aie aie le sarcasme va me tuer un jour..)
+ sérieusement, on pourrait en parler pour Delpèche ou tant d'autres, ça montre surtout que le service (sous abonnement hein) Apple Music n'est pas aussi dynamique et rédactionnel qu'on pourrait le souhaiter.
Je préfèrais Michel Delpèche
Je ne comprends pas cet article. Je ne comprends pas qu'on s'offusque que Casino ne rende pas hommage à Bowie. Casino ou iTunes d'ailleurs.
Le ton est complètement surréaliste. Je lis de l'indignation, des jugements, de l'aigreur presque, mais où est l'esprit critique ? Où est l'analyse ?
Peut-être que c'est un choix éditorial de ne pas réagir, peut-être aussi que les rédacteurs d'Apple ont pensé que Bowie n'aurait pas apprécié être propulsé en tête de gondole et ont fait le choix de ne pas le mettre en tête de gondole justement.
Peut-être que j'ai tout faux, peut-être que je passe à coté de ce que vous avez essayé de dire. Mais ça ne vous ressemble pas, MacG. Je n'ai pas l'habitude de lire des "ouinn ouinn les vilains méchants /fliptable /ragequit" façon ado immature de forum de jeu.
C'est surprenant.
Apple Music est censée être d'avantage qu'un iTunes en stream, mais suivre l'actualité, proposer des choses, être dynamique, bouger, etc.
en plus d'être personnalisé, il est vrai.
tout ça à la fois.
Hors, on voit bien que non, c'est figé et même pas fichu de proposer des listes thématiques selon les auteurs et ce qui arrive.
Bowie n'est que l'exemple qui a interpellé l'auteur de l'article.
Et pour Jean-Michel Delpech
Sur la forme il s'agit plus ici d'un éditorial qu'un article, peut-être pourriez vous différencier les avis/humeurs des articles/actu.
Sur le fond c'est totalement contradictoire de râler contre la l'absence de mise en avant et de trouver le lien de Schiller dans son tweet totalement mercantile. La limite entre récupération et hommage est mince mais il faut choisir son camp !
Pour conclure, il semble qu'aucun utilisateur ai eu besoin qu'on lui mette en avant Bowie pour l'écouter : ils se sont débrouillés tout seuls - même les plus bêtes d'entre eux - parce que ça n'à jamais été aussi simple d'écouter un artiste.
@Éric L :
Je suis pas d'accord... D'un côté un lien vers un site de vente, de l'autre un service de streaming où l'utilisateur ne paye pas à la lecture. La différence n'est pas si mince...
Phil aurait posté un lien vers une playlist sur Apple Music ça aurait été très différent !
@Vanton :
Apple Music est payant aussi.
@Éric L :
Oui mais par abonnement et ça change beaucoup de choses.
Parfaitement d'accord avec cet article. Ceci montre qu'Apple Music est avant tout une grosse machine automatique.
Pendant un instant je me suis demander si Lionel de MacBidouille écrivait désormais pour MacG.
Hahaha ! Monsieur est un connaisseur :-)
tutut, l'article ne dit pas que rien est utilisable, que tout est fermé, que ça tombe en morceau tout le temps, qu'il y a pas d'espoir, ni se demande où sont passés nos bons petits mac de 1984.
c'est donc pas MacGenouille.
@oomu :
:-D beau résumé
Ah, ah, le mélange de "seniors" et d'ados ds ce forum très musical, forcément, ça coince quelque part, problème d'accord'age ....
Je rejoins l'auteur du billet.
Pour un service qui se veut "humain" --> c'est naze.
Je pense que la notion dite de "curation humaine", c'est du bon gros bullshitage comme Apple semble de mieux en mieux maitriser.
Marrant, quand même leur algorithme, hier j'ai activé les 3 mois gratuits de Tail ... euh Apple Music, bon, y'a des ronds rouges qui apparaissent pour identifier Tail.. euh nos chanteurs préférées. Quelle fut ma surprise de voir "Tailor Swift" apparaitre plusieurs fois alors que je l'a supprimée à chaque fois.
Peut-être un bug dans leur algo qui confond "Swift" et "Tailor Swift".
PS : c'est qui Tailor Swift pour mériter autant de pub ?
Le Titre et l'article ne sont pas à la hauteur de ce site ... Désolé
Dire que tout cela pourrait être évité en créant une rubrique permanente "hommage et mémoire" Les talents sont aussi variés que les fans et ça clamse toute l'année. Ca satisferait les fans et susciterais des découvertes tout en ménageant le business.
@barla :
Pas idiot, quoique un peu sombre :-)
Le gros problème de cet article c'est le ton employé, ça se résume à un gros fanboy qui critique les méchants qui ne glorifient pas son artiste préféré c'est vraiment moyen... Il y a zéro objectivité
Zéro objectivité ? Bien sûr...
Tout comme Apple Music a zéro objectivité pour nous saouler avec Tailor Swift ou nous bourrer le mou avec U2.
Ça n'a pas déjà été dit plus tôt ça ? Vous vous répétez
Vous semblez oublier que ça reste une entreprise.. à but lucratif. Ils n'ont pas à avoir d'objectivité, ne commencez pas à comparer Apple et un site se voulant d'actualité, ça n'a pas lieu d'être.
Apple Music ne me suggère jamais de Taylor Swift ni de U2. Il me suggère au contraire du Of monsters and men, Plumb, Florida Georgia Line, Francesca Battistelli, Méav Ní Mhaolchatha...
Mais bon, je prends le temps de le renseigner sur ce que j'aime. Si tu n'écoutes que de la soupe, c'est normal qu'il t'en reserve.
Si tu savais lire au lieu de cracher ta bile visqueuse...
J'ai dit que j'avais lancé les 3 mois gratos hier et désolé mes je me suis fait bourrer le mou avec comme suggestion "Taylor Swift ... et autre U2" alors que mon style musical était "+2 indépendant, +1 Rock, +1 Metal". Et le pire c'est que malgré la suppression, ces "artistes" commerciaux reviennent toujours en suggestion.
Et l'auteur du billet s'étonne que pour un service soit-distant "humain", aucune playlist spécifique suite à ce triste évènement n'a été créée, suggéré.
Mais bon... Pas touche à la pomme.
Oulà, que de colère. Et nous ne sommes que mardi. Je ne t'envie pas, tu dois avoir des semaines de merde.
Je disais donc en substance, reformulant, que j'avais renseigné Apple Music et que les suggestions étaient très différentes aujourd'hui de la soupe usuelle qu'il me servait au début. Et que si tu ne renseignes pas le bignou (ou que tu n'as pas eu l'occasion de le faire encore) ou que tu n'écoutes que de la soupe, il te sert de la soupe.
Vivement le weekend, Apple Music & chill.
p.s. j'ai switché vers Windows l'année dernière btw. just sayin'
@fte :
Marrant, ça. Sur Apple Music, j'ai aussi pris le temps de le renseigner pendant plusieurs mois, mettre les petits "j'aime" sur les morceaux, etc. Ben, en écoutant quasi que du métal, il me propose quand-même Rihanna dans "for you"... et ensuite, me redonne toujours à peu près les mêmes playlists (on ne se rends pas compte après 2-3 mois, ça vient plus tard).
Spotify ? J'ai jamais renseigné quoi que ce soit à part écouter de la musique dessus et il me crée des playlists auxquelles j'adhère et me fait découvrir plein de trucs.
La qualité Apple reste égale à Apple pour tout ce qui est services online, à savoir un beau paquet de trucs à moitié finis, servis dans un emballage marketing phénoménal.
Je trouve déplacé ce genre d'article puéril et pathétique ainsi que l'enfilade de messages tout autant inutiles. Ça n'apporte rien.
Les préférences (croyances, goûts, ...) des uns n'a pas a être la loi du "bon goût" pour les autres.
Mickael pas content.
@Mickaël : C'est quoi cet article ? Tu as tes règles ? Honnêtement, article intéressant, ça aurait mérité d'être tourné autrement (bots vs choix humains sur les plateformes de streaming). L'émotion à l'air de te submerger là (pas terrible pour un article). C'est dommage.
Quelques fois, on 'oublie' quelques hommages importants. Ca a été votre cas en 2011, concernant Dennis Ritchie. boulifb et moi l'avions remarqué à l'époque. ;)
RIP David.
Et Michel Delpech alors?
Et si on découvrait la fameuse île ou se trouve Elvis, Jim et Janis, vous pensez que l'on aurait droit à un carrousel spécial?
Dans le même genre, y a un truc que j’aime bien aussi sur la page you tube, c'est la page d’accueil. Style du gros bourrin, cypriennanisé dégazage cocacolé de cerveau..
Amis Bots bonsoir..
Et n' oubliez pas de passer par la case boutique Philschillérisé..
En attendant je vais faire du taylor sur du U2..agrémentés de rihanna...
Amis bots, étant 'amoureux' de la sauce en tube américaine, je vais compléter mon big Mac, pour préparer mon rot.. en matant les séries netflixiennes..
PS : La seule bonne nouvelle c’est que quobuzz ne soit pas encore mort..
Je crois que l'auteur de l'article , n'a pas compris le monde dans lequel nous vivons.
Voyons le top pop de youtube
En première position : Justin Bieber - Sorry
EN seconde position : Justin Bieber - What Do You Mean?
en 3 Justin Bieber - Love Yourself
En 4 : Drake - Hotline Bling
EN 5 : Wiz Khalifa - See You Again ft.
Voilà c'est ainsi.. C'est le top.
Pour ceux qui ne comprennent pas que l'on pourrait peut ere rendre un petit hommage a Bowie, c'est un personnage des années 80 qui allait au delà de la musique.
En effet, alors que le monde était encore très prude, ne montrant pas un bout de sein, il apparaissait et se réclamait comme étant une figure androgyne, bisexuelle, ambiguë.
L'heure n'était pas encore au manifestation de la gay attitude.. n'y d'avouer sa bisexualité.
Sa musique parfois étrange pour l'époque pouvait aussi en froisser quelques uns.
Bref on est vraiment loin de justin bieber qui s'essaye a mettre des colliers plaqués or autour du cou (pour quel message ?), comme certains téléphones de ce jour...
L'auteur de l'article ne viendra donc pas réveiller quelques consciences sur la marchandisation actuelle de notre société. et la mise en rayon PhilSchillérisée des produits sur les étagères.
Le Rock est dans les racines mêmes d'Apple. On se souvient de Jobs fan de Led Zep, de la musique Rock passée dans ses conférences, et de Jobs qui pleure quand il apprend que les Beatles arrivent sur iTunes. La culture de la vraie Apple est résolument Bowie : Think different, et Stay foolish. Le fait qu'il n'y ait rien pour Bowie montre simplement que l'entreprise a changé. Un contexte économique différent, Steve Jobs mort, un besoin de rentabiliser les investissements d'Apple Music et Apple n'est plus la même, du moins plus l'entreprise portée par la vision de Jobs que nous adulions.
Étant donné l'influence de Bowie dans la musique de ces 40 dernières années, un petit mot ou signe de la part d'Apple n'aurait pas été de trop je trouve.
Apple qui a souvent un petit mot pour les individus assez exceptionnels qui nous quittent.
Il n'a pas été juste un artiste parmis tant d'autres. Et Même si on n'aime pas sa musique on ne peut pas réfuter ça.
L'affront est réparé, Apple Music présente une playlist "En hommage à David Bowie". Il était temps.
D'apres les commentaires on repere vite les utilisateurs d'Apple et les Fanboys d'iphone qui sytematiquement se sentent obligé de critiquer David Bowie ainsi que d'autres personnes juste parce que ça ne va pas dans leurs sens.
Juste pitoyable.
Ce qu'il faudra surtout retenir, c'est que Bowie a dû raccourcir Blackstar – qui faisait plus de 11 minutes – afin qu'il puisse rentrer dans le format Single de l'iTunes Store. Le morceau a alors été réduit à moins de 10 minutes. Voilà donc le dernier album de Bowie amputé grâce à Apple. Une Pomme qui adore tant la musique et respecte tant les artistes... Pff. Quelle misère cette époque. Oh c'est sûr, l'album est tellement bon que ça va pas perturber grand monde. Mais franchement, savoir que notre artiste adoré a été contraint juste avant son dernier souffle de modifier son œuvre pour les formats étriqués d'Apple, ça fait un peu mal au cul.
P.S. Tiens au fait Michel Tournier vient de mourir, je vais aller voir si Amazon lui fait une page spéciale... Non je rigole, je vais rien aller voir du tout. Les hommages des marchands milliardaires qui optimisent leurs impôts sur le dos des arts et des lettres, je m'en tape royalement.
Il fallait juste attendre. L'hommage est à la hauteur.
Écoutez « Jan. 11, 2016-Zane Lowe » sur @AppleMusic.
https://itunes.apple.com/fr/station/jan.-11-2016-zane-lowe/idra.1073473746
Pages