Les 4 milliards de dollars pour une iTV ?

Christophe Laporte |

Depuis qu'Apple a affirmé qu'elle avait dépensé 3,9 milliards de dollars pour s'assurer un accord stratégique d'exclusivité, les rumeurs vont bon train. Celle qui revient le plus fréquemment veut que ce contrat concerne la fourniture d'écrans pour l'iPhone et l'iPad (lire : Apple : 4 milliards pour des écrans). Mais d'autres veulent croire à une autre hypothèse : Apple aurait déclenché les grandes manoeuvres en vue d'un lancement d'un téléviseur en 2012. C'est en tout cas la thèse de Gene Munster. Ce n'est pas la première fois que l'analyste de Piper Jaffray évoque un tel scénario.

L'ambition d'Apple serait d'entrer sur le segment des téléviseurs connectés. En 2012, près d'un écran plat sur deux serait capable de se brancher à Internet. Mais comme à l'époque du premier iMac, l'accès à Internet depuis un téléviseur est loin d'offrir à ce jour un confort d'utilisation extraordinaire.

Avec la souplesse d'iOS, Apple pourrait offrir un appareil très polyvalent. Une chose est certaine, le marché des écrans plats connectés à Internet est promis à un bel avenir. Selon Gene Munster, en 2012, il devrait s’en vendre près de 110 millions.

L'analyste de Piper Jaffray voit déjà une télévision Apple 50" qui coûterait 1999 $. La firme de Cupertino proposerait également un pass iTunes qui permettrait un accès illimité à tout un tas de programmes pour 50 à 80 $ par mois. Optimiste, Gene Munster voit déjà Apple vendre 1,4 million de téléviseurs en 2012, ce qui viendrait gonfler son chiffre d'affaires de 2,5 milliards de dollars. Cette nouvelle activité pourrait ensuite rapporter 4 milliards de dollars en 2013 et 6 milliards en 2014. Mais qu'attend Apple ?

[Via : AppleInsider]

Tags
avatar albert.dsf | 
Je ne sais pas d'où ils sortent le prix de la TV LCD 40" mais je le trouve vraiment excessif.
avatar eldaran83 | 
@ Le_iPodeur : L'imae date.
avatar jahrom | 
"Avec la souplesse d'iOS"... ironique?
avatar master_bate | 
Tu trouve des 40 pouces Sony beaucoup moins cher aujourd'hui ...
avatar Oh la belle Pomme | 
J'ai toujours vu (dans mes rêves) Apple sortir ce genre de matériel (TV, chaine "Hi-Fi"...). D'ailleurs, il me semble qu'a une époque ils ont sorti un espèce de bac à légumes musical (je ne me souvient plus du nom)... le "Newton" de l'audio made in Cupertino ? Edit : Ha oui, l'Apple iPod Hi-Fi (le bac à légumes).
avatar ElGringo13 | 
C la suite logique des choses si ils veulent vraiment exister dans cette branche et l Apple tv était un premier pas, faire des iMac facilement utilisable également comme tv serait sympa aussi pour ceux qui n on pas une pièce par lacune chez eux ;-)
avatar Oh la belle Pomme | 
"faire des iMac facilement utilisable également comme tv serait sympa aussi " Il peuvent toujours racheter elgato. ;)
avatar tigre2010 | 
Chouette la prochaine TV !
avatar FabienR. | 
Bof j'y crois pas trop ça voudrait dire que si Apple fait une tv 50" il faudrait déjà une dalle avec une résolution de malade (il n'y a qu'a voir l'iMac 27 et ses 2560x1440). Sachant que le standard de l'industrie est bloque au 1080 et la vente de films sur iTunes au 720 il peut toujours remballer son 50 pouces. iOS ? Alors qui dit iOS dit ARM. Qui dit ARM dit petits proco mobiles donc niveau gaming ça ne tiendra jamais tête face a un PC/Mac Intel ou une PS3. Qui dit Apple dit iTunes store donc cela voudrait dire que l'écosystème ferme y serait applique. Ça peut supposer une non prise en charge des lecteurs blu ray (pour te faire banquer sur iTunes) une fourniture des chaines tv exclusivement via Apple, la moindre connexion d'un appareil via le mini display port. Donc pour moi ça ne tient pas trop son raisonnement. Apres ... Wait n' see
avatar eFraid | 
@ Elrifiano : Je te signale que la NGP (la nouvelle PSP de Sony) possède un processeur ARM, qui permet de faire tourner des jeux PlayStation 3, mais avec un nombre d'images seconde quelque peu inférieur. Donc dire qu'un proco ne peut être puissant...
avatar Oh la belle Pomme | 
Ah, mais c'est Apple ça non ? ;)
avatar parisvettel | 
L'illustration date et les prix standards des téléviseurs ont évolué à la baisse depuis...
avatar Caribours | 
Si j'étais Apple j'attendrais que les écrans 4K avec 3D sans lunettes arrivent pour me lancer. 4K= 4x la définition du Full HD. Ce ratio de x4 ne vous rappelle rien? Le retina du Full HD. Il y a eu une demo semble t il très convaincante de Sony au CES avec leur proto 4K 3D sans lunettes.
avatar ThoTokio | 
Cool. J'ai bien fait de ne pas changer "mon poste" Cet hiver ?! Dès sa sortie je me la paye cette iTV...
avatar Human-Fly | 
Avec une télécommande tactile magique et révolutionnaire !
avatar ptitdavid | 
@ Ibaby : L'iPhone...
avatar Human-Fly | 
@ kamerun et Oyama : Faudrait pas qu'Apple oblige d'avoir un iDevice pour commander sa télé. Je disais ça parce que je trouverais dommage qu'une iTV se pilote avec une simple télécommande. Apple a maintenant une telle expérience de l'interface tactile qu'elle pourrait en faire profiter ceux qui n'ont pas iPhone et consorts. Ça pourrait être un argument de vente supplémentaire.
avatar pouetpouet | 
@ Ibaby : Voir Pad ,iPhone ou iPod touch , non?!
avatar fel-x | 
4K = 2 fois le Full HD : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/4K?wasRedirected=true
avatar Caribours | 
@ Preston Sturges : Hum, 1080 x2 et 1920 x2 Donc si tu double des 2 cotés, ça quadruple la définition.
avatar mien | 
Si c'est pour se lancer dans le "brun" autant aller au bout de la folie et racheter Sony comme certaines rumeurs l'ont annoncé. Mais perso je ne suis pas sûr que ce secteur soit si intéressant financièrement.
avatar Gelkaixi | 
@ multips l'arm que tu as dans la prochaine PSP, fait trourner des jeux que dans une petite résolution équivalente à l'iphone 4, pas en Full HD pour remplacer réellement une console ou le gaming PC (chose qui est impossible) grâce une TV, il faudrait au minimum passer du coté Amd ou intel. par ailleurs cet hypothétique projet entre en contradiction avec leur philosophie des tablettes : appareil facilement transportable qui te permet de rester connecté, assis dans ton canapé devant ta TV éteinte (pour mieux profiter de ton iPAD)
avatar tifilou68 | 
C'est idiot, l'Apple TV fait déjà la même chose, en bien moins cher ! Il est plus facile d'amener un plus large public à consommer de l'iTunes sur du iOS à travers l'Apple TV à 99$ branchable sur n'importe quelle télé !
avatar Gelkaixi | 
@ Timekeeper +1
avatar Human-Fly | 
Et si Apple faisait une TV vraiment luxueuse, beaucoup plus que les iBidules, plutôt comme les Macs les plus chers, avec une qualité d'écran hyper élevée, comme l'ont entrevu Elrifiano et mirando ?
avatar Gelkaixi | 
ces TV existent déjà : http://www.clubic.com/actualite-318818-cell-xv900-arme-absolue-toshiba.html http://www.lesnumeriques.com/lg-47lex8-p303_10129_35.html sans oublier les Sony, Sharp, haut de gamme
avatar Human-Fly | 
@ hyrok : Merci, j'ai lu la xv900 de Toshiba, mais je pensais carrément à du "mega" full HD.
avatar Oh la belle Pomme | 
@ Ibaby [03.02.2011 - 23:05] : Apple, du B&O plutôt, non ?
avatar Ellipse | 
Je sais pas si B&O est un bon exemple vu l'image très moyenne qu'elle a auprès des audiophiles. Un peu comme Bose en fait (mais en moins pire quand même, B&O a eu fait du bon matériel au moins).
avatar macfille | 
"Je sais pas si B&O est un bon exemple vu l'image très moyenne qu'elle a auprès des audiophiles." C'est peu dire. B&O produit des machins snobs pour pseudos-amateurs de sons et de musique. Aucun intérêt sur le plan de l'audiophilie.
avatar Oh la belle Pomme | 
J'etais plus sur la carrosserie que sur le moteur en fait.
avatar FabienR. | 
Multips : oui la ngp permet de s'approcher de la PS3 avec du ARM quad-core mais c'est du 960x544 en 20 fps la ou la PS3 doit gérer du 1920x1080 en 60fps. La l'analyste parle D'un écran 50 pouces, vu que chez Apple un écran 27 pouce fait déjà 2560 par 1440 il faudrait sortir une dalle 5000 par 3000 pour que ça soit cohérent sur le reste de la gamme donc impossible a réaliser techniquement et surtout avec des petits ARM. On a vu ce que ça allait entrainer si l'iPad 2 avait un écran Retina : des puces et des lignes de produiction pas encore au niveau pour répondre aux critères de qualité et à la forte demande. Alors un écran Apple 50 pouces avec de l'ARM derrière laisse moi rire.
avatar Human-Fly | 
Et cela ils l'ont bien compris.
avatar tigre2010 | 
Au même titre que le shuffle, il y aura sans doute une clientèle. Évidement elle sera LED mais en 720 p tout au plus. Ce n'est pas un troll, juste une question de cohérence, sauf si c'est dans 10 ans.
avatar simon | 
Pourquoi ? Parceque les films sur l'iTunes Store ne sont pas en full HD ? Apple peut très bien les mettre à disposition en 1080, et ce sera une nouvelle révolution... MAJ de l'appleTV avec le même hard que le supposé iPhone 2 ou iPhone 5, et plus de problèmes pour le full HD.
avatar crifan | 
Perso un clavier sans fil, bien calé dans mon canapé et un minipc hdmi depuis 2 ans me permette le surf sur ma tv en 1400 x 1200 . Un CPL et tout est accessible sur mon reseau local . Donc une tv apple elitiste , pourquoi pas mais faudra des bons arguments
avatar Vincentimes60 | 
Ça expliquerait pourquoi l'AppleTV n'est pas passée à iTV, comme elle aurait dû logiquement le faire ... Moi ça m'intéresserait, mais pas 40", ni 1500€ ...
avatar igloo | 
Qu'ils commencent par sortir iTunes dans le nuage... Après on parlera d'une télé Apple.
avatar Flo... | 
Une télé full hd avec des sources en 720p sur le store ? Vraiment ridicule. Apple va aussi nous sortir qu'il garde le lecteur DVD Parce qu'ils n'ont pas été convaincu par le BR !

CONNEXION UTILISATEUR