Une iWatch : oui, mais pour quoi faire ?

Christophe Laporte |

Ces derniers mois, l’iWatch a détrôné le fameux téléviseur Apple au hit-parade des rumeurs. Une montre Apple, oui mais pour quoi faire ? 

Outre le fait de donner l’heure, de nombreux cas d’utilisation ont été imaginés ces derniers mois. L’objet serait un complément du smartphone permettant de vous avertir lorsque vous recevez un coup de fil ou un SMS, de vous aider dans vos déplacements en vous donnant le chemin à suivre pour vous rendre à votre rendez-vous (lire : Une iWatch qui montrerait le chemin) ou encore à s’identifier de manière sécurisée (lire : L'iWatch : pas avant 2014 ?).

Il a souvent été question également de coach sportif et d’assistant médical pour la montre d’Apple, qui serait bardée d’une armée de capteurs permettant de remonter un nombre impressionnant d’informations. Parmi les différents scénarios esquissés, elle pourrait surveiller votre rythme cardiaque, prendre votre température, superviser votre sommeil et enregistrer précisément votre activité physique. Au passage, on notera que lors du special event, Phil Schiller a lourdement insisté sur ce type d’apps et en a profité pour faire la promotion du co-processeur M7 de l’iPhone qui va permettre l’essor de ce type d’applications (lire : Le co-processeur M7, l'« acolyte » de l'Apple A7).

De son côté, Brian White qui n’est probablement pas l’analyste le plus fiable au monde émet un autre champ d’applications dans lequel l’iWatch pourrait être intéressante : la domotique. Dans un monde « idéal », elle permettrait de piloter la maison.

L’analyste de Cantor Fitzgerald estime que la montre d’Apple pourrait servir à paramétrer la climatisation, la chaudière ou encore les lumières. L’idée est d’autant plus séduisante que l’on trouve de plus en plus d’appareils capable de faire tout cela avec un iPhone. On pense entre autres au Nest, ce thermostat qui est aussi facile à utiliser qu’un iPod.

Enfin, Brian White évoque la possibilité que l’iWatch puisse être le chef d’orchestre des appareils électroniques dans le salon. Et si l’iWatch faisait office de télécommande à l’iTV ? La boucle serait alors bouclée !

images : Martin Hajek

Sur le même sujet :

Tags
#Apple Watch
avatar bde245 | 
On pourrait peut-être imaginer un déverrouillage de l'iPhone si proximité de la montre = plus besoin de lecteur d'empreinte !
avatar ARTEMIS62 | 
@pizoo : Samsung n'a pas sortie en premier sa smartwatch. Y'a déjà 3 ou 4 ans sony faisait ca
avatar jimouest2005 | 
Pour faire du chiffre d'affaire en plus !!!
avatar YanDerS | 
ben oui, comme tout carton commercial
avatar Cratès | 
Une montre Apple ne sortira que quand Apple jugera que son produit est prêt (voir jamais si cela ne donne pas satisfaction). Apple s'en fou qu'il n'y ait pas de marché, car il est évident que celui de la montre connecté n'existe pas encore aujourd'hui (à part un marché de niche). Quand on voit ce que Samsung a pondu, on se dit qu'il y a encore de nombreux problèmes à résoudre. La technologie ne semble pas encore prête. Concernant la NEWS : Je ne crois absolument pas à une télécommande TV. Une télécommande n'est absolument pas personnelle. Idem pour la domotique, quand Apple rentre sur un marché, elle n'y rentre pas à moitié et il y a une vraie synergie avec les produits existants.
avatar YanDerS | 
D'accord avec tes 2 premiers points, mais en ce qui concerne l'utilisation en télécommande, rien ne l'empêche. Ce n'est pas parce qu'il y aurait une télécommande collective qu'une éventuelle iWatch ne pourrait pas s'ajouter à elle. Encore une fois, ce ne serait de mon point de vue qu'un -vrai- terminal, et dans ces conditions toutes les apps sont possibles
avatar mat8834 | 
@G.Stobbart : Ouais !!!!!! Un telephone juste pour telephoner et qu'on peut trimbaler partout sans avoir peur de le casser. Un truc tout petit et tout léger
avatar ElGringo13 | 
@i-han : 'exemple : le gps d'un iphone , utile. repliquer sur sa montre , l'interet devient tres limité.' je ne suis pas d accord sur ce point. le gps peut être utile a pieds ou en vélo et la sortir le téléphone c est pas forcément pratique alors qu un coup d œil rapide sur sa montre serait peut être plus simple. et même si la montre peut être un supplément pratique ou une déportation du tel elle doit aussi être indépendante de celui ci ne serait ce que pour que les utilisateur d autres marques puisse l acheter quand même pour les attirer chez Apple et ainsi peut être les influencer pour le prochain renouvellement de leur tel
avatar YanDerS | 
tiens, des membres du Patented Wrist Club
avatar abohbot | 
@julien76 T'es pas objectif, et puis belle montre et pile ça ne matche pas!!!! Si je suis ton raisonnement l'Ipad et l'Iphone ne connaitraient pas le succès qu'ils ont! Je te pensais impartial mais non je me rends compte que tu es un Androboy qui n'a pas fait son coming out! Je te tends la perche saisis la!
avatar guillaume_c | 
Payer 200€ (ou plus ou moins on ne sait pas) pour savoir que votre téléphone sonne ou que vous avez un message !?! Nan sérieux vous sentez pas votre téléphone vibrer ou sonner quand on vous appelle ? Je trouve ça tellement inutile comme appareil. Au choix je préfère m'acheter un kit main libre, c'est moins chère je peux répondre et parler avec et ça m'évite aussi de sortir (presque) mon téléphone. Et si j'ai besoin de l'heure je regarde mon téléphone ou une horloge dans la rue...
avatar YanDerS | 
"Et si j'ai besoin de l'heure je regarde mon téléphone ou une horloge dans la rue..." Sauf si une eventuelle iWatch remplace ton smartphone
avatar koichi | 
@toco : 'Nan sérieux vous sentez pas votre téléphone vibrer ou sonner quand on vous appelle ?' Non, pas quand il est en recharge dans une autre pièce. Je ne me ballade pas 100% du temps avec mon iPhone
avatar takahashi751 | 
Une iWatch qui donne l'heure !!! Mais que vont ils chercher !! Citation: "De son côté, Brian White qui n’est probablement pas l’analyste le plus fiable au monde " Quel sens de l'humour !! Analyste et non fiabilité est une tautologie
avatar guillaume_c | 
Sur iPhone y a déjà des fonctionnalités comme ça à quoi ça me sert de passer encore à la case paiement ? Surtout que si la batterie tient aussi bien que que iPhone...
avatar YanDerS | 
c'est selon les besoins à l'avenir. Le smartphone n'est pas le paradigme ultime du terminal mobile. Il peut y'en avoir pleins d'autres. Et c'est ce qui est passionnant dans le développement de cette nouvelle micro-mobile, c'est que, conjugué aux progrès technologiques et à la miniaturisation notamment, c'est encore très ouvert à l'imaginaire, et donc à pleins de nouvelles formes différentes. Bref, à la variété. A charge aux entreprises de ce secteur de nous trouver des formules aussi pratiques qu'elégantes et fonctionnelles pour chacun de nous selon nos besoins respectifs
avatar YanDerS | 
Why not. Le Wearable Computing pourra se nicher dans les vêtements. (des projets sont déjà à l'étude) Pour l'instant, on fera avec des appareils reduits à interactions directes
avatar ThoTokio | 
@fousfous : dis donc tu n'aurais pas tendance à tout "féminiser" quand tu parles, toi ? VirtuelLE, parE exemple...
avatar guillaume_c | 
@foufous À la cortana comme dans halo :)
avatar guillaume_c | 
@pskimac Enfin un argument valable ! Merci
avatar Mollaret | 
Disons que ce sera une Gear 2 ! J'entendais sur un podcast d'engadget que la Gear n'était pas très logique : par exemple lorsqu'on sélectionne un mail sur la Gear il ne l'ai pas automatiquement sur le Note 3, de même pour une prise de photo. Apple pourra ainsi se servir du débroussaillage de Samsung pour faire mieux. Ce ne sera qu'un retour à l'envoyeur puisque Apple dit que Samsung le copie !
avatar YanDerS | 
2014? mmm... je dirais 2016, au plus tôt
avatar hangon | 
Et si l'iWatch était inutile? Et s'il n'y en avait tout simplement pas sous cette forme?
avatar Louis | 
Je pars du principe qu'un appareil peut se porter comme une montre, accessoirement donner l'heure, mais ne pas en être une, voyez les appareils que portent sur elles les personnes âgées. Surveillance cardiaque, GPS rappel de prise de médicament. Je vois bien Apple sortir un appareil de ce type, je ne crois pas du tout à une extension du téléphone qui déporterait les notifications. Ce serait d'évaluer ses propres téléphones. Je n'ai pas de montre parceque j'ai l'heure sur le téléphone, je ne vais pas prendre une montre qui m'indiquera l'heure qu'il est sur mon téléphone, je vise une montre moniteur cardiaque, GPS des rappels, quelques notifications si le tel n'est pas présent à proximité. Je vois cette montre à l'opposée des analystes.
avatar Louis | 
@lem3ssie Je pars du principe qu'un appareil peut se porter comme une montre, accessoirement donner l'heure, mais ne pas en être une, voyez les appareils que portent sur elles les personnes âgées. Surveillance cardiaque, GPS, rappel de prise de médicament. Je vois bien Apple sortir un appareil de ce type, je ne crois pas du tout à une extension du téléphone qui déporterait les notifications. Ce serait d'évaluer ses propres téléphones. Je n'ai pas de montre parceque j'ai l'heure sur le téléphone, je ne vais pas prendre une montre qui m'indiquera l'heure qu'il est sur mon téléphone, je vise une montre moniteur cardiaque, GPS, des rappels, quelques notifications si le tel n'est pas présent à proximité. Je vois cette montre à l'opposée des analystes.
avatar YanDerS | 
"Je vois bien Apple sortir un appareil de ce type, je ne crois pas du tout à une extension du téléphone qui déporterait les notifications. Ce serait d'évaluer ses propres téléphones." un doublon absurde de mon point de vue. iPod excepté, parce qu'il servait une stratégie double (je m'en expliquerait au besoin), Apple a toujours produit et pensé en terme de terminaux, des TER-MI-NAUX qu'ils soient de bureau, portables ou mobiles
avatar Brenn | 
Je pense beaucoup a une association avec une marque de luxe, YSL par exemple ;), car avoir la même montre, dans la forme, que tout le monde cela ne marchera pas. Ces montres auraient donc une même base logicielle et matérielle, au fabriquant de proposer des designs. Apple pourrait aussi proposer son design.
avatar YanDerS | 
ça c'est quand on réfléchit en terme de montre ou d'objet ostentatoire, ou à codifications sociales, etc. Ne pas oublier que un, c'est d'un terminal electronique dont on parle, que deux, un terminal est avant tout un appareil électronique proposant des services pratiques, et que trois, celui-ci ne risque pas forcément d'être un objet de parade s'il est recouvert le plus souvent par des vêtements
avatar YanDerS | 
non parce que pas les mêmes niveaux d'interactions tactiles et donc pas les mêmes logithèques
avatar YanDerS | 
"La domotique j'y crois pas" je me demande ce que tu as en tête. Car à partir du moment où un terminal-bracelet est connecté, il peut devenir grace à des apps spécialement développées, une télécommande pour n'importe quoi en réseau.
avatar ThoTokio | 
Dommage... Moi une Tv iWatch j'aurai vraiment bien aimé. On dit iMac pour "je Mac", je fais du Mac Idem, iPhone donne je téléphone iWatch donnait vraiment bien "je regardelatele". To watch étant justement le verbe pour dire regarder la Tv... Ça me plaisait bien moi cette idée que tout le monde pense iWatch pour une montre, Samsoul en tête qui a déjà sorti sa merde connectée. Et boom Apple qui prend tout le monde de court avec une Tv que chacun voyait en montre. C'eût été un joli coup stratégique. Watch and see...
avatar jibu | 
@i-marc Sur le blog my-smartwatch.fr ils semblent être bien au courant ! Voici ce qu'ils avancent : "La montre connectée d’Apple sera fabriquée à Taiwan, et surtout, elle coûtera dans les environs de 400$."
avatar macviet | 
bon quelques exemples ou ça me plairait bien d'en avoir une. 1- Je roule en moto, et bien sur, si mon téléphone sonne, je ne peut pas décrocher (oui je sais, certains le font mais pas moi), mais j'ai le doute d'un appel urgent, alors je m'arrête dès que possible pour savoir si c'est urgent ou pas. Avec la montre, un petit coup d'oeil rapide qui me montre la photo de qui appelle m'aiderait bien. 2-quand j'utilise la bagnole,je me trinballe une carte sans clé dans la poche, et c'est un peu chiant. Et je la perd (puis retouve) souvent. Avec ça sur le marché, les constructeurs pourraient intégrer un module qui reconnaitrait la montre pour ouvrir automatiquement la bagnole. 3 comme certains l'ont dit aussi, je ne me déplace pas toujours avec le téléphone sur moi, surtout quand je suis à la maison. il m'arrive aussi de le charger..donc la montre me préviendrait d'un appel et j'irai vers mon téléphone 4- la montre pourrait servir de module de contrôle d'aiplay, pour que la musique joue dans la pièce ou je me trouve si j'avais plusieurs players 4 quand j'utilise une application de randonnée, je ne suis pas toujours avec le téléphone à la main. la montre pourrait simplement m'indiquer la direction à prendre à chaque bifurcation que je rencontre, pour m'éviter de sortir le téléphone à chaque fois (comme ça semble être le cas sur la deuxième photo) 5 Comme beaucoup, je dois surveiller mon rythme cardiaque, si la montre pouvait le faire via la plaque d'acier en contact avec la peau, ce serait bien aussi 6- niveau sécurité aussi, on pourrait imaginer un capteur de choc qui appelle les secours en cas de chute ou d'accident (si la montre sait appeler seule ou via l'iphone pas loin 6- toujours coté sécurité, en cas de panne de batterie sur l'iphone, on pourrait encore lancer un appel vers le 212 en cas de problème 6- sécurité encore, elle pourrait interdire les appels sur l'iphone si elle s'en trouve éloignée comme en cas de vol par exemple 7- la fonction localiser son iphone pourrait fonctionner quand on le perd en pleine nature et qu'on a pas d'autre appareil sous la main etc... Seul gros problème à mon avis... l'autonomie. Ma montre actuelle a une autonomie illimitée et fonctionne sans pile (sans être un haut de gamme, une montre à 150€ peut le faire). Je vois mal l'iwatch tenir la charge très longtemps....

CONNEXION UTILISATEUR