Spotify n'est pas très emballé par Apple One

Mickaël Bazoge |

Avec Apple One, la Pomme intègre un peu plus ses différents services au niveau tarifaire, après une intégration logicielle qui est regardée de très près par les régulateurs. Pour 14,95 € par mois, on s'abonne à Apple Music, TV+, Arcade et iCloud (50 Go), soit 6 € de moins qu'en additionnant le coût des quatre services souscrits à la pièce. Une formule Famille à 19,95 € est aussi proposée pour en profiter jusqu'à 6 personnes, avec un stockage iCloud poussé à 200 Go (soit 8 € d'économies en tout).

Un troisième forfait Premium, qui ne sera commercialisé que dans une poignée de pays anglo-saxons, comprendra en plus News+, Fitness+ et 2 To de stockage iCloud. Pour le consommateur accro aux services d'Apple, c'est tout bénef', mais la concurrence pourra voir ces ventes groupées d'un mauvais œil. C'est le cas de Spotify, à l'origine de l'enquête antitrust européenne concernant les pratiques de l'App Store.

Une fois de plus, Apple utilise sa position dominante et des pratiques déloyales pour désavantager ses concurrents en privilégiant ses propres services. Nous demandons aux autorités de la concurrence d'agir de toute urgence pour limiter le comportement anticoncurrentiel d'Apple qui, s'il n'est pas contrôlé, provoquera des préjudices irréparables à la communauté des développeurs et menacera nos libertés collectives d'écouter, d'apprendre, de créer et de se connecter.

Les offres Apple One seront lancées cet automne, ce qui laisse un peu de marge aux régulateurs pour éventuellement s'intercaler, en estimant que lier tous ces services entre eux constitue un abus de position dominante. Apple n'a pas tardé à répondre à ces accusations. Dans une déclaration fournie à la presse US, le constructeur explique que les clients ont la possibilité de « découvrir et de profiter d'alternatives à chacun [de ses] services ».

Apple One a un excellent rapport qualité-prix pour les clients, et c'est un moyen simple d'accéder à la gamme complète des services sur abonnement d'Apple. Nous vous recommanderons le plan Apple One qui vous fera économiser le plus d'argent en fonction des abonnements que vous possédez déjà. C'est idéal pour ceux qui aiment l'un de nos services, et qui veulent obtenir davantage pour moins cher, c'est particulièrement intéressant pour les familles.

Tout le monde n'est pas nécessairement dans le camp de Spotify. Peloton, le constructeur de machines sportives qui fournit aussi des cours de fitness sur abonnement, a ainsi accueilli positivement Apple Fitness+ :

Reste à savoir jusqu'à quand Peloton appréciera qu'Apple marche sur ses platebandes ! Mais actuellement, les deux entreprises ont l'air de s'apprécier : le nouveau vélo d'intérieur de Peloton est ainsi compatible GymKit.

avatar klouk1 | 

@fte

"Par contre aucun soucis avec le sexisme je vois."

Petit déficit de culture générale ?

avatar fte | 

@klouk1

"Petit déficit de culture générale ?"

Toujours cette même justification. Et sous forme ad personam. Doublement invalide. Pass.

avatar klouk1 | 

@fte

Complètement cretin

avatar fte | 

@klouk1

"Complètement cretin"

On est d’accord, incroyable. Et au moins tu en es conscient, c’est bien.

avatar klouk1 | 

@fte

T’as quel âge ?

avatar fte | 

@klouk1

"T’as quel âge ?"

Tu veux mon tour de poitrine aussi ?

avatar klouk1 | 

@fte

"Tu veux mon tour de poitrine aussi ?"

Non ça va j’ai trouvé. C’est le même que ton tour de tête : 3cm

avatar fte | 

@klouk1

Si je te disais mon âge, tu ne comprendrais pas ce que je dis. Il y a des nombres à deux chiffres, vois-tu, tu verras ça un jour je suppose.

avatar klouk1 | 

@fte

Deux chiffres ?
J’aurais dit moins. Donc ça doit être 11-12 ans.

avatar en chanson | 

@Sgt. Pepper

T as pas honte de privilégier une société américaine qui ne paie pas l’impôt plutôt qu’une société européenne?

Le législateur nous dira c’est une situation de concurrence déloyale...ça y ressemble.

avatar YetOneOtherGit | 

@en chanson

"plutôt qu’une société européenne?"

Qui elle ne paie absolument aucun impôts grâce à ses déficits cumulés 🥳

avatar AhRiMaN | 

De la même façon que je préférerai donner mes sous à la Fnac plutôt qu’à Amazon, je préférerais Spotify qu’Apple music .
Mais voilà pas de bol ce que proposent les américains est plus performant (a mes yeux)

Le côté « américain /européen » n’est pas le seul critère non plus.

avatar YetOneOtherGit | 

@Sgt. Pepper

"J’aurais honte de m’abonner à de telles pleureuses."

Au delà de la question de savoir si la référence à la longue tradition des pleureuses relève ou pas du sexisme.

C’est un concept que je trouve déplacer dans le cadre d’enjeux business : chacun défend ses positions et dénonce les potentielles entraves à son activité en voyant son propre intérêt.

Pour une entreprise ayant des difficultés à trouver sa rentabilité tel Spotify la concurrence d’Apple est dévastatrice :
- Apple n’est pas un pure player du streaming est n’a donc pas les même contraintes
- Apple a un accès très facile et biaisé à sa base installée qui pour une bonne part va se tourner naturellement vers ses offres.
- Apple est une marque forte et puissante en terme d’image de marque.
- Apple réalise 70% du CA de Spotify d’après les dernière estimation.

Évidemment la concurrence est faussée au moins sur iOS.

Après prouver en droit cela est loin d’être une tâche triviale.

Mais Spotify à toutes les raisons de se plaindre de conditions de marché asymétriques en sa défaveur.

Et même si ce n’était pas le cas : la communication a le droit d’être habillement malhonnête 😉

Il n’y ici ni gentil ni méchant : juste des intérêts économiques divergents.

avatar Myka31 | 

Pour moi usage iCloud 200Go et iTunes Match me conviennent.

avatar GtnDns | 

Être étudiant et bénéficier d’Apple Music, Apple TV et 200go d’iCloud pour 7,98€ c’est quand même plutôt sympa ! C’est le bundle que j’aime.

J’espère donc qu’une version Student de ces pack verra le jour, ou qu’un bundle adapté apparaîtra !

avatar pechtoc | 

Ce n'est pas vraiment une menace pour Spotify actuellement mais je peux comprendre que sur le long terme ça puisse l'être.
Actuellement je vois pas l'intérêt, Apple TV+ est encore offert et peine à convaincre, Apple Arcade peine à convaincre, iCloud c'est 1€ pour 50go,...

Si j'étais mauvaise langue je dirais qu'Apple joue sa dernière carte pour tenter de faire payer ces services que "personne" ne veut (Apple TV+, Arcade, News+,...). Ah ben voilà je l'ai dit. Il est clair qu'en dehors d'Apple Music, c'est la débandade.

avatar julien74 | 

@pechtoc

Oui je vois aussi le fait de mettre en bundle, et que le client se dise « ah ben j’ai Apple TV et arcade gratuit, donc autant prendre le bundle »
Ensuite Apple pourra dire dans qq mois « nos services marchent super bien, nous avons xxx Millions de nouveaux utilisateurs à Apple TV+ et Arcade qui ont tout juste 1 an ».
C’est de bonne guerre!

avatar Nesus | 

@pechtoc

Sauf que pour un usage comme le mien, ça me fait débourser 2€ de plus pour avoir les deux services. Donc même pas génial, c’est tentant. D’autant que les deux services ont le temps de s’améliorer. Je trouve qu’arcade Apple TV+ valent 1€/mois.

avatar pechtoc | 

@Nesus

Oui ça va faire migrer quelques personnes qui ont déjà d'autres services et la différence de prix sera interprété comme tu le fais. Psychologiquement ça marche, après concrètement est un bon de al, chacun son interprétation suivant le service et ce qu'il apporte.
J'ai droit à 1 année gratuit de TV+ car j'ai acquéri un XS et un iPad Pro dernièrement, mais même gratuitement je n'y ai pas souscrit car rien ne m'intéresse. Peut-être aussi parce que sur le fond je valide pas forcément ces grosses entreprises qui bouffent petit à petit tout le marché en laissant les startup tâter le terrain et ensuite se lancer avec leur puissance marketing et économique sur les marché qui ont un gros potentiel.
C'est la loi du plus fort, mais je ne valide pas.

avatar Nesus | 

@pechtoc

J’ai bien aimé banker, j’ai beaucoup aimé See, 22 balles par an pour les voir, ça me va. Apple Arcade offert en prime, même si je doute réellement de l’utiliser.

Je suis d’accord que le niveau gargantuesque qu’on atteint les sociétés de la Valley est devenu très problématique, mais on passe à un autre niveau de conscience d’achat. On passe à l’achat de militantisme. Perso, je n’ai absolument plus aucun espoir pour ce qui concerne l’informatique. Nous étions très en avance, nous avons tout laissés au USA parce que nos politiques ont tout fait pour.

avatar Glop0606 | 

Je suis de votre avis. Ce n'est peut-être pas la dernière carte d'Apple ;) mais c'est clair que c'est un moyen de nous vendre deux services qui ne semblent pas vraiment décoller. Perso le seul Pack qui m'aurait plus: Apple Music Famille + 2 To Icloud + au choix Apple Arcade ou Apple TV pour 19.99 Euros.
Personnellement je comprends Spotify. Quand je lis certains commentaires: "ils n'ont qu'à innover". Ben c'est ce qu'ils font, le problème c'est que les Apple, Google et autres Amazon, s'empressent de COPIER les bonnes idées. Après c'est un choix: Ou on trouve les modèles fermés super, ou pas...

avatar ohmydog | 

@Glop0606

Ben c’est le jeu du marché de « copier ». Je ne vois pas vraiment où est le problème

avatar Glop0606 | 

C'est une question de moyens. Si on laisse les GAFAM tout faire alors la possibilité de choisir hors GAFAM se réduit. Mais surtout on tue l'innovation. C'est tout le principe des lois Antitrust.

avatar oomu | 

je sais pas, je n'utilise aucun service payant de "gafam" et je filtre les pubs.

pour autant, je ne suis pas plus abonné à Spotizer

avatar CorbeilleNews | 

@pechtoc

Même analyse

avatar frankm | 

Sur ce genre de trucs. Apple est incroyablement bien placé en tarif. Il est aussi probable que la grille tarifaire soit bien faite pour pousser à la consommation supérieure.
Leurs forfaits ne correspondent pas à mes besoins. Un jour peut-être

avatar Nesus | 

Heu... là c’est exactement faire marcher la concurrence. Spotify a créer un prix et Apple casse ce prix.
Spotify est très mauvais perdant et refusé la concurrence parce qu’elle n’a pas innové.

avatar redchou | 

@Nesus

Heu... là c’est exactement faire marcher la concurrence. Spotify a créer un prix et Apple casse ce prix.

Spotify est très mauvais perdant et refusé la concurrence parce qu’elle n’a pas innové.
- du coup innover c’est casser les prix?

avatar David Finder | 

J’aimerais tellement  News + en France...

avatar heero | 

@David Finder

Il y a Cafeyn pour ça ^_^

avatar oomu | 

pourquoi ? Le résumé par Figaro ne suffit plus ? ;)

(ze veu un Apple News qui se nourrit dans Le Monde Diplomatique, juste.. je sais pas.. pour chambouler le public :) )

avatar heero | 

Le problème qui est soulevé est le même qu’avec IE à l’époque.

Apple propose à la configuration d’un appareil ou à l’ouverture d’une app Apple (genre Music par exemple) de souscrire directement au service Apple.

Une personne achetant un appareil Apple et ne connaissant pas trop les concurrents (Dropbox, Spotify,... etc) va directement appuyer sur le bouton souscrire et hop la voila (la plus part du temps) enfermée dans l’écosystème d’Apple (pourquoi refaire des playlist sur Spotify si tu as déjà pris du temps à le faire sur Music, re transférer ses fichiers de iCloud à Dropbox, OneDrive ou autre etc)

avatar AppleDomoAdepte | 

@heero

D’accord avec toi, du moment que l’Apple store valide les apps proposant des services analogues, ces services devraient pouvoir être proposés comme alternative aux solutions Apple.
Je dis ça tout en étant fidèle aux solutions Apple.
Mais Spotify devraient pouvoir être proposé comme alternative à Apple Music, idem pour Dropbox pour les sauvegardes en alternative à iCloud (même si iCloud doit rester présent pour le bon fonctionnement de l’écosystème Apple)

avatar iftwst | 

« Bouh !! maîtresse !! Apple elle est méchante avec moi ! »
Dit le petit Spotify en allant dans les jupes des régulateurs.
Aucune honte ces gars vraiment.

avatar redchou | 

@iftwst

Oui, Apple ne va jamais se plaindre dans les jupes de la justice ou sous le bureau ovale... 👌

avatar en chanson | 

@redchou

Ah bon ? Tu as la mémoire courte

avatar redchou | 

@en chanson

C’était ironique 😅

avatar CorbeilleNews | 

@iftwst

C’est quand même incroyable ce manque d’objectivité et de discernement...

J’espère que vous n’êtes pas décideur de quoi que ce soit, sinon je comprends mieux pourquoi on est arrivé au monde dans lequel nous sommes !!! 🤮

avatar Lestat1886 | 

Ils sont un peu hypocrites. Ils auraient pu attaquer aussi Amazon qui fait la même chose depuis longtemps... et s’attaquer eux même qui d’une certaine façon regroupent leur offre musique et podcasts...

avatar ohmydog | 

C’est dommage que le forfait intermediaire n’ait pas davantage d’espace de stockage.
Moi je trouve ça tres bien.
Spotify (societe europeenne) pleurniche encore et attend tout du régulateur, au lieu de se differencier par ses produits et sa créativité.

avatar malcolmZ07 | 

Pourtant Spotify fait aussi des bundle ? Spotify + Hulu +Showtime pour les étudiants aux States, abo téléphonique + Spotify en Europe.
Apparement Amazon Prime , Youtube Premium et j'en passe, sont des bundles qui ne les dérangent pas.

avatar byte_order | 

@malcolmZ07

P'tet parce que ces bundles ne sont pas proposés dès le premier démarrage de toute plateforme acheté par le consommateur, ni régulièrement reproposés ensuite, sans que le consommateur ait accepté d'être sollicité ainsi ?

Y'a pas d'auto-promotion pour Amazon Prime, Spotify, Dropbox, Netflix, Youtube Premium quand vous installer ou mettez à jour Windows, Android, macOS, Linux.
Par contre y'a de l'auto-promotion pour les services complémentaires d'Apple quand vous installer ou mettez à jour iOS (ou macOS parfois). Alors même que ces auto-promotions sont interdites aux concurrents par les règles de l'AppStore, les services d'Apple le font via le contrôle d'Apple sur la distribution de iOS et d'apps pour iOS.

C'est ça qui dérange.

avatar malcolmZ07 | 

une vidéo sur 2 sur YT me demande au démarrage de souscrire à youtube premium, même chose lorsque j'utilise google sur edge, ils me proposent d'installer chrome inlassablement.
Bizzarement je n'ai jamais eu de proposition pour installer arcade sur iPhone ? j'ai eu des pubs au lancement d'apple music , mais plus aucune sur iPhone (mais toujours sur mac)

avatar byte_order | 

@malcolmZ07
> une vidéo sur 2 sur YT me demande au démarrage de souscrire à youtube premium

50% !? A ce point là ?

Après, oui, c'est vrai, Google est celle qui agit le plus comme Apple pour mettre en avant ses propres services.

> j'ai eu des pubs au lancement d'apple music , mais plus aucune sur iPhone

Euh sérieusement, il suffit d'ouvrir AppStore pour voir régulièrement des pubs incitant à tester Apple Arcade, Apple Music, Apple TV+...

avatar corben | 

Spotify ces pleureuses
Ils n’ont qu’à innover un peu

avatar en chanson | 

@corben

Qui a copiē subir qui?🤪🤪

avatar warkrave | 

En étant étudiant on a quand même l'équivalent de la formule Individuelle pour 5,99 euros par mois :p

avatar idhem59 | 

@warkrave

Sans Apple Arcade à ce prix là.
Mais oui, c'est clair que l'offre Music + TV+ à 4.99€ pour les étudiants, c'est imbattable.

avatar YetOneOtherGit | 

Ces questions légitime de concurrence sont l’arbre qui cache la forêt.

La véritable question est : un pure player du streaming audio indépendant peut-il être économiquement pérenne ?

Pour le moment une réponse positive est loin d’être évidente.

avatar ditek | 

Spotify devrait surtout proposer l’écoute hifi à ses abonnés au lieu de se préoccuper d’Apple !
Amazon, Deezer, qobuz et tidal le propose déjà et Spotify en parle depuis 2017 mais toujours rien !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR