Test de la Smart Battery Case d'Apple pour iPhone 6 et 6s

Florian Innocente |

La Smart Battery Case fut l'un des accessoires surprises lancés par Apple à la fin de l'année dernière (avec la Station de charge magnétique pour Apple Watch). Que vaut cet accessoire ? On fait le point après 3 semaines d'utilisation.

Cliquer pour agrandir

Apple a derrière elle une longue tradition d'étuis (de toutes sortes) pour ses iPhone, iPad et iPod, mais avec celui-ci elle entre dans le pré carré des spécialistes de ces accessoires qui protègent les iPhone tout en leur donnant un complément d'autonomie.

Cette nouvelle concurrence est cependant limitée. Ces accessoiristes ont des gammes à différents niveaux de prix et de performances, alors qu'Apple ne propose qu'un modèle pour les seuls iPhone 6 et 6s. Il n'y a rien pour les versions "Plus" dont l'autonomie, il est vrai, est moins sujette à débats. Cette coque à batterie existe en deux coloris gris anthracite et blanc, elle est vendue 119 €.

Un design fonctionnel

Le dessin de cette coque, dont l'emplacement de la batterie est parfaitement signalé par une large bosse au dos, a été beaucoup moqué pour son manque de subtilité. Cependant au vu de quelques-uns des choix opérés, il eut été difficile de proposer une forme très différente.

La première bonne idée est rendre très facile l'insertion et l'extraction de l'iPhone. Sur des étuis concurrents comme les modèles très connus de Mophie, on procède par un assemblage de deux pièces.

Le montage d'une coque Mophie

C'est clairement ce qu'a voulu éviter Apple, puisqu'il suffit de tirer en arrière la partie supérieure de la coque pour y glisser l'iPhone à l'intérieur, ou l'extraire sans difficulté. La souplesse voulue de cette partie de l'étui empêchait dès lors d'allonger un peu plus la batterie vers le haut. En limitant aussi sa longueur vers la base de la coque, cela rend la tenue en main plus équilibrée, il n'y a pas un côté épais et un autre plus fin.

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

En résumé, on aime ou on n'aime pas, mais ce dessin de coque répond à une logique fonctionnelle qui se révèle futée si l'on n'envisage pas de porter cet étui en permanence. N'importe quelle coque à batterie gommera de toute façon les lignes et la finesse de l'iPhone. Celui-ci aussi, mais dans des proportions bien moindres que les autres.

A gauche, l'iGlaze Ion de Moshi (une grosse batterie de 2 750 mAh)
Originalité, l'iGlaze Ion est en deux parties : un étui classique de protection pour l'iPhone, utilisable tout seul, qui s'enfiche sur une base contenant la batterie lorsqu'on a besoin de booster son autonomie.

La « finition extérieure lisse et soyeuse du silicone offre un toucher agréable » écrit Apple. La Pomme n'a pas encore inventé le silicone aussi doux que la soie mais ce n'est pas non plus affreusement exagéré. Le gris foncé est moins élégant que le blanc, mais ses éventuelles salissures se verront moins. En outre, ce silicone a un petit quelque chose de plus rassurant qu'une coque en plastique qu'on imagine plus fragile face à des chocs, rayures et griffures. Ces coques étant largement plus épaisses que des étuis classiques, la (légère) adhérence en main du silicone est également bienvenue face à des étuis plastiques plus glissants.

100% Lightning

L'autre bonne idée est le recours exclusif à une prise Lightning. Pas besoin de trimballer un câble Lightning pour son iPhone et un câble micro-USB pour la coque. Même si l'on trouvera toujours quelque part un câble micro-USB pour pallier un oubli, c'est encore mieux de ne pas en avoir besoin du tout. Pour le reste, le fonctionnement est identique ; lorsqu'on branche la coque, sa batterie ainsi que celle de l'iPhone sont rechargées en même temps.

Il y a un problème néanmoins : les partenaires d'Apple sont privés de cette facilité. Il n'y a pas de clause dans le programme d'agrément MFI d'Apple ("Made for iPhone/iPod") qui les autorise à utiliser un port Lightning à cet effet. Cela n'est possible que pour la broche mâle fixée à l'intérieur de ces coques. On pouvait penser que la sortie de cette coque allait signer le coup d'envoi de cette autorisation, mais un fabricant que nous avons interrogé nous a répondu par la négative. Espérons qu'Apple ne s'octroiera pas cet avantage trop longtemps.

Le problème des casques

Autre critique, l'absence de rallonge pour brancher un casque dont la prise serait soit trop courte soit trop large pour rejoindre le port audio de l'iPhone. Tous les fabricants d'étuis batterie font face au même problème, mais dans la plupart des cas ils glissent une rallonge dans la boîte. Certes, il arrive qu'elle soit en option sur des modèles de coques d'entrée de gamme. C'est le cas par exemple de Mophie qui fournit une rallonge avec sa Juice Pack Air à 109,95 €, mais qui la vend en option (9,95 €) avec sa Juice Pack Réserve, une concurrente du modèle d'Apple. Si ce n'est que cet étui est deux fois moins cher que celui d'Apple pour une batterie de capacité équivalente. Alors on peut excuser l'adaptateur mis de côté.

Trop gros pour entrer — Cliquer pour agrandir

Chez Apple c'est "débrouillez-vous" et rien sur l'emballage ne prévient le client distrait que la sortie audio de son iPhone ne sera pas automatiquement utilisable avec n'importe quel casque. C'est bien simple, dans notre équipe, aucun de nos casques audio ne peut se brancher directement. Ce sont des Sennheiser HD 25-1 II et HD-380 Pro, des Bose QC15 et SoundTrue (version supra-sural), des Focal et un Beyer Dynamics DT 770 Pro. Plus généralement, ce sera le cas pour toutes les prises coudées ou un tant soit peu épaisses.

Rien à redire pour le reste de l'étui, les boutons de l'iPhone sont protégés et les haut-parleurs et micros sont prolongés par des conduits vers l'extérieur de la coque. En outre, la Smart Battery Case protège l'écran en débordant tout autour (un peu plus qu'avec les autres étuis d'Apple).

Les conduits de prolongation des sorties de l'iPhone — Cliquer pour agrandir

Un dernier mot sur le poids. Cet accessoire pèse 101 grammes. Ajouté à celui de l'iPhone, on arrive à 230 ou 244 grammes (iPhone 6 ou 6s). Dans tous les cas c'est supérieur au poids d'un iPhone 6s Plus (192 grammes). La poche et la main sont bien lestées, cela va sans dire… et heureusement que la batterie n'est pas plus grosse, serait-on tenté d'ajouter.

Ces étuis sont rarement des poids plumes, mais tout de même. La Juice Pack Air de Mophie fait 108 grammes (avec une batterie plus costaude cependant) et sa petite soeur avec la même batterie ou presque que celle d'Apple fait seulement 75 grammes. On aurait aimé être un peu près de la seconde que de la première…

Du jus en plus

L'iPhone 6 contient une batterie de 1 810 mAh, le 6s de 1 715 mAh et la Smart Battery Case se place au-dessus avec ses 1 877 mAh. Lorsqu'on insère l'iPhone à l'intérieur, elle s'occupe immédiatement de le recharger ou de le tenir à 100% s'il était presque plein. Lorsque la coque est épuisée, l'iPhone bascule sur sa propre batterie.

Lorsque l'iPhone est vide, une coque qui est pleine à 100% le rechargera jusqu'à 75% environ (si on ne le sollicite quasiment jamais pendant l'opération). En l'espace d'une demi-heure, on aura retrouvé 35% de charge sur l'iPhone. Enfin, il faut environ 1h 30 pour charger complètement une coque.

Il n'y a pas, comme sur d'autres coques, de bouton de mise en route de la charge de l'iPhone. C'est tout ou rien et ce n'est peut-être pas plus mal ainsi. Pas besoin de développer une stratégie compliquée de charge comme le conseille Mophie pour ses produits :

En supposant que votre iPhone et la Juice Pack sont tous les deux complètement chargés, nous vous conseillons d'attendre que votre iPhone descende à 20% de charge. Lorsque le téléphone est dans le rouge, appuyez sur le bouton d'état de la Juice Pack pendant 2 secondes et laissez-la faire le gros du travail. Le téléphone exige plus de puissance pour recharger au-delà de 80% donc, si vous voulez obtenir un coup de pouce plus efficace de votre Juice Pack, nous vous conseillons de la remettre en mode veille jusqu'à ce que la batterie du téléphone soit à nouveau faible. Ce n'est pas le top du top, mais cela nous paraît bien.

La Smart Battery Case pour sa part va charger dès qu'elle accueille l'iPhone. Et c'est tout. Ce n'est pas plus compliqué. Si d'aventure on n'en a pas besoin pendant quelques jours, on extrait l'iPhone en un tournemain et on le remettra tout aussi vite.

Au fil de nos essais, cette coque s'est vidée entre 9h et 16h d'utilisation, ensuite l'iPhone prenait le relai avec sa propre batterie.

Les 9 heures obtenues c'était en ayant utilisé Spotify pendant 3 heures (avec une enceinte Bluetooth), des SMS occasionnels, 45 mn du jeu Alto's Adventure et une activité régulière d'apps en arrière plan (Mail, WhatsApp et Slack principalement).

Les 11 heures ce fut avec des interactions occasionnelles (pour de la petite messagerie) et les apps précédemment citées en arrière-plan. Enfin, les 16 heures ont été obtenues avec une faible activité de Spotify (1 heure environ) et pour le reste du travail en arrière-plan des apps.

Disons que pour quelqu'un qui aura un usage bien plus intensif, il devrait tenir sans problème une journée complète du matin jusqu'au coucher, tard le soir. Avec peut-être du rab' disponible le lendemain matin s'il est resté en mode avion la nuit. En somme, c'est ce que l'on aimerait d'un smartphone aujourd'hui, mais sans béquille comme cette batterie d'appoint.

Le témoin de charge de la coque — Cliquer pour agrandir

Apple n'a pas placé de témoins lumineux à l'extérieur de sa coque pour connaître son état de charge ou suivre la recharge en cours de l'iPhone. Une petite lumière est bien présente, mais à l'intérieur, dans le fond. Elle a deux états, verte ou orange. Pour une information complète, il faut allumer l'écran et utiliser le Widget Batteries de la vue "Aujourd'hui". Il renseigne sur la batterie de l'iPhone, celle de la "Case" (ainsi que l'Apple Watch ou des périphériques Bluetooth connectés).

Le widget Batteries d'iOS

Depuis des années, Apple ne met plus de témoins sur ses portables Mac, on ne s'étonnera pas de ce choix pour sa Case. En outre, les habituelles rangées de 3 ou 4 diodes ne livrent qu'une information assez sommaire. Mais tout de même, si l'iPhone n'est pas dans la Case et qu'elle n'est pas branchée en Lightning, il est impossible de savoir où en est sa batterie.

En plaçant la diode à l'intérieur de la coque, c'est à dire visible uniquement en l'absence de l'iPhone, il n'y a pas d'ambiguïté sur ce qu'elle indique : la charge de la coque et elle seule et pas celle de l'iPhone ou des deux à la fois. Ce fut peut-être l'une des raisons du choix de cet emplacement.

Ces deux jauges s'affichent lorsqu'on insère/retire l'iPhone de la Case ou que l'on branche/débranche le câble Lightning de la coque

Tout au long de l'utilisation de cette coque, l'absence de bouton de mise en marche pour la charge et de diodes extérieures ne nous ont pas franchement manqués. Les situations où la Case était vide, débranchée et où l'on aurait eu besoin de voir la charge de sa batterie, ont été plutôt rares. Au pire, on enfiche vite fait l'iPhone et on obtient une information précise à l'écran.

Conclusion

Glissons sur la question de l'allure de cette coque qui est avant tout une affaire de goût (les avis sont tranchés dans l'équipe). On l'a vu, elle a comme avantage de rendre vraiment très simples la mise en place et l'extraction de l'iPhone. Un très bon point si cette coque n'a pas vocation à être utilisée tous les jours. Le tout Lightning aussi est des plus pratiques et tout cela fait que l'utilisation générale de l'accessoire n'a rien de casse-tête.

Pour le prix on aurait tout de même apprécié une rallonge pour l'entrée audio. Beaucoup utilisent il est vrai les petits écouteurs fournis par Apple qui s'insèrent sans problème (sauf certains casques Beats !). Au prix de la coque, une once de générosité n'aurait pas déplu, mais Apple est Apple… Ce prix justement est jusqu'à deux fois plus élevé que d'autres étuis à capacité de batterie équivalente. Il est en fait du niveau de modèles contenant des batteries bien plus endurantes. Ainsi la Juice Pack Air citée précédemment à 109,95 € pour 2 750 mAh.

Il y a cependant de vraies bonnes idées dans cette coque. Mais on l'imagine plutôt chez des utilisateurs qui ont du mal à finir certaines journées avec leur iPhone — le renfort apporté est plutôt correct — ou qui ont des besoins irréguliers. Par exemple, un week-end avec peu d'occasions pour recharger son téléphone. Et pour ceux qui veulent une solution simple et pratique. Pour les autres, il y a un choix assez large et meilleur marché chez les accessoiristes, avec des batteries plus grosses mais d'autres contraintes. La coque à batterie sans défauts n'existe pas encore.

Cliquer pour agrandir

Note

Les plus :

  • Insertion et extraction de l'iPhone très simples
  • Prise Lightning extérieure
  • Un supplément d'autonomie correct
  • Intégration à iOS
  • Bonne tenue en main

Les moins :

  • Aucune rallonge de casque fournie
  • Un peu lourde
  • Prix passablement élevé
7
10

Prix :

avatar Goundy | 

"Le montage d'une coque Sophie" ??

:/

avatar Lestat1886 | 

Elle a pris cher maus finalement pas si mal que ca alors!

avatar reno732 | 

En y repensant j'aimais assez les LED sur le côté pour la batterie sur mes vieux MacBook en même temps les MacBook sont plus endurant et si c'est regarder pour voir qu'il reste toujours de la batterie ...

J'hésite pour une batterie d'appoint surtout pour fixer mon QX100 par dessus ... Ce serait l'intérêt de partir en week-end léger pour les plus long séjour mon chargeur solaire ...

Juste une question : qu'en est-il de la réception téléphonique avec l'antenne intégré ? C'est un peu mieux, identique ou pas pire ?

avatar Florian Innocente | 

Alors le téléphone c'est pas vraiment ce que j'utilise le plus avec mon iPhone, mais j'ai quand même passé quelques appels et rien remarqué d'anormal.

Rappel : un achat fait sur l'Apple Store peut être retourné sous 14 jours sans frais aucun.

avatar studdywax | 

Encore un test où l'on a l'impression que cette "verrue" a plus de défauts que de qualité et puis la note : 7/10..

Moi quand on me donnait 7/10 à l'école c'est que j'avais pas loupé grand chose !

avatar pumk1n | 

@studdywax :
7/10 ça veut simplement dire que tu loupais 3 choses sur 10.
Pareil pour cette coque.

avatar Florian Innocente | 

@studdywax

1/ si tu lis les + et le - tu verras que les premiers l'importent en nombre et en importance du critère

2/ 7 sur 10 ça veut dire qu'elle aurait pu avoir aussi 7,5 - 8 - 8,5 - 9 - 9,5 ou 10.

3/ Je prends volontiers ton avis d'utilisateur de cette coque pour confronter nos expériences après quelques semaines d'utilisation. Qu'est-ce que tu en a pensé pour ta part ? :-)

avatar philiipe | 

Vous avez oublié un point négatif : moche.

avatar Lestat1886 | 

@philiipe :
Oui comme toutes ces coques batterie :)

avatar Florian Innocente | 

@Lestat1886

Oui voilà, comme si les coques à batteries sorties avant celle-ci avaient toutes gagné un concours d'élégance. Elles sont tellement à croquer que je n'en vois jamais autour de moi.

Cela dit, je pense qu'elle est plus chouette en blanc.

avatar Lestat1886 | 

@innocente :
C'est vrai que pour une fois je prefers aussi le blanc a la couleur noire

avatar SIMOMAX1512 | 

Si la rumeur dit vraie Apple a peu d'intérêt envers le port jack ( iPhone 7 hypothétiquement dépourvu ) alors l'absence d'adaptateur est somme tout logique. Un casque Bluetooth et fini le problème .

avatar SugarWater | 

Bien pensé le système qui utilise en priorité la charge de la coque mais 110€ ! Je vais me contenter d'une batterie xiaomi 10000 mah à 10 balles...

avatar Kimaero | 

«En outre, ce silicone a un petit quelque chose de plus rassurant qu'une coque en plastique qu'on imagine plus fragile face à des chocs, rayures et griffures.»

Bientôt on mettra des coques supplémentaires pour protéger nos coques...

avatar studdywax | 

@innocente

Insertion et extraction de l'iPhone très simples
Ok

Prise Lightning extérieure
Un bon point aussi.

Un supplément d'autonomie correct
Encore heureux et la mention "correct" donc pas super me fait penser que cela ne mériterait donc pas de figurer dans les bons points puisque c'est la fonction principale (et unique) de cet objet.

Intégration à iOS
Encore heureux c'est la pomme qui le fait : pas de "bon point" non plus c'est juste normal

Bonne tenue en main
Ok

le 7/10 est peut-être mérité pour un produit Apple qui comble un défaut majeur de nos iphones chéries surtout par rapport a la concurrence des autres batteries externes. Mais donner un bonne note à un produit qui comble une lacune qui ne devrait pas exister et en plus, cher, pour une autonomie correcte me dérange.
Je ne pense pas l'acheter au vu du prix mais je l'aurais bien testé pour en conclure comme vous.

avatar Florian Innocente | 

Oui mais en même temps on sait bien qu'avec Apple on n'aura jamais un tarif équivalent aux produits concurrents.

Il y a des moments je n'ai presque même plus envie d'en parler ou de le mettre dans les Plus (enfin, plutôt les Moins…) vu qu'on n'arrête pas de dire que c'est toujours un poil trop cher mais qu'au final il y a toujours pléthore de gens qui achètent.

Faudrait que je regarde dans la presse auto si les mecs qui testent se plaignent des tarifs des marques traditionnellement plus chères que la moyenne ou s'ils se sont fait une raison.

Après l'autonomie c'est toujours délicat d'émettre un jugement entre ce qui est bien, correct, insuffisant. On a tellement tous des usages différents, des apps différentes, des choix de réglages différents.

avatar joneskind | 

@Florian

Merci pour ce test et ce commentaire mesuré. J'avais fini par croire que les ronchons avaient pris le contrôle de la rédaction.

avatar oomu | 

"Faudrait que je regarde dans la presse auto si les mecs qui testent se plaignent des tarifs des marques traditionnellement plus chères que la moyenne ou s'ils se sont fait une raison.
"

c'est le cas dans TOUTES les industries, TOUTES.

le jouet, l'automobile, les meubles, les vêtements etc.

Y a des marques premium qui mégotent sur aucun détail aussi ridicule soit il et qui facturent en conséquence pour un public qui ne rechignent pas à payer +

A notre époque hyper-informée sur elle même, en particulier les geeks, faut faire son deuil de cette complainte récurrente.

Oui Apple est systématiquement dans le haut des prix et cela depuis heu.. ha ben 40 ans (!)

avatar Hoppy | 

C'est vrai que cette coque fait vraiment bossu de Notre Dame!
J'utilise tous mes jours une Otterbox dans laquelle je peut mettre 4 cartes, elle fait aussi Notre Dame mais quand j'ouvre le tiroir qu'elle possède, je peux voir la stupéfaction des gens car c'est en quelque sorte mon porte feuille (étant binational j'utilise la carte d'identité de la taille d'une carte de crédit! Le permis de conduire à la même taille) donc il est vrai que cette coque Otterbox représente un bon compromis car c'est mon portefeuille! Par contre lorsque j'arrive à la maison, je l'enlève comme un imperméable! Les gens souvent ne savent pas que j'ai un iPhone et c'est tant mieux cela pourrait éviter des convoitises. Je pense être un esthète mais je sais faire des compromis et il faut être parfois pragmatique et je pense que si je pars au milieu de nulle part pour un WE. Je serais bien content d'en avoir une! Et l'utiliser de façon ponctuelle.

avatar pim | 

Excellent test, très équilibré, merci.

Néanmoins, je trouve qu'il faudrait insister sur un point, tellement évident qu'il mérite d'être bien mis en lumière : cette Smart Battery Case ne sera pas compatible avec l'iPhone 7 qui va sortir en septembre.

Certes c'est le cas de toutes les coques, avec ou sans batterie, mais là vu le prix qui commence à être assez élevé, si c'est uniquement pour un besoin ponctuel genre « grand week-end », je ne saurais que trop conseiller de prendre plutôt une quelconque batterie externe à port USB, totalement standard.

avatar ValeRoss46 | 

@pim :
Disons que pas tout le monde changera pour un iPhone 7, donc ceux qui achètent cette coque ont, à mon avis, l'intention de garder leurs iPhone 6/6s quelques années? Enfin ça me semble logique.
Après oui, pour les autres qui comptent changer pour le prochain iPhone ce choix de coque n'est pas judicieux vu le tarif.

avatar Chris K | 

J'ai failli prendre cette coque jusqu'à ce que je me rende compte que le silicone de ma coque actuelle est abîmé.
Si le silicone de cette nouvelle coque s'abîme, son remplacement va coûter cher.

avatar kitetrip | 

7/10 et on ne peut pas brancher les casques les plus répandus sur le marché (enfin, ceux qui sont en rapport au standing d'un iPhone à 700€ et d'une coque à 110€) ? MAIS C'EST UNE BLAGUE ?

avatar en ballade | 

Pas peu du ridicule....faire passé d'un smartphone très (trop) fin à cette horreur.

avatar anonx | 

Pff lol 7/10. J'aimerais bien savoir quels autres trucs ont été notés ainsi. Rien que les 3 points négatifs font de cette horreur un truc à -3/10 sans mauvaise foi.

avatar Hideyasu | 

@anonx :
C'est sur que les coques concurrentes sont plus belles ...

avatar anonx | 

@Hideyasu

Euh non elles sont toutes aussi horribles en un peu moins cher donc -2/10 ;)

avatar Boud | 

Marrant j'ai une large préférence pour une batterie externe, comme je ne suis pas du genre à avancer quelque chose sans argument, j'ai un ipad air avec mon iphone, la batterie externe me permet de charger l'iphone et/ou l'ipad, mais surtout même là ou j'ai des prises (parfois j'ai besoin de mon iphone à porté de main) et là je peux aussi utiliser la batterie externe (je veux juste que la batterie externe peut avoir une utilité également avec des prises pas loin).

Donc effectivement 7/10 en comparaison des autres coques batteries pourquoi pas, par contre vous avez oublié de mentionner les batteries externes, et là on passe de 7/10 à 0/10.

Et je trouve le -2/10 largement envisageable également, pourquoi faire un iphone si fin pour mettre cette coque (vu qu'il s'agit d'APPLE cela n'a aucun sens), il me semble que la plupart des gens auraient préféré quelque mm de plus sur l'iphone que ça (une sorte d'aveu de la part d'APPLE d'un mauvais choix concernant la batterie).

avatar Florian Innocente | 

" il me semble que la plupart des gens auraient préféré quelque mm de plus sur l'iphone que ça"

Apparement pas assez pour qu'ils aient envie de grossir l'iPhone si l'on voit les rumeurs autour de l'iPhone 7.

Si l'on en juge aussi par l'évolution prise par les portables, on ne se dirige pas non plus vers du plus épais. Je veux bien que Ive soit tout puissant mais ils doivent aussi regarder leurs études de marché.

L'idée d'Apple ça a l'air d'être : on fait plus fin et c'est aux composants et aux softs et OS de s'adapter pour ne pas perdre en autonomie.

avatar en ballade | 

observe mieux la concurrence, il y en a pour tous les gouts. entre autres Motorola qui fait des smartphones epais et moins moche que cette coque bosselée avec 3 jours d'autonomie.

avatar jmtweb | 

J'ai relevé quelques citations de ce post et qui en disent long sur la coque "dromadaire". Cela résume assez bien mon ressenti à son sujet.
Je suis inscris à la fois sur MacGen et Mac4Ever car j'aime comparer, faire des recoupements d'infos et au final, aiguiser mon esprit critique. Pour le coup, je préfère la note attribuée par Mac4Ever...

"Pas peu du ridicule....faire passé d'un smartphone très (trop) fin à cette horreur."

"Donc effectivement 7/10 en comparaison des autres coques batteries pourquoi pas, par contre vous avez oublié de mentionner les batteries externes, et là on passe de 7/10 à 0/10.

Et je trouve le -2/10 largement envisageable également, pourquoi faire un iphone si fin pour mettre cette coque (vu qu'il s'agit d'APPLE cela n'a aucun sens), il me semble que la plupart des gens auraient préféré quelque mm de plus sur l'iphone que ça (une sorte d'aveu de la part d'APPLE d'un mauvais choix concernant la batterie)."

"7/10 et on ne peut pas brancher les casques les plus répandus sur le marché (enfin, ceux qui sont en rapport au standing d'un iPhone à 700€ et d'une coque à 110€) ? MAIS C'EST UNE BLAGUE ?"

"Pff lol 7/10. J'aimerais bien savoir quels autres trucs ont été notés ainsi. Rien que les 3 points négatifs font de cette horreur un truc à -3/10 sans mauvaise foi."

Pour enfoncer le clou, j'ai pris la décision de switcher vers la force obscure, Samsung en l'occurrence et son Galaxy S6 car aucun des produits de la pomme sorti en 2015 ne correspond à mon attente. J'appréhendais ce switch (8 ans en PC pomme et 4 ans en Iphone) mais n'écoutant que mon courage, j'ai brâvé ma peur et me suis lancé à corps et à cris vers l'inconnu et...
Quelle joie de découvrir un nouveau monde avec un téléphone qui n'a rien à envier à l'Iphone et Android qui n'a pas à rougir d'IOS loin s'en faut ! Le switch est une initiative heureuse et le petit nouveau à déjà un petit frère qui a trouvé tout naturellement sa place dans le sac à main de ma compagne. Je pensais que le switch se limiterait à la téléphonie. En effet, j'imaginais mal un retour vers windows mais les mois passent et Apple ne fait aucun effort : un seul connecteur sur le Macbook, un écran non rétina sur le Macbook air, une carte graphique anorexique sur l'Imac et un Mac pro has been coûtant plus cher qu'à sa sortie, parité dollar-euro oblige. Aussi, j'ai décidé d'attendre la sortie du produit HP prévu en mars et reprenant grosso modo les caractéristiques du Macbook mais avec deux ports ! D'ici mars, Apple aura peut être corrigé le tir mais j'ai de gros doutes au vu de ce qu'ils osent pondre depuis une bonne année.

avatar macosZ | 

En moins moche et moins cher je privilégie plutot ça

https://www.indiegogo.com/projects/thincharge-world-s-thinnest-battery-p...

avatar oomu | 

"Pour le prix on aurait tout de même apprécié"

:)

avatar andr3 | 

A quand un Battery Case Apple pour l'iPhone 6+ / 6S+ ?

avatar laurrent-m | 

Quand on branche la coque avec l'iPhone dedans qui a la priorité de charge?
- Est ce que ça fait les 2 en même temps ?
- est ce qu'un port USB suffit pour charger les 2 en même temps avec seulement 500mA?

Sauf erreur je n'ai pas lu ce point, qui peut être très courant au quotidien

avatar kergariou | 

Dans les points négatifs, vous avez oublié "esthétique immonde".

avatar dtb06 | 

Pour le prix de 6 coques d'iPhone vous achetez un Occulus Rift. Pour Macg l'Occulus Rift c'est hors de prix et complètement dément, par contre cette housse (immonde, il faut bien le dire) mérite un 7/10. OK les gars...

avatar vspatrick | 

Désolé mais Apple n'a aucune excuse pour nous sortir une "merde" pareille.
C'est bien la peine nous faire des vidéos avec Yve nous ventant les mérites d'Apple sur l'importance du design.
C'est simplement l’aveu de leur manque de clairvoyance quand à la nécessité d'une alimentation correcte pour leur iPhone. C'est un peu comme si Porsche nous sortait une remorque avec un réservoir d'essence supplémentaire derrière sa 911.

Et la pour le coup le 7/10 est totalement injustifié, en plus à ce prix là.
C'est pas parce qu'ils vendent leurs produits comme des petits pains à un public de moins en moins exigeant qu'il faut commencer à produire n'importe quoi.

avatar Binette1704 | 

On fait un téléphone plus epais pour plus de batterie, les gens nous casse les couilles parce que le téléphone est trop lourd,...

Tu fais un téléphone trop fin, les gens se plaignent qu'il n'y ait pas assez de batterie ...

Bref STOP vous nous casser les burnes et si vous êtes pas content achetez ailleurs iu mangez du riz, il y a que ça qui pourrait convenir à certains ...

avatar c0by | 

J’utilise cette coque lorsque je sais que je vais solliciter fortement mon Iphone (journée de conférence ou ce dernier me sert de pont wifi, prise de photo, mise en ligne sur site et reseaui sociaux...)
Habituellement j'utilise une coque oneplus (https://www.igen.fr/accessoires/2015/12/une-coque-oneplus-pour-appater-l...) et le retrait de l'une ou l'autre ce fait trés simplement et rapidement.
Pour cette coque apple le plus surprenant est son poids, c'est bien plus lourd que ce que l'on imagine. Les photos ne lui rendent pas justice.
Pour le reste elle tient bien le choc, sa forme est pratique en particulier en mode paysage. Je suis bien conquis par cette coque.

CONNEXION UTILISATEUR