App Store : Apple loin devant en 2010

Nicolas Furno |

Une étude d'IHS met en valeur la force de l'App Store d'Apple devant les autres magasins équivalents en 2010. L'App Store a généré sur l'année 2010 1,8 milliard de dollars de revenu, soit 82,7 % des revenus générés par tous les App Store. Apple est donc loin devant le numéro 2 qui est l'App World de BlackBerry avec 7,7 % des revenus. En volume, cet App Store n'est pas très important, mais il ne propose que des applications payantes et souvent plus chères en moyenne. Le troisième dans la liste n'est toujours pas l'Android Market, mais l'Ovi Store de Nokia qui bénéficie d'un nombre de terminaux très important. L'Android Market n'est qu'à la quatrième place, avec 4,7 % des ventes en valeur : le magasin de Google est connu pour être surtout composé d'applications gratuites, ce qui explique sans doute cette contre-performance.

http://static.macg.co/img/2011/2/PDM_App_Store_20092010-2-20110218-153341.jpg

La comparaison entre 2009 et 2010 est néanmoins très intéressante. On a assisté à une véritable explosion de tous les App Store avec une augmentation de 160,2 % entre les deux années. En 2009, les App Store avaient ainsi généré 828 millions de dollars, alors qu'en 2010 ils ont dépassé les 1,2 milliard de revenus. Toutes les boutiques ont connu une croissance forte, mais celle d'Apple a été beaucoup moins forte, ce qui explique sa baisse relative : en 2009, l'App Store avait généré à lui tout seul 92,8 % des revenus, contre 82,7 % "seulement" en 2010.

La plus forte croissance est sans surprise pour l'Android Market, avec une augmentation de 861,5 % entre les deux dates, soit quasiment une multiplication par dix des revenus (11 millions en 2009, 102 millions en 2010). À ce rythme, l'Android Market aura vite fait de rattraper et dépasser l'App Store iOS. L'augmentation bénéficie cependant à tout le monde, y compris à Nokia et BlackBerry qui n'ont pas connu de croissance aussi forte cette année en terme de ventes. Le signe, peut-être, que le succès de l'App Store a créé un appel d'air pour toutes les plateformes mobiles.

Tags
#part de marché #étude
avatar crifan | 
Il va bientot falloir creer un store 'premium' quand on voit la pauvreté et l'interet de certaines app, ce n'est pas sur le nombre , mais sur l'interet et la qualité que devront être comparé ces applications. Et sur ce point, Android ne fait pas mieux que ses frères
avatar PtitRital67 | 
en même temps les graphes ici ne montrent pas le nombre de téléchargement ou le nombre d'applications
avatar Amine49 | 
2011 est parti pour être bien différent, à la fois à cause de la montée d'Android et de la piètre politique commerciale d'Apple qui est en train de se prendre revers sur revers. Apple se montre encore une fois de plus expert pour tuer la poule aux oeufs d'or.
avatar JDrewX | 
je vois pas sur quels éléments tu te base pour dire ça. car même le nombre de developeurs croit plus vite sur l'appstore que sur l'android market. Mais je n'aurais pas pensé que l'android market se place si loin quand même
avatar jewan | 
Et tu te bases sur quoi pour la croissance du nombre de développeurs toi ?
avatar JDrewX | 
sur ça http://www.mac4ever.com/images/images_actu/60669_57_plus_de_developpeurs_sur_ios_que_sur_android.jpg voir l'article ici http://www.mac4ever.com/news/60669/plus_de_developpeurs_sur_ios_que_sur_android/
avatar jewan | 
Merci Julu. En effet. Il est tout de même intéressant de voir comment Macgé explique a sa façon le fait que les développeurs créent plusieurs applis sur Android. C'est assez "révélateur".
avatar JDrewX | 
c'est pas macgé mais mac4ever mais c'est pas grave. mais en tout cas cela prouve que malgré les pdm de marché grandissante d'android l'appstore reste nettement plus attractif que l'android market pour les developpeurs. A mon avis la qualité du SDK en est grandement responsable
avatar jewan | 
En effet. Le SDK d'Android est assez archaïque. Google devrait le remanier. Ah désolé pas vu pour Mac4ever.
avatar JDrewX | 
de quoi parles tu ? je comprends pas
avatar master_bate | 
Apple pourras toujours compter sur les fans de macgé =)
avatar maudet/demarthe | 
@juluparien D'après mes souvenirs (de lecture de Macgé), l'android market fait de l'ordre de 60% de gratuit, contre 40% sur l'AppStore. Ce qui explique sans doutes les chiffres (en valeur). Ce qui m'a fait râler, c'est d'avoir acheté Angry Bird, certes 79 centimes sur l'AppStore, tandis que l'éditeur le propose par ailleurs sur l'android market gratuitement. On voit dans quelle estime il tient les clients de l'AppStore :( ... Et il n'est sans doutes pas le seul, puisqu'il dit que sur ce store (l'android market), il est impensable de faire payer l'appli (je résume l'idée).
avatar JDrewX | 
Peut-être mais sur android la version d'angry birds avait de la pub très mal placée, ramait sur pas mal de modèles également. Alors oui je préfère payer 0.79€ et avoir une appli bien optimisé sans lag et sans être génée par de la pub mal placée. Et sur android la pub est le seul moyen d'essayer de rentabiliser une appli tellement le piratage est massif.
avatar maudet/demarthe | 
@juluparien "avoir une appli bien optimisé" Tu sous-entends donc que l'appli android a été mal optimisée, un peu comme un portage sur Mac d'un jeu PC ???
avatar jewan | 
Angry birds est parfaitement fluide Julu. Arrete un peu. Et malgré le piratage "massif" selon tes dires les pdm du Market sont la. Imagine sans piratage lol.
avatar JDrewX | 
fluide sur un HTC desire ou galaxy S oui mais presque les téléphones sortis en 2009 et on en reparles.ben les pdm ne sont pas la car bien qu'ayant un OS qui se distribue très bien le market arrive après les magasins d'application du blackberry et de nokia c'est dire
avatar jewan | 
L'ovi store et lBB world sont plus "vieux" . Plus le parc installé = logique. Plus de 100 000 applis validées en depuis Juillet. Pas mal pour le Market. Angry birds tourne bien dur X10,Milleston etc pourtant sorti en 2009.
avatar PtitRital67 | 
c'est aussi le prix d'un certain respect de la vie privée, la version android bombarde d'information les régies publicitaires je préfère cracher la somme faramineuse de .79cts que de laisser une partie de ma vie partir dans les mains d'industriel peut scrupuleux
avatar master_bate | 
Je suis d'accord avec toi, c'est vrai que 79cts ça fait mal au porte monnaie mais bon au moins on a pas de pub est nos données privées ne circulent pas partout.
avatar jewan | 
Ah oui ? Bizare mais rien de ce genre dans le descriptif... Et puis il est vrai que payer des applis gratuites sur le Market c'est votre rayon.
avatar PtitRital67 | 
c'est quoi ton problème gars? on fait ce que l'on veut de notre thune non? avec l'économie que tu fais de tes .79cts tu pourrais aller tirer ta crampe aux putes ça ira mieux non?
avatar jewan | 
Pour les putes on m'a dit que t'acceptais gratis. ;) Plus sérieusement en effet c'est ta thune. Mais c'est plus que 79 centimes pour pas mal d'applis. Donc ta revendication Payer pour etre libre est conne tout comme les infos transmises via Angry Birds. T'aurais du économiser pour aller voir les putes. Ça te rends nerveux l'ami.
avatar Abudah237 | 
@ struddel : "budget serré" pour 0,79 € ? Faut pas pousser, on parle de smartphones, qui, quel que soit leur prix, ne coutent pas rien. Sans compter l'abonnement... Alors 0,79 €, moins cher qu'un café au bar, moins cher qu'un quotidien.
avatar jewan | 
Ta sagesse m'epoustoufle. Dur de résister aux trolls. Désolé...
avatar JDrewX | 
je crois que c'est surtout toi qui ne fait que venir troller ici
avatar jewan | 
Non Julu. Tu remarqueras que je réponds calmement a tes posts en argumentant ou en soulignant que tu as eu raison sur plusieurs points hier. Ne generalise pas entre mes réponses et mes trolls évident. Sur Clubic tu as clairement aussi eté un trolleur mon ami. Tu devrais donc savoir faire la différence ;)
avatar JDrewX | 
très rarement disons qu'ici vu que y a moins de haters et de trolls c'est plus facile de faire part de son point de vue
avatar jewan | 
En effet. Mais cela ne t'empêche pas de faire la différence.
avatar Fondug | 
c'est énervant ces analyses " À ce rythme, l'Android Market aura vite fait de rattraper et dépasser l'App Store iOS." sur la base de pourcentage. Si on part de bas, il est normal d'avoir une progresssion RELATIVE très élevée, mais ça ne veut pas dire que l'Android Store va continuer à progresser de 860 % par an. Mathématiquement, ce n'est pas possible. Pour extrapoler sur les probabilités qu'Android dépasse les parts de marché d'iOS, il faur se baser sur la progression ABSOLUE. À noter aussi que Google s'arrose bien avec la pub des apps gratuites, ce qui n'est a priori pas pris en compte ici (vente d'applis seulement).
avatar mimounlouna | 
ce qui serait plus intéressant, c'est le revenu moyen par application pour le développeur et pour le market
avatar galinette23 | 
Si l'android market a augmenté de 860%, il par de tres bas normal qu'il augmente sa ne veut pas forcement dire qu'il va depasser iOs, a ce moment la l'ovi store qui est devant l'android market a augmente de 719.4% cela veut t'il dire que l'ovi store va depasser iOs ? j'en doute.
avatar djmat | 
Je me réjouis de voir un petit pourcentage pour l'Android Market vu que la plupart des appli payantes sur iPhones sont gratuites sur Android. Les possesseurs d'iPhones sont vus comme des riches donc des vaches à lait par les dev qui ensuites portent leurs appli sur Android qui sont financés par la pub (normal grâce à la force de Google dans la pub mobile) comme quoi gratuité + pub est le duo gagnant et content de voir que c'est pas sur Android qu'on est pigeonné
avatar JDrewX | 
surtout que la pub rapporte plus sur iOS au passage tu ne t'es pas interrogé sur la qualité des applis? Et enfin on pourrait faire le parrallele avec un film qu'on achete en DVD ou qu'on regarde quelques mois plus tard à la tv en se tapant de la pub au milieu. Par exemple angry birds est arrivé de nombreux mois plus tot sur iOS sans pub mais on a du payé une somme ridicule(le prix d'une baguette de pain), comme pour un film qu'on va acheter en DVD. SUr android vous avez du attendre de longs mois et vous taper des bonnes grosses pub, comme un film que que vous auriez attendu qu'il passe sur tf1
avatar JDrewX | 
@ Mikawelll en effet remanier en profondeur leur SDK serait bient plus utile que certaines fonctions qu'il rajoutent à leur OS Sinon concerant l'appworld il a été lancé en avril 2009 et l'OVI store en mai 2009 alors que l'android market est sorti en novembre 2008 donc nettement avant les deux autres store. Donc on peut dire que c'est l'android market qui est plus vieux. Mais si ça m'a étonné c'est que par exemple l'appworld est loin d'être une réussite. Il me semble qu'il récemment tout juste dépassé les 10.000 applications (en septembre) et que malgré ça il rapporte plus directement que l'android market. Je n'y met aucun jugement de qualité ne connaissant absolument pas l'appworld cela m'a juste surpris.
avatar jewan | 
Oui en effet. Encore une erreur. Disons aussi que globalement le Market est moins rentable du fait de son nombre elevé d'applis gratuites. Après la pub est je pense plus rentable sur le Market. Google a annoncé 1 milliard de dollars en 2010.
avatar JDrewX | 
Plus rentable que l'appworld ou que l'appstore? car si c'est plus rentable que l'appstore et bien tu te trompes : ne campagne iOS est jusqu'à deux fois plus rentable que son équivalent sous Android. source : http://www.mac4ever.com/news/60629/faire_de_la_pub_sur_ios_est_beaucoup_plus_rentable_que_sur_android/
avatar jewan | 
Tu m'as encore remis en place. 3 fois aujourd'hui. Je me rouille. :D En tout cas je ne savais pas qu'iad etait plus rentable. Il faut dire que leurs pubs sont plutôt jolies.
avatar JDrewX | 
On peut après se demander ce qu'il reste à l'android market. En effet les applis payantes se vendent beaucoup mieux sur l'appstore (le mot est faible) et les campagnes de pub sont bien plus rentables. Si on ajoute à cela que le SDK est bien mieux foutu pas trop étonnant de voir que les dev privilégient l'appstore.
avatar jewan | 
Pas faux. Google a de toute façon clairement dit que le Market etait pour le moment "pas comme il le voudrait". Ils ont fait des efforts niveaux présentation. Il faut voir ce qu'il feront pour les développeurs. La plate forme intéresse vu le nombre d'applis arrivant sur le Market. Après les applis payantes se vendent beaucoup mieux sur l'App store en effet. Mais il faut aussi nuancer le fait que pas mal d'applis payantes sur le Store d'Apple sont gratuites sur le Market. A voir donc...
avatar JDrewX | 
2 ans et demi après le lancement le store n'est toujours pas comme il veulent? C'est pas super serieux tout ça de la part de google. Mais faudrait qu'il se décident à bosser sur le SDK quand même. Quant aux applis qui sont payantes sur l'appstore mais gratuites sur le market elle sont rare quand même. Bien sur il y a angry birds. Il y a aussi skyfire mais sur android apparement c'est une version beta donc encore heureux qu'elle est gratuite. après en comparant un peu les applis que j'ai sur mon iphone pour voir les prix sur le market déjà la moitié de s'y trouvait pas (screens, teamviewer, newsrack, dailymotion, m6, tf1, touch retouch, cut the rope, rolando, cluedo, etc … je vais pas tout lister non plus sinon demain j'y suis encore) mais pour ceux qui s'y trouvait les prix étaient les mêmes le plus souvent à quelques centimes près, des fois moins cher sur le market( par exemple weatherpro à 2,50€ contre 2,99€ sur le store) et d'autres fois moins cher sur le l'appstore (par exemple backbreaker à 0,79€ contre 2,20€. Donc faut éviter de prendre un cas particulier (angry birds) et d'en faire une généralité. Si la proportion d'appli payante est plus grande sur l'appstore c'est je pense qu'il y a une plus grande proportion de professionnels et de studio de développement sur l'appstore là ou sur l'appstore il y a plus de particuliers et d'indépendants. Ce qui expliquerai également la différence de qualité constatée entre les deux stores. Après concernant les appli gratuites il doit y en avoir a peu près autant sur les deux stores. Il y a peut-etre que 1/3 d'applis gratuite sur l'appstore contre 2/3 sur le market mais vu qu'il y a le double d'appli sur l'appstore … Par contre par rapport à la situation qu'on avait avait sur android le fait d'avoir le market sur le net c'est quand même mieux que de devoir tout le temps le faire depuis l'appli market du téléphone Mais pour une question de sécurité je préfère quand même passer par itunes pour ça
avatar jewan | 
Skyfire est qualifié de Beta mais le navigateur en est a la version 3. Il n'est plus en Beta depuis plus d'un an. Après les développeurs d'IOS eux mêmes commencent a adapter leurs applis sur Android. Et oui Google est insatisfait du Market aux niveaux des telechargements payants. Leurs efforts se concentreront sur cela ainsi que le SDK. Le Market se doit d'être plus attractif.
avatar JDrewX | 
Mais skyfire et angry birds sont les deux seuls applis parmi la centaine que j'ai sur mon iphone qui sont payantes sur l'appstore et gratuites sur l'appstore. on peut pas dire que cela soit significatif. Donc de la à en faire généralité… si les developeurs commencent à adapter leurs applis android ça doit vraiment être le début car c'est pas vraiment visible et pas seulement pour les jeux. Et quand l'appli est la au niveau qualité c'est pas vraiment la même chose mais bon ça c'est aussi parce qu'il doivent se coltiner le SDK d'android. Pas top comme conditions de travail Mais bon content de t'entendre dire que depuis deux ans et demi l'android market est au stade de la beta
avatar jewan | 
Non tu ne cherches pas réellement. Du fait de ta préférence pour IOS ce que je comprends tout a fait .Cependant ne deforme pas mes propos pour ta propre satisfaction et ton besoin de toujours mettre Apple au dessus de tout. Google est insatisfait des ventes dés applis payantes. En aucun cas le Market est en "béta". Il a subit des améliorations. Normal. Ça s'améliore de jours en jours. Mais je m'aperçois que toi tu ne le remarque pas. Ou que tu fais exprès de ne pas le voir.
avatar JDrewX | 
Je ne cherche pas réellement quoi? Sinon si il était en beta pendant très longtemps. Pour preuve pendant longtemps dans beaucoup de pays on ne pouvait pas acheter d'appli. D'ailleurs peut-être que certaines personnes ont pris de mauvaises habitudes à cette époque là. C'est ça le problème de sortir un store dans la précipitation juste pour copier le voisin. Relis mes posts je dis qu'avec le market sur internet c'est bien mieux même si pour la sécurité c'est pas top. Mais y a plus de confort que sur le petit écran du téléphone. Mais bon ce confort d'utilisation est disponible depuis le début pour l'appstore via iTunes. D'une manière générale on peut remarquer qu'au contraire de l'android market l'appstore est sorti comme un produit fini (pas sorti dans la précipitation lui). D'ailleurs depuis son lancement il a très peu changé à part quelques changement très cosmétiques minimes ou l'ajout de certaines catégories. En gros on a pas eu affaire à une beta de l'appstore
avatar jewan | 
C'est bien ce que je dis. Tu ne fais pas "attention" aux améliorations apportés aux Market. Si on suit ta logique IOS fut aussi en béta pendant pas mal de temps donc. Pas de personamisation, pas de MMS, copier coller etc etc.... Et toujours la rengaine de la copie.... toujours le besoin de mettre ta marque en surbrillance hein ? ;)
avatar JDrewX | 
Disons que les mms ils avaient parié qu'il se feraient remplacé par les mails et ils se sont un peu planté d'ou ce retour en arrière. Le copier coller cela peut-être mis le temps à arriver mais force est de constater que cela été bien mieux intégré que sur android. En gros la encore on a pas eu droit à une fonction copier/coller beta Quant à la personnalisation si je voulais troller je dirais que heureusement qu'on peut personnaliser sur android vu comment c'est moche ^^ et pour la copie ce n'est même pas contestable aux début en tout cas. Il suffit de voir à quoi ressemblait android avant et après la présentation de l'iphone. Cela n'a juste rien à voir. Et je suis pas sur que l'android market serait sorti en novembre 2008 si l'appstore n'avait pas ouvert quelques mois plus tot au passage apple n'est pas ma marque je n'ai pas d'action chez eux, j'essai juste d'être objectif
avatar jewan | 
Tu essaies donc. De plus le copier coller est bien fonctionnel. Non une simple béta. Android moche ? Ce sont tes gouts mais une grille d'icône a en effet tellement plus de classe n'est ce pas ? Alala..... Comme le papier peint personalisable depuis 1 an. Le blutooth qui ne reconnaît pas les autres appareils, les notifications etc etc .... Pour la copie oui au début. Soit en 2008. Désormais ce n'est plus le cas, il suffit de voir Honeycomb par exemple. Pour les MMS ils se sont COMPLETEMENT plantés. Tu essayes toujours apparemment lol.
avatar JDrewX | 
ben le copier coller est bien moins fonctionnel pour l'avoir tester on a l'impression de retourner en arriere. Pour l'esthétique c'est facile de ne voir que la page d'acceuil. Mais si tu regarde le menu des reglages, l'appli pour les mails, pour la musique et vidéo, google maps(pourtant service google, youtube, les contacts, les sms tout est bien plus joli sur iphone mais bien sur c'est une question de gouts. Quant aux transferts via bluetooth ou c'est vrai mais je pense pas que grand monde utilise encore le bluetoith pour transferer des fichiers. En tout cas ravie de t'entendre admettre que google s'est très fortement inspiré de l'iphone pour android mais il auraient du aussi s'inspiré du SDK ^^
avatar jewan | 
Encore une fois tu denatures mes propos. Pourquoi ce besoin permanent de prouver des choses qui ne sont plus vraies désormais ? Es tu inquiet ou fan a ce point ? Pas grand monde utilise le Blutooth ? Es tu également de mauvaise foi ? Je l'utilise tres souvent pour des sons, sonneries ,images,documents,photos etc .... Ce n'est pas parce que App'e en limite l'acces pour d'obscures raisons que personne l'utilise Julu. Bien au contraire. Le copier coller me convient parfaitement. Déplacement du curseur souple, etc etc. Il est au contraire tres confortable. Enfin l' esthétisme est une affaire de goût et aussi d'approche. J'apprecie le fait que mon phone ne ressemble pas a un autre androphone pourtant équipés du même OS. Je doute que tu "comprennes" ceci. De plus Maps est foncièrement identique sur les deux plates formes. La présentation change du au bouton physiques des androphones la ou sur IOS tout est présent sur l'ecran. L'appl YouTube est aussi plus classe depuis son restylage pour Android. Plus d'interface blanche comme sur Iphone et des onglets coulissants. Bien plus ergonomique. Encore une fois question de gouts. Pour le player la liberté d'en prendre un autre est un bon argument. De plus y avoir un equalizer est plutôt cool. Tout ceci pour dire que finalement je comprends. Du fait de ta préférence tu traites Android a la va vite. Tu ne le personalises pas ou peu, un peu de mauvaise foi quelque fois etc etc. Bref pas grave. Et l'ecran principal est primordiale. N'est ce pas le "carrefour" du telephone ?
avatar JDrewX | 
Disons que la personnalisation est très jacky. Il fut un temps ou ça m'aurait ptet intéressé mais avec le recul on se dit que concretement cela apporte quoi? En ce qui me concerne pas grand chose. D'ailleurs sur iphone je pourrait personnaliser avec winterboard(je le faisait avant) et bien non je le fais pas. Après si y en a que ça interesse tant mieux

Pages

CONNEXION UTILISATEUR