Apple Watch : des bracelets S, M/L et XL ?
Apple proposera de nombreuses références de bracelets pour l’Apple Watch : en cuir, à maillons, milanais, en fluoroélastomère… La plupart sont adaptés aux deux dimensions de la montre, 38 ou 42 mm, mais pas tous. C’est le cas par exemple du bracelet en cuir qui ne se destine qu’au modèle le plus grand de la montre, avec toutefois un petit quelque chose en plus : il pourrait être proposé en plusieurs longueurs. Dans la vidéo ci-dessous, vers 7’20, on peut repérer à l’intérieur du bracelet la mention M/L, qui signifie à coup sûr Medium/Large.
On trouve sous cette mention le logo « cuir » et en face, la taille de la montre auquel le bracelet se destine (42 mm). C’est encore plus clair sur cette capture :
Est-ce à dire que ce modèle de bracelet sera proposé en d’autres tailles ? On peut penser par exemple à des formats S (small) et XL, ce qui accommodera plus de poignets mais multipliera les références. Un des contributeurs de Reddit émet l’hypothèse qu’il pourrait s’agir des acronymes de la couleur du bracelet : M pour « Midnight blue » et L pour « Leather loop ». Séduisant, mais le bleu du bracelet a pour nom… « Bright blue ». Les employés des Apple Store ayant pour objectif de pousser les ventes d’accessoires, autant qu’ils aient à leur disposition un maximum de bracelets de toutes tailles. Par contre, la gestion des stocks risque d’être acrobatique…
Ce qui est étonnant dans cette mention, c’est que le bracelet en cuir sait s’adapter à un maximum de poignets grâce à la trentaine d’aimants qui le composent. Pourquoi alors en proposer plusieurs tailles ? Apple n’ayant rien précisé ni montré pour les autres bracelets, il est difficile de dire si d’autres modèles seront eux aussi proposés dans différentes longueurs (exception faite des maillons que l'on pourra retirer du bracelet idoine).
Mise à jour — Le bracelet Sport en fluoroélastomère est lui aussi proposé en version S/M (small/medium). Une version XL est-elle dans les tuyaux ? (Photo Engadget, Merci Arnaud).
Pourquoi faire une taille M/L, c'est bizarre, non ? Pourquoi pas une M et une L ? Je ne pense pas que ce soit la taille du coup.
Gestion des stocks OMG
Comme je le disais dans les commentaires d'un autre article :
En tenant compte des tailles, des couleurs et du matériau du clou du fermoir je compte 15 bracelets Sport :
- bleu clou argent 38
- bleu clou argent 42
- rose clou argent 38
- rose clou argent 42
- vert clou argent 38
- vert clou argent 42
- blanc clou argent 38
- blanc clou argent 42
- blanc clou or rose 38
- blanc clou or rose 42
- noir clou gris sideral 38
- noir clou gris sideral 42
- noir clou argent 38
- noir clou argent 42
- noir clou or jaune 42
Ça fait un paquet de références à avoir en rayon... Et rien que pour le bracelet Sport !
@Darth Philou :
Naaaaannnnn ! Déjà parce que c'est bien plus drôle de deviner tout seul, et ensuite parce que l'attente n'a que trop duré :-)
En fait la question que je me pose c'est pourquoi en serait-il autrement. C'est une nécessité de l'industrie horlogère de proposer plusieurs tailles de bracelet non ? Après je sais pas comment ça se passe chez les autres constructeurs de smartwatch mais concernant Apple je ne me fait pas trop d'illusions.
@joneskind :
Souvent les bracelets comportent des crans pour pouvoir s'adapter. Y a pas forcement plusieurs tailles
Si on se tape un M version ricain faudra pendre du XS !!!
Le bracelet Sport en fluoroélastomère est lui aussi proposé en version S/M.
C'est juste la version limitée pour le film 50 nuances de Grey ;)
Je suis un peu HS mais quelqu'un a lu cet article ?
http://watchaware.com/post/5943/opinion-thats-not-a-heart-rate-monitor
L'auteur compare la taille du cardiofrequencemetre de l'Apple Watch aux modèles existants et en déduit qu'il se pourrait qu'il s'agisse en fait de bien plus que ça (glucometre entre autre). On pourrait donc s'attendre à un petit One More Things ce lundi. J'ajouterais qu'il ne serait pas étonnant qu'Apple ait préféré attendre avant de faire une demande à la FDA pour faire valider son capteur, histoire de ne pas vendre la mèche à la concurrence. En tout cas, si l'auteur a raison, je vais avoir du mal à me retenir, je le sens.
@joneskind :
Ou alors il s'agit simplement d'un meilleur capteur que tous les autres disponible, et il prend plus de place...
(Ce n'est qu'une hypothèse... Wait&see !)
@Sebr2611
Les capteurs plus petits ne sont pas nécessairement moins bons. Ce qui est étonnant ici c'est la technologie employée - des LED qui émettent aussi dans le domaine de l'invisible - qui pourrait par exemple résoudre une partie des problèmes liés à la pigmentation ou la pilosité pour lire tout un tas de paramètres comme le taux de glucose, l'hydratation et l'oxygénation. Évidemment ce ne sont que des spéculations mais compte tenu de l'habituelle obsession de Jony Ive pour la finesse et la dramatique conséquence de la taille de ce capteur sur la taille de la batterie on peut très sérieusement se poser la question.
Vivement lundi !
@joneskind :
N'oublie pas que cette zone contient aussi le support magnétique et les circuits de la recharge par induction... Je trouve que le rédacteur de ton article s'emballe pas mal...
Elle manque vraiment de finesse cette montre.
Côté classe ça n'a rien à voir avec une belle montre Suisse à aiguille. Ce plaisir Apple ne parviendra pas à nous le procurer.
Et ta montre suisse à aiguille ne parviendra pas à nous procurer les motifs du téléphone et tout ce que fait la watch. Bref, deux marchés, deux types de produits, deux visions de ce qui fait un bon produit.
Elle manque vraiment de finesse cette montre.
Côté classe ça n'a rien à voir avec une belle montre Suisse à aiguille. Ce plaisir Apple ne parviendra pas à nous le procurer.
Il suffit de séparer les montres des bracelets pour avoir des packaging distincts et gérer plus facilement les stocks...
et xxxxxxl pour mettre autour de ma bite