L'iPad Air 2 remplacé par un nouvel iPad 9,7" à partir de 409 €
Apple lance aujourd’hui un nouvel iPad 9,7“ au prix de 409 € (329 $). C’est le tarif le plus abordable jamais proposé pour un iPad de 9,7”, souligne Apple.
Simplement baptisé « iPad », il remplace l’iPad Air 2 qui était vendu 30 € de plus. Il est équipé d’un processeur A9 (A8X sur l’iPad Air 2), de 32 Go de stockage minimum (contre 16 l'iPad Air 2 était vendu en 32 Go dernièrement) et d’un appareil photo 8 Mpx à ouverture ƒ/2,4 (a priori le même). Il n’est pas compatible avec l’Apple Pencil et n’a pas de Smart Connector. L'autonomie est identique aux autres modèles, soit 10 heures en navigation web.
Cet iPad a donc des avantages sur l'iPad Air 2... mais aussi des désavantages. D'une part, il est un peu plus épais et plus lourd (7,5 mm d'épaisseur et 469 g contre 6,1 mm et 437 g). D'autre part, son écran n'est pas laminé et n'a pas de revêtement antireflet. En fait, Apple a réutilisé le corps de l'iPad Air de 1re génération pour ce nouvel iPad 9,7".
Il sera en vente à partir du 24 mars à 16 h 01 en trois finitions (argent, or et gris sidéral). Voici tous les prix :
- iPad Wi-Fi 32 Go : 409 €
- iPad Wi-Fi 128 Go : 509 €
- iPad Wi-Fi + Cellular 32 Go : 569 €
- iPad Wi-Fi + Cellular 128 Go : 669 €
@reborn
Le "nouveau" iPad et le iPad Pro 9.7 sont pratiquement identiques visuellement. Et également identiques au précédent iPad Air 2. Donc un ancien produit qui n'existe plus, un produit "vieux" de 1 an mais qui représente le haut de gamme, et un produit tout nouveau mais moins performant, sont identiques pour ceux qui n'iront pas voir les spécification de plus près...
Apple aurait pu faire un effort pour rendre sa gamme plus lisible !
Dans le même mordre d'idée, il y a bien peu de différences visuelles entre le iPhone 6S et le 7, tous au catalogue.
Pour les laptops, on a toujours MacBook, MacBook Air, Mac Book Pro... Des nouveautés au catalogue au même titre que des vieilleries dépassées.
Désolé mais pour moi la gamme Apple devient un gros merdier. Et je n'aurai pas l'insolence d'évoquer le Mac Mini et le Mac Pro, également toujours au catalogue au prix du neuf...
@Dr. Kifelkloun
Bah identique visuellement mais sous le capot c'est different (comme d'hab avec Apple).
Je ne comprend pas ce qui n'est pas lisible..
@Dr. Kifelkloun
Si je veux claquer plus de 1000 euros dans une tablette, je prend un produit sérieux : une surface et pas un outil de consommation sur lequel on a ajouté Pro pour exploser le tarif ... ;)
@melaure
"Si je veux claquer plus de 1000 euros dans une tablette, je prend un produit sérieux : une surface et pas un outil de consommation sur lequel on a ajouté Pro pour exploser le tarif ... ;)"
Tu vas pas encore t'amener pour faire la pub de ta Surface dont tout le monde se fout sur ce sujet.…Surtout qu'en mode tablette ta machine n'a rien de sérieux,au contraire.
D'accorrd pour le Pro , mais pas d'accord sur la gamme
Au contraire je trouve que la gamme reprend un sens logique avec
1 iPad Mini qui cible clairement son public
1 iPad (tout court) qui ne nous embrouille plus avec (Air A ou Air 2 etc ..) et qui cible la plupart des utilisateurs dirons nous de "salon"
1 Pro destiné comme son nom l'indique soit aux pros soit aux plus exigeant pour leur besoin ..
@supercopter37
La seule différence c'est la perte du suffixe "Air"
Qu'est-ce que ça change à la cohérence de la gamme qui conserve 3 modèles distincts, comme avant.
Intéressant à noter concernant la politique tarifaire, l'iPad "standard" 9.7' devient le produit d'appel de la gamme, moins cher que le mini 7.9'.
le mini est désormais à 128Go pour 489€ (-60€)
@simK
À capacité équivalente le mini reste moins cher, mais c'est bien l'iPad tout court qui offre le prix plancher (en 32 GB)
J'en peux plus ? de pire en pire
Je cède un iPad Air 2 Or Gold 64go cellulaire 4G : 420€ négociable si ça peut servir à qlqun
Si intéressé,
Je pense que la conception de cet iPad a été dicté par la rentabilité, comme en témoigne le retour en arrière sur le montage de l'écran, qui n'est plus laminé, et n'a pas de traitement anti-reflet.
Il a certes 32Go, mais je suis quasi certain que la batterie n'aura pas plus grande capacité.
La marge, en revanche devrait être en hausse!
tant que le mini reste au catalogue.. :)
Peut être ont ils augmenté l'épaisseur pour atténuer les vibrations qui étaient ressenties sur l'ipad air 2 ?
https://www.igen.fr/ipad/2014/10/ipad-air-2-des-vibrations-qui-font-du-bruit-88267
Je soupçonne plus Apple de vouloir vendre des covers différents de l'iPad 2.
@Hangaroa
J'ai pensé à ça également
@Hangaroa
Ces vibrations ne sont pas gênantes car inaudibles. Seulement ressenti dans les mains et uniquement à fort volume.
Jamais aucune vibration à volume normal.
Je sais d'accord avec toi.. j'en possède un.. pas audibles mais moi je trouve gênant à fort volume.. enfin.. plutôt désagréable mais rien de bien méchant.. finalement visiblement la batterie est plus généreuse.. ce qui explique peut être cela ? en tous cas je garde mon air2
La gamme devient plus claire je trouve :
MacBook / MacBook Pro
iPad / iPad Pro
iPhone 7 / iPhone 7 Plus
Et pour ceux qui veulent des tailles d'écran plus petit : iPhone SE / iPad Mini
@Kol
Je plussoie (ou j'incrémente ?)
@lecteurs @MacG @iGen
Avis à tous les lecteurs de MacG et iGeneration :
L'iPad mini 4 est une arnaque. Pour 20 euros de plus, sur la capacité 128GB vous avez le nouvel iPad sachant qu'il a un processeur A9 et M9 contre A8 et M8 sur le mini 4 et aussi vous avez un écran plus grand. Certes vous y perdez en finesse mais Apple n'a même pas baissé ses prix sur le mini 4 qui n'est disponible qu'en 128GB.
Mini 4 : 489 €
Nouvel iPad en 128GB : 509€
Il s'agit clairement d'une régression technologique et d'une maximisation de la marge Apple!
Cet iPad au rabais va perdre en valeur à vitesse accélérée dès achat.
Bravo Apple pour la mesquinerie!
@belrock
C'est autant une mesquinerie que l'iPhone SE alors ?
c'est l'iPad d'entrée de gamme, pas un iPad air 3.
@reborn: Ouais sauf qu'il n'y a pas d'iPad Air 3, si tu veux avoir mieux que la bouse d'entrée de gamme, bien faut raquer pour un Pro.... Je ne crois pas que le futur 10.5" va changer quoi que ce soit.
Comme dit plus haut, le refurb risque d'être intéressant s'il y a des Air 2.
@Henri_MTL
Si il y avait un air3, il y en aurait encore pour râler qu'il n'y rien pour ceux qui veulent plus qu'un air3 et moins qu'un pro...
@0lf: Ouais enfin il y a un gros fossé entre la bouse restante et l'iPad Pro, tu trouves pas ?
Rien qu'au niveau tarifaire !
@Henri_MTL
J'imagine que c'est aussi le marché qui est comme ça.
Je m'interroge à la lecture des commentaires, qui semblent valider la politique de Apple de toujours plus fin.
Cet iPad est 1,4mm plus épais que la version précédente, et 30gr plus lourd. Pour certaines personnes, il s'agit d'un blasphème total, un crime de lèse majesté, un sacrifice humain à la gloire de Lucifer.
Quand je pense à tous les commentaires haineux que j'ai lu ici et là sur la politique de toujours plus fin de Ive, je me demandé à raison si les lecteurs de iGen ont été changés dans la nuit.
L'air 2 avait une autonomie moindre et dès problèmes de saturation de son a fort volume ( vibrations ) du fait de son faible poids peut être donc tant mieux.
Voilà qui laisse tout à fait possible la présentation d'un vrai nouvel iPad Pro plus tard dans l'année.
@Lecorbubu
Tout à fait.
Je me demande si le fait qu'ils soient partis sur le châssis du premier iPad Air n'est pas lié aux problèmes dont on a entendu parler concernant l'iPad Air 2 : c'est bien celui-ci qui se mettait à vibrer quand on poussait un peu le volume non ?
Bon ça explique pas qu'ils aient choisi l'écran de l'ancienne génération... mais peut-être qu'ils auraient aussi dû toucher à la structure de l'iPad Air 1 pour intégrer l'écran du 2.
C'est l'ipad bas de gamme donc il ont utilisé la technologie du air pour reduire les coûts cqfd faut pas chercher plus loin
@ecosmeri
Merci ??
L'écran de ce nouvel iPad est donc moins bon que celui de l'Air 2 qu'il remplace ???
@MarcMame
Il ne le remplace pas. La gamme air disparaît.
On voit bien qu'il y a un schisme au sein des utilisateurs d'iPad :
- ceux qui se contentent de peu, qui sont encore satisfait de leur iPad 2. Ils sont avant tout sensibles au prix. C'est donc l'iPad qui va gérer les clients dont l'iPad 2 est en fin de vie.
- ceux qui en veulent plus de leur tablette. L'iPad pro est là.
@0lf
Du même avis, après c'est sur que c'est très cher un pro
@0lf
Il ne le remplace pas. La gamme air disparaît.
-------------
C'est quoi la différence ?
@MarcMame
L'iPad ne reprend pas certains éléments caractéristiques de la gamme air. Notamment, il est plus lourd. C'est ça la différence : il ne vise pas les mêmes clients. L'ipad air 2 était au sommet de la gamme d'iPad à sa sortie. Aujourd'hui, l'iPad se positionne en dessous du air 2, et l'iPad pro au dessus.
@0lf
"L'iPad ne reprend pas certains éléments caractéristiques de la gamme air. Notamment, il est plus lourd. C'est ça la différence : il ne vise pas les mêmes clients. L'ipad air 2 était au sommet de la gamme d'iPad à sa sortie. Aujourd'hui, l'iPad se positionne en dessous du air 2, et l'iPad pro au dessus."
-----------------------
L'iPad ne peut pas se positionner au dessous d'un produit qui n'existe plus à la vente. C'est pour cela que je dis qu'il le remplace.
Le Mac Pro 2013 a bien remplacé le Mac Pro 2012 non ?
Et pourtant ils n'ont quasiment rien en commun.
@MarcMame : "L'iPad ne peut pas se positionner au dessous d'un produit qui n'existe plus à la vente."
Je ne vois pas où est le problème... Il y a bien une logique de ligne produit, et l'iPad air 2 n'est pas sur la même ligne que l'iPad ou l'iPad pro. Il a été lancé à 500€ (en 16Go) et était le haut de gamme de l'époque (2014). C'est encore plus évident en dollars : l'iPad air 2 a été lancé à 500$, l'iPad est à 330$.
@0lf
" l'iPad air 2 n'est pas sur la même ligne que l'iPad "
----------------------
On est pas d'accord.
Pour moi c'est la même ligne de produit.
Si ce n'était pas le cas, Apple aurait conservé le Air2 au catalogue.
@MarcMame
En effet, nous ne sommes pas d'accord.
AMHA, si Apple considère la ligne de l'iPad air 2 comme n'étant plus pertinente, alors cette ligne de produits est arrêtée.
@0lf
En général on évite de faire en sorte que des produits se cannibalisent entres eux.
J'ai bien fait d'investir dans mon IPad Air 2, car depuis apple ne fait plus rien, puis c'est la bonne méthode pour vendre plus cher l'iPad Pro 9,7 qui dans la logique d'avant devrai avoir le prix de l'iPad d'aujourd'hui..
Plus épais c'est une grosse blague ^^
ils auraient du l'appeler iPad R.....pour Rentable....
@nicolas: LOL elle est pas mal... ou iPad R+ (pour plus rentable) :)
$329! Je suis deja dans l'Apple Store ?
bizarre : http://www.journaldugeek.com/2017/03/21/apple-remplace-lipad-air-2-par-l-ipad-plus-performant-et-moins-cher/
il est mentionné IPS LCD avec traitement anti-reflets pour ce nouvel ipad.
cet ipad semble l'ipad (non pro) ultime et un digne successeur de l'ipad 3 (je ne mentionne pas l'ipad 2 qui n'était pas retina).
Perso, tant que mon ipad 1 3G / 64go fait son job, pas de raison de changer (le modèle équivalent est à 669€ soit quasiment le double de ce que j'ai payé pour cette ipad - promo Orange - tout en ayant eu 3Go inclus )
Vivement les comparatif de perf entre l'ipad Air 2 et l'ipad : l'écart devrait être faible...
Pages