Des iPad avec MagSafe pour quoi faire ?
Ding, dong, la rumeur d'une recharge MagSafe sur les iPad revient frapper à la porte, deux ans après une première apparition. C'est MacRumors qui remet le couvert à partir d'informations provenant d'un contact proche des sociétés qui fournissent Apple en aimants.
Les informations en question sont parcellaires puisque le site évoque aussi l'hypothèse d'une prise de recharge MagSafe comme en ont à nouveau les portables d'Apple. Deux prises de charge, en comptant l'USB-C, cela paraît beaucoup pour des iPad. Tandis que la piste d'une recharge par induction a quelques antécédents et s'avère potentiellement plus intéressante.
En juin 2021, Bloomberg parlait de tests chez Apple pour équiper les iPad Pro de 2022 d'une recharge MagSafe à la manière des iPhone. Cela ne s'est pas fait, mais en janvier 2022, 9to5Mac relançait cette rumeur. Le site précisait qu'Apple avait en tête d'exploiter la petite zone au dos des tablettes où elle appose son logo pour y mettre du verre, compatible avec une charge par induction. De ce fait, elle n'aurait pas à recouvrir tout le dos de verre, laissant la quasi-totalité en aluminium. Le coup de transformer le logo en zone de charge aurait comme autre avantage de bien délimiter sa position.
Pouvoir recharger un iPad par induction, posé sur une table, n'a qu'un faible intérêt en soi puisque la batterie est plus grosse et que ce mode de charge reste moins performant que le filaire. Cela devient plus intéressant dans l'optique de nouveaux accessoires. Apple pourrait accompagner ses tablettes MagSafe d'un Dock contre lequel poser l'iPad. C'est ce que fait Google qui vend sa Pixel Tablet avec un support aimanté de recharge, qui se double d'une fonction d'enceinte.
L'iPad pourrait afficher l'interface de contrôle de l'app Maison, dérouler des photos, afficher des widgets comme En veille dans iOS 17, rendre plus pratique la tenue d'une visio, etc. De manière générale, la tablette se transformerait en un gros hub.
Ces rumeurs ont toujours cité les iPad Pro comme premiers destinataires de ce MagSafe pour iPad, alors qu'une présence sur la plupart des modèles prévus pour 2024 ouvrirait beaucoup plus d'opportunités et les accessoiristes se frotteraient les mains.
L’idée d’un dock est autrement plus interessante qu’une approche de recharge par induction, et de loin.
La Magic Cover fait office de Dock, en tout cas chez moi en mode consultation c'est son usage principal (et en usage productivité, elle apporte un précieux couple clavier/trackpad)
... et elle permet la recharge, non pas par induction mais par contact ce qui est bien plus performant. Sauf que je n'utilise pas cette fonction et branche la prise USB-C directement sur l'iPad, pour la simple et bonne raison que ce n'est pas un dock mais une cover, donc quand je saisis l'iPad, je le saisis avec la Magic Cover, et si cette dernière est branchée en USB-C il m'est arrivé d'embarquer le tout, de tout faire valdinguer sur le bureau, et de manquer de faire tomber l'iPad
Car Apple a disposé sa prise USB-C sur la tranche de cette cover, et généralement quand un cable y est branché on ne le voit pas très bien
EDIT : bug sur le site : si on édite un commentaire il arrive que le champ éditable soit ....vide. Et les retours à la ligne ne sont pas pris en compte, ce qui fait un gros pavé de texte tout collé, qui peut être difficile à lire
@pocketalex
Je pense que ce sera un MagSafe comme pour les MacBook, par contact et non par induction :)
c'est marrant pour un iPad j'aurais plutôt vu un MagSafe comme pour les iPhone
« De manière générale, la tablette se transformerait en un gros hub. »
Enfin, si l’on veut rester poli.
@occam
Ça dépend si hub a un h aspiré ou non…
Support de charge mural!
Parfait pour transformer l'iPad en panneau de contrôle de la maison! (Si on est riche)
@fousfous
Oui, j’attends ça avec impatience aussi. Par exemple, collé au frigo, et qu’il se recharge aussi…
Je ne vois pas l’intérêt par rapport au 3 petits points de recharge actuellement présent sur l’iPad pro. Cela me semble bien plus malin et efficace pour une enceinte ou un dock.
@H2Apps
Sauf que personne ou presque ne s'en sert, alors que le MagSafe c'est déjà pas mal courant.
Pour une fois qu'on parle d'un standard qui fonctionne bien (au contraire de l'usb c) et j'ai l'impression que ça râle.
@fousfous
C’est juste que la déperdition du MagSafe par rapport à la charge direct me semble clairement à contre-courant de la politique écologique d’Apple. Et que le connecteur actuel peut parfaitement répondre à cette problématique de charge lorsque l’iPad est posé sur un dock.
Je ne vois pas trop les usages du MagSafe sur un iPad, surtout limité à 15W.
À la rigueur l’iPad Mini.
@H2Apps
La déperdition sur le MagSafe est quand même très limitée grâce aux aimants.
Et puis on parle de pertes faibles dans l'absolu, il y aurait tellement d'autres choses à s'inquiéter d'abord.
Et accessoirement ça me permettrait de me balader avec un chargeur de moins le jour où j'ai un iPad usb c.
@fousfous
C’est beau de dire que les pertes sont pas énormes parce que y’a des aimants, et ça, sans citer aucun chiffre qui viendraient contredire ces affirmations gratuites… 🤣
@H2Apps
Ce serait plis pratique. Par contre, oui, 15W, c’est probablement trop limite au vu de la consommation des iPad Pro actuels…
Soit il faudra plus (genre 30W), soit il faudrait que Apple arrive a reduire drastiquement la consommation d’énergie des futurs modèles, ou bien limiter les performances si la recharge se fait via Magsafe…
@H2Apps
Mais la politique écologique d’Apple est bidon hein, si ça permet de vendre plus d’accessoires MagSafe, ils ne vont pas hésiter !
"la politique écologique d’Apple" ? c'est un troll ?
Non car Apple c'est un bel exemple de green washing, c'est même l'exemple type.
Comme ses concurrents, des modèles nouveaux chaque année, donc autant de recherche/développement, publicité, logistique, matières premières et surtout des standards incompatibles incompatibles avec le reste de la planète.
Et de la communication sur des matériaux recyclés, c'est juste lolesque.
Je roule en 4x4 gigantesque mais je fais du tri sélectif
@ H2Apps
J'ai collé un anneau magsafe sur un ipad pour le fixer sur ma manette Dualsense et jouer en remote play. Vu où Apple compte le mettre ce sera trop haut pour mon usage.
Pourquoi réinventer la roue alors qu’il y a sans doute déjà des dock USB-C?
exactement !
@gigatoaster
Pour la même raison que l’on préfère le WIFI sans fil, plutot que brancher un cable Ethernet : c’est plus pratique a l’usage, pas besoin de faire la tâche (certes simple) de brancher/debrancher le cable de recharge…
@dujarrier
Oui je suis passé pour la première fois au MagSafe il y a quelques semaines. Avant, je trouvais ça vraiment bête, idiot et inutile.
Mais comme j’ai renouvelé le mois dernier tous mes gadgets (iPhone 15, iPhone 15 Pro, AWU2, AirPods Pro USB-C), j’ai acheté une station de charge (HiRise Deluxe de Twelve South) et bien maintenant j’aime bien.
Comme quoi. Mais j’avoue c’est vraiment un problème qui n’en ai pas un.
À quoi bon intégrer le MagSafe alors que l’iPad est déjà « magnétique » et dispose de la possibilité de charger par le dos avec le connecteur dédié (ça marche très bien avec le Magic Keyboard)?
Il suffirait juste de créer des accessoires compatibles non? À moins que cette fonctionnalité de charge ne soit pas accessible à des fabricants tiers
@Zouloutango
Je me suis fait la même remarque. Cela dit ça charge lentement avec le Magic keyboard.
@mferre
Ça charge normalement, je vois pas trop de différence entre les deux.
Je préfèrerais 2 ports USB-C.
Moi je suis tres fan de l’idée, et j’atends ça avec énormément d’impatience depuis longtemps !!!
Ce serait effectivement interessant pour pouvoir enfin poser l’’iPad sur différents type de dock, et pouvoir le recharger sans avoir a y connecter de cable. En fonction des besoins, le dock pourrait etre une enceinte connectée, un dock pour utiliser l’iPad comme 2eme ecran, un dock avec de la connectique déportée pour l’utiliser comme un ordinateur de bureau d’appoint,…
Réduire un iPad Pro à « un gros Hub », m’ouais, je vois pas trop l’intérêt.
On peut faire tellement de chose avec un iPad Pro, qu’en prendre un pour en faire un « hub », ça n’a, à mon avis, pas vraiment de sens.
Pourquoi pas un mini de base, mais un iPad Pro…..
@ErickH67
Ça serait l’un de usages de la la tablette, mais pas le seul… pour HomeKit ça serait super
A titre perso je privilégie la charge filaire (plus rapide) et me sers essentiellement du MagSafe de l’iPhone pour les accessoires plutôt que pour la charge en elle même : batterie MagSafe, support GPS, support polyvalent belkin, porte carte lorsque je n’ai pas besoin de prendre mon porte feuille et je songe à me prendre le snapgrip qui permet d’améliorer la tenue de l’iPhone lorsqu’on prend des photos (accessoire qui fait aussi office de batterie).
Sur l’iPad il faut voir ce que ça pourrait permettre, a priori j’ai tendance à dire que ça permet à Apple de virer le Smart Connector mais serait-ce vraiment un avantage ? L’iPad est déjà blindé d’aimant de tous les côtés donc niveau accessoire on est déjà pas si mal. Pour ce qui est de la recharge je trouve déjà ça un peu long sur un iPhone donc avec une batterie d’iPad je n’ose même pas imaginer …
On verra bien !
Je verrai bien un nouveau HomePod pour le dock. Avec Apple Music ou Maison qui s’afficherait automatiquement. On serai moins dépendant de Siri
À quand des batteries qui tiennent 1 semaine?
Tant qu’il y aura des guignols pour commenter des rumeurs…