iPad 3 : il n’y a pas le feu au lac

Christophe Laporte |

Cela pourrait être le titre de la note publiée en fin de semaine dernière par Mark Moskowitz. L’analyste de J.P. Morgan, après avoir discuté avec plusieurs acteurs du monde des tablettes, affirme qu’Apple n’a aucun intérêt à sortir un iPad 3 cette année.

Depuis la sortie de l’iPad 2, des rumeurs évoquaient la possibilité d’une mise à jour peu avant les fêtes de Noël. Apple aurait d’ores et déjà des prototypes très avancés qui commenceraient à circuler dans les chaînes de production.

Mais vu l’état de la concurrence, rien ne sert de se presser. Entre HP qui abandonne sa Touchpad, RIM dont les ventes de la PlayBook sont catastrophiques (lire : Les "ventes" de PlayBook font grise mine chez RIM) et le premier essai peu concluant de Google, Apple a le temps de voir venir.

Pour l’analyste de J.P. Morgan, Sony devrait prochainement compléter cette liste. Mark Moskowitz n’a pas été impressionné par les deux tablettes du géant nippon estimant qu’elles ne sont pas aussi abouties et simples d’utilisation que l’iPad. De plus, selon lui, elles ont le défaut d’utiliser Android, qui est loin (pour le moment) d’avoir le même succès sur les tablettes que sur les smartphones…

Bref, pour l’heure, Apple n’a pas de dauphin déclaré. Il y a bien Amazon, qui a sans doute une carte à jouer (lire : 250 $ : la tablette d’Amazon ?), mais l’analyste se demande tout de même si la marche n’est pas un peu trop haute pour la société de Jeff Bezos. En cas d’échec, Apple serait d’après lui tranquille jusqu’à la fin 2012, date supposée des premières tablettes équipées de Windows 8.

Si le constat de Mark Moskowitz est juste (lire : L'iPad fait la course en tête), il est sans doute beaucoup trop tôt pour enterrer Android. Rappelons que le système de Google a eu des débuts difficiles avant de connaître le succès que l’on sait sur les smartphones…

[via AppleInsider]

Tags
#ventes iPad #analyse
avatar RaZieL54 | 
Y a encore une bonne année de dev pour que ce soit fonctionnel et Google repense sa stratégie de fond en comble, donc va prendre son temps. De son cote Samsung voit ses copies interdites de ventes pays apres pays, ce qui est très mauvais pour son image mais aussi pour ses finances... Et Apple ne se repose pas sur ses lauriers, vu la différence entre iPad 1 et 2, il suffit que la 3 apporte la moitié des innovation de 2 pour que le reste de l'industrie soit ko... Faut bien voir que question matériel Apple a 3 générations d'avance et que cote système iOS en est a la version 5...
avatar fred7 | 
La différence entre Android sur les smartphones et sur tablettes : la subvention opérateurs... Android/phone marche parce que la majeure partie des consommateurs ne veulent pas payer 200 € pour un téléphone. Ils ont été habitués à payer 1 € leur vieux Nokia, htc et Samsung se sont engouffrés sur ce créneau (la part de marché du Galaxy S II, visible, doit cependant être minime sur l'ensemble). La tablette répond à un besoin de consommation différent et ne permet pas ce subterfuge au niveau du prix. Cela changera peut-être mais c'est à ça qu'on mesure l'attraction d'iOS pour le moment. Windows 8 me parait disposer de plus d'atouts différentiants, même si le retard sera long à combler.
avatar napuconcture | 
Il existe aussi une subvention sur les IPhone mais quand un IPhone coûte grosse maille le double d'un Android. Entre un Android à 450€ et un un IPhone a 750€. En plus quand on vois l'absence total d'évolution sur le carnet d'adresse et le calendrier qui sont pourtant des fonction importante d'un smartphone, on est en droit de se demander si ils ne se foutent pas un peu trop de la gueule du monde. Idem pour les autres applications standard IOS qui n'ont que très peu évolué depuis 2007. J'ai pourtant un iTV, un iMac, deux MacBook. Mon épouse à un IPhone mais elle hésite bien entre l'IPhone 5 et un Android au vu du peu d'évolution d'IOS 5 notamment sur ces points. Alors bon effectivement sur Android il y a moins de jeux mais est ce vraiment un critère de choix pour un téléphone ?
avatar JDrewX | 
@lmouillart Les applications standard n'ont pas évolué depuis 2007? Jettes un œil à l'application mail et on en reparle.
avatar napuconcture | 
@juluparien je n'ai pas dit "pas" j'ai dit "peu", quand je compare a l'application mail de mon android effectivement c'est le jour et la nuit.
avatar Lou117 | 
@Malraux : il se vends environ 30 à 40% de tablettes non Apple à ce jour, et une grande majorité sont des Android. Il suffirait de quelques modèles à succès modéré pour changer la donne.
avatar Lou117 | 
Commentaire de rageux qui va nier les chiffres et les arranger à sa sauce... Pas mal !
avatar -oldmac- | 
@Lemmings : ce n'est que du bas de gammes. Prix bas, matos cheap, système a l'avenir incertain. Rien de tout cela n'est bon pour le consommateur qui pense acheter une tablette du niveau de l'iPad mais a prix moindre. La plupart son écœurés et laissent leurs tablettes Androïde moisir dans un coin
avatar Lou117 | 
Mais bien sûr Wolf... Et tu as des sources sur tes dires fantaisistes ? Tu racontes n'importe quoi comme toujours.
avatar christ007 | 
Il serait quand même bon d'ajouter que bien des personnes ne choisissent pas Androïd mais l'ont par défaut dans le téléphone qu'on leur vend à 1€ et qui fait : "comme si j'avais un super bon téléphone" ... Je dirais donc simplement que les gens choisissent Androïd par contrainte financière plus que par choix comme dit plus haut l'iPhone reste quand même un investissement sérieux.
avatar Alex56 | 
J'ai quand meme une sensation de stagnation sur iOS. J'ai l'impression que l'arrive de W8 va tout chambouler! Car ca sera la solution ideale : on repproche aux tab de ne pas pouvoir profiter d'outils evolues pour de la production (bureautique, etc...). MS va livrer un OS vraiment interessant! et je suis sur que l'ipad se contentera toujours de son springboard moisi.
avatar napuconcture | 
@lmouillart moi il me manque les photos des personnes dans la liste des contacts, la synchronisation des groupes google, la synchronisation complete des contact gmail, et la selection des groupes gmail que l'on veut synchroniser. Je pourrais parler de synchro facebook, linkedin, twitter mais ca serait un luxe en plus Le calendrier tel qu'il est est quasi inutilisable, jette un coup d'oeil a calengoo il faudrait que le calendrier soit plus comme ca. Justement la simplification à outrance des applications c'est ce qui m'a fait quitter l'iphone (avec le tarif élevé) pour android :-) Pourtant on ne peux pas dire que les applications google soient d'une grande complexité. C'est juste différent, maintenant quand je vais sur un iphone je suis tout perdu dans les menus, sous menus. De plus comme il n'y a pas de bouton retour le fonctionnement est différent sur chaque application.
avatar eliss | 
Pfff... La rumeur de sortir 2 iPads la même année... N'importe quoi ! Je l'ai dit et répété, et je ne suis pas le seul : c'est ridicule ! Ça ne tient pas debout ! On nous a déjà fait le coup en 2010, on nous refait le coup en 2011... Renouvellez-vous en 2012 les gars ! Pondez-nous une autre rumeur bancale ! NB : Je ne vise personne en particulier.
avatar Alex56 | 
Oula, iwork sur ipad>office? N'importe quoi ici
avatar RaZieL54 | 
Effectivement, difficile de faire planter l'iPad avec iWork
avatar winstonsmith | 
Merci monsieur l'analyste, n'oubliez pas de prendre votre chèque en partant :)
avatar dragonrave | 
@ monsterkill Ce n'est pas Apple qui ressemble à Microsoft. Pour moi, c'est très clairement Android. Ils dévelopent le soft et le mettent partout où c'est possible (comme Windows donc.) Apple fait du "Apple", c'est à dire et le software, et le hardware. C'est pour cela que je suis de plus en plus tenté de remplacer mon MB Pro par l'iPad 2 (ou 3). J'attends juste de voir ce que cet iOS 5 a dans le ventre;)
avatar florian2010 | 
C'est ça le problème : une concurrence qui a dû mal à rattraper son retard face à un produit pensé et conçu au mieux depuis quelques années. Du coup, Apple, ne voyant rien venir, n'est pas contraint à sortir un Ipad 3, ne se sent pas bousculé dans son leader ship. Apple à fait très fort avec l'ipad, c'est vrai.
avatar boccob | 
Si on met de coté RIM, HP et Windows (il n'ont pas encore de produit commercialisé), il nous reste donc effectivement les tablettes android. C'est à dire: - Une tétra chié de tablette low cost sous Froyo qui ne bénéficient même pas du Market car elle ne respecte pas les recommandation Google. Foutaise googleienne qui empeche d'utilise un simple Facebook for Android alors que ce dernier fonctionne parfaitement (testé et approuvé) avec des bidouille. - Une bonne serie avec Gingerbread qui se fait jeter du market honeycomb on ne sait trop pourquoi. - Un bon tas qui n'a pas accés au tégra zone, alors que, la encore, bidouille oblige, on sait que ça fonctionne nickel (CF chainfire3D). - Des haut de game sous honeycomb pas foutu d'afficher correctement des applis faites pour les deux premiers. - Et la promesse d'un ICS qui devrai unifier tout ça. Sauf que l'experience montre que les constructeurs ne vont pas faire de MaJ de leur produit, sauf eventuellement les tout dernier, et encore ... à une date improbable. Alors, les tablettes Android plus puissantes ? surement, plus evoluées ? Certainement. Plus ouvertes ? Forcement. Ca c'est la theorie. Un environement de dev brouillons, un market incertain, des maj peu probable, un suivit quasi inexistant (sauf par XDA, super ...), des Applis non compatible .. ça donne super envie. Apple, n'est pas tranquille jusqu'a fin 2012 .. mais fin 2020 si ça continu. Tant qu'il n'y aura pas un système d'homogeneisation d'Android, Apple n'aura rien à craindre pour son iPad
avatar RaZieL54 | 
Pour RIM et HP, c'est fini avant d'avoir commence par définition. Microsoft est mort sur le marche mobile, d'autant plus qu' il se font beaucoup plus d'argent avec Android... Pour le reste je suis assez d'accord, sauf a voir que Google est en train de se bouger et change radicalement d'orientation avec un engagement matériel (Motorola) et des approches assez similaires a Apple. Certes y a encore un sacre boulot, mais d'ici l'arrivée d' une version d'Android vraiment fonctionnelle (fin 2012 semble-t-il) ça devrait pouvoir se faire...
avatar RaZieL54 | 
Le fait est que l'iPad n'a toujours pas de concurrence et que les chiffres avancés par Samsung et quelques autres sont le plus souvent des distributions aux revendeurs, mais pas de machines achetées par le consommateur... Il faut se rendre compte qu eca fait 30 ans qu'Apple bosse sur l'iPad et que les constructeurs de Netbooks se sont engouffres a l'arrache sur le marche il y a a peine un an apres avoir compris que le Netbook était un échec retentissant. Une tablette comme l'iPad, ça ce conçoit pas comme un netbook ni comme un TabletPC, deux des plus gros échec de l'informatique, mais c'est une approche toute différente. Et la ça demande plus qu'une photocopieuse! Fin 2012 on va voir apparaitre une vraie concurrence avec l'arrivée d' une version d'Android spécifiquement adapte. Par contre le seul autre concurrent prometteur était HP/WebOS, qui se trouve maintenant enterre aussi profond que RIM, Microsoft et autres anecdotes du genre. Apple devrait prendre son temps pour sortir l'iPad 3? Ce serait une grosse erreur et Apple semble avoir la meme stratégie que celle qui a mené l'iPod au succès: sortir des machines au fur et a mesure de la disponibilité des technos pour enterrer la concurrence. Plus vite sortira l'iPad 3 et plus vite le fait de dire "un iPad" pour designer une tablette se renforcera définitivement... C'est le cas pour l'iPod...
avatar RaZieL54 | 
Oracle/Sun (pas du grand public? ha bon) IBM(pareil) Google/Motorola (a non c'est pas encore effectif) Palm (ah non c'est mort) HP (ha non c'est mort de ce coté ci aussi) Microsoft (ah bon toujours rien depuis son rachat de Nokia, donc c'est mort, ah non reste le Kinect, les claviers et souris...) RIM (RIP) A si reste reste Orange et ses fabuleuses tablettes... ok -> [] Blague a part, Apple est unique dans le secteur sur pratiquement tous les points: orientation, strategie, marketting, finances, management, organisation, production, R&D... Ce qui serait vraiment bon pour le consommateur, c'st que l'industrie se rappelle de temps a autre ce qu'est son coeur de metier et que ses objectifs sont productifs avant d'être financiers... La on finit par avoir que des institutions financières avec des hobbys ou des alibis :( Tous le monde peut pas etre une banque d'affaires ni Microsoft, faut bien qu'ils y en aient qui travaillent un petit peu et qui produisent du concret!
avatar Schlurf | 
@lmouillart "moi il me manque les photos des personnes dans la liste des contacts, la synchronisation des groupes google, la synchronisation complete des contact gmail..." Ben justement, ça ne me manque pas de ne pas avoir les groupes et les contacts gmail... c'est justement pour ne plus être sujet de google que je suis content de ne pas avoir android ;-) mais chacun sa merde n'est ce pas ?
avatar napuconcture | 
Yep tout à fait entre un service rodé, efficace et encore un bricolage web à la Apple mon choix est vite fait.

CONNEXION UTILISATEUR