250 $ : la tablette d’Amazon ?

Christophe Laporte |

Amazon devrait lancer sa tablette juste à temps pour les fêtes de fin d’année. Selon TechCrunch, le géant de l’internet veut frapper un grand coup. Sur le plan du design, celle-ci n’aurait rien de spectaculaire. Elle serait dotée d’un écran couleur 7” et serait assez similaire au PlayBook de RIM.

Pour imposer sa tablette, Amazon aurait décidé de conserver sa marque Kindle avec laquelle elle a connu outre-Atlantique un joli succès avec sa gamme de liseuse numérique. D’autre part, pour se distinguer, l’Amazon Kindle serait vendue 250 $, soit deux fois moins cher qu’un iPad 2.

Cette tablette serait équipée d’Android, mais Amazon l’aurait privatisé en quelque sorte. La firme de Jeff Bezos en aurait gardé les fondations, mais aurait ajouté par dessus ses briques logicielles. La version utilisée d’Android serait relativement ancienne, il s’agirait d’une version antérieure à la 2.2. Contrairement à d’autres, Amazon se garderait bien de collaborer avec Google sur son projet.

D’aspect, elle ne ressemblerait en rien à une tablette Android. L’interface serait dans l’esthétique du Kindle. Sur l’écran principal, un carrousel qui ressemble à Cover Flow affiche les données stockées : livres, films, applications… En dessous du carrousel, figure un mini-Dock permettant d’accéder à vos éléments favoris. Ce dernier disparait lorsque la tablette passe en mode horizontale.

La tablette comprendrait l’ensemble de l’écosystème d’Amazon : l’application Kindle, l’App Store d’Amazon, le service de musique en ligne Cloud Player, ainsi que le service de VOD Instant Video Player.

Pour arriver à 250 $, Amazon a fait des choix drastiques. L’écran capacitif de sa tablette est moins évolué que celui de l’iPad, il ne gérerait que deux doigts contre dix pour la tablette d’Apple. Le processeur serait moins puissant, il s’agirait d’une puce avec un seul coeur. Elle n’aurait que 6 Go d’espace de stockage, mais cela ne serait pas vu comme un handicap puisqu’elle s’appuierait sur les nombreux services dans le nuage d’Amazon. Enfin, elle n’aurait pas de bouton physique sur la surface de l’appareil.

Dans un premier temps, cette mouture serait dotée uniquement d’une connexion Wi-Fi et dépourvue de webcam. Une tablette 10” est également au programme, mais elle n’est pas attendue avant 2012. D’autre part, la gamme de liseuses Kindle telle que nous la connaissons continuera d’exister. Ces modèles occuperont l’entrée de gamme.

La tablette d’Amazon semble sur le papier très similaire à la NOOK Color de Barnes&Noble, elle aussi vendue 250 $. Mais Amazon espère faire la différence avec ses nombreux services en ligne. Alors, Amazon le concurrent le plus sérieux d’Apple sur le marché des tablettes ?

Tags
#Amazon #Amazon Kindle #tablette
avatar Trompe la Mort | 
Mon dieu qu'elle est moche.
avatar valentinnb | 
Autant acheter un iPad 1 et y installer Kindle.
avatar drkiriko | 
Que vendent-ils 2 fois moins cher ? -moins puissant -moins de mémoire -tactile moins efficace Etc... Tout ça pour 250 euros ? Mais 250 euros c'est pas rien. Il vaut mieux attendre et se payer un iPad 2 fois plus cher, qui fera 100 fois plus de chose.
avatar JackOne | 
"Alors, Amazon le concurrent le plus sérieux d’Apple sur le marché des tablettes ?" Humm au vu du produit proposé qui d'apparence est d'une médiocrité sans nom (à l'exception de l'écosystème d'Amazon, livres, vidéos, journaux etc...), je dirais que la réponse à votre question est NON!
avatar Satoral | 
Je comprends le scepticisme ambiant mais j'aurais plutôt tendance à voir la 7" comme une concurrente de la Nook Color (qui se vend d'ailleurs très bien, mieux que la liseuse Nook e-ink… et largement mieux que les tablettes Android ou RIM par exemple). À partir de là, la concurrente d'iPad serait logiquement la 10" et serait plus une tablette. En comparaison de la Nook, on s'en rapproche quand même très fortement avec quelques key-features made in Amazon : http://www.barnesandnoble.com/nookcolor/features/index.asp Pour voir l'écosystème Amazon tourner au quotidien, on ne peut pas dire qu'on a à faire à des clowns et je pense sincèrement qu'ils savent très bien ce qu'ils font. B&N a démontré qu'il y avait quand même un réel marché pour ce genre de produit médian entre liseuse pure et tablette pure, avec 3 millions d'unités vendues (chiffres Mars 2011, sortie Novembre 2010). Si on y rajoute la puissance marketing et promo Amazon, on risque de voir des chiffres très surprenants… Je commence à penser que ce n'est pas pour rien qu'ils ont d'ailleurs lancé les livres enrichis Kindle il y a 3 ou 4 mois… ça passe par les apps Kindle pour le moment, mais une offre étendue sera du coup disponible à la sortie du "Kindle LCD"
avatar matou4 | 
@Jiminy Panoz : Je suis totalement d'accord, j'ai hâte de voir ce que cette tablette, si elle se confirme sous cette forme, pourra donner. Rappelons que sur une tablette les perfs pures sont un truc de nerd, pour le grand public ce qui compte c'est l'accès au contenu qui prime. Et on ne peut nier que sur ce créneau Amazon se pose en sacré concurrent à Apple ! J'ai donc hâte de voir cette tablette et la manière dont elle se vendra (même si perso je resterai sur iPad).
avatar Mister_sam32 | 
bonne stratégie qui va se révéler payante ! Mais avec des iPad v1 à 339e sur le refurb, c'est plus aussi bien placé. Apres le refurb est une niche...
avatar Alex56 | 
@TheYomansland idem mais c'est 129€ que je ne pourrais pas mettre dans mon futur ipad. je vais revendre cette bouze a l'annonce de l'ipad3.Si je résumé en 3 mots : TouchPad (même en v3.02) = lent, lag, freeze En rebootant webOS ca va un poil mieux mais qu'il est long a démarrer!!! C'est l'intérêt d'une tablette normalement d'être opérationnelle en moins de 2 sec...
avatar Caribours | 
Pas d'accès à l'android Market d'après ce que j'ai lu sur Appleinsider. Je savais pas qu'un Angry bird acheté sur le Nook store était pas le même que sur l'android Market. Ça risque d'être la même chose sur la tablette amazon. Est ce qu'on doit continuer d'appeler ce genre de Tab Android ? Pour moi la mention Android devrait garantir une compatibilité Or ce n'est pas le cas.
avatar gilzecat | 
@mirando : C'est pour cela que le libre et gratuit ne fonctionnera jamais. Cela appelle systématiquement à la fragmentation et l'incompatibilité.
avatar crifan | 
Il va y avoir pléthore de tablettes a noel ! Mais pas de vrai alternative crédible a l'ipad.... Autant 7 pouces aurait pu concurrencé les smartphones samsung, là c'est batard sans 3g Bref a part le prix , pas trop elevé, rien de comparable
avatar Lou117 | 
"Mais pas de vrai alternative crédible a l'ipad...." Ha bon ? Pas de Xoom, de Galaxy Tab ? D'iconia A500 ? D'archos G9 ? D'asus transformer ? Et j'en passe... Mauvaise foi quand tu nous tient !
avatar AppleFlo | 
"C'est pour cela que le libre et gratuit ne fonctionnera jamais. " Le Libre marche tellement mal qu'il a été adopté (liste loin d'être exhaustive) par les services publics en France en Allemagne... , gendarmerie, universités... et n'oublions pas les sociétés comme PSA, ne parlons pas des milliers de serveurs et de sites sous Apache PHP MySQL etc... Sans oublier les milliers d'appareils que l'on utilise tous les jours, sous OS libres (même quand on ne le sait pas). SPIP est bien sûr un échec, de même que Joomla, ou autres CMS libres... mac os X est lui même un dérivé d'OS libre Si la majorité des postes de travail sont encore (hahaha) sous windows, la plupart des infrastructure réseaux/webs sont sous softs libres justement. La réalité est que le libre est l'avenir bien au contraire. J'ai par contre bossé dans un service public ds lequel les "informaticiens" ne juraient encore que par windows (formation fin années 90 ?) et ça plantait plantait plantait, un désastre... Finalement j'arrivais avec mon MBP et au moins dans le service il y avait 1 ordi qui ne plantait pas. Windows ds un systeme serveur mdr total... je l'ai vécu... BSD Linux Os X IOS, meme famille Quel ratage... Le système android est un succès également, maintenant que les tablettes qui l'offrent donc le hardware soit rarement au niveau c'est sur. ayant testé la plupart des modèles sérieux de tablettes pour ma mère (et pas les X clones chinois), j'ai retenu bien sur Ipad mais aussi ASUS et la Samsung. Je lui ai conseillé ipad pour sa simplicité mais personnellement la ASUS m'intéresse bcp. OS moins fermé que IOS (c'est pas difficile...) Vs confondez OS et hardware. Android sous ASUS et Samsung c'est extra Android sous Archos c'est passable Android sous tablettes 1ers prix c'est détestable Bon pour la Amazon, le pb est réglé ;)
avatar Ellipse | 
Ah, l'ergonomie passe devant le TCO en entreprise ? Certains devraient sortir de leur bulle, hein. Si 99% des parcs tournent sous XP et Office, c'est certainement pas pour des raisons d'ergonomie. Puis Firefox et VLC sont massivement utilisés par les end users, ce qui met légèrement à mal ton pamplhet "le libre, c'est pour les nerds".
avatar Lou117 | 
Mais oui Francis, continues à dire n'importe quoi tu nous fais plaisir ! Le libre tu en utilises quotidiennement, grâce à plein d'entreprises ! Je suis prêt à parier que l'hébergement d'iGen est un Linux avec Apache...
avatar calotype | 
@Francis Kuntz : Voila qui est bien dit.
avatar matou4 | 
@ICoppo : 'La réalité est que le libre est l'avenir bien au contraire.' Je ne qualifierais pas (ou plus pour être exact) Android de libre. Pour rappel Google n'a pas realaser certaines sources des dernières versions, en contradiction totale de la licence utilisée sur Android (GPL il me semble). Ajoutez à cela la fragmentation et le fait que les logiciels et situations que vous citez ne sont pas grand public (serveurs de bases de données, informatique dans les administrations, etc.). Ne vous détrompez pas : je suis moi-même un gros usager de tels outils, notamment pour faire de la publication web. Mais comme le démontre le succès incontestable d'iOS le grand public n'est pas nécessairement à la recherche de logiciels libres mais de logiciels simples et qui fonctionnent. Or à cet égard je ne vois aucun avantage comparatif du libre par rapport aux logiciels commerciaux pour la proposition d'interfaces simples. Cela dépend des gouts du dev, du public visé, etc., pas vraiment de la licence du logiciel. À mon humble avis.
avatar JonathanMds | 
@ ICoppo : Spip et joomla ??? C'est une blague ?? Tu aurais dit drupal et wordpress encore ...
avatar drkiriko | 
@ICoppo : 'Finalement j'arrivais avec mon MBP et au moins dans le service il y avait 1 ordi qui ne plantait pas.' Tu n'as qu'à regarder sur le web tous ceux qui ont des problèmes de plantage avec OSX pour voir que ce que tu dis est très loin d'être exact. Et pour avoir des tas d'appareils Apple, je peux dire que IOS et OSX ça plante très souvent dès lors qu'on les utilisent tous les jours. Seul gros avantage d'OSX, c'est qu'en générale l'app plante, mais pas le système (sauf si c'est le Finder, le réseau, etc...)
avatar Moof | 
L'ecran e-ink est effectivement le meilleur pour la lecture, à moins d'être d'une mauvaise foi sans précédent on ne peut le nier. Il ne me semble pas que Amazon veuille remplacer ses liseuses Kindle par leur nouvelle tablette que je sache.
avatar eldaran83 | 
@Arcadium : Je pense qu'ils vont faire comme les Nook. Deux tablettes différentes.
avatar m_enfin | 
Il est sur android.com depuis Honeycomb 3.2.
avatar Satoral | 
C'est pas un retournement de veste, ils complètent juste leur gamme et ciblent des utilisateurs différents… Le Kindle DX est un flop (tu ne l'entendras pas officiellement, mais en interne, c'est ce qui se dit franchement), il ne semble pas y avoir de marché significatif pour l'e-ink 10" (et en plus, ça revient cher à l'achat, trop cher comparé à une tablette). Or, l'usage qui est fait de ce reader 10" se rapproche significativement de l'usage d'une tablette en mode "lecture" (PDF, manga, BD, magazines, etc). L'idée n'est pas de remettre en cause le marketing "e-ink c'est mieux pour la lecture", mais de conquérir de nouveaux utilisateurs qui n'ont pas attendu Amazon et se sont rués sur le Nook Color : les "petits lecteurs" dont le marche est juste énorme en comparaison des gros lecteurs susceptibles d'être intéressés par une liseuse. Bref, les usages sont tout simplement différents et tu vas voir qu'Amazon va organiser son marketing sur : - le livre enrichi - les magazines - les apps - web + mail - musique + video (+ cloud) Bref, rien que ne vienne contredire les arguments en faveur des écrans e-ink. Nook a déjà été confronté au problème, ils ont été plus que malins et la dimension manichéenne des consommateurs s'est révélée vaine… le Nook Color prenant une pdm significative auprès des enfants (ils ont une collection enrichie spécifiquement pensée pour eux) par exemple. Suffit de comparer : http://www.barnesandnoble.com/nook/features/index.asp? et http://www.barnesandnoble.com/nookcolor/features/index.asp?cds2Pid=35583 Jamais les deux technos (LCD / e-ink) ne sont mises en concurrence directe, les descriptions des features ayant été très travaillées dans ce sens ;) Quant à l'enrichi, il semble y avoir un marché naissant mais très porteur sur ces "liseuses +" entre le reader et la tablette, B&N ayant très bien bossé sur le sujet. Amazon supporte d'ailleurs le livre enrichi dans les apps Kindle, a relancé une campagne de promo via blogs il y a 3 ou 4 mois et pour avoir les documentations devant les yeux, je peux juste te dire qu'ils ont parfaitement fait les choses pour les éditeurs. Sans trop en révéler, puisque ça reste de la doc sous NDA, ça ne demande absolument aucune adaptation aux éditeurs / auteurs / studios de dev malgré le format proprio de Kindle. Pas besoin de faire un fichier spécifique, ils s'occupent de la transformation eux-même (tu en tireras les conclusions par toi-même, je ne t'ai rien dit ;) ). D'ailleurs, ce n'est peut-être pas un hasard si Apple a modifié les spécifications audio des ePubs iBookstore il y a quelques jours… ça ralentit un peu le portage. Mais je le répète, il n'est pas question pour Amazon ou B&N de retourner leur veste. Il est juste question de compléter leur offre et de satisfaire le plus grand nombre. Et c'est une politique tout à fait normale. Amazon vante bien son Kindle alors qu'il vend toujours du papier… pourtant tu ne t'en offusques pas en disant qu'ils jouent un double-jeu ;)
avatar JonathanMds | 
@ Francis Kuntz : Tellement vrai pour honeycoomb !! Ça fait un an que les fanandroid nous les brisent avec cette version ! J'attends toujours :D
avatar Moof | 
J'aime bien le coup des mecs qui critiquent l'esthétique de la tablette alors qu'on ne sait même pas encore à quoi elle va ressembler. Du grand art, comme d'hab.
avatar AppleFlo | 
linux est un succès (oui ) dans les entreprises et dans les services publics mais pas QUE pour de raisons de cout. Car l'os est gratuit mais derrière il faut de la compétence. Et un suivi. linux a un cout. alors cocoa machin on s'en fout sur le plan purement tarifaire je suis sur que mettre en place un réseau sous linux coute plus cher qu'un réseau sous win. il faut avoir de VRAIS informaticiens. des ingénieurs. des techniciens compétents. Linux n'a pas été adopté pour des raisons d'économie mais parce que permettant justement d'avoir un OS contrôlable en tous points. essentiel quand on a des données hyper sensibles... + sa fiabilité. os x est sorti de la sphere des entreprises. c'est terminé. ----------------- "Par contre le grand public n'est pas nécessairement à la recherche de logiciels libres mais de logiciels simples et qui fonctionnent" Evidemment; le grand public cherche la simplicité, et le prix bas. Ni linux (trop complexe, quoi que... installer ubuntu est plus simple qu'installer Lion) ni IMAC et autres Mac pros (prix) ne sont pour la masse. La masse achète du PC à 399 euros en hyper en septembre et CONFOND pc et windows. Elle ne sait pas ce que c'est que Linux, mais ne sait même pas que Apple vend Os X . elle connait l'ipad, mieux que les mac users... mais n'imagine même pas que ipad et iphone sont juste de petits produits en comparaison des mac book air Imac et mac pros. pour elle, Apple c'est l'ipad et l'iphone, et un peu l'ipod. rien d'autre. La réalité est que l'oS le moins présent que ce soit dans les entreprises, les services ou les foyers familiaux est ... Os X. De tous les gens que je côtoie (j'en côtoie des .. dizaines ...) je dois être l'un des rares à être sous Os X. Quant aux télé utilisés, ils sont globalement sous Android, l'iphone ayant très bien percé dans les CSP les plus favorisées, en concurrence d'après ce que je vois, avec Blackberry. Je vois donc des iphones (tout dépend du milieu que je fréquente), je suis le seul à avoir un ipad (famille boulot relations etc) et l'un des rares à avoir un mac, le seul à en avoir plusieurs. il faut sortir de sa micro sphère (pour ne pas dire les choses plus méchamment) macgé/apple de temps en temps. Android a donc sa carte à jouer, cette tablette, pas sur... ---- Encore une fois, Android n'est pas un os bas de gamme. testez sans a priori les tablettes sous android haut de gamme et vous vous rendrez compte bien au contraire que IOS est complètement dépassé: fermé et ne permettant même pas un échange de fichiers entre matériels Apple, pas de port USB, impossible de connecter un DD externe, IOS est pénible avec son obligation de fermer une appli pour en ouvrir une autre en utilisant le bouton home, IOS a 1/2 ans de retard mais Apple, souhaitant vendre ses produits à tout prix, arroseur-arrosé, a fini par bâtir un écosystème fermé à un point tel... qu'on ne peut qu'a peine interconnecter Macs et Ipad/Iphones. (absurde) Ayant la "totale" je sais de quoi je parle et vivement qu'android ou autre OS vienne remettre les choses au point. Même la connexion IPAD/ Clavier wireless Apple est un calvaire (cf la pseudo amélioration/ économie de piles: le clavier n'est plus reconnu au bout de quelques secondes car il s'éteint trop tôt... ) bref a mon sens APple a tellement peur d'une évasion de la clientèle vers la concurrence qu'elle finit par l'organiser. IOS 5 va redonner un peu de vigueur à IOS mais ça ne suffira pas sur la durée. Par contre l'ipad en tant que hardware est remarquable/ Remarquable sauf à l'extérieur, comme remarqué ci dessous : l'ipad est inutilisable en extérieur à cause de son écran mais c'est le cas pour tous les matériels Apple. Des écrans superbes... mais à l'intérieur. Un rayon de soleil et c'est fini. Vivement donc que l'Ipad soit utilisable avec un autre OS. Car les nombreux défauts et limites de l'ipad ne tiennent pas en son hardware mais bien en son OS. Une fois encore je ne vois ici que des gens qui ont un a priori énorme et n'ont pas visiblement testé les autres tablettes, attention je ne parle pas des archos arnova mais bien des samsung et autres asus. Et nous n'en sommes qu'au début...
avatar jegolu | 
@Francis Kuntz Je ploussoie l'entrée dans l'entreprise. Témoignage récent. 500 collaborateurs sont passés á l'iPad il y a quinze jours dans mon entreprise. Je m'occupe d'une équipe de 16 personnes, des vendeurs. Leurs compétences en informatique, outil du quotidien, sont très disparates. Et bien, là, en deux heures dont une heure et demie à faire joujou avec l'outil sans rentrer dans les applications spécifiques tout le monde savait s'en servir. C'est dire tout le monde savait acheter sur l'Applestore, ce qui est quand même bien l'objectif premier de cet outil ! Plaisanterie mise à part ce qui a créé l'adhésion, entre autre, c'est que pour la première fois dans l'entreprise les informaticiens ont pu dire : " allez y téléchargez ce que vous voulez y a rien à craindre ! ". Vive l'outil quotidien avec les Pages Jaunes, la circulation, FaceTime... Par contre la gestion de l'outil comme remplaçant du visuel papier face au client...
avatar jegolu | 
@Francis Kuntz Je ploussoie l'entrée dans l'entreprise. Témoignage récent. 500 collaborateurs sont passés á l'iPad il y a quinze jours dans mon entreprise. Je m'occupe d'une équipe de 16 personnes, des vendeurs. Leurs compétences en informatique, outil du quotidien, sont très disparates. Et bien, là, en deux heures dont une heure et demie à faire joujou avec l'outil sans rentrer dans les applications spécifiques tout le monde savait s'en servir. C'est dire tout le monde savait acheter sur l'Applestore, ce qui est quand même bien l'objectif premier de cet outil ! Plaisanterie mise à part ce qui a créé l'adhésion, entre autre, c'est que pour la première fois dans l'entreprise les informaticiens ont pu dire : " allez y téléchargez ce que vous voulez y a rien à craindre ! ". Vive l'outil quotidien avec les Pages Jaunes, la circulation, FaceTime... Par contre la gestion de l'outil comme remplaçant du visuel papier face au client...
avatar drkiriko | 
@ICoppo : 'Vivement donc que l'Ipad soit utilisable avec un autre OS. Car les nombreux défauts et limites de l'ipad ne tiennent pas en son hardware mais bien en son OS.' Ce qui est une limite pour toi et moi, ne l'est pas pour 99% des iPad users. Donc Apple a fait des choix, choix qui sont économiquement viables et commercialement efficaces. Après que des bidouilleurs en fassent autre chose, ce serait un plus indéniable.
avatar Mollaret | 
Je comparerais plutôt cette tablette à celles d'Archos : il faudra un test contradictoire. Personnellement, mais je peux me tromper, je considère Androïd comme un Os "bas de gamme", en perpétuel évolution, et un store beaucoup moins élargi que l'Apple store. Dans ma logique une tablette sous Androîd pas cher, je pense que c'est le bon positionnement. Pour avoir un Kindle, actuellement il n'y a rien de mieux comme liseuse que ce procédé qui consomme peu et permet de lire sur la plage en plein soleil, ou au lit, sans se fatiguer les yeux. Actuellement l'iPad 2 est (malheureusement) inégalable, surtout si Apple pouvait sortir rapidement un meilleur écran (je connais pourtant les limitations inadmissibles de iOS et le manque de connexions)
avatar Lou117 | 
Essaye Android avant de dire n'importe quoi stp.
avatar idrobux | 
Cette tablette n'est pas un concurrent direct de l'ipad, c'est un kindle multimédia vérouillé au store d'Amazon. @ICoppo tu es une caricature du geek : tu juges que l'ipad est dépassé car il n'y a pas de port USB ... franchement. Les tablettes et téléphones sous Android commencent à être réactives car les procs sont des bi-coeurs à 1.5 GHz.
avatar jegolu | 
Je profite de la présence de nombreux techniciens pour poser une question de béotien. Un écran mixte, e-ink et LCD est il envisageable ? Possesseur d'un Nook et d'un iPad je peux mesurer les spécificités de chaque produit. Merci.
avatar drkiriko | 
@Hello. : 'j'ai testé les autres tablettes, il faut être fou, avoir des besoins très spécifiques ou être totalement anti-Apple pour les acheter (plus ou moins le même prix en plus) à la place de l'iPad...' À ce jour, même conclusion que toi, bien que certaines tablettes ne sont pas si mal que ça.
avatar will42 | 
Approche intelligente et intéressante. Venant de Jeff Bezos, ça ne m'étonne pas trop. À voir si la mayonnaise prend.

CONNEXION UTILISATEUR