Galaxy S IV : un rendu du design et une fonction "Eye Scroll" [MàJ]

Florian Innocente |

Le design du prochain Samsung Galaxy S IV pourrait ressembler à ce rendu publié sur le Twitter d'evleaks. Des coins un peu plus carrés que ne le sont ceux du S III, rappelant davantage une petite tablette, et pas de bouton home du fait de la taille très basse de l'écran.

[MàJ] : le vendeur de téléphone et d'accessoires eXpansys a signalé sur son Twitter que les deux images avaient été prises sur son site et qu'elles avaient été fabriquées à l'origine pour illustrer une page d'attente du futur Galaxy. Il ne faut donc pas y voir un rendu réaliste.

Le New York Times de son côté explique que les nouveautés logicielles seront particulièrement importantes dans ce téléphone. Il cite une fonction "d'Eye scrolling". Le principe consiste à faire défiler automatiquement le contenu de l'écran en fonction de la position des yeux de la personne. Par exemple, lorsque le regard arrive au bas d'une page, la suite sera immédiatement affichée.

Ce serait une évolution du système Smart Stay déjà présent dans le S III, où l'écran évite de passer en veille dès lors que la caméra frontale détecte un visage en face d'elle.

Cette nouvelle fonction a été décrite par une personne ayant pu essayer le nouveau téléphone et le NYT note que Samsung a déposé deux marques le mois dernier aux États-Unis : Eye Scroll et Eye Pause.

[via Engadget]

Sur le même sujet :
- Galaxy S IV : un teaser et des caractéristiques

Tags
#samsung galaxy s IV
avatar iguan | 
Berk, beaucoup trop grand. J'ai l'impression que cette année, HTC risque bien de sortir son épingle du jeu, en choisissant de rester à une taille plus réduite d'écran (4,7"). Sony devrait également suivre avec le C670x (nom de code) qui devait être un 4.8". Et Samsung continue dans la gadgetophilie avec cette fonctionnalité "jouet" nommé EyeScroll. L'innovation ne consiste pas à faire de nouvelles choses, mais à faire des choses intelligentes et utiles qui représentent une réelle avancée. Visiblement Samsung n'a pas compris cela... Je me trompe peut être, mais le Galaxy S4 semble s'annoncer comme un non événement cette année, sauf peut être pour les geeks souffrant de complexe d'infériorité? Nous verrons bien le 14 mars.
avatar iguan | 
Pourquoi systématiquement comparer à Apple? Le sujet ici est le Galaxy S4. Et oui j'aurais également quelques critiques à faire niveau innovation chez Apple ces dernières années, mais ce n'est pas le sujet.
avatar iguan | 
Non désolé. Tu me lis mal dans ce cas.
avatar iguan | 
Ou que la campagne marketing a bien marché.
avatar Markoosmooth | 
On ne peut pas dire que le blanc avantage son design...
avatar FrancoisR | 
Super technologie ce Eyescroll si ils arrivent a ne pas faire sauter le texte d'un coup.
avatar m_enfin | 
Bah il serait temps que Samsung se mette à la page... Car ces 3 boutons physiques ils sont à l'ouest des guidelines android pour le coup. Ils peuvent faire 3 boutons mais au moins qu'ils utilisent les vrais ... Et qu'ils restent pas plantés dans une logique Android 2.x
avatar oldmacpro | 
Je ferai encore plus grand à leur place. J'ai jamais non plus été fan du côté asymétrique de ces concepts, la surface du haut parleur de taille différente par rapport à celle du micro.
avatar iguan | 
Ça y est j'ai compris, Samsung cherche a cibler le segment de marché des manchots bigleux! :) Pour le coup, ce Galaxy S4 sera parfaitement adapté! ;) Ou alors est ce que c'est un moyen de répondre aux critique de la mauvaise prise en main des gros smartphones pour une utilisation à une main? Dans ce cas, EyeScroll a intérêt à faire plus que scroller ;) Dans tous les cas, pardonnez moi l'expression, mais c'est tout bonnement ridicule!
avatar Lebossflo | 
@Frodon Pour en parler comme ça tu as testé le système ou c'est juste pour donner un avis/cracher ton venin sur quelque chose que tu as jamais vu, jamais testé.
avatar an3k | 
Bonjour :-) Je trouve habituellement tes propos circonstanciés et objectifs mais là, tu semble un peu emporté. Cela te dessert (IMHO). J'ai longtemps eu un Note donc un grand écran et c'est un format hyper bien pensé et il ne faut pas penser que cela n'est que pour les bigleux. Quand aux autres fonctions attendons de voir si elles sont innovantes ou pas plutôt que de suréagir à un leak basé sur un travail de graphiste :-)
avatar terreaterre | 
Arrêtez un peu, depuis 3 ans Apple n'a pas du tout innové avec l'iPhone. On a un iphone 5 qui est identique au design du 4 avec une diagonale plus grande, un os qui stagne. Au moins avec samsung il progresse. Il font plusieurs phones avec plusieurs diago pour cibler le maximum de personnes et cela marche. Leur surcouche évolue avec des fonctions innovante, eye..., le stylet avec la gamme des notes qui est très pratique si vous l'essayer.
avatar iguan | 
Je n'appelle pas ça du progrès. Par contre, en effet le Note était une vraie innovation qui a son intérêt.
avatar iguan | 
Pourquoi systématiquement comparer à Apple? Le sujet ici est le Galaxy S4. Et oui j'aurais également quelques critiques à faire niveau innovation chez Apple ces dernières années, mais ce n'est pas le sujet.
avatar terreaterre | 
@toussimplementmoi : 'Tu remarqueras que le design du Samsung galaxy s reste le même depuis le début donc quand' Ah bon le design du S2 et du S3 sont les mêmes !!!!! Vérifie un peu
avatar terreaterre | 
@FMC94 : Je te plains vraiment. Comment veux tu être prix au sérieux, tu n'as aucun argument. Déjà que de traiter samsung de samsaoule, les windows phone de windaube et des millions d´utilisateurs de trisomique montre ton niveau.
avatar terreaterre | 
@FMC94 Tes arguments !!! Tu en as aucun en général, tu critiques sans apporter d'informations pertinentes. C.est bien le problème de beaucoup de personne qui déteste tous ce qui n.ai pas Apple, et c'est vrai que cela devient lassant de lire dans chaque news des réactions de ton type. Tes commentaires ne servent à rien sauf à montrer ta haine pour Samsung, Microsoft et les autres et à insulter les utilisateurs des autres marques.
avatar yann111 | 
@hitrey : Totalement d'accord avec toi !
avatar jbdw21 | 
@frodon : c'est toi qui est ridicule à verser tant de haine sur un produit électronique....
avatar iguan | 
Haine? Aucunement non. Critique, par contre oui.
avatar zeblaze | 
Je vois pas bien en quoi c'est ridicule... Si ça marche très bien c'est génial ! Si ça marche pas, ça rejoindra Siri au rang des geekeries foireuses...
avatar iguan | 
Non, le coté "génial" ou non n'a aucun rapport avec un éventuel succès commercial. La majorité n'a pas toujours raison (sinon le monde irait mieux). Ce n'est pas parce qu'un produit a du succès, qu'il est génial. On peut citer un certain nombre d'exemples par le passé de produits pas si terrible que cela par rapport à la concurrence, qui ont pourtant remporté les suffrages des consommateurs (VHS, IBM PC et compatibles, …)
avatar Macriart | 
@Frodon : J'aime bien le gars sans se démonter qui te sort : "oui mais il s'en ait vendu des tonnes mais c'est pas pour sa que c'est pas un succès " Donc cette " réflexion" tu la transfigure sur les ventes de iPhones et tu verra si tu fais pas marrer la communauté ( pas celle de l'anneau ) ici Non sans déconner toi comme le 1er en haut êtes des trolls avec comme maxime : tout ce qui n'est pas Apple c'est de la merde
avatar YanDerS | 
tiga tiger ""oui mais il s'en ait vendu des tonnes mais c'est pas pour sa que c'est pas un succès "" j'ai beau relire, et je ne vois pas que Frodon ait dit ça précisément. Par contre il a dit : "Ce n'est pas parce qu'un produit a du succès, qu'il est génial." Phrase à laquelle je souscris, produit à succès comme l'iPhone compris. Sauf qu'on connait tous maintenant l'apport historique de l'iPhone Cette phrase ne veut pas dire qu'un produit à succès n'est pas génial, mais simplement que c'est nié lié, ni systématique, comme on peut en voir des tonnes d'exemples sur le marché de la grande consommation. Quant au S IV, attendons de le voir de visu, si possible de l'essayer et de suivre les 1ers retours et impressions d'utilisateurs sur quelques mois d'utilisation pour s'en faire une idée plus précise. En l'état, je ne vois rien de transcendant non plus (comme l'iPH5), mais bon.. wait&see
avatar pr0de | 
@tyga tiger : Frodon réagit toujours avec intelligence et précision. De ce que je comprends de ses commentaires, il développe pour android, et comme tu as pu le noter, il a comparé Samsung à HTC et Sony, et PAS à Apple. Le seul troll que je vois ici, c'est toi.
avatar iguan | 
Le premier? Nexus ca te dit quelque chose?
avatar m_enfin | 
en ballade: tu veux dire, il serait le dernier ? Sans me moquer hein, je pense que s'ils enlèvent le bouton central, ils seront parmi les derniers à le faire.
avatar edgydog | 
Je suis fan d'Apple mai il faut dire que Samsung a au mon l'avantage d'intégrer des nouvelles technologies pas comme Apple !!!
avatar boccob | 
@Frodon Tu parles de gadget (sous entendu inutile), mais a tu testé la fonction smart stay ? Personnellement, je ne peux plus m'en passer, c'est vraiment pratique de ne plus avoir le téléphone qui passe en veille quand tu es en train de le regarder. Je ne trouve pas que ce soit un gadget inutile. Vous parlez toujours d'un Samsung qui copie et n'innove en rien. Alors, Smart Stay n'est peut être pas l'innovation du siecle, mais je ne l'ai vu (officiellement) sur aucun autre smartphone. Attendons donc de voir avant de juger sur l'Eye Scrolling. Quand à la taille de l'ecran, heureusement que qu'il y a des gens comme Samsung pour ne pas écouter les trollers de macgé. Vous trouvez qu'il est ridicule d'avoir une taille d'écran aussi importante. Mais savez vous que vous n'êtes pas SEUL AU MONDE et que VOTRE vision sur l'utilisation de VOTRE smartphone n'est pas forcement cette de TOUT le monde. Perso, j'ai une consommation voix, grosso modo de 35 ~ 45 minutes par mois MAXIMUM. Autant dire que je ne téléphone pas ou presque. En revanche, l'utilisation des mails, du gps (navigation), du surf est de plusieurs heures par jour. D'aprés vous, sera il plus pratique pour moi d'avoir un grand ecran et d'être eventuellement ridicule 30 minutes par mois, ou de me faire chier sur un petit écran pour ne pas avoir l'air ridicule 30 minutes par mois ? Il y a donc des cas ou un grand écran est approprié. Ce n'est pas à Apple de décider que 3.5" c'est LE format idéal. Et encore moins à vous de JUGER que les autres sont des imbéciles de trouver ce format adapté, ou pas, à tout le monde.
avatar iguan | 
Nous sommes d'accord, mais ce qui me dérange c'est justement qu'il soit de plus en plus difficile de trouver un smartphone Android très haut de gamme avec une taille d'écran inférieure à 4.5". Comme si grand écran rimait forcément avec très haut de gamme. Donc oui je ne suis pas seul, mais ce que je reproche en critiquant la taille des smartphones très haut de gamme, c'est l'uniformité du marché. La concurrence devrait apporter du choix, or ce n'est pas le cas, tous les constructeurs se compris en terme de form factor. Et de ce fait, des gens comme moi sont exclus et doivent se résigner à soit choisir un smartphone puissant mais à grand écran, soit choisir un smartphone moins performants mais à taille d'écran. C'est cette uniformisation que je critique. Certes HTC fait un effort en se limitant au 4,7", mais j'attends toujours le constructeur qui aura les c******s de sortir un smartphone quad core (ou 4+4 cores) dernière génération (Qualcomm S600 ou S800, Nvidia Tegra 4, Exynos 5 Octa pour 2013), avec 2Go de RAM, 64Go de stockage (ou 16/32Go interne + MicroSD), 3G/H+/4G LTE…etc mais avec un écran 4,3" ou 4,5" max. Aujourd'hui pour avoir du très haut de gamme c'est minimum du 4,7" sur Android du moins. Et c'est cela que je critique, le manque cruel de choix en terme de taille d'écran sur le très haut de gamme, les constructeurs semblant penser que très haut de gamme rime forcément avec grand écran (vision que je ne partage pas). Sur mon Xperia S actuel ce qui me dérange le plus, et qui cause des problèmes de lenteurs, c'est le manque de RAM (1Go alors qu'il faudrait 2Go pour mes usages (plus de 200 apps installées)) et peut être un peu le manque de puissance. Par contre niveau taille d'écran c'est parfait (4,3"), et j'ai essayé le Xperia Z (5") et le HTC One (4,7") et je les trouve franchement trop grand et pas pratique à utiliser à une main (je n'ai pas des grandes mains). Or pour moi l'usage à une main est juste indispensable, notamment dans le métro quand on est debout et qu'on doit se tenir, ou lorsqu'on a un sac à porter. Mais si cela continue comme ça, je n'aurais pas d'autres choix lorsque je devrai remplacer mon Xperia S, que de prendre soit un smartphone de grande taille (plus de 4,5"), soit faire des concessions sur les performances. Ou alors peut être faudra t'il que je me tourne vers le successeur du Blackberry Z10 si la compatibilité Android est de qualité (à voir…) et qu'il reste de taille similaire (actuellement 4,2").
avatar Lebossflo | 
@elamapi J'adhère entièrement je suis un faible utilisateur de mon forfait voix (même pas 30 mn/mois), mais par contre je suis toujours sur le net, mails, new republic et autres sites d'infos, réseaux sociaux etc. Conclusion je passe infiniment plus de temps avec mon smartphone sous les yeux que coller à l'oreille alors pourquoi diable je devrais opter pour un écran de 4 voire pire de 3.5p, sois disant parce que Apple dit c'est mieux????? c'est un non sens que beaucoup ne veulent pas comprendre. ET je suis bien d'accord c'est pas a Apple ou un autre d'ailleurs de me dire le format idéal pour moi selon eux. Ceux qui n'aiment pas les grands écrans, c'est simple achetez vous un iphone si c'est pas déjà fait et laissez les autres vivre leur vie. J'ai un nexus 4 et une nexus 7 et clairement quand je lis un livre j'aimerai avoir une fonction smartstay car il y a rien de plus agassant qu'un écran qui s'éteint en pleine lecture. En ce qui concerne la nouvelle fonction de scrolling évoquer ici ça à l'air prometteur dans la philosophie "C'EST LE TERMINAL QUI S'ADAPTE A L'UTILISATEUR ET SON UTILISATION ET PAS L'INVERSE". Pour moi c'est une évolution positive. PS : Mcgén il faudrait effacer quelques commentaires inutiles voire à unique but de provocation car ç'est vraiment pénible de lire cinq pages pour une dizaine de commentaires pertinent.
avatar eipem | 
@elamapi : 'Personnellement, je ne peux plus m'en passer, c'est vraiment pratique de ne plus avoir le téléphone qui passe en veille quand tu es en train de le regarder. ' Mon iPhone ne s'est jamais mis en veille pendant que je l'utilisais ! Chez Apple ils n'ont tout simplement pas nommé cette feature parce que c'est du pur bon sens. Jamais j'aurai imaginé que Android puisse en avoir besoin. Par contre je rejoins parfaitement ton analyse pour la taille de l'écran et la fonction téléphone. Quand on choisit un gadget on privilégie toujours certains points en fonction de notre activité principale. Donc je comprends bien que tu aies préféré un écran plus grand. Par curiosité, as-tu une tablette ? Tu y trouves un réel intérêt par rapport à ton téléphone ou tu pourrais t'en passer ? Le truc qui suit tes yeux pour voir où tu en es c'est pas un peu inutile ? C'est une feature qui permet d'éviter un coup de pouce ? Et si je cuisine ou autre, je peux bien commander à la voix la page suivante plutôt que de faire le point. Je veux bien que quelques utilisateurs me donnent des usages précis parce que là je vois pas. Autant Siri n'est pas parfait, autant je l'utilise très souvent et il fait bien ce que je lui demande (réveil, itinéraire, appel de contact, lecture du dernier SMS, lancer de la musique, évènement iCal, Rappel etc...) pour peu que j'aie les mains prises ou que je sois trop fatigué. Et Plans... J'ai l'impression que c'est un argument qui sort souvent de la bouche des utilisateurs Android (qui ne l'utilisent pas donc) et assez peu de la bouche des utilisateurs iOS. Il y a bien quelques cas particuliers dans les commentaires, mais d'une manière générale c'est plus souvent les mécontents qui s'expriment. En tout cas je commence à comprendre l'intérêt de certains clients pour les grands écrans. Plus adaptés quand la téléphonie n'est que secondaire. Par contre je ne suis pas fan de ce design. Je préfère de très loin le nouveau HTC One. Là on ne sent pas de réel parti pris autre que "bon, faites moi rentrer un écran 5" dans un téléphone" et je pense qu'il aurait été plus beau en noir.
avatar guiz913 | 
S'il n'y a plus de bouton physique rien nous dit que le téléphone sera plus grand que le s3...J'ai le xperia z et il est grand et je pourrais pas avoir plus petit maintenant,et comme il est fin il ne me dérange aucunement dans ma poche! Après en quoi eyes machin est plus geek que d'autre truc comme la reconnaissance vocale par exemple? D'autant plus que cela reste des rumeurs...mais de la à cracher sur un truc nouveau je comprend pas bien... c'est comme dire que Apple recherche la grandeur JUSTE pour un écran...sur que l'iphone 5 avec son écran télécommande est une grandeur juste...ça n'existe pas la grandeur juste, perso quand je prend mon iphone 4 j'ai l'impression d'avoir un faux smartphone..pour d'autre c'est idéal... Bref quand ça pleurniche pas sur la copie de samsung ça pleurniche sur les nouveautés que vous pensez inutiles (qui serait génial si c'était du Apple à coup sûr). Par contre il semblerait que samsung ne va pas changer son matos exterieur,on aura toujours du plastoc.. Après je sais pas si HTC avec son très bon smartphone va faire la différence parce que il reste en 4,7..le galaxy note se vend super bien pour un 5.5..en tout cas plus que n'importe quel 4,7 d'une autre marque(oui le marketing fais la différence,mais c'est sur un site Apple que l'on va montrer ça du doigt quand même...)
avatar xtyou | 
[url=http://www.mobilmania.cz/Files/Obrazky/art19/NokiaLamour//32.JPG]Dire qu'avant c'était au plus petit.[/url] :v (114 x 30 x 20 mm)
avatar m_enfin | 
Tiens, l'iPhone 10 o_o
avatar Tyrael | 
Si Apple pouvait seulement réduire ou ôter le bouton home, on aurait un gain de place conséquent. Maintenant, faudrait voir comment en tirer partie, avec une résolution qui a, pour l'instant, l'air gravée dans le marbre... Et Apple, même en sortant un iPhone grande taille, devrait de toutes façons rester sous les 4,5". Au pire un iPad nano 6" mais pas de phablet, ce truc infâme, SVP.
avatar YanDerS | 
Silverscreen "Et Apple, même en sortant un iPhone grande taille, devrait de toutes façons rester sous les 4,5"." en faisant du bord à bord, je pense qu'un 5" (4,9", 4,8") serait possible, encore bien maniable et bien appréciable.
avatar boccob | 
@Frodon C'est un peu paradoxal ce que tu reproches (mais au moins tu développes un argumentaires contrairement à beaucoup de trolls ici). Comme vous le dites si bien (vous = toi et d'autres), les smartphones Android ne sont pas intéressant (copie, pas fiable, pas beau, pas fonctionnel, limite inutile). Du coup, l'iPhone, qui vous convient, avec son format d'écran qui vous convient est parfait. Rien à redire la dessus. La concurrence, justement, vient taper la ou Apple ne va pas. Les grands écran, les extentions (usb host, micro SD), etc ... Tu as parfaitement raison en disant que haut de gamme ne rime pas avec grand écran, mais ça ne rime pas non plus avec petits écran. Il en faut pour tout le monde. Hors chez Apple, il n'y a QUE des petit écran (pour moi). Aimant les grands écran, je n'ai donc PAS le choix chez Apple. On a donc deux monde coincé qui s'affronte: petite taille chez Apple, Grande chez Android. Je ne trouve pas qu'Apple soit mieux loti coté decisionnel de ce coté là. Je ne renie donc pas la critique négative sur le fait qu'il n'y ait QUE des grand ecran en haut de gamme chez Android, c'est dommage je trouve, mais ça vaut aussi pour Apple. Ce que je ne supporte pas, ce sont juste les (pardon) gros débiles qui vomissent leur biles sur les gens susceptible d'aimer utiliser les grands écran, abandonnant tout sens critique envers leur propre produit de prédilection.
avatar SimonBHB | 
@Frodon Ce qu'il faut voir aussi c'est que téléphone haut de gamme = gros processeur qui bouffe de l'autonomie qu'il est bien plus facile de régler avec un plus grand téléphone abritant une grosse batterie (même si le plus grand écran consomme aussi plus et là je ne sais pas lequel du processeur ou de l'écran consomme le plus). À ce jeu je pense qu'Apple innove plus, mais sans que cela se voit.
avatar boccob | 
@eastsider Tu sais, parfois, on fait autre chose que lire une page web. Parfois on écrit un mail, et on cherche ses mots. Ca prend un temps certain. C'est juste chiant de voir son tel passer en veille à ce moment là. Dans ces cas, je love mon smart stay.
avatar iguan | 
@Bebmac Sauf lors d'un jeu vidéo 3D intensif, c'est l'écran qui consomme le plus. Donc ce n'est pas forcément mieux d'agrandir l'écran pour l'autonomie, bien au contraire.
avatar iguan | 
@nogui Sur mon Xperia S, les trois boutons du bas sont sensitifs (c'est à dire physique mais gérés de façon logiciel) et donc inutilisable en cas de plantage. Et la batterie est inamovible. Pourtant je peux hard rebooter mon smartphone quand même en appuyant simultanément sur le bouton Power et le bouton volume haut. A ma connaissance même si le Galaxy S4 perdait son bouton home physique, il lui restera les boutons volume et le bouton Power. Largement de quoi faire donc pour inclure une combinaison de touche pour déclencher un hard reset.
avatar terreaterre | 
@LuciusMarty : 'Dans tous les cas, je ne sais pas pourquoi mais je ne fais aucune confiance en l'expertise d'une personne qui utilise le mot "samsoule".' Je ne suis donc pas le seul LOL
avatar iguan | 
@elamapi Oui, mais Apple c'est un seul constructeur. C'est moins choquant qu'un constructeur donné fasse un choix stratégique spécifique encore que je suis le premier a réclamer haut et fort qu'Apple fasse une véritable gamme de smartphones comme ils l'ont fait par le passé avec l'iPod. Dans le monde Android il y des dizaines de constructeurs différents et donc il semblerait logique que cela apporte du choix, y compris en terme de form factor pour un niveau de gamme donné. Mais non, les constructeurs Android font tous à 0,3" près le même form factor pour un niveau de gamme donné (bas, moyen, haut de gamme). C'est cela que je critique, le fait que les constructeurs proposent des offres matérielles peu ou prou identiques et ne se distinguent qu'en terme de design ou au niveau logiciel. C'est quand même le comble qu'avec le nombre de constructeurs dans le monde Android (Samsung, HTC, Sony, LG, ...), aucun n'ose sortir un très haut de gamme 4,3". D'autant plus étonnant que les bons chiffres de vente de l'iPhone (qui a été le smartphones le plus vendu sur le dernier trimestre 2012), démontré qu'il y a un marché significatif pour un très haut de gamme de taille plus réduite. Très clairement quand j'ai choisi le Xperia S en 2012, c'est sa taille qui a été décisive par rapport au HTC One X (4,7") ou au Galaxy S3 (4,8"), et je ne regrette aucunement ce choix, sa taille est juste idéale me concernant. Par contre il manque de RAM et un peu de puissance aussi pour mes usages. Mais si je voulais le remplacer aujourd'hui, je ne pourrais pas. J'ai réfléchis ces dernières semaines a succomber aux charmes du Xperia Z ou du HTC One, et j'ai d'ailleurs été les voir en vrai pour me faire une idée (au Sony Store de Paris pour le Xperia Z et à la présentation HTC à Paris Samedi dernier où je le suis inscris explicitement pour aller le voir), mais dans les deux cas la taille a été rédhibitoire (et pour le HTC One la mémoire interne non extensible de 32Go a été également un autre point problématique, sachant que le modèle 64Go ne sera pas vendu en France (les représentants de HTC présents me l'ont confirmé)). Je trouve très franchement que c'est le comble que sur un marché ouverts à plusieurs constructeurs, aucun ne propose un smartphone très haut de gamme de taille inférieure à 4,5", alors qu'il y a un marché plus que significatif. Et c'est cela qui le révolte et qui me pousse a être très critique sur la montée en taille sans fin. S'il y avait du choix, je serais beaucoup moins critique et je reconnais volontiers que cela répond à une certaine demande. Mais comme toi tu réclames le droit de pouvoir avoir un grand écran, je réclame le droit de pouvoir en avoir un plus petit (car faut pas pousser. 4,3 à 4,5" restent des grands écrans) tout en gardant des caractéristiques très hauts de gamme par ailleurs. Et c'est le comble que cela n'existe pas (sous Android).
avatar boccob | 
@Frodon Je suis d'accord avec ton argumentaires (ça fait plaisir d'avoir quelqu'un qui ne troll pas ...).
avatar ElGringo13 | 
Et le fait f avoir une caméra qui cible les yeux en permanence ca donne quoi ai niveau de l autonomie. Et si on jette juste un œil en bas de page mais qu on voulait pas passer a la suite il se passe quoi? J aime les fonction qui nous aide et nous font gagner du temps pas quand elle tente de nous remplacer.
avatar yann111 | 
Personnellement je trouve plutôt infondés les quelques arguments qu'on voit en permanence ici contre les grands écrans : - "C'est ridicule de téléphoner avec un 5"". Si vous ne voulez qu'un petit téléphone, achetez-vous un startac ! Un smartphone c'est un objet multifonctions et nombre de ces fonctions sont bien plus agréables sur un grand écran. - "Ca ne rentre pas dans les poches". Alors les gars vous avez des poches de lilliputiens, parce qu'un SIII rentre dans mes poches sans problème, même les jeans un peu serrés. - "C'est dur à utiliser à une main". Miracle, la nature nous a doté d'un outil exceptionnel, UNE DEUXIEME MAIN ! Incroyable ! Et pour les quelques fois où elle sera prise, ça reste largement utilisable avec une main d'adulte. Après j'ai toujours trouvé idiot le fait de lier la montée en gamme avec un écran plus grand, que ce soit sur les Macbook pro ou les smartphones et je comprends parfaitement qu'on préfère une taille d'écran par gout. Donc le mieux serait encore que les constructeurs laissent le choix.
avatar ElGringo13 | 
@Rom33 : Moi j ai vu des femmes avec de petites mains qui avaient l air de bien galère avec l écran du s3 surtout quand l'environnement bouge (métro) Sinon eye pause c est quoi? Le telephonne s arrete des qu on le regarde pas? Ou les vidéo s arrete quand on le regarde pas?
avatar iguan | 
"- "C'est dur à utiliser à une main". Miracle, la nature nous a doté d'un outil exceptionnel, UNE DEUXIEME MAIN ! Incroyable ! Et pour les quelques fois où elle sera prise, ça reste largement utilisable avec une main d'adulte." Oui mais quand on a qu'une seule main de disponible à un instant t, on fait comment? Car il arrive bien souvent que l'une des deux mains soit occupée, pour porter un sac, ou se tenir dans le métro ou le bus par exemple. On a pas toujours ses deux mains disponibles. Concernant les mains "d'adultes", tous le monde n'est pas sur un pied d'égalité sur ce point. Personnellement mon pouce mesure 6,5 centimètres de longueur et entre le creu de la main (là où se loge le téléphone lorsque je le tiens habituellement) et le bout du pouce, il y a environ 10cm. Et même sur l'iPhone 5 ou mon Xperia S c'est dans certains cas limite et je dois bouger le téléphone, car ils font plus de 10cm de diagonale. D'un point de vue purement physique, l'idéal pour mes mains pour ne pas avoir a bouger le téléphone serait donc 10cm de diagonale, soit 3,93 pouces. Cependant comme beaucoup j'aime quand même avoir une surface d'écran confortable, et donc j'accepte de faire des compromis, mais me concernant, le compromis se situe à 4,3" (10,9 cm) ou 4,5" (11,43cm) au grand max. Et j'ai pourtant des mains plus grandes que beaucoup d'autres personnes, notamment la plupart des femmes ont des mains encore plus petites que les miennes. Mais inversement j'ai des mains plus petites que de nombreuses personnes, par exemple sur le test du Xperia Z de FrAndroid, les mains du testeurs (qu'on voit sur une photo) sont bien plus grande que les miennes (à vu d'oeil son pouce fait au moins 1,5 fois la longueur du mien). Donc une taille d'écran qui paraitra tout à fait acceptable pour une personne ne le sera pas du tout pour une autre. Personnellement pour avoir essayé du 4,3" (Xperia S), 4,5" (HTC Desire HD), 4,7" (HTC One X, HTC One), 4,8" (Galaxy S3), 5" (Xperia Z), j'estime qu'au dessus de 4,5" grand maximum, le rapport confort/taille d'écran n'est plus assez bon vis à vis de la taille de mes mains.
avatar yann111 | 
@Frodon : Je conçois que certains aient besoin de l'utiliser à une main, c'est pour ça que l'idéal serait que les constructeurs offrent le choix sur la taille de l'écran. Et je suis d'accord avec toi, 4,5" avec un ratio 3/2 serait un excellent compromis. PS : excellente la vidéo

Pages

CONNEXION UTILISATEUR